href="http://go2.wordpress.com/?id=725X1342&site=4thcafe.wordpress.com&url=http%3A%2F%2Fvnexpress.net%2FGL%2FVan-hoa%2F2010%2F03%2F3BA19AA4%2F">VNE
loan báo cuốn "Sợi xích" bị ngưng phát hành</a>. Một vài
người tôi quen biết cho rằng đây là dấu hiệu cho thấy bộ
máy quản lý văn hóa của Việt Nam hoạt động quá kém cỏi.
Tôi nghĩ đó là một nửa vấn đề.
Tôi chưa từng thấy có cuốn sách nào phải câu độc giả
bằng cách khuyến mãi bộ ảnh được hứa hẹn là "nóng
bỏng" của chính tác giả. Dẫu biết tác giả không phải nhà
văn mà chỉ là một diễn viên chưa từng được biết tới
trước khi đóng những cảnh "cởi tụt" nhưng kiểu khuyến
mãi này vẫn quá mức kỳ vọng [của độc giả hiếu kỳ].
Ông nhà văn Lê Thiếu Nhơn nói trên VNE như sau:
<div class="special_quote">Ở góc độ người đọc, tôi thấy
Sợi xích chưa phải là sách sex. Đây là cuốn sách bình
thường, tác giả viết yếu. Yếu tố sex chưa đậm đặc như
nhiều người nghĩ mà vấn đề là người viết về sex kém.
Gọi đây là truyện ngắn cũng không phải mà tiểu thuyết thì
cũng chưa thành hình vì bố cục quá đơn giản, sơ sài. Cái
được nhất của cuốn này là người viết đã nêu lên được
một hình tượng rất văn học là hình ảnh người đàn bà bị
chồng xích gợi lên nỗi đau về thân phận phụ nữ. Tiếc là
tác giả có ý nhưng chưa giải quyết được vấn đề mình nêu
ra trong sách</div>
Tôi cho là ông hơi khiêm tốn và dè dặt.
Vì hiện nay các trích đoạn đã xuất hiện trên mạng nên tôi
sẽ không dẫn lại nữa. Bất kỳ ai có văn hóa tối thiểu theo
chuẩn nghèo văn hóa Việt Nam cũng thấy đây là một thứ rác
ngôn từ (không phải "rác văn chương"), tục tĩu và thảm
hại.
Thật điên rồ khi so nó với tác phẩm của Murakami Haruki – ít
nhất thì những ai từng đọc Murakami đều hiểu rằng ông bàn
rất nhiều đến nỗi day dứt sau chiến tranh và cuộc chiến
giằng xé trong mỗi con người trên hành trình đi tìm bản thân
mình trong thế giới.
Ngay cả những câu chữ khiêu khích và nổi loạn nhất trong
tập "Bóng đè" cũng phải ngả mũ trước sự trơ trẽn của
Lê Kiều Như.
Một đồng nghiệp của tôi liếc tấm ảnh "nữ nhà văn"
"oằn-tà-rà-vằn" bên cạnh tấm poster quảng cáo đã khinh
bỉ buông một câu: "Y như gái bán hoa".
Về phần mình, tôi không thấy bất ngờ. Hoàn toàn không. Sự
ngu dốt và kệch cỡm, như Einstein nói, không có giới hạn. Và
trong một xã hội rách nát như thế này, việc những thứ rác
rưởi lên ngôi chỉ là lẽ thường tình.
Tôi cũng không có ý định shock – xin phép dùng chữ Tây cho nó
đúng thị hiếu một chút kẻo bà con chê là không có văn phong
blog – trước cảnh dân tình [nhiều khả năng] nháo nhào đi
mua.
Có chăng thì tôi sẽ buồn một chút khi những người có lương
tâm và có văn hóa không thể làm gì nhiều để cải thiện
tình hình.
Tất nhiên tôi sẵn lòng ngã ngửa khỏi ghế nếu đây là tiểu
thuyết (nếu ai đó muốn gọi nó như thế) có chiều sâu. Nhưng
tôi e rằng cả con mèo của tôi cũng biết rằng một diễn viên
chuyên màn "cởi tụt" có thể viết được những gì vào
sách.
Về khuyến cáo của tôi – nếu ai đó có quan tâm – thì chỉ
ngắn gọn thế này thôi:
* Muốn sex? Đọc "Cô giáo Thảo" trên mạng. Vừa giải
trí vừa có tiếng là… tác phẩm kinh điển (mà kinh điển
thật, nhắc đến ai cũng biết) – và hoàn toàn miễn phí!
* Muốn thưởng thức thêm vẻ đẹp của tiếng Việt? Tìm
ngay "Trinh Tùng truyện" và bạn không bao giờ hối hận –
cũng hoàn toàn miễn phí, chỉ tốn vài giây google.
* Muốn văn học? Tuyệt đối không sờ tới các tác giả
Việt Nam dưới 50 tuổi. (Trước đây tôi có đọc Nguyễn Ngọc
Tư nhưng giờ không đọc nữa vì chị này hiện tại viết như
vắt chanh, chẳng còn tý mùi vị nào)
Còn bây giờ, có lẽ tôi sẽ dành chút thời gian "gặm"
cuốn Amrita mới được tặng. Sau đó viết "rì-viu" mấy
cuốn đã đọc trong nửa năm qua.
Và tự nhủ, sống trong xã hội này, đôi khi ta cũng phải
mặc-kệ-nó!
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/4446), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét