Phạm Quang Tuấn - Ta phải nghĩ sao về những lời thú tội trước công an?

Tôi chưa biết sự thật ra sao về việc Bọ Lập thú tội và
xin khoan hồng (!) trước công an, nhưng dù việc đó có hay
không, đã có nhiều ý kiến qua lại, thậm chí nghe loáng thoáng
chữ "đầu hàng". Vì vậy cũng xin đóng góp vài câu.

Ngày xưa, các chính quyền coi tra tấn, cưỡng bức là những
biện pháp chính đáng để tìm ra sự thật, và dân chúng
dường như cũng coi những lời thú tội của kẻ bị tra tấn
là sự thật. Ở phương Tây, giáo hội Công Giáo đã dùng tòa
án Inquisition để lấy cung những người bị tình nghi là dị
giáo, phản giáo, phù thủy, v.v. bằng những biện pháp tra tấn
khủng khiếp. Ở phương Đông, quan tòa điều tra bằng roi vọt
là chuyện xảy ra thường ngày. Những phương cách dã man đó
được công chúng chấp nhận.

Ngày nay, ở các nước văn minh, những lời thú tội khi bị
cưỡng ép (under duress) - dù bằng vật chất (tra tấn) hay tinh
thần (hăm dọa) - đều được coi là hoàn toàn vô giá trị,
trong tư pháp cũng như trong nhận thức của công chúng. Do đó,
những người bị dọa, cưỡng ép cũng không mấy ngần ngại
"thú tội" hay tuyên bố theo luận điệu của kẻ cưỡng ép họ
(chẳng hạn như khủng bố), vì họ yên tâm rằng chính phủ
của họ cũng như công chúng đều biết là những lời thú tội
đó hoàn toàn vô nghĩa. Ta đã thấy vô số lời thú tội của
những người, kể cả binh lính, bị khủng bố bắt và hăm
dọa, và phản ứng (rất chính đáng) của mọi người trong
thế giới văn minh là ghê tởm kẻ khủng bố chứ không có ai
lại đi chê bai người thú tội.

Thời nay, không có ai cho rằng Galileo là hèn khi "thú tội" rằng
mình đã sai lầm khi nói trái đất quay. Trái đất vẫn quay,
người ta chỉ chê cười giáo hội Công giáo đã hăm dọa,
cưỡng ép Galileo. Gần đây hơn, John McCain đã từng "thú tội"
khi là tù binh của Bắc Việt. Việc đó ai cũng biết và chính
ông cũng viết lại nhưng không hề hấn gì cho ông khi ông ra
ứng cử tổng thống Mỹ, và ngay cả đảng viên đảng Dân
Chủ cũng không dám đem chuyện đó ra phê bình. Nhà lãnh đạo
cách mạng East Timor, Xanana Gusmao bị Indonesia bắt và cưỡng
bách lên TV "thú tội", hình ảnh này được chiếu khắp thế
giới. Tuy nhiên thế giới văn minh không những không khinh
thường Gusmao, mà lại càng ghê tởm, phản đối những hành
động của chính quyền Indonesia. Ông vẫn được sự tin tưởng
của quần chúng và sau đó lãnh đạo thành công cuộc cách
mạng, trở thành tổng thống đầu tiên của East Timor. Lãnh
đạo mà còn vậy, huống chi dân quèn như Bọ Lập!

Có vài người đòi hỏi hay mong muốn những người đã lên
tiếng chống chính quyền, hay ít ra đã tỏ thái độ độc
lập, thì phải giữ khí tiết và bảo vệ quan điểm của mình
tới cùng trong bất cứ hoàn cảnh nào, cũng như các quan lại
hay samurai thời xưa. Thời phong kiến, khi quan ngự sử luôn sẵn
sàng chén thuốc độc, hay ở bên Nhật, chỉ cần lãnh chúa
nhảy mũi là các samurai sẵn sàng đua nhau tự mổ bụng, thì
đòi hỏi như vậy còn hợp lý. Nó hợp lý là vì ngày xưa
giới samurai hay giới quan lại là giai cấp thống trị, và đặc
quyền đó phải đi đôi với khí tiết.

Thời nay, đất nước là của mọi người chứ không phải của
elite nào. Muốn có dân chủ thì mọi người dân kể cả những
người bình thường hay nhút nhát cũng cần phải lên tiếng
chứ không thể chỉ trông mong vào một thiểu số anh hùng khí
tiết, nho sĩ hay samurai không bao giờ "đầu hàng". Vì vậy, khi
một người dân bình thường bị cưỡng ép thú tội, chúng ta
coi VIỆC thú tội đó và LỜI thú tội đó đều hoàn toàn vô
nghĩa, và tập trung sự khinh tởm vào kẻ cưỡng ép họ phải
làm như vậy. Đó là phản ứng dĩ nhiên của người văn minh
trong thế giới hiện đại.



***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141212/pham-quang-tuan-ta-phai-nghi-sao-ve-nhung-loi-thu-toi-truoc-cong-an),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét