<div class="boxright300"><img
src="https://www.danluan.org/files/u23/ngoibut.jpg" /></div>
Thể chế toàn trị Việt Nam đang đi vào giai đoạn cuối, giai
đoạn tột cùng của sự tha hoá quyền lực. Ở giai đoạn này
không hề có cái gọi là "nhân trị", "kỷ trị" hay "pháp trị"
mà chỉ có "bất công trị", "thối nát trị". Đây cũng là lúc
là lúc chế độ đang chơi bài ngửa, mọi phỏng đoán về nội
tình, phân tích về Hiến Pháp, Luật Pháp chỉ là trò trẻ con.
Đơn giản là quyền lực đang dùng miếng băng keo dán mồm. Trò
chơi của những kẻ sa cơ, thất thế không còn tự tin vào
chính mình.
Nếu nói theo logic bóng tối sợ ánh sáng, độc tài sợ dân
chủ, phi nghĩa sợ chính nghĩa, bất chính sợ chân chính...và
khi chính quyền không còn thuộc về nhân dân thì việc bắt
giữ Nguyễn Ngọc Già của chính quyền Việt Nam đang thể hiện
cái nổi sợ ấy. Đúng hơn thì phải gọi đây là sự HÈN
NHÁT. Bởi lẽ chẳng cần nói người dân hiện tại cũng thừa
biết là chính phủ Mỹ, Anh, Pháp...không bao giờ làm cái trò
hèn đó. Chỉ có bạo chúa mới đi cắt cái lưỡi người dân
của mình. Mà đã là bạo chúa thì nói lý lẽ cũng là vô ích.
Nguyễn Ngọc Già nói như đám DLV là một cây bút cực đoan
bậc nhất của RFA, chuyên viết cho các trang mạng lá cải,
chuyên tấn công thóa mạ những người đi đầu chống bọn
"rận chủ"...Nói như vậy hóa ra DLV tỏ ra coi thường tài bắt
người của đảng quá. Đảng đâu có dư cơm nuôi tù. Câu cửa
miệng của đảng luôn luôn là "xử lý theo pháp luật đúng
người đúng tội" kia mà. Không lẽ sự hèn nhát đã khiến
đảng sợ đến cả những kẻ tay không tấc sắt, cực đoan và
lá cải?
Nguyễn Ngọc Già đang làm cái công việc mà đám "chuột nhắt"
kia chẳng thể nào hiểu nổi. Bởi anh chẳng như chúng mỗi
tháng kiểm tra xem trong tài khoản đã được rót tiền trả
công cho các bài viết bảo vệ đảng, đả kích "rận"? Anh
viết mà chẳng hề nhận được bất cứ khoản thù lao nào.
Chỉ có một khoản thù lao duy nhất mà anh biết chắc chắn sẽ
đến là những năm tháng bóc lịch trong nhà tù. Và anh cũng
cảm nhận rất rõ rằng nếu muốn yên thân thì chỉ cần im
mồm, xem như giả điếc, giả đui mù trước những điều mắt
thấy, tai nghe. Thế nhưng khổ là cái "trách nhiệm công dân,
trách nhiệm kẻ sĩ" lại không cho phép anh làm điều đó.
Lâu nay tôi vẫn dị ứng với các luận điểm "chỉnh đảng",
"tăng cường dân chủ trong đảng" của giới trí thức phản
biện trong nước. Đảng còn gì nữa mà chỉnh, "tăng cường
dân chủ trong đảng" chỉ là một lối ngụy biện trắng trợn.
Mafia thì cứ gọi đích danh là mafia, úp mở làm gì. Nguyễn
Ngọc Già không e ngại điều đó,anh đã chỉ đích danh hình
ảnh Bố Già trong loạt bài "Ông Thủ tướng chưa yên?" <a
href="http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/nguyen-ngoc-gia-blog-021914-02192014104813.html">phần
1</a>, <a
href="http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/nguyen-ngoc-gia-blog-0221-02212014102500.html">2</a>
và <a
href="http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/nguyen-ngoc-gia-blog-0228-02282014105253.html">3</a>.
Những bằng chứng anh đưa ra đều được trích dẫn từ báo
chí chính thống trong nước, với những lý lẽ đầy tính
thuyết phục. Các mâu thuẩn trong việc phân chia lợi nhuận,
mối quan hệ "cá ăn kiến, kiến ăn cá "giữa các tập đoàn,
các nhóm lợi ích được anh vạch ra rất rõ ràng.
Nguyễn Ngọc Già cũng rất mặn mà với các bài viết về nhân
quyền. Anh thường theo dõi các tiếp xúc của tổ chức nhân
quyền trong nước và quốc tế để gởi đến RFA những bài
viết kịp thời tố cáo tình trạng vi phạm nhân quyền trầm
trọng của chính quyền Việt nam. Trong bài <a
href="http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/thsu-ngnggia-032714-03272014123119.html">"Nhân
quyền Việt Nam sau UPR"</a> anh đã nêu lên các trường hợp của
các nhà đấu tranh dân chủ trong nước như Đinh Đăng Định,
Nguyễn Hữu Cầu, Bùi Hằng, Lê Quốc Quân, Trương Duy
Nhất...Đồng thời cũng đưa ra các góp ý cho tổ chức "Nhân
quyền ở Việt nam". Anh cũng đã thể hiện thái độ dứt khoát
của mình khi trích dẫn câu nói của nhà văn Nga Alexandre
Soljenitsym:
<blockquote>"- Khi thấy Cộng Sản nói láo, ta phải đứng lên nói
nó nói láo. Nếu ta không có can đảm nói nó nói láo, ta phải
đứng lên ra đi, không ở lại nghe nó nói láo. Nếu ta không can
đảm bỏ đi mà phải ngồi lại nghe, ta sẽ không nói lại,
những lời nó đã nói láo với người khác".</blockquote>
Nhưng có lẽ điều khiến chính quyền Cộng Sản gai mắt nhất
có lẽ là thái độ của anh đối với chính thể Việt Nam
Cộng Hòa. Không như nhiều cây bút đấu tranh dân chủ trong
nước, thái độ của Nguyễn Ngọc Già là rất rõ ràng. Anh
không ngần ngại bộc lộ gia thế "Ăn cơm quốc gia thờ ma
Cộng Sản" của nhiều người thân trong gia đình mình. Thái
độ <a
href="http://www.danluan.org/tin-tuc/20140611/nguyen-ngoc-gia-toi-biet-on-viet-nam-cong-hoa">"Tôi
biết ơn Việt Nam Cộng Hòa"</a> của anh là một thái độ đúng
mực, không khoa trương "VNCH là lối thoát cho quốc gia, dân
tộc" mà là rất giản dị:
<blockquote>"- Ngày ba tôi ra tù, ông vẫn mạnh khỏe. Về đến
nhà chỉ một tuần sau là ông có thể bắt tay trở lại công
việc làm ăn.
- Suốt thời gian ba và anh chị tôi bị điều tra cho đến lúc
kết án chính thức, gia đình tôi (những người không liên quan)
không hề bị săn đuổi, bắt bớ vô pháp, hành hung, xách
nhiễu v.v... Má tôi đã gánh vác mọi việc làm ăn vào lúc đó.
Chúng tôi vẫn đi học bình thường và sống trong môi trường
không hề bị kỳ thị của bất kỳ thầy cô hay bạn bè nào.
Hàng xóm láng giềng cũng không vì thế mà ghẻ lạnh, hắt hủi
hay tiếp tay như kiểu bây giờ mà người ta gọi là "đấu tố
thời đại mới".
- Anh tôi - người ở tù Côn Đảo, ngày trở về đất liền
vẫn mạnh khỏe, dù ốm o đen đúa, nhưng không hề mang thương
tật gì cả."</blockquote>
Bằng cách này anh đã xổ toẹt vào những vu cáo của chính
quyền CS đối với một thể chế chính trị dân chủ thực sự
đã từng được xây dựng trong lịch sử Việt nam. Anh đã cho
thấy những điều Nguyễn Đức Thuận nói trong "Bất Khuất" là
dối trá. Nguyễn Ngọc Già cũng không kìm được cảm xúc trong
bài "Phó chửi của Lê Công Định" khi thấy Vũ Hợp Lân giành
những điều bịa đặt để nói về chính quyền của ông Ngô
Đình Diệm. Anh bỏ công tìm hiểu tư liệu và trình bày cho dư
luận biết về luật 10/59,sự thật về việc "lê máy chém" đi
khắp miền Nam mà chỉ chém duy nhất một mình ông Hoàng Lệ Kha
của nền Đệ nhất Cộng Hòa. Bài viết của anh là một tiếng
chửi đầy ắp văn hóa, xác đáng và khiến người đọc vô
cùng thỏa lòng, thỏa dạ. Có thể nói "nghệ thuật chửi" của
anh đã ở một mức độ thượng thừa.
Dù chỉ là một nhà báo, bài viết của Nguyễn Ngọc Già vẫn
đôi lúc đầy ắp chất trữ tình văn học. Đó là khi anh viết
về "Câu chuyện lá cờ", có một cái gì đó rạo rực thôi
thúc trong lòng. Không lên gân giả tạo, không hoa mỹ Nguyễn
Ngọc Già vẫn khiến người đọc rưng rưng với những cảm
xúc khó nén. Viết về thành công của người VNHN anh như
người trong cuộc nhưng vẫn giữ được sự tỉnh táo cần
thiết. Khi so sánh lá cờ vàng với cờ đỏ anh tỏ ra khách
quan, trung thực và dành hẳn cho người đọc sự lựa chọn
dựa trên những phân tích rất chính xác.
Bắt giam Nguyễn Ngọc Già là một điều quá dễ, lợi dụng
truyền thông để bôi nhọ anh nhằm dọn đường cho một bản
án "đúng người, đúng tội" cũng là một điều quá dễ. Nhưng
liệu là mấy ai trong nước hiện nay có thể tin những lời bộ
máy truyền thông nhà nước hiện nay đơm đặt? Khi mà chỉ
cần vào Google gõ cái tên Nguyễn Ngọc Già là tất cả các bài
viết của anh đã hiện lên. Với tư duy nhận thức của tuổi
trẻ, của đa số người Việt hiện nay thì không cần sự phân
tích bình luận gì họ cũng đều có thể hiểu những điều anh
viết, anh đang đứng về phía ai?C ó lẽ chỉ có những người
tồn tại trong não một loại chất trăng trắng không thuộc về
chất xám mới có thể tin lời đám DLV rẻ tiền đang ùa vào
công kích anh, cũng như công kích Trương Duy Nhất, Nguyễn Hữu
Vinh, Nguyễn Quang Lập...và nhiều cây viết có lương tâm, có
trách nhiệm khác.
Cho đến hôm nay, giữa những thông tin về bệnh tật của
Nguyễn Bá Thanh và âm mưu ám hại đấu đá trong hậu trường
chính trị, tin về sự oan ức của Nguyễn Văn Chưởng, Hồ Duy
Hải...trước giờ thi hành án, tin về sự bất lực của báo
chí lề phải về Công Lý, về Dân Oan...sở dĩ chúng ta vẫn
chưa mất hết niềm tin vì trong xã hội này vẫn còn có những
con người như anh, Nguyễn Ngọc Già (Nguyễn Đình Ngọc). Anh
đã cho thấy đối với con người, kim tiền không phải là tất
cả, sự an nguy của bản thân đôi lúc cũng chỉ là hàng thứ
yếu. Cái giá của SỰ THẬT mới là quan trọng và lắm lúc
phải trả là khá đắt.
Viết những dòng này cho anh, một người không quen, tôi biết
là chẳng hề làm tăng hay giảm cái mà chế độ CS đã dành
sẵn cho anh, một bản án buộc tội cho người không có tội.
Chắc anh cũng đã chuẩn bị đầy đủ tinh thần và tâm lý
để đối diện với những ngày gian lao sắp tới. Tôi cũng
chỉ thay mặt nhiều người khác để cám ơn những gì anh đã
làm cho đất nước này. Tôi tin anh sẽ không cô đơn như anh
viết, nhất định là sẽ có rất nhiều người đang đồng
cảm với anh. Bởi ít ra chúng ta cũng đang có một sự cộng
hưởng chung về trái tim, khối óc mà quyền lực không thể chi
phối và bẻ gãy được.
Một lần nữa xin cám ơn anh, một con người chính trực.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141230/duong-hoai-linh-nguyen-ngoc-gia-mot-ngoi-but-chinh-truc),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét