<div class="boxcenter500"><img
src="http://www.danluan.org/files/u5311/hk_2.jpg" /><div
class="textholder">Những người biểu tình ủng hộ dân chủ giáp
mặt với cảnh sát sau khi cảnh sát nỗ lực giải tán họ trên
đường Argyle và đường Nathan ở Mong Kong, Hồng Kông vào ngày
18/10/2014. (Benjamin Chasteen/Epoch Times)</div></div>
<strong>1. Thiếu niên, thanh niên và trung niên</strong>
Học dân tư triều (Scholarism), Liên đoàn sinh viên Hồng Kông
(Hong Kong Federation of Students), và Chiếm lĩnh Trung Hoàn (Occupy
Central) là ba tổ chức chính duy trì phong trào Chiếm Trung Tâm
tại Hồng Kông. Họ lần lượt đại diện cho tầng lớp học
sinh trung học, sinh viên đại học và trí thức trung niên.
<div class="boxright200"><div class="simplequote"><div
class="quotebody">Liệu giới trẻ Hồng Kông sống thọ hơn hay các
lão làng chính trị tại Bắc Kinh sống dai hơn?
<div class="rightalign">Sầm Ngao Huy – Liên đoàn Sinh viên Hồng
Kông</div></div><br class="quoteclear"></div></div>
Sự kết hợp hoàn hảo giữa các thanh thiếu niên và giới trung
niên đại diện cho dòng chủ lưu và tương lai của Hồng Kông.
Sự kết hợp này đưa đến một thông điệp rất rõ ràng
rằng: chủ nghĩa Cộng sản không được ưa chuộng và sẽ
không có tương lai tại Hồng Kông.
Như vậy, ở đây có 2 vấn đề: liệu giới trẻ Hồng Kông
sống thọ hơn hay các lão làng chính trị tại Bắc Kinh sống
dai hơn? Liệu các giá trị phổ quát mà người dân Hồng Kông
khẳng định sẽ tồn tại lâu hơn, hay chế độ độc tài
độc đảng mà Trung Nam Hải tuân thủ tồn tại dai dẳng hơn?
<strong>2. Bất hợp pháp trị bất hợp pháp</strong>
Bắc Kinh cáo buộc phong trào Chiếm Trung tâm tại Hồng Kông là
bất hợp pháp. Tuy nhiên, bất tuân dân sự là sự đối đầu
bất hợp pháp nhằm khôi phục lại tính hợp pháp của những
phương thức bất hợp pháp.
Nhưng có một điều chắc chắn rằng chính quyền trung ương
tại Bắc Kinh mới là những người phạm pháp đầu tiên. Họ
đã vi phạm "Luật Cơ bản", xâm phạm cơ chế "một quốc
gia, hai chế độ" và phá vỡ các cam kết quy định trong Hiệp
định Trung-Anh.
Cho nên, người Hồng Kông chỉ đơn giản là hùa theo đó. Đây
là một hình thức dùng bất hợp pháp chống lại bất hợp
pháp, tương tự như câu thành ngữ "dĩ độc trị độc"
của Trung Quốc cổ đại.
<strong>3. Hậu quả của bạo lực</strong>
Trong suốt "Phong trào Chiếm Trung Tâm bằng Tình yêu và Hòa
bình", những người tham gia đã luôn nêu cao hòa bình và tình
yêu dành cho Hồng Kông. Họ chưa bao giờ ném một cái chai hay
một quả bóng giấy. Họ thậm chí còn nhặt rác dưới đất
và phân loại nó.
Không được trang bị vũ khí, họ đã giơ hai bàn tay trắng
của mình lên trong suốt cuộc biểu tình. Những phong trào kháng
nghị ôn hòa như vậy quả thật rất hiếm hoi. Tuy nhiên,
được sự chỉ thị từ chính quyền Bắc Kinh, chính phủ Hồng
Kông hóa ra lại phải nhờ đến một lượng lớn hơi cay và
bình xịt hơi cay, trong nỗ lực cố gắng giải tán những
người biểu tình càng sớm càng tốt.
Hành động này đã gây ra một cuộc biểu tình quy mô lớn với
sự tham gia của hơn 200.000 người dân Hồng Kông. Phong trào
Chiếm Trung Tâm nghiễm nhiên trở thành phong trào chiếm Hồng
Kông. Sự hỗn loạn ở Hồng Kông, vốn từ lâu đã là một
vùng đất văn minh, thật sự là hệ quả đến từ động thái
bạo lực của chính phủ.
<strong>4. Đỏ đấu với Đen</strong>
Để đối phó với phong trào Chiếm Trung Tâm quy mô lớn, các
nhà cầm quyền tại Bắc Kinh cuối cùng cũng đề ra một ý
tưởng thay thế bên dưới dòng "không thỏa hiệp và không
đổ máu". Đó là huy động thế giới ngầm thực hiện các
thủ đoạn nham hiểm của bọn côn đồ để đe dọa, quấy
rối và tấn công bạo lực vào những người biểu tình tham gia
phong trào chiếm Trung Tâm.
<div class="boxright200"><div class="simplequote"><div class="quotebody">Sự
hỗn loạn diễn ra ở Hồng Kông thực sự là hậu quả của
việc chính quyền dùng vũ lực.
<div class="rightalign">Bà Carrie Lâm – Chánh văn phòng Đặc khu
Hồng Kông</div></div><br class="quoteclear"></div></div>
Sự xuất hiện của những người đàn ông đeo mặt nạ –
những kẻ đã phá hủy các hàng rào chắn – là không khác
biệt mấy so với bọn khủng bố đến từ Trung Đông, và bản
chất hiểm ác của chúng cũng không hề thua kém. Trước sự đe
dọa không ngừng và hành vi lợi dụng tiếng nói của những
thế lực xấu, Chow Ting, một thành viên của nhóm Học dân tư
triều (Scholarism) đã buộc phải từ bỏ phong trào.
Hai thế lực (Cộng sản) đỏ và (hội Tam Hoàng) đen từ lâu
vốn cùng chung một mái nhà. Không có gì ngạc nhiên khi cựu
thành viên Bộ Chính trị Bạc Hy Lai đã thất bại sau khi ông
chủ trương "xướng hồng đả hắc". Đó là nỗ lực của
ông đối với siêu đô thị Trùng Khánh để làm sống lại
nhiệt huyết của Mao dành cho chủ nghĩa Cộng sản, trong khi
lại giả vờ như đang tấn công nhắm vào bọn tội phạm có
tổ chức. Khi có một sự tự mâu thuẫn, làm sao mà nó thoát
khỏi sụp đổ?
<strong>5. Đen và trắng</strong>
Nhóm người chống lại phong trào Chiếm Trung Tâm không chỉ bao
vây những người biểu tình, mà còn tham gia phá vỡ các rào
chắn bằng vũ lực. Chúng tôi không loại trừ khả năng trong
số những người chống lại phong trào Chiếm Trung Tâm là
những kẻ côn đồ và những người ủng hộ cộng sản.
Thực tế, Đảng Cộng Sản Trung Quốc có "biệt tài" khích
động những cuộc đối đầu giữa các nhóm. Nhưng người ta
đã không ngờ tới điều này khi nó vẫn được áp dụng sau 65
năm kể từ khi Đảng cầm quyền.
Tuy vậy, đen và trắng vốn là hai thứ khác nhau. Sự tham gia
vào thế giới ngầm của nhóm người chống lại phong trào
Chiếm Trung Tâm vô tình chứng minh một thực tế rằng, không
có sự khác biệt về bản chất giữa họ với những kẻ
thuộc thế giới ngầm.
<strong>6. Người Hồng Kông đấu với người Trung Quốc</strong>
Một số người đến từ đại lục không hiểu được cuộc
đấu tranh đòi dân chủ của những người Hồng Kông, và thậm
chí là đã coi thường hoặc lên án họ. Họ nói, "người
Hồng Kông được hưởng quá nhiều dân chủ và tự do, nhưng
họ vẫn không thỏa mãn. Người Hồng Kông đã bị tha hóa".
Loại tư duy này cho rằng, những người sống tại Trung Hoa
đại lục cũng như người Hồng Kông không nên được hưởng
dân chủ và tự do.
Tình huống này tương tự như câu thành ngữ Trung Hoa "chim
lồng nhạo báng chim trời", hay "thú nuôi giễu cợt thú
hoang". Các nhà lãnh đạo Trung Nam Hải hẳn là đang mừng
thầm vì chính sách "cá chậu chim lồng" và chính sách nuôi
lợn của mình lại thành công đến như vậy.
Sinh trưởng trong những môi trường khác nhau, khái niệm dân
chủ, các giá trị phổ quát, và tính cách độc lập của
người Hồng Kông khác biệt rất lớn với so với chủ nghĩa
dân tộc và tính lệ thuộc của người Trung Quốc đại lục
– khác nhau nhiều đến độ như sánh nước với lửa.
<strong>7. Vụ bê bối của trưởng Đặc khu</strong>
Giữa bối cảnh dầu sôi lửa bỏng của các cuộc biểu tình
diễn ra tại Hồng Kông, một vụ bê bối củaTrưởng Đặc khu
Lương Chấn Anh đã bị phơi bày ra ánh sáng. Ông bị cáo buộc
là nhận khoản tiền xấp xỉ 6,5 triệu đô-la Mỹ từ các quỹ
bí mật mà không hề khai báo.
<div class="boxright200"><div class="simplequote"><div class="quotebody">Quan
niệm của người dân Hồng Kông về dân chủ, các giá trị
phổ quát và tính cách độc lập của người Hồng Kông khác
biệt rất lớn với so với chủ nghĩa dân tộc và tính lệ
thuộc của người Trung Quốc đại lục.</div><br
class="quoteclear"></div></div>
Ai công bố thông tin này? Công chúng nghi ngờ rằng chính quyền
Bắc Kinh đã làm rò rỉ thông tin. Thực tế, giữa việc chọn
thỏa hiệp và dùng vũ lực, thì việc miễn nhiệm ông Lương
Chấn Anh có thể là một giải pháp trung gian hoàn hảo, vì nó
sẽ là bước tránh được sự lúng túng cho cả đôi bên.
Bắc Kinh có thể yêu cầu ông Lương từ chức với cớ phục
vụ điều tra tham nhũng và xoa dịu cơn thịnh nộ của người
Hồng Kông. Sau khi giành chiến thắng giai đoạn đầu, người
Hồng Kông có thể tạm thời nguôi giận.
<strong>8. Cuộc cách mạng màu sắc</strong>
Bắc Kinh đề cập phong trào Chiếm Trung Tâm như là cuộc
"cách mạng màu". Tuy nhiên, đó không phải là một thuật
ngữ tiêu cực mà là điều tích cực.
Tất cả các cuộc cách mạng màu diễn ra khắp thế giới đều
là những sự kiện mà người dân tham gia tuần hành trên
đường phố để lật đổ những kẻ cai trị độc tài, chẳng
hạn như "Cách mạng Nhung", "Cách mạng Hoa Tulip", "Cách
mạng Cam", "Cách mạng Hoa nhài", v.v.
Việc chế độ Cộng sản Trung Quốc xác định phong trào Chiếm
Trung tâm tại Hồng Kông là một cuộc cách mạng màu đồng
nghĩa với việc họ thừa nhận chính quyền Bắc Kinh là kẻ
bạo chúa và độc tài. Thực tế, phong trào chiếm Trung Tâm
được công chúng đặt tên là cuộc "Cách mạng dù", bởi
vì đây là cuộc cách mạng chống lại chế độ độc tài
nhằm đấu tranh cho sự tự do, vậy nên hóa ra nó lại trở
thành một cuộc cách mạng màu vĩ đại.
<strong>9. Các thế lực bên ngoài</strong>
Bắc Kinh từng tuyên bố có nhiều thế lực thù địch bên
ngoài đứng đằng sau phong trào chiếm Trung Tâm tại Hồng Kông,
cụ thể là chính phủ Hoa Kỳ.
Lời buộc tội này ngụ ý rằng tất cả những người Trung
Quốc, bao gồm cả người Hồng Kông, đều là những đối
tượng vâng lời hoặc đều là những công dân không được
quyền chỉ trích hay biểu tình phản đối chính quyền Trung
Quốc. Miễn là người Trung Quốc, hay Hồng Kông, nếu ai chỉ
trích hay biểu tình phản đối chính quyền, thì họ chắc hẳn
đều nhận lệnh từ nước ngoài, hay đã nhận tiền từ nước
ngoài để thực hiện âm mưu cho những thế lực này.
Trên thực tế, chính quyền Trung Quốc qua đây đã hạ nhục
tất cả người dân Trung Quốc: Bạn là những kẻ nô lệ
được sinh ra làm nô lệ, và chỉ số IQ của bạn thấp hơn
những kẻ ngoại quốc, nếu bạn không nhận chỉ thị từ
nước ngoài để làm như thế, thì làm sao bạn có được
những ý kiến chỉ trích, phản đối hay nổi loạn cơ chứ?
<strong>10. Những hiệu ứng lan truyền</strong>
Phong trào chiếm Trung Tâm đã thu hút được sự chú ý trên
toàn cầu. Người dân khắp thế giới nhận thức ra rằng
người Hồng Kông không đồng ý cũng như không chấp nhận
luật lệ của Đảng Cộng sản Trung Quốc.
Chiến dịch ủng hộ độc lập tại Đài Loan do đó cũng đưa
ra các câu khẩu hiệu như "Nếu bạn bỏ phiếu cho KMT (Quốc
dân Đảng), Đài Loan cũng sẽ trở thành như Hồng Kông",
"Người Đài Loan đang lo lắng rằng 'Hôm nay của Hồng Kông
có thể trở thành ngày mai của Đài Loan'".
Ngay cả vị Tổng thống thân Trung Quốc của Đài Loan là Mã Anh
Cửu cũng phải đứng lên làm rõ việc Đài Loan sẽ không bao
giờ chấp nhận chính sách "một quốc gia, hai chế độ"; và
rằng ông chắc chắn ủng hộ phong trào đấu tranh của người
Hồng Kông đòi quyền phổ thông đầu phiếu đích thực.
Ngoài ra, ông Mã cũng bắt chước câu nói của Đặng Tiểu Bình
"hãy để cho một số người làm giàu trước đã", bằng
cách kêu gọi Bắc Kinh "hãy để một số người hưởng nền
dân chủ trước đã!"
Hiển nhiên, phong trào Chiếm Trung Tâm đang tỏa ra hiệu ứng
gợn sóng của nó.
Chen Pokong đã từng là một thành viên của phong trào sinh viên
năm 1989 tại Trung Quốc. Sau hai lần ngồi tù, Chen lưu lạc
đến Hoa Kỳ. Ông thường xuyên viết bài, và là tác giả của
nhiều cuốn sách về Trung Quốc và nền chính trị tại nước
này.
<strong><em>Dịch Anh ngữ bởi Billy Shiyu</em></strong>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141202/billy-shiyu-10-cach-de-hieu-phong-trao-chiem-trung-tam-tai-hong-kong),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét