Xuân Dương - "Ghế cao" cộng "văn hóa lùn" = ?

<strong>Dân Luận:</strong> <em>Sau khi bộ TTTT phạt VTV 30 triệu VND
vì đã tặng các nhà giáo bộ phim " Nhặt xương cho thầy" thì
đến lượt báo Giáo dục Việt Nam bị phạt 50 triệu VND vì
đã đăng bài "Ghế cao cộng Văn hóa lùn" của tác giả Xuân
Dương, phê phán trình độ văn hóa thấp của quan chức Việt.
Bài báo đã bị gỡ xuống, nhưng trang mạng Bauxitevn đã kịp
lưu lại bản gốc. </em>

(GDVN) - Cổ nhân có câu "ba anh thợ da hợp lại bằng một ông
Gia cát", mới điểm qua sơ sơ đã có hơn ba ông "thợ da
đầu tỉnh" vậy thì đất nước sẽ có bao nhiêu "Ra cát"?

Vụ Chủ tịch tỉnh Nghệ An huy động toàn bộ hệ thống chính
trị trong tỉnh vận động người dân tiêu thụ bia do các nhà
máy trong tỉnh sản xuất và vụ chín vị lãnh đạo tỉnh này
động thổ xây ngôi nhà ba gian cấp 4 có thể chưa làm dư luận
đủ sốc. Ngày 14/5/2014 thêm một vị Phó Chủ tịch thường
trực tỉnh (Quảng nam) ký văn bản không đúng và "Bộ Tư
pháp đề nghị UBND tỉnh Quảng Nam tiến hành tự kiểm tra,
hủy bỏ nội dung chưa phù hợp tại Công văn số 1747/UBND-KTN;
thông báo kết quả xử lý sau 30 ngày". [1] Có điều dù sốc
thì người ta vẫn có thể "tạm tha" vì người dân chưa
thực sự biết hết năng lực lãnh đạo của các bác ấy.

<center><img
src="http://img.giaoduc.net.vn/w500/Uploaded/minhdo/2014_10_16/lethanhcung1_giaoducnetvn.jpg"
/></center>

Chuyện ông Lê Thanh Cung, Phó bí thư tỉnh ủy, Chủ tịch UBND
tỉnh Bình Dương (BD), Bí thư Ban cán sự Đảng trả lời phỏng
vấn mà VTC News đăng tải ngày 29/10/2013 [2] thì mới thực sự
khiến dư luận phải đặt câu hỏi về trình độ cấp Chủ
tịch tỉnh của nước nhà.

Không biết có phải vì không được "đào tạo bài bản" hay
vì nguyên nhân nào khác mà vị Chủ tịch tỉnh này ngang nhiên
khẳng định với báo chí rằng "tôi là người điều hành
Nhà nước"?

Theo thông tin trên Cổng thông tin điện tử Chính phủ, ông Cung
trình độ văn hóa 12/12, không thấy nói ông có bằng lý luận
chính trị cao cấp như thông lệ?

Những người học đại học đều được học khá kỹ một
số môn thuộc lĩnh vực chính trị và đều hiểu bộ máy Nhà
nước được cấu thành bởi ba hệ thống:

1. Hệ thống các cơ quan lập pháp (các cơ quan quyền lực Nhà
nước) bao gồm Quốc hội (hoặc Nghị viện) và các hội đồng
địa phương.

2. Hệ thống các cơ quan hành pháp (các cơ quan hành chính Nhà
nước) bao gồm Chính phủ (hay Nội các), các Bộ và cơ quan
ngang Bộ, các cơ quan trực thuộc Chính phủ, các chính quyền
địa phương.

3. Hệ thống các cơ quan tư pháp bao gồm các cơ quan xét xử
(tòa án) và cơ quan kiểm sát (viện Kiểm sát).

Chủ tịch một tỉnh nghĩa là đứng đầu chính quyền địa
phương cấp tỉnh, cũng nghĩa là thuộc hệ thống hành pháp. Khi
ông Cung tự cho mình quyền "điều hành Nhà nước", nghĩa là
ông nắm tất cả lập pháp, hành pháp và tư pháp không phải
chỉ ở Bình Dương mà là toàn bộ nước Cộng hòa xã hội
chủ nghĩa Việt Nam, thế thì chắc ông phải là "con giời"
chứ không phải là con người.

Nói ông điều hành "toàn bộ nước Cộng hòa xã hội chủ
nghĩa Việt Nam" không phải là vu vạ (như ông Cung nói về ông
Dũng "lò vôi") mà là dựa trên các "đặc trưng cơ bản
của Nhà nước".

Khái niệm Nhà nước theo thông lệ quốc tế bao gồm bốn đặc
trưng cơ bản: nhân dân (people), lãnh thổ (territory), chủ quyền
(sovereignty) và chính phủ (government).

Nhà nước là chủ thể gắn luôn gắn với chủ quyền và
quyền lực, quyền lực của Nhà nước là tuyệt đối và không
có giới hạn về thời gian, chỉ Nhà nước mới có quyền ban
hành luật. Trong khi đó Chính phủ không có chủ quyền: quyền
lực của Chính phủ là do Hiến pháp quy định, giới hạn trong
từng nhiệm kỳ.

Vậy khi ông Cung tuyên bố ông "là người điều hành Nhà
nước" thì có nghĩa là ông điều hành cả nhân dân, lãnh
thổ, chủ quyền và Chính phủ, vậy chắc ông phải cao hơn cả
Quốc hội lẫn Thủ tướng, vậy thì nhân dân phải gọi ông
là "Bệ hạ" mới phải phép?

May mắn là ông mới học lớp 12, nếu ông mua thêm được cái
bằng tiến sĩ thì có lẽ ông phải sẽ đòi điều hành cả
thiên đình!

Phóng viên VTC hỏi ông Cung: "Thưa ông, việc ông Huỳnh Uy Dũng
tố cáo ông lên Thủ tướng Chính phủ đang gây xôn xao dư
luận. Ông có thể cho biết quan điểm của mình về vụ việc
này", câu trả lời là: "Cái việc Dũng tố cáo tôi là
chuyện của riêng doanh nghiệp".

Một Chủ tịch tỉnh trả lời báo chí mà gọi người khác
chỉ có tên "Cái việc Dũng tố cáo…" cho thấy nếu không
phải là trả lời VTC, nếu ông đi trên đường Bình Dương thì
tất cả người dân đều sẽ là "con", là "thằng", ông
là "con giời" thì còn sợ ai nữa, chỉ có điều những
người không học hành như ông thì lại rất muốn bỏ chữ
"ơ" trong từ "giời" mà thay bằng chữ "o".

Đến những câu trả lời sau thì mới thấy được "văn hóa
Chủ tịch tỉnh BD" là như thế nào:

VTC News: Nhưng ông Dũng trước đây từng là Đại biểu Quốc
hội?

Ông Cung: Đại biểu Quốc hội nhưng bị người ta gạt ra mất
rồi, chỉ có hơn 1 nhiệm kỳ là người ta cho ra rồi, không
còn nữa. Người ta thấy không đủ tiêu chuẩn nên không đưa
ra ứng cử nữa thôi.

VTC News: Ông Dũng cũng có công trạng, đầu tư nhiều cho tỉnh
Bình Dương?

Ông Cung: Ông Dũng sống được cũng nhờ "xương", "máu"
của tỉnh Bình Dương chứ. Nhờ Đảng bộ, chính quyền tỉnh
Bình Dương, ông Dũng mới có tài sản như hiện nay chứ ông
Dũng tài ba gì, cũng từ đất đai Bình Dương thôi.

Xin gác lại không nói thêm về "văn hóa" của người trả
lời VTC News, bởi nói thêm lại sợ phải dùng các từ thiếu
văn hóa. Ở đây chỉ muốn nói đến khía cạnh "chính
trị". Ông Cung nói: "Người ta thấy không đủ tiêu chuẩn
nên không đưa ra ứng cử nữa thôi".

Tại sao "Người ta" lại có quyền không cho người khác ứng
cử đại biểu quốc hội"? "Người ta" ở đây là ai?
Chắc chắn không phải là nhân dân, chắc chắn là phải có
thực quyền mới làm được cái việc vượt qua cả Hiến pháp.

Xin nhắc lại điều 27 Hiến pháp 2013 quy định: "Công dân
đủ mười tám tuổi trở lên có quyền bầu cử và đủ hai
mươi mốt tuổi trở lên có quyền ứng cử vào Quốc hội,
Hội đồng nhân dân. Việc thực hiện các quyền này do luật
định".

Toàn bộ 5 khoản trong điều 3 Luật Bầu cử đại biểu Quốc
hội nói về "Tiêu chuẩn đại biểu Quốc hội" không hề
có quy định nào nói rằng một công dân (không bị tước
quyền công dân) lại không được phép ứng cử đại biểu
quốc hội chỉ vì "Người ta không đưa ra ứng cử".

Bằng câu nói của mình, ông Cung đã bôi nhọ nghiêm trọng
luật pháp và chủ trương của Đảng về sự tự do, bình
đẳng của công dân trong xã hội dân sự.

Vấn đề không phải chỉ dừng ở chuyện giữa ông Cung và ông
Dũng, vấn đề còn liên quan đến chủ trương của tỉnh Bình
Dương về công ty Becamex Bình Dương mà ông Cung hết lòng bảo
vệ.

Ngày 1/7/2011 Tuanvietnam.net có bài: "Phố người Hoa ở Việt
Nam, chính sách hay tầm nhìn?", tòa soạn đã đưa vào bài báo
một bức ảnh minh họa về "khu phố xây dựng riêng cho
người Hoa" mà lãnh đạo Bình Dương cho phép Becamex thực
hiện. [3]

<center><img
src="http://lh6.ggpht.com/-cBE3uJSvhz8/VEHfbjpyxkI/AAAAAAAAy90/-_IiQ9pwgCw/clip_image002%25255B4%25255D.jpg?imgmax=800"
/></center>
<center><em>Đông Đô Đại Phố là khu phố được xây dựng dành
riêng cho người Hoa</em>
</center>

Khi Tuầnviệtnam/Vietnamnets đưa tin về sự kiện này, lập tức
bị Becamex Bình Dương phản pháo: "Công ty Becamex IJC "phản
đối việc suy diễn những thông tin về định hướng phát
triển dự án theo các hướng khác ngoài hướng thương mại và
dịch vụ vừa kể trên".

Cực chẳng đã Tuầnviệtnam buộc phải truy cập vào trang web
của chủ đầu tư và nhận được thông tin: "...Đông Đô
Đại Phố là dự án khu đô thị thương mại đầu tiên dành
cho người Hoa tại thành phố mới Bình Dương, được xây dựng
trên tổng diện tích rộng 26ha, với tổng vốn đầu tư hơn 6,5
nghìn tỉ đồng chia thành nhiều phân khu chức năng như nhà
phố, văn phòng, khách sạn, nhà hàng, trung tâm thương mại".
[4]

Chủ tịch tỉnh như thế hèn gì một công ty nhà nước trong
tỉnh lại dám khinh nhờn công luận, kể cả khi Vietnamnet là
tờ báo thuộc Bộ Thông tin & Truyền thông!

Cũng trên VCT News ngày 07/07/2010 còn có bài "Chủ tịch tỉnh
Hà Giang thừa nhận 4 ảnh khỏa thân". Những ảnh này là do
một phụ nữ qua đêm với ông Nguyễn Trường Tô tại một
khách sạn ở Hà Nội chụp bằng điện thoại di động.

Ủy ban Kiểm tra TƯ đã "đề nghị Ban Bí thư thi hành kỷ
luật ông Tô bằng hình thức cách hết các chức vụ trong
Đảng, đề nghị cấp có thẩm quyền bãi nhiệm đại biểu
HĐND và cách chức chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang. Bí thư Tỉnh
ủy và giám đốc Công an tỉnh phải kiểm điểm trước Tỉnh
ủy về việc này một cách nghiêm khắc". [5]

Cổ nhân có câu "ba anh thợ da hợp lại bằng một ông Gia
cát", mới điểm qua sơ sơ đã có hơn ba ông "thợ da đầu
tỉnh" kiểu như ông Tô, ông Cung, vậy thì đất nước sẽ có
bao nhiêu "Ra cát"? Phải chăng vì thế mà Tuoitre.vn cho rằng
"Ba Gia cát lượng ngồi với nhau thành một thợ giầy"?

Một đất nước với những "thợ giầy chủ tịch" như vậy
người dân không khổ, không oan mới là chuyện lạ. Những câu
nói của ông Cung xứng đáng được đưa vào sách kỷ lục
guinness bởi sau ông Cung, khi mà người ta đã "nghiêm túc rút
kinh nghiệm" thì khó mà tìm được người thứ hai. Đến đây
thì chắc bạn đọc sẽ tìm được từ thật chuẩn để thay
cho dấu "?" trong tít bài, người viết tin là như vậy./.

X.D

Tài liệu tham khảo:

[1]http://giaoduc.net.vn/Xa-hoi/Bo-Tu-phap-tuyt-coi-van-ban-cua-Chu-tich-tinh-Nghe-An-post151080.gd

[2]http://vtc.vn/chu-tich-tinh-binh-duong-bi-to-cao-ong-dung-bia-dat-lua-dao.2.458141.htm

[3]
http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/2011-06-29-pho-nguoi-hoa-o-viet-nam-chinh-sach-hay-tam-nhin-

[4]
http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/2011-06-30-pho-nguoi-hoa-va-ly-luan-cua-chu-dau-tu

[5]
http://vtc.vn/chu-tich-tinh-ha-giang-thua-nhan-4-anh-khoa-than.2.253297.htm



***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141122/xuan-duong-ghe-cao-cong-van-hoa-lun),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!