Vì sao họp kín về lấy phiếu tín nhiệm?

<div class="boxcenter400"><img
src="http://ichef.bbci.co.uk/news/ws/200/amz/worldservice/live/assets/images/2014/11/12/141112163811_confidence_vote_512x288_vtc.vn.jpg"
/><div class="textholder">Lấy tín nhiệm lần này sẽ khó đi vào
'thực chất' và 'đạt hiệu quả', theo ý kiến nhà quan
sát.</div></div>

Quốc hội Việt Nam sẽ lấy phiếu tín nhiệm đối với 50
chức danh do Quốc hội bầu và phê chuẩn trong <strong>một phiên
họp kín</strong>, sáng 15/11.

Việc Quốc hội quyết định 'họp kín' khi lấy phiếu tín
nhiệm có thể do các lãnh đạo muốn 'điều chỉnh nội bộ'
và tránh 'ném chuột, vỡ bình' như Tổng Bí thư Đảng Cộng
sản đã gợi ý, theo ý kiến bình luận từ trong nước.

Việc họp kín này cũng có thể phản ánh chiều hướng muốn
'dàn xếp nội bộ' trong lúc tình hình quan hệ giữa các phe
nhóm lãnh đạo trong chính quyền vẫn 'còn phức tạp', theo nhà
văn Phạm Viết Đào từ Hà Nội.

Mặt khác qua cách thức lấy phiếu tín nhiệm được chủ
trương, có thể thấy trước việc lấy phiếu kỳ này sẽ
'không đạt được mục tiêu' và 'không đạt được điều
gì', theo một nữ cựu Đại biểu Quốc hội khóa XII.

<div class="boxright200"><div class="quotebody"><div
class="quoteopen"><img class="quoleft" src="/misc/quoleft.png"/></div> Tôi
thấy làm như thế giống như một con bệnh mình không minh bạch
đưa ra ánh sáng, đến khi nó hoại tử, thì chắc là không
kịp<img class="quoright" src="/misc/quoright.png"/> <br
class="quoteclear"></div><div class="quoteauthor">» Nhà văn Phạm Viết
Đào</div></div>

Hôm 12/11/2014 từ Hà Nội, nhà văn Phạm Viết Đào, người mới
ra tù hôm 13/9 sau khi bị kết án 15 tháng tù giam vì tội 'lợi
dụng các quyền tự do dân chủ' theo điều 258 của Bộ luật
Hình sự của Việt Nam, nói với BBC:

"Tôi nghĩ đấy là một chủ trương thực hiện ý kiến của
ông Nguyễn Phú Trọng đã từng phát biểu. Tôi đoán là chắc
muốn có những điều chỉnh nội bộ để tránh những việc
như ông Trọng nói 'ném chuột sợ vỡ bình'.

"Chủ trương họp kín cũng là có tính chất dàn xếp nội bộ
những xung đột, những mâu thuẫn nếu có, thì họ muốn giải
quyết vấn đề nội bộ.

"Và tôi thấy làm như thế giống như một con bệnh mình không
minh bạch đưa ra ánh sáng, đến khi nó hoại tử, thì chắc là
không kịp," cựu blogger và nguyên chánh thanh tra thuộc Bộ Văn
hóa của Việt Nam cảnh báo.

<h2>'Chẳng để làm gì'</h2>

Cũng hôm thứ Tư, bà Phạm Thị Loan, Tổng Giám đốc Tập đoàn
Thương mại Đầu tư Việt Á, nguyên Đại biểu Quốc hội khóa
trước, dự đoán với BBC về kết quả và hiệu quả của lần
lấy phiếu được Quốc hội Việt Nam ấn định vào ngày thứ
Bảy 15/11/2014.

Bà Loan nói: "Theo tôi, cái cách mà các vị đang bỏ phiếu tín
nhiệm theo như thế này, tôi thấy không giải quyết được cái
gì.

"Và như anh Nguyễn Minh Thuyết nói, bây giờ quan trọng nhất
phải là mục tiêu, một là bỏ phiếu tín nhiệm ai, vị trí
nào thì tập trung làm về vị trí đấy và thứ hai, bỏ phiếu
tín nhiệm phải minh bạch, nghĩa là cho thực chất.

"Chứ không phải theo kiểu làm để lấy lệ. Tức là có vẻ
quan tâm, kiểm soát, nhưng mà thực ra cái phiếu nó cũng không
chính xác, thứ hai là sau khi bỏ phiếu xong thì cũng chẳng
biết để làm cái gì cả."

Gần đây, trong một tọa đàm trực tuyến với BBC, Giáo sư
Nguyễn Minh Thuyết, nguyên Đại biểu Quốc hội khóa XII cho
rằng Quốc hội không nên lấy phiếu, bỏ phiếu tín nhiệm
tràn lan, mà chỉ nên tiến hành việc này dựa trên thăm dò ý
kiến trước về ai cần phải lấy tín nhiệm.

Ông nói: "Ở các nước, người ta chỉ theo kiến nghị của
Đại biểu Quốc hội, thì người ta lấy ý kiến Quốc hội
về bỏ phiếu tín nhiệm với một người nào đó cụ thể mà
người đó theo Đại biểu là làm việc không tốt.

"Theo tôi tốt nhất là như vậy: đầu kỳ họp mình phát cho
các đại biểu một tờ giấy thăm dò, đại biểu nào đề
nghị bỏ phiếu tín nhiệm nào đối với ai thì ghi vào đấy.
Và cuối cùng, Ban Tổ chức thống kê xem từ 20% đại biểu
trở lên đề nghị bỏ phiếu đối với ông X, ông Y chẳng
hạn, thì lúc ấy chúng ta bỏ phiếu.

"Còn những người khác thì để cho người ta làm việc. Mình
lúc nào cũng đem ra làm phiền người ta làm gì, tôi cho rằng
cách làm của mình chẳng giống ai cả."

<h2>'Khó tạo áp lực'</h2>

Về việc Quốc hội nên mở công khai hay nên họp kín ở phiên
họp lấy tín nhiệm 50 chức danh do Quốc hội bầu và Hội
đồng nhân dân phê chuẩn, cựu Đại biểu Phạm Thị Loan nói:

"Việc này chẳng việc gì phải họp kín cả, có thể bỏ
phiếu kín thì được, chứ nếu mà nói họp kín, quan điểm
của tôi là Quốc hội cứ họp mở đàng hoàng và bỏ phiếu
kín...

"Lấy phiếu tín nhiệm cần phải công khai. Nếu ai như thế nào
thì công khai, để rồi quyết định công khai, còn quan điểm
của tôi chẳng việc gì mà phải kín và thứ hai báo chí biết
thì cũng càng tốt chứ sao."

<div class="boxright200"><div class="quotebody"><div class="quoteopen"><img
class="quoleft" src="/misc/quoleft.png"/></div>Tất nhiên nhà nước nào
cũng có những 'hộp đen' của họ, thế nhưng mà cái gì cũng
cho vào hộp đen cả, tự giải quyết nội bộ, mà giải quyết
nội bộ, đôi khi, nhiều khi người dân người ta cũng thất
vọng, vì mặc dù mọi cái nói là dân biết, dân làm, dân bàn,
dân kiểm tra, nhưng dân có biết đâu<img class="quoright"
src="/misc/quoright.png"/> <br class="quoteclear"></div><div
class="quoteauthor">» Nhà văn Phạm Viết Đào</div></div>

Cũng đồng tình với điểm này, nhà văn Phạm Viết Đào từ
Hà Nội nói:

"Những vấn đề như thế này mà không để cho người dân tham
gia, không để cho truyền thông người ta có một tiếng nói nào
đấy thì tôi nghĩ khó mà minh bạch được, khó mà tạo ra
những áp lực khách quan, tạo ra một chuyển biến tích cực,
khách quan hơn.

"Tôi nghĩ việc không công khai là một điều cũng hơi thất
vọng, bản thân tôi là người dân thì tôi cũng muốn chính
phủ và các cơ quan lãnh đạo, cơ quan công quyền của nhà
nước cố gắng công khai tối đa.

"Tất nhiên nhà nước nào cũng có những 'hộp đen' của họ,
thế nhưng mà cái gì cũng cho vào hộp đen cả, tự giải quyết
nội bộ, mà giải quyết nội bộ, đôi khi, nhiều khi người
dân người ta cũng thất vọng, vì mặc dù mọi cái nói là dân
biết, dân làm, dân bàn, dân kiểm tra, nhưng dân có biết đâu,"
ông Đào nói với BBC.

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141113/vi-sao-hop-kin-ve-lay-phieu-tin-nhiem),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!