Hoàng Long - Dân Việt làm gì có quyền bầu cử

<center><img
src="http://ichef.bbci.co.uk/news/ws/660/amz/worldservice/live/assets/images/2014/03/16/140316155505_nguyen_minh_thuyet_512x288_bbc.jpg"
width="560" /></center>
<em><center>Ông Nguyễn Minh Thuyết trong buổi tọa đàm trực
tuyến qua Hangouts-on-Air của BBC Tiếng Việt nói: "Nếu hỏi vì
sao chúng ta lại có một Quốc hội mà người dân không hài
lòng như vậy, thì tôi cho là chính người dân cũng phải tự
trách mình." </center></em>

Giáo sư Nguyễn Minh Thuyết mới đây cho rằng khi có một Quốc
hội mà người dân không hài lòng như vậy thì "chính người
dân phải <a href="http://bbc.in/1u6M8UJ" > tự trách mình</a>" và
nếu "chọn lọc cẩn thận thì lúc ấy mình sẽ có Quốc hội
như ý".</strong>

Cảm ơn giáo sư đã thẳng thắn nói rằng Quốc hội bây giờ
chưa tốt, nhưng có lẽ giáo sư chưa bao giờ đi thị sát một
cách đầy đủ các điểm bỏ phiếu ở địa phương.

<h2 >"Trò bầu cử"</h2>Người dân bao năm qua vẫn thắc mắc
rằng: mình không bầu cho ông này, người xung quanh cũng không ai
bầu, vì chẳng ai (trừ số ít người quen họ hàng ứng viên)
muốn ông ấy làm thêm nhiệm kỳ nữa, thế mà ông ta vẫn tái
đắc cử như thường.

Cũng chỉ thắc mắc đến thế chứ không ai nhọc công mạo
hiểm tìm tòi thêm, may mà nhà tôi có người quen được ở
trong Ban kiểm phiếu: "Ôi ăn gian lắm em ơi, chỉ những vị
trí cấp thấp thì may ra…".

Thế là từ đó tôi đã biết nguồn gốc của từ "trò bầu
cử".

Ngay cả ở vị trí thấp nhất người dân còn chẳng bầu
được thì lấy đâu ra tác động được tới vị trí Đại
biểu Quốc hội, và đương nhiên lên đến những lãnh đạo
cấp cao nhất thì không có quyền rồi, đến đây thì đã là
luật.

<center><figure ><img
src="http://ichef.bbci.co.uk/news/ws/625/amz/worldservice/live/assets/images/2014/11/06/141106121429_quoc_hoi_vietnam_national_assembly_640x360_hoangdinhnamafp_nocredit.jpg"
width="560"></figure></center>

"Phổ thông đầu phiếu" và "bầu cử trực tiếp" chỉ
là hình thức, mà có cho bầu trực tiếp tất cả các vị trí
đi chăng nữa thì cũng không có nhiều ý nghĩa, vì các ứng cử
viên đều được cơ cấu sẵn.

Với hình thức bầu cử hiện nay cũng chẳng ai biết các ứng
viên đã làm hoặc sẽ làm được những gì, đó là chuyện
nội bộ của các quan chức với nhau.

<h2 >"Đảng phân công"</h2>Các quan chức ở địa phương làm
được một thời gian là tìm cách chạy lên Trung ương, nói
cách khác là chuyển ra Hà Nội nắm giữ các chức vụ do
"Đảng phân công".

Ví dụ như bí thư hay chủ tịch thì sang làm bộ trưởng hoặc
trưởng ban, phó bí thư hay phó chủ tịch thì làm phó ban hay
thứ trưởng, miễn là chức tương đương bất chấp vị trí
chuyên môn có phù hợp hay không.

Ở Việt Nam ai nghe đến "ngoại giao" là cũng nể lắm, vì
thường dân ngoại giao được đi nước ngoài, nói ngoại ngữ
như gió… nhưng thực tế có khi người đứng đầu ngành
ngoại giao lại mù tịt về ngoại giao và ngoại ngữ.

Tất nhiên cấp dưới phải giỏi các thứ tiếng để đi tháp
tùng rồi, những người ấy sẽ lo mọi việc cho lãnh đạo.
Nhưng cơ hội cho những người đi lên bằng con đường học
hành để nắm những vị trí quan trọng nhất thì không nhiều.
<center>
<figure ><img
src="http://ichef.bbci.co.uk/news/ws/625/amz/worldservice/live/assets/images/2014/10/18/141018131652_quoc_hoi_vietnam_640x360_baoangiang.com.vn_nocredit.jpg"
width="560"></figure></center>

Lý do là việc luân chuyển, đề bạt cán bộ cao cấp cũng
không liên quan đến thành tích tại nơi làm việc ban đầu.
Lãnh đạo của những tỉnh yếu kém bậc nhất vẫn ra Trung
ương, nắm giữ những vị trí chóp bu phải là họ, phải là
"Đảng phân công".

Có nhiều người rất giỏi làm ở một cơ quan cả đời chẳng
lên được sếp; trong khi có những anh khôn ngoan hơn, tìm cách
chuyển sang nơi ít danh giá nhưng ở đó có thể lên làm lãnh
đạo rồi cuối cùng lại được "luân chuyển" về làm sếp
của cơ quan cũ mà ngày xưa mình chẳng là gì cả.

Rõ ràng năng lực chỉ là chuyện nhỏ, "không thoái thác
nhiệm vụ Đảng phân công" mới là chuyện lớn.

<h2 >Người dân không quan tâm đến bầu cử?</h2>Khi mà người
dân đứng ngoài gần như mọi cuộc bầu cử, tại sao họ phải
quan tâm đến những cuộc "bầu bán"? Bầu cho ai mà chẳng
thế, rồi đâu lại vào đấy cả thôi.

Còn về chuyện nhà nước có mở rộng quyền ứng cử và bầu
cử cho người dân hay không, đừng hy vọng hão!

Bầu cử "khép kín" hiện tại là một trong những điều
kiện để duy trì quyền lực, bởi nếu dân chúng được tự do
bầu cử, họ sẽ không ngại ngần mà chọn con đường khác cho
đất nước.

Đến lúc ấy thì người dân chắc chắc sẽ quan tâm đến bầu
cử lắm.

Người ta sẽ thấy không phải dân Việt Nam "không quan tâm
đến chính trị" đâu, họ không được phép quan tâm thì
đúng hơn.

Lãnh đạo là người ra những chính sách tác động trực tiếp
đến cuộc sống hàng ngày của họ thì làm sao mà không quan
tâm cho được.

Đến kỳ bầu cử người ta sẽ nô nức đi bỏ phiếu và bàn
tán xôn xao xem nên bỏ cho ai – điều không thấy ở xã hội
hiện tại (có chăng là bàn tán ông nào sẽ mất chức, ông nào
sẽ "lên" theo một kết quả nội bộ có thể biết trước
từ nhiều tháng).




***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141108/hoang-long-dan-viet-lam-gi-co-quyen-bau-cu),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét