Hà Văn Thịnh - Dân năn nỉ, "quan" có nghe?...

Đọc bài "<a
href="http://motthegioi.vn/xa-hoi/phong-su/71000-dan-nan-ni-tinh-dung-xay-thuy-dien-van-phot-lo-dan-vi-loi-ich-truoc-mat-116175.html">71.000
dân năn nỉ tỉnh đừng xây thủy điện...</a>" (Motthegioi,
09:42, 30.10.2014), có lẽ không ai không thấy nao lòng. Chưa bao
giờ trong lịch sử nước nhà lại xảy ra chuyện tất cả dân
cư trong một huyện – bao gồm từ lãnh đạo đến người dân
bình thường lại đồng lòng đến thế khi kêu cứu, có nghĩa
là, sự việc đã trở nên cấp bách lắm, những hệ lụy khó
lường của vấn nạn thủy điện tắc trách, thiển nghĩ, ngắn
nhìn đã hiển hiện, cận kề...

<center><img
src="http://www.danluan.org/files/u5311/dan-nan-ni-hinh-anh_3_ibif.jpg"
width="400" height="250" alt="dan-nan-ni-hinh-anh_3_ibif.jpg" /></center>

Tại sao cấp tỉnh vẫn phớt lờ khi cấp huyện 'năn nỉ',
lãnh đạo coi như không có dù dân đen năn nỉ? Đã có biết bao
lần năn nỉ, bao nhiêu ngàn vụ việc năn đi, nỉ lại, năn nỉ
mãi hoài vẫn tựa như nước đổ lá môn? Giật mình, mới
chợt ngẫm ra xung quanh cái chuyện 'năn nỉ' có vô số thứ
phải bàn.

Người dân năn nỉ các cơ quan chức năng hàng chục năm nay hãy
giảm bớt các loại giấy tờ phiền hà; thế nhưng, dường như
giấy tờ ngày một... nhiều hơn. Chỉ lấy một ví dụ nhỏ
hơn cả chuyện "Con dế vất cây vĩ cầm trên cỏ/ Úp mặt
vào thương nhớ khóc đơn côi": Để vận chuyển 45 nghìn tấn
mật ong ra khỏi địa phương, sẽ cần tới 225 nghìn giấy
kiểm dịch. Giả sử cấp 1 giấy phép hết 1 ngày thì số thời
gian cần tới 225 nghìn ngày, tương đương 616 năm và nếu mất
2 ngày cho 1 giấy phép thì sẽ cần 1.232 năm (Tin 247.com, 07:26,
29.10.2014).

Dư luận năn nỉ xin các quan tòa đừng 'vô ý' hết năm này
sang năm khác, để đến nỗi án oan sai chất chồng lớp này
lên lớp khác. Người bị oan đau khổ, người đóng thuế mất
tiền đền bù cho sự 'vô ý' của các quan kém khả năng
(hoặc kém công minh): Chỉ riêng một vụ án xử oan ông Lương
Ngọc Phi mà Tòa án Nhân dân Thái Bình 'phải' lấy... tiền
công bồi thường cho nạn nhân 668 triệu đồng (TT, 14:50,
28.10.2014). Hàng trăm hay hàng ngàn vụ tương tự, dân năn nỉ
các quan tòa hãy rủ lòng thương đối những khoản tiền mà
các quan nghĩ là èo ọp của dân nghèo quanh năm gạt bèo vợt
tép.

Báo chí năn nỉ hết bài này đến trang khác về những chuyện
hàng ngày xa xót nào là nhầm lẫn 2 tỷ USD, nào là tính sai 800
tỷ thành 34.000 tỷ đồng, nào là "đội vốn tí tẹo' mấy
trăm triệu USD cho một đoạn đường, nào là nhà Quốc hội
mới xây nhưng phóng viên phải tác nghiệp từ... sàn nhà, nào
là dự án sân bay đắt gấp đôi người ta nhưng vận chuyển
hành khách lại kém người...

Thử hỏi, một đất nước mà chuyện buồn hàng ngày cỡ
động trời nhiều hơn cả số ngày trong một năm thì lấy gì
để tiến nhanh tiến mạnh tiến vững chắc cho tới ngày mai?...

Năm hết tết đến, để chạy theo lợi nhuận bất lương,
không ít doanh nhân rủ nhau 'chế biến' dầu bẩn, thịt
thối để lường gạt dân lành. Dân năn nỉ các cơ quan chức
năng hãy lo đúng, làm đủ những việc phải làm để ngăn
chặn, loại trừ những hiểm họa. Phát hiện ra dầu bẩn,
thịt thối là điều đáng ghi nhận nhưng sẽ tốt hơn nếu như
những thực phẩm tồi tệ ấy không thể đem lên bàn ăn của
các cháu để đến nỗi ăn rồi mới... biết.

Một vài ví dụ trên đây chỉ là những "phác thảo" xám
xịt liên quan đến những điều cần năn nỉ. Trở lại chuyện
71.000 dân năn nỉ thì xin thưa rằng, đó không thể là chuyện
nhỏ. Cần phải có sự cứu xét, tính toán, thẩm định kỹ
càng mọi ngõ ngách của vấn đề. Hơn nữa, tại sao quan
được bầu ra để làm 'đầy tớ' cho dân mà lại không nghe
lời dân... năn nỉ?

Trong cuộc đời, người ta tin vào sự năn nỉ với 3 điều
kiện. Thứ nhất, người ta nghĩ rằng người được năn nỉ
'chưa đến nỗi nào'. Thứ hai, dù ít hay nhiều thì đối
tượng của sự năn nỉ vẫn còn có chút tình cảm từ người
đi năn nỉ. Thứ ba, vấn đề liên quan đến sự năn nỉ vẫn
ở trong tầm kiểm soát, có thể thay đổi được.

Từ 3 cái lẽ giản dị trên đây, các quan lớn rất nên mừng
là vẫn còn được người dân năn nỉ...

Huế, 31.10.2014

Hà Văn Thịnh

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141101/ha-van-thinh-dan-nan-ni-quan-co-nghe),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét