Vì sao Đảng cần thanh kiếm và lá chắn của công an?

<center><img
src="http://www.rfa.org/vietnamese/programs/YouthForum/why-commu-party-need-protec-fr-police-cn-09182014135814.html/000_Hkg9826196.jpg/@@images/6dd79f6a-5bcf-4d75-9c4f-eb705e003d79.jpeg"
width="560" /></center>
<em><center>Công an trấn áp các ngả đường gần Đại sứ quán
Trung Quốc tại Hà Nội hôm 18/4/20214 nhắm ngăn chặn một cuộc
biểu tình chống Trung Quốc.</center></em>

Vừa qua trong cuộc gặp mặt nhân kỷ niệm ngày truyền thống
công an nhân dân, Thủ tướng Việt Nam, ông Nguyễn Tấn Dũng
đã yêu cầu lực lượng công an nhân dân phải bảo đảm phá
tan mọi âm mưu chống đối phá hoại đất nước. Ông nhấn
mạnh không thể để tội phạm tràn lan, không thể để băng
nhóm tội phạm xuất hiện và hoạt động ngang nhiên. Đây là
đề tài cho diễn đàn bạn trẻ kỳ này cùng với sự tham dự
của Blogger Mẹ Nấm và Phạm Thanh Nghiên, những người dấn
thân đấu tranh để cho nước VN thật sự có được tự do dân
chủ.

<b>Bật đèn xanh cho công an?</b>

<b>Chân Như:</b> <i>Thật ra thì ai nghe qua lời phát biểu của
ông Dũng cũng đều biết là ông đang nói đến các nhà dân
chủ, những người có quan điểm ngược lại với chính quyền.
Theo các bạn thì phải chăng đây là dấu hiệu cho thấy chính
quyền cộng sản Việt Nam đang bắt đầu lo sợ các hoạt
động đấu tranh dân chủ của người dân?</i>

<b>Blogger Mẹ Nấm:</b> Theo đánh giá cá nhân của tôi thì tôi
không nghĩ rằng ông Dũng lo sợ các phong trào hoạt động dân
chủ. Các phong trào hoạt động dân chủ đang rất phát triển
và tuyên bố của ông Dũng sẽ là cái cớ rất tốt để bắt
đầu một đợt trấn áp mới và đang dọn dư luận. Tôi không
nghĩ rằng vì sợ mà nói như thế mà đây là động thái cho
thấy sẽ có những đợt trấn áp mạnh mẽ đã được bật
đèn xanh từ phía người đứng đầu chính phủ Việt Nam.

<b>Phạm Thanh Nghiên:</b> Tôi cũng đồng ý với ý kiến của
blogger Mẹ Nấm và cũng xin bày tỏ thêm một chút quan điểm cá
nhân. Hằng năm,thường cứ đến ngày kỷ niệm thành lập một
lực lượng vũ trang nhân dân, ví dụ như công an hay quân đội
thì các lãnh đạo cộng sản Việt Nam sẽ có những bài phát
biểu để biểu dương một trong những thành tích- thành tích
trấn áp những tiếng nói đối kháng đòi dân chủ trong nước.
Cá nhân tôi, tôi thấy không lạ bởi vì những lời phát biểu
của ông Dũng và những người lãnh đạo cộng sản cấp cao
khác, những năm trước họ cũng đã phát biểu tương tự như
thế rồi.

Chân Như có hỏi đây là sự bắt đầu tỏ ra sợ hãi hay lo
lắng thì tôi nghĩ rằng là không phải bây giờ đâu mà từ
lâu rồi, đặc biệt là trong một vài năm trở lại đây thì
đây chính là sự sợ hãi không phải riêng của ông thủ
tướng mà đây chính là sự lo lắng sợ hãi của cả thể chế
độc tài, trước làn sóng đòi dân chủ. Đặc biệt, đó chính
là yêu cầu cấp bách của xã hội Việt Nam bây giờ.

<b>Blogger Mẹ Nấm:</b> Lúc nãy tôi có nói rằng là sợ, ở
đây đang nói về sự sợ hãi của đảng cộng sản. Tôi có
thể bổ sung như thế này: nỗi sợ đó nó không phải mới
được biểu hiện đây. Cái sợ đó được dùng bằng bạo
lực để dẹp đi những tiếng nói bất đồng chính kiến cũng
giống như là các xu hướng phản biện. Ở thởi điểm này
nếu nói phát biểu đó là bày tỏ sự sợ hãi thì tôi nghiêng
về chuyện bật đèn xanh cho lực lượng công an trấn áp nhiều
hơn.

Đọc kỹ tuyên bố của ông Nguyễn Tấn Dũng và trước đó
ông Dũng có nói là ông muốn lắng nghe các tiếng nói phản
biện. Sau đó khoảng 3-4 ngày, để chào mừng ngày 19 tháng 8,
ngày thành lập lực lượng công an nhân dân thì lại phát biểu
là không để các băng nhóm phản động thành lập.Như vậy là
chính ông Dũng tự mâu thuẫn với bản thân mình bởi vì xu
hướng phản biện luôn bị xem là xu hướng phản động ở
Việt Nam trong mắt đảng cộng sản. Tự người cộng sản cho
thấy họ sẽ không có bất kỳ một xu hướng nào mở ra cho
dân chủ. Nếu như những người nào kỳ vọng vào cải cách ở
ông Nguyễn Tấn Dũng thì tôi nghĩ rằng đã có câu trả lời
chính xác từ phía ông Dũng rằng chúng tôi chưa sẵn sàng cho
dân chủ qua hai tuyên bố trái ngược nhau vừa rồi.

<b>Chế độ công an trị</b>

<b>Chân Như: </b><i>Sau đây mời hai bạn cùng nghe lại lời phát
biểu của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng yêu cầu lực lượng
công an nhân dân phải bảo đảm cho an ninh chính trị của đất
nước.</i>


<div class="boxleft300"><img
src="http://www.rfa.org/vietnamese/programs/YouthForum/why-commu-party-need-protec-fr-police-cn-09182014135814.html/000_APH2000042911362-400.jpg/image"
/><div class="textholder">Công an Việt Nam. AFP photo</div></div>
"<i>Lực lượng công an trước hết phải bảo đảm cho được
an ninh chính trị của đất nước. Cái này các đồng chí phải
làm thật tốt, dứt khoát là không để có nhen nhóm, để hình
thành những tổ chức chống đối phá hoại, sự bình yên của
tổ quốc chúng ta, của nhân dân chúng ta, của đảng, chế độ
chúng ta. Tập trung sức chỉ đạo quyết liệt, hiệu quả là
bảo đảm trật tự, an toàn xã hội ngày một tốt hơn, vững
chắc hơn; Bảo vệ bình yên của xã hội, bình yên của nhân
dân</i>"

<i>Qua phát biểu vừa rồi thì phải chăng ông Dũng đã mượn
cái "mác" bảo vệ đất nước để trao thêm quyền hành cho
ngành công an, tạo thêm cho họ phương tiện tiếp tục đàn áp,
bắt bớ tùy tiện? </i>

<b>Phạm Thanh Nghiên:</b> Tôi nghĩ rằng một phần sở dĩ họ
vẫn thường nói rằng công an chính là công cụ để bảo vệ
chế độ, bảo vệ đảng và nhà nước; Tức là bản thân họ
cũng thừa nhận như thế chứ không phải là để bảo vệ
đất nước hay người dân. Thế thì kể cả có hay không lời
phát biểu của ông Dũng thì chúng ta, một lần nữa, cũng đã
chứng minh và phải khẳng định là thể chế này là một chế
độ công an trị. Ông Dũng hay là tất cả những lãnh đạo
cộng sản khác của ông ta, cái thể chế này đều dựa vào
lực lượng công an để bảo vệ chế độ. Và thêm động thái
vừa rồi của ông Dũng thì một lần nữa khẳng định là công
an sẽ ngày một có nhiều quyền hạn hơn. Đó là những quyền
hạn vô lối và rất tùy tiện để có thể trấn áp bất cứ
một người dân nào mà họ muốn, chứ không riêng những
người bất đồng chính kiến và đặc biệt ưu tiên cho việc
nhắm vào tiếng nói đòi tự do, dân chủ.

Và như chúng ta đã biết trong thời gian vừa qua, rất nhiều
người dân đã bị chết trong đồn công an. Lực lượng công an
cũng hành xử, phải nói thẳng là hành xử rất là vô lối vô
pháp luật; Đặc biệt là vô nhân đạo, côn đồ và coi
thường sinh mạng của người dân. Lời phát biểu của ông
Dũng vừa rồi một phần thể hiện bản chất côn đồ của
chính quyền cộng sản cũng như là của công an nói riêng.

<b>Blogger Mẹ Nấm:</b> Thật ra chuyện yêu cầu lực lượng
công an nhân dân phải đảm bảo cho an ninh chính trị của đất
nước nó đặt ra câu hỏi nghiêm túc đó là thế nào là an ninh
chính trị của đất nước? Nó là quy ước chung, đặt lợi
ích dân tộc này lên trên hay là an ninh chính trị này là sự an
ninh của hệ thống chính trị cụ thể là đảng cộng sản.
Thực ra không cần phải giải thích nhiều hay nói nhiều thì
người ta cũng đã thấy rằng lý do chung chung là an ninh chính
trị đã được ông Dũng đưa ra như là một cái khiêng để
bảo vệ cho đảng cộng sản bằng cách trao thêm quyền cho
ngành công an. Đặc biệt, một cách trực tiếp ông Dũng đã
tuyên bố rằng công an có thêm rất nhiều phương tiện cũng
như thêm quyền lực để sẵn sàng bắt bất kỳ người bất
đồng chính kiến nào qua tuyên bố vừa rồi.

<b>Chân Như: </b><i>Điểm đáng chú ý bên cạnh lời phát biểu
của ông Dũng còn có lời phát biểu của ông Trần Đại Quang
khi ông cho rằng </i>"<i>Kịp thời phát hiện đấu tranh, làm
thất bại mọi âm mưu hoạt động chống phá của các thế
lực thù địch, phản động; Luôn luôn xứng đáng là thanh
kiếm và lá chắn bảo vệ đảng,bảo vệ chế độ chủ nghĩa
và bảo vệ nhân dân</i>".

<i>Theo bạn thì vì sao vai trò của công an VN quá lớn như vậy
có thể nói là lấn sân của cả quân đội VN? </i>

<b>Phạm Thanh Nghiên:</b> Đây là chế độ công an trị cho nên
khi dùng đến từ công an thì nó đã bao gồm hết tất cả và
có thể nói rất là bao quát, đúng theo bản chất của chế
độ này. Vì thế tôi cũng không cần thiết phải nói nhiều
hơn nữa trong câu hỏi của bạn. Và nói về việc lấn lướt
một phần quân đội thì tôi nghĩ rằng có thể đúng nhưng
cũng có thể chưa hẳn là đúng bởi vì họ đã nói công an là
công cụ để bảo vệ chế độ này. Trên thực tế quân đội
hay công an cũng đều là để bảo vệ chế độ. Quân đội
nhân dân Việt Nam họ luôn luôn nói phải trung thành. Lời tuyên
thệ của họ đâu có trung thành với tổ quốc, đất nước,
người dân đâu mà là trung thành với đảng cộng sản Việt
Nam. Do vậy, dù cho lực lượng quân đội hay công an chăng nữa
thì họ không bao giờ đặt quyền lợi của đất nước này
lên hàng đầu mà ngay trong lời tuyên thệ của họ cũng thế.
Bản chất của họ là một công cụ để bảo vệ cho chế độ
này. Thế nên cho dù công an hay quân đội cũng thế, người dân
luôn luôn đứng trước nguy cơ do chính công an và quân đội
đàn áp.

<b>Blogger Mẹ Nấm:</b> Thật ra tôi nghĩ rằng hệ thống công an
liên đới đối với xã hội nhiều hơn là quân đội. Khẩu
hiệu của công an nhân dân "còn đảng còn mình" là câu
khẳng định rõ nhất cho thấy quyền lợi của đảng cộng
sản đi liền với sự dung túng cho ngành công an. Bằng cách trao
quyền như ông Trọng đã nói rằng công an là thanh kiếm và là
lá chắn để bảo vệ chế độ, ông nói rất rõ.

Vai trò của quân đội khá mờ nhạt trong các hoạt động
chính trị xã hội bởi vì thật sự trên thực tế công an và
quân đội có những xung khắc đối với nhau. Bên công an thì
bảo vệ an ninh chính trị. Từ đó họ nghĩ ra một số các
thế lực thù địch như họ vẫn thường nhận xét; Tạo ra cho
công an nhiều quyền hành và có sân rất rộng để bắt tất
cả những người bất đồng chính kiến bất cứ khi nào họ
muốn, bất chấp những can thiệp quốc tế cũng như những nỗ
lực vận động ngoại giao của các đại sứ quán.

Thật sự ở thời điểm này, như chị Nghiên có nói rằng
"chế độ này là chế độ công an trị". Đã đến lúc họ
sử dụng bạo lực để giữ vững vị trí độc tôn của
đảng cộng sản. Tôi nghĩ đó là lý do duy nhất mà công an
hiện tại có rất nhiều quyền hành hơn là quân đội.

<div class="boxleft300"><img
src="http://www.rfa.org/vietnamese/programs/YouthForum/why-commu-party-need-protec-fr-police-cn-09182014135814.html/000_Hkg9826183-400.jpg/image"
/><div class="textholder">Công an dùng loa yêu cầu mọi người không
tụ tập trên một đường phố gần đại sứ quán Trung Quốc
tại Hà Nội ngày 18 tháng 5 năm 2014. AFP photo </div></div> <b>Chân
Như: </b><i>Là những người tranh đấu cho dân chủ, chắc hẳn
các bạn cũng đã, đang đối diện với những bắt bớ tù đày
trấn áp. Và sắp tới Chân Như nghĩ có lẽ các bạn sẽ phải
tiếp tục chịu đựng gian nan hơn. Các bạn chuẩn bị tinh
thần như thế nào?</i>

<b>Phạm Thanh Nghiên:</b> Chân Như, Như Quỳnh (Blogger Mẹ Nấm)
cũng như quí vị quan tâm đến các hoạt động trong nước thì
cũng đã biết rồi: Tôi đã từng trải qua 4 năm tù giam và
hiện nay tôi cũng đang bị cái án quản chế 3 năm và mới có
hết 2 năm. Tôi luôn luôn bị sách nhiễu, bị khủng bố, bị
triệu tập...

Hiện nay, khi tôi nói chuyện với hai bạn và đang truyền âm
đi đến với quí thính giả của đài RFA thì ngoài kia cũng có
một nhóm công an canh gác tôi từ ngày hôm qua. Đó là một
phần cuộc sống hàng ngày của những người tranh đấu, những
chiến sĩ dân chủ ở trong nước. Nói như thế không có nghĩa
rằng là tôi đã đi tù một lần và không có lần thứ hai.

Tôi không mong chờ cái ngày đó nhưng tôi luôn luôn chuẩn bị
tinh thần cho mình để đón nhận những điều ngoài ý muốn,
những điều rủi ro lớn nhất. Và tôi rất là vui vẻ để
đón nhận cái điều như thế vì tôi khẳng định rằng là cái
giá của tự do và dân chủ do mình là một trong những người
tham gia cuộc tiến hành thì việc đầu tiên là mình phải có
sự hy sinh mặc dù sự hy sinh đấy rất là nhỏ. Tuy nhiên, để
có tự do thì mình phải hy sinh cho sự tự do của mình trước.
Và cho dù phía trước có là cái gì chăng nữa thì tôi vẫn
kiên định với con đường mà mình đã chọn và sẵn sàng
chấp nhận mọi rủi ro cũng như chông gai để đi đến đích
cuối cùng. Cái đích cuối cùng đó là sự tự do cho bản thân
mình và ngày tự do cho toàn dân tộc Việt Nam.

<b>Blogger Mẹ nấm:</b> Thật sự, tôi nghĩ rằng ở vị trí
này, chuyện chuẩn bị tinh thần và đón nhận những bất
trắc, rủi ro xảy đến cho mình thì bất kỳ người nào mà
dấn thân cũng đều chuẩn bị. Tôi nghĩ, thực tế, đi tù cũng
không đáng sợ như mình nghĩ. Không ai thích đi tù nhưng nếu
phải trả giá để mà có tự do thì tôi sẵn sàng thôi.

<b>Chân Như:</b> <i>Vâng, một lần nữa xin cảm ơn blogger Mẹ
Nấm cũng như Phạm Thanh Nghiên đã bỏ thời gian để đến
với chương trình DĐBT trong ngày hôm nay. Luôn cầu chúc mọi
điều may mắn đến cho hai bạn. Và Chân Như cũng cảm ơn quí
thính giả đã lắng nghe chương trình. Hẹn gặp lại quí vị
và các bạn trong chương trình DĐBT vào tuần tới.</i>

Chân Như cũng hy vọng các bạn đang nghe/xem chương trình cũng
sẽ tham gia vào hội luận để hầu nêu lên chính kiến của
mình, đó là quyền bày tỏ mà mỗi con người trên trái đất
này đều phải có.

Các bạn có thể gởi email về cho Chân Như qua hoangc@rfa.org hay
theo dõi Chân Như qua facebook tại facebook.com/Channhu.rfa mến chào
và hẹn gặp lại quý vị và các bạn vào chương trình kỳ sau.




***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20140919/vi-sao-dang-can-thanh-kiem-va-la-chan-cua-cong-an),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét