<center><img
src="http://sohanews.vcmedia.vn/u2t0sYUaogpHDSX9YFsU3Wcccccccc/Image/2012/08/010908PLgia-de-giu_d46b0.jpg"
width="400" /></center>
Vào khoảng tháng 10 năm 2011; sau khi hồ sơ Cáo trang về vụ án
của tôi đã chuyển lên Tòa án; quản giáo Thành mở cửa
buồng giam số 8 và nói: " Nguyễn Trung Tôn mặc quần áo dài
ra ngoài gặp luật sư. Tôi mặc quần áo dài vào đi theo hai
cán bộ dẫn giải với đôi tay bị còng số 8. Đi ra tới cổng
trại, họ mở còng cho tôi và đưa tôi vào một căn phòng nhỏ,
bên trong được bố trí sẳn một chiếc bàn và mấy chiếc
ghế. Họ bảo tôi ngồi đợi ở đó. Có cán bộ trực trại
tên là Thái Hoàng ngồi đó. Khoảng 15 phút thấy một người
mặc quần áo dân sự bước vào, đưa tay bắt tay tôi, vừa
bắt tay vừa tự giới thiệu: " Chào anh Tôn! Tôi là luật sư
Hà Huy Sơn, người được gia đình anh thuê để bảo vệ anh
trong vụ án này.
Qua vài câu chuyện xã giao xong, luật sư đi thẳng
vào công việc. Luật sư cho biết rằng thời gian của chúng tôi
được gặp nhau trao đổi là 60 phút. Với lượng thời gian như
vậy. Luật sư đã chuyển lời hỏi thăm của gia đình và bạn
bè tới tôi. Luật sư cũng sơ qua cho tôi biết về tình hình
sức khỏe của những người thân trong gia đình tôi. Luật sư
bắt đầu hỏi tôi suy nghĩ của tôi về việc mình bị bắt và
truy tố. Tôi cho luật sự biết rằng tôi rất bất bình về
việc bị công an Nghệ an bắt giữ trái luật. Luật sư cũng
khẳng định rằng anh cũng có cùng quan điểm với tôi, anh sẽ
bảo vệ tôi trước Tòa với hướng khẳng định tôi vô tội.
Luật sư cũng cho tôi biết anh đã có văn thư gửi cho Tòa án
yêu cầu trả tự do vô điều kiện cho tôi nhưng chưa nhận
được trả lời. Luật sư hỏi thêm tôi về cuộc sống của
tôi trong nhà giam trong đó có cả việc tôi có được đọc báo
nghe đài theo như luật pháp quy đinh không. Tôi khẳng định
rằng đã 10 tháng rồi tôi không hề được nghe đài hay đọc
báo, thậm chí vào lúc đó tôi không biết được ai là Chủ
tịch Quốc Hội. Luật sư Sơn nói rằng sau buổi gặp tôi anh
ấy sẽ có đơn thư đề nghị ban giám thị trại phải đáp
ứng nhu cầu chính đáng của tôi như luật định. Anh hỏi thêm
tôi còn có nguyện vọng gì nữa không. Tôi cho anh biết rằng
tôi rất cần có một cuốn Kinh thánh để đọc trong trại giam,
nhưng đề nghị nhiều lần mà cán bộ không cho. Chia tay luật
sư, tôi trở vào buồng giam, lòng vui mừng phấn khởi vì biết
rằng những anh em bạn bè bên ngoài vẫn đang rất quan tâm tới
mình, biết luật sư là người sẽ bảo vệ cho mình với những
lý lẽ sẽ khẳng định mình vô tội. Có một thay đổi rõ
rệt sau khi tôi gặp luật sư đó là: Hàng ngày Quản giáo Thành
đều đưa cho tôi một số báo Nhân dân. Ông nói: Cho anh mượn
xem xong là phải trả ngay cho tôi, không cho ai mượn cả. Cũng
từ hôm đó cứ 5 giờ sáng là chiếc loa phóng thanh của trại
được bật lên. Chương trình phát thanh của Đài tiếng nói
Việt Nam bắt đầu ngày mới bằng Thể dục buổi sáng. Tôi
biết ngay rằng lời đề nghị của luật sư Sơn đã được
trại giam đáp ứng phần nào, tuy nhiên về việc tôi có Kinh
thánh để đọc thì vẫn chưa được đáp ứng. Thời gian
chậm chậm trôi qua nhưng cái gì đến ắt cũng phải đến. Vào
khoảng tháng 11 năm 2011 nữ cán bộ đại diện Viện Kiểm
Sát, tên là Ngân đã vào nhà giam gặp tôi., bà cho biết nếu
không có gì thay đổi thì vào cuối tháng 12 Tòa án sẽ đưa
vụ án của tôi và chị Khồ Thị Bích Khương ra xét xử. Bà
nói: " Tôn không nên thuê luật sư làm gì, vừa tốn tiền
vừa chẳng giải quyết đượ gì đâu. Lớ ngớ luật sư mà
cải căng thẳng, tòa bực lên lại xử thêm cho mấy tháng
đấy. Nếu gặp gia đình thì bảo vợ đừng thuê luật sự
nữa. Ra tòa có tái độ ăn năn nhận tôi, chúng tôi sẽ đề
nghị tòa xử vừa mức án tạm giam và cho về luôn, hoạc xử
án treo. Thấy hoàn cảnh nhà Tôn cũng khó khăn, bố mẹ già
yếu, một tay vợ phải chăm sóc 3 đứa con, cùng 2 bố mẹ già,
lại thêm hàng tháng lo thăm nuôi chồng nữa. Tôn nên nghĩ cho
gia đình. Hãy nhận tội xin khoan hồng để sớm được về.
Chắc chắn Tôn sẽ được thả ngay tại tòa. Nhớ về rồi thì
đừng đi theo con Khương nữa, Khổ vợ khổ con, khổ bản
thân." Tôi trả lời: " Bây giờ tôi bị bắt rồi, xét xử
thế nào là quyền của quý vị, riêng bản thân tôi thì tôi
khẳng định rằng mình chẳng làm gì nên tôi, nên tôi sẽ
không nhận tội, việc thuê luật sư cho tôi là do vợ tôi
quyết định. Tôi đồng ý với quyết định đó và sẽ không
từ chối luật sư". Họ đưa tôi trở lại buồng giam. Những
ngày sau đó sao thời gian dường như trôi qua chậm hơn! Tôi cứ
đếm từng ngày để mong sớm được đứng trước Tòa mà đưa
ra những lập luận tự bào chữa cho mình. Sáng ngày 28/12/2011
một lần nữa tôi được đưa ra cổng nhà giam để gặp Luật
sư. Cũng như lần trước Luật sư và tôi có thời gian 1 giờ
đồng hồ để trao đổi. Trong buổi gặp này một lần nữa
cả tôi và luật sư để bảo lưu quan điểm là tôi vô tôi.
Luật sư khuyên tôi nên bình tĩnh trước phiên tòa ngày mai. Nên
tranh thủ cơ hội để đưa ra những lập luận của bản thân.
Ngày 29 tháng 12 năm 2011, lúc kẻng báo thức vừa vang lên thì
cửa buống giam cũng mở ra, một tốp công an mang theo còng số
8, dui cui điện và gậy cao su áp giải tôi về phía cổng trại.
Có một chiếc xe màu trắng 6 chổ ngồi đã đợi sẳn. Họ
đẫy tôi lên dãy ghế phí sau có thêm 3 nam công an nghồi kèm.
Một lát sau thấy họ áp giải chị Hồ Thị Bích Khương ra xe
họ đưa chị nghồi lên chiếc nghế bên cạnh tài xế, có 3
công an nữa ngồi kèm phía sau chi. Xe bắt đầu chuyển bánh,
tiếng chị Hồ Thị Bích Khương sang sảng liên hồi, khi thì
hát, khi thì chửi những kẻ đã bắt giam chị vô cớ. Tôi thì
ngôi im lặng, mắt ngóng ra hai bên đường để tìm kiếm những
khuôn mặt thân quen. Thành phố Vinh Nghệ an sau ngày Nô-En vẫn
tấp nập người qua lại, kẻ ngược người xuôi trên đường,
tôi cố gắng để căng mắt nhìn ra, hy vọng trong đoàn người
tấp nập đó có những tín hữu Tin Lành, hay những người tranh
đâu mà tôi quen biết, nhưng chẳng thấy bóng một ai. Lòng
thấy hơi buồn, nhưng tôi bình tĩnh lại suy xét và tự an ủi
mình: Có lẽ những người mình trông mong đã tới nơi trước
mình rồi, hoặc họ đang ở đâu đó quanh khu vực Tòa án. Xe
chạy tới công Tòa án. Tôi nhìn thấy vợ và 2 con trai của
mình đang đứng trước cổng. Tôi cố gọi nhưng hình như họ
không nghe. Nhưng Trong Nghĩa con trai tôi cũng đang trong tư thế
ngóng chờ tôi nên cháu đã phát hiên ra tôi và dơ tay lên chào.
Xe tiến sát vào cửa Tòa án. Công an áp giải chúng tôi bước
xuống xe. Hàng loạt ông kính chỉa thẳng vào mặt chúng tôi
quay quay chụp chụp. Chúng tôi bị đưa vào phía trong tòa án,
họ dẫn chúng tôi vào chỗ của mình là một dãy ghế băng đã
được chuẩn bị trước. Có một vài người mặc thường
phục đợi sẳn trong hội trường nhưng chắc chắn họ không
phải là nhân dân mà họ là lực lượng An ninh và các phóng
viên của đảng. Mắt của tôi đão khắp hội trường, nhưng
không tìm ra một khuôn mặt quên thuộc nào. Một lát sau, Luật
sư Hà Huy Sơn bước vào vị trí bàn dành cho Luật sư. Tôi gọi
Luật sư lại để định trao đổi thêm vài ý kiên, nhưng Công
an đã ngăn cản không cho Luật sư gặp. Hội đồng xét xử
bước ra, Chủ tọa phiên tòa là ông Thẩm phán Vi Văn Chắt,
thêm hai vị hội thẩm và một nữ thư ký. Phía Viện Kiểm
sát có bà Ngân (người đã vào trại giam gặp tôi hồi tháng
11). Mắc dù thư ký phiên tòa đã đọc xong bản Cáo trạng,
nhưng vẫn không thấy bóng dáng một người thân nào của cả
tôi và chị Hồ Thị Bích Khương đâu cả. Luật sư Hà Huy Sơn
đã phải đứng lên đề nghị Chủ tọa can thiệp để các
thân nhân chúng tôi được vào tham dự. Một lát sau tôi mới
thấy vợ và con trai lớn của tôi cùng chị Lan, chị Huệ là
các chị gái của chị Khương vào thạm dự. Mặc dù phiên tòa
được thông báo là xét xử công khai, nhưng trong phòng xử
chật cứng công an, cổng tòa bị canh gác nghiêm ngặt, những
người thân chúng tôi muốn vào cũng phải xuất trình giấy tờ
tùy than và có sự can thiệp của luật sư mới được vào.
Trong quá trình xét hỏi. Tòa chỉ cho phép chúng tôi được trả
lời có hay không chứ không được giải thích gì. Sang phần
tranh tụng Tôi thẳng thắn thừa nhận tất cả nội dung các
bài viết của mình là thật, nhưng không cho rằng đó là hành
vị phạm tội. Chi Hồ Thị Bích Khương thì phủ nhận tất cả
những bài viết mà tòa đưa ra buộc tội chi. Chi cho rằng chính
Công an đã hảm hại chị bằng cách thêm thắt nội dung, và
ngụy tạo bằng chứng vu cáo chị. Một vị Hội thâm đứng
lên giải thích rằng: Bị cáo Tôn có biết điều 4 hiên pháp
quy định " Đảng Cộng sản Việt Nam là lượng tiên phong
của giai cấp Công nhân và nhân dân lao động, Đảng là lược
lượng duy nhất lãnh đạo nhà nước….? Bị cáo có những bài
viết chống lại Đảng Cộng sản, tức là bị cáo đã chống
lại nhà nức CHXHCN Việt nam. Ông ta chưa dứt lời thì luật
sư Hà Huy Sơn đứng lên xin phép chủ tọa cắt lời. Luật sư
Sơn đã khẳng định vị Hội thâm vi phạm luật tố tụng hình
sự, vì ông đã đưa đảng Công sản là một phạm trù không
hề liên quan tới tội danh mà chúng tôi bị truy tố. Tòa án
Truy tố chúng tôi tội danh Tuyên truyền chống nhà nước
CHXHCNVN, chứ đâu có phải tối tuyên truyền chống đảng Cộng
sản, nên việc đưa điều 4 Hiến pháp và Cộng sản ra tranh
tụng trong phiên tòa này là hoàn toàn vi phạm luật tô tụng
hình sự. Trước phản ứng của Luật sư, hội trường tòa án
bỗng nhiên im lặng hẳn lại , Hội đồng xét xử bối rối,
nhưng sau khoảng chừng 1 phút Chủ Tòa Vi Văn Chắt đứng lên
tuyên bố: Phát biểu vừa rồi chỉ là ý kiên của cá nhân vị
Hội Thẩm, không phải là ý kiên chung của Hội đồng xét xử.
Phiên tòa vẫn tiếp tục diễn ra trong không khi ngột ngạt, áp
đảo. Mặc dù những lý lẽ mà luật sư đưa ra căn cứ trên
luật pháp thì hoàn toàn thuyết phục, nhưng cuối cùng thì bản
án vẫn được tuyên theo đề nghị của phía Viện kiểm sát.
Theo Viện Kiểm sát đề nghị Tòa xử tôi mức án từ 18 tới
24 tháng tù giam và chị Hồ Thị Bích Khương Từ 60 tới 72
tháng tù giam. Sau 10 phút Nghị án. Tòa đã đưa phán quyết,
xử tôi 24 tháng tù giam và 24 tháng quản chế. Chị Hồ Thị
Bích Khương 60 tháng tù giam và 36 tháng quản chế.
Mặc dù kết quả của phiên tòa đã không như mong
muốn, nhưng cũng nắm trong dự đoán nên không có gì làm tôi
ngạc nhiên. Bới dưới chế độ này làm gì có Công lý. Nếu
có công lý thì chúng tôi đã không phải đấu tranh. Họ lại
đưa chúng tôi lên xe chở về trại giam với chiếc cồng số 8
trên tay. Chúng tôi bỏ lại phía sau lưng mình những nhộn
nhịp của chốn thị thành. Xe đưa chúng tôi về trại giam.
Bắt đầu từ hôm đó tôi bị đưa vào nhà B1, khu nhà giam dữ
những người bị kết án tử hình, nơi còng chân những bị can
bị kỷ luật; tuy vậy cũng có một số buồng giam những bị
cáo đang chờ bản án có hiệu lực để bị phân đi thì hành
án.
<em>Thanh Hóa ngày 20/09/2014</em>
<strong>
Nguyễn Trung Tôn</strong>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20140921/nguyen-trung-ton-nhung-bai-hoc-chon-lao-tu-ky-20-nhung-cong-cu-cua-dang-dan-nhan),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét