Ngô Nhân Dụng - Đểu cáng lên ngôi

<strong>Phim "Sống cùng lịch sử" phải ngưng chiếu, trong
thành phố Hà Nội, vì mỗi ngày chỉ có hai, ba người mua vé
vào coi. Phim mới này, của đạo diễn Nguyễn Thanh Vân, được
mô tả là làm ra để khen ông Võ Nguyên Giáp.</strong>

Cuốn phim làm tốn mất 21 tỷ đồng, tương đương với một
triệu đô la Mỹ; dùng tiền nhà nước, tức là tiền của dân
Việt Nam. Trước đó, năm 2010 đã có phim "Lý Công Uẩn -
Ðường tới thành Thăng Long" tốn gấp năm lần, chi trên 100
tỷ; làm xong cũng đem cất trong kho.

Có người chỉ cho nhà sản xuất phim, có cách khiến dân Hà
Nội kéo nhau đi coi phim về Tướng Giáp: Hãy xin Ðảng Cộng
Sản ra lệnh cấm phim này! Cứ cái gì bị cấm thì người thế
nào dân cũng tìm coi bằng được. Vào thế kỷ thứ 19 đã có
một ông vua Hy Lạp dùng kế này.

Dân Hy Lạp hồi xưa không trồng khoai tây; mà bây giờ đó là
một món ăn rất được ưa chuộng. Ðó là công của vua Óthon
(tên ông có khi viết là Otho , hoặc Otto ; theo lối viết của
người Hy Lạp, nay viết là Óthon ).

Vua Óthon (1815-1867) được các cường quốc đưa từ Bavaria sang
làm vua xứ này khi mới 17 tuổi, sau khi dân nổi lên lật đổ
đế quốc Ottoman . Nhưng khi trưởng thành ông rất yêu nước Hy
Lạp. Nông dân Hy Lạp rất bảo thủ, không muốn trồng một
thứ gì mới, kể cả khoai tây là món được đem giống từ
Châu Mỹ về.

Muốn nông dân trồng khoai tây, vua Óthon đã ra lệnh cấm mua
bán, tàng trữ khoai tây. Bị đế quốc Ottoman thống trị bốn
thế kỷ, bị bóc lột không nương tay, nông dân Hy Lạp đã
nhiễm một thói quen: Hễ cái gì nhà nước cấm thì ta làm, làm
lén, càng cấm càng thèm, lén lút làm càng thích! Phàm người
dân nước nào cũng vậy, họ thích ăn "trái cấm," ở đây
củ khoai có thể gọi là "củ cấm."Thế là nông dân Hy Lạp
đi gây giống khoai tây, lén trồng khoai trong vườn nhà mình,
đêm đêm móc củ khoai lên mà ăn, cả nhà cùng sung sướng.
Cuối cùng khoai tây trở thành một món quốc hồn quốc túy!

Một câu chuyện ly kì khác kể rằng vua Óthon cho người đi phao
tin đồn rằng có một chiếc tàu thủy vừa cập hải cảng
Piraeus , thành phố Athens , chở một đặc sản dành riêng cho
hoàng cung, vì hoàng gia Bavaria đã quen món ăn chân quý đó rồi.
Cấm không bán cho dân chúng, vì trình độ ẩm thực của họ
còn thấp quá. Chiếc tàu thủy không cho ai canh gác, cho nên dân
Hy Lạp ban đêm đã lén lên tàu lấy trộm về ăn thử. Và họ
thấy quả nhiên ngon. Từ đó, họ thi đua trồng khoai tây.

Có thể nói cuốn phim "Sống cùng lịch sử" làm cho cả Bộ
Chính Trị Ðảng Cộng Sản Việt Nam mất mặt.

Bỏ hàng triệu đô la ra làm phim mà không có ai coi. Bây giờ,
họ có thể gỡ thể diện, bằng một mật lệnh, bí mật nhưng
cứ cho các công an dư luận đi rỉ tai cho mọi người biết,
rằng cuốn phim đã bị cấm. Lý do, cũng cứ rỉ tai mà nói, là
vì Bộ Chính Trị mới nhận được lá thư của bà Vân, vợ
thứ nhì của ông Lê Duẩn, lá thư dài tố cáo những tội lỗi
của ông Giáp, do ông Lê Duẩn thì thầm bên gối cho bà nghe.
Nhân danh là một đảng viên Cộng Sản, bà Vân đã đả kích
thậm tệ việc tung hô Tướng Giáp trong đám tang của ông. Bà
còn chỉ trích cả việc ông Giáp chọn chỗ đặt mồ của mình
ở tuốt miền quê hương ông, xa hẳn Hà Nội. Tức là trước
khi chết ông ta còn nhất định không chịu nằm chung một chỗ
với đám quý tộc đỏ ở nghĩa trang Mai Dịch. Cứ nói rằng
Bộ Chính Trị đã tỉnh ngộ, đánh giá cao dóng góp của đồng
chí Vợ Hai Lê Duẩn, cho nên ra lệnh từ nay cấm không cho ai
chiếu phim, coi phim "Sống cùng lịch sử"!

Người hiến kế cho đạo diễn Nguyễn Thanh Vân có thiện trí
muốn giúp ông thu được chút vốn về cho nhà nước. Nhưng kế
này khó thực hiện, vì quên mất một điều: Phim Tướng Giáp
không phải là khoai tây. Nông dân Hy Lạp nếm thử món khoai
tây, thấy ngon thật cho nên đua nhau trồng chi, ăn chui. Còn
cuốn phim "Sống cùng lịch sử" đã có người nếm thử
rồi, mỗi ngày có tới hai ba người tò mò mua vé xem tại cả
hai rạp hát; tổng cộng ba ngày có tới ít nhất 12 khán giả.
Chắc hẳn 12 khán giả đều thấy lịch sử cuộc chiến 56 ngày
đêm của ông Giáp cũng không ngon được như cái củ khoai tây,
cho nên chẳng ai thèm đi xem nữa.

Có người giải thích tai nạn của phim "Sống cùng lịch
sử"cũng là tai nạn của môn lịch sử tại Việt Nam hiện
nay. Bà con còn nhớ mấy năm trước khi học trò biết tin môn
sử học được bãi bỏ trong kỳ thi, các em đã làm lễ ăn
mừng, đem tung hê hết các cuốn sách giáo khoa sử học, vứt
từ trên lầu xuống đất, vui như coi pháo bông.

Nhưng giải thích như vậy không đủ. Nên nhớ khi học trò lớp
12 phải học môn lịch sử thì các em toàn phải học về công
ơn của Ðảng Cộng Sản. Dân Việt Nam đã phải ăn cái món ăn
tuyên truyền suốt ngày đêm, từ sáng đến tối, chán ứ đến
mang tai rồi. Các em học sinh phải đi thi nên phải học, chỉ
học thuộc lòng thôi chứ không được nghiên cứu, tìm tòi gì
thêm cả. Cho nên, khi nghe tin được tha, không phải học nữa
các em phải sướng như điên, biểu diễn màn xé sách tung hê.
Kết tội các em không quan tâm đến lịch sử dân tộc là oan.
Các em chỉ chán nghe tuyên truyền mà thôi. Như câu ca dao thịnh
hành ở ngoài Bắc từ thời Hồ Chí Minh còn sống:

"Dân đói mà đảng thì no
Sức đâu ủng hộ, hoan hô suốt ngày?"

Cuốn phim thất bại vì nó không phải lịch sử, nó chỉ là
tuyên truyền mà thôi. Nói như một độc giả Bảo Minh ở Việt
Nam sau khi đọc tin phim "Sống cùng lịch sử"ế khách trên
mạng VnExpress : "Làm phim về lịch sử nếu không trung thực
với lịch sử thì sẽ tiếp tục thất bại và khán giả hờ
hững." Cũng vì vậy, ông Nguyễn Thanh Vân cho biết đã liên
lạc với các rạp nhà nước và tư nhân, nhưng "không phải
rạp tư nhân nào cũng đồng ý" chiếu một bộ phim mà họ
biết trước sẽ ế khách.

Nhưng tại sao ông Nguyễn Thanh Vân và các cấp chỉ huy của ông
trong ban văn hóa tư tưởng không đoán trước được phản ứng
của khán giả trước khi bỏ tiền ra làm phim? Có một độc
giả đã giải thích, "Người ta đâu cốt làm phim, người ta
chỉ cố rút được càng nhiều tiền thuế càng tốt." Ðó có
lẽ là lời giải thích đúng sự thật nhất. Nhưng nói vậy
cũng chưa đủ. Vì muốn rút tiền thuế của dân ra chia nhau thì
thiếu gì cách, đâu cứ phải làm phim? Lý do quan trọng hơn
khiến người ta làm cuốn phim này, là họ đã hoàn toàn vô
cảm. Vô cảm trước tâm trạng của người dân Việt Nam hiện
nay. Họ không biết dân nghĩ gì, dân yêu cái gì, ghét cái gì.
Hoặc biết, nhưng bất cần, theo chủ nghĩa Mặc Kệ.

Cứ xem như họ tổ chức cuộc triển lãm cũng "lịch sử"
về Cải Cách Ruộng Ðất thì thấy. Họ không cần biết đến
những người dân đã tự thiêu vì phẫn uất khi bị đảng và
nhà nước cướp đất hiến cho tư bản đỏ lấy tiền bỏ
túi. Ca ngợi cuộc Cải Cách Ruộng Ðất làm mấy trăm ngàn
người chết oan là khiêu khích hàng triệu các con cháu họ còn
sống. Khiêu khích tất cả những người dân mất ruộng cày vì
chính sách tư bản hóa các đảng viên. Khiêu khích tất cả
giới nghiên cứu lịch sử, giới trí thức Hà Nội. Vậy mà
họ vẫn cứ làm được. Cũng chỉ vì họ hoàn toàn vô cảm.

Thêm một bằng chứng nữa về tình trạng vô cảm của các cán
bộ Cộng Sản: việc đem một em bé gái tám tuổi ra tòa, xử
tội vì em đã nhét hình Hồ Chí Minh vào trong quần, từ hai năm
qua. Một em bé tâm thần không ổn định như vậy, chỉ đáng
thương, nên đưa em đi chữa trị. Nếu có độc ác mà phạt em,
thì cũng nên phạt lén lút, đừng đem ra công khai bêu rếu. Bêu
xấu một em bé tám tuổi chưa đủ trí khôn, nhưng bêu rếu
luôn cả già Hồ! Làm như thế nhưng họ không hề biết rằng
đem ra câu chuyện hình Hồ Chí Minh nhét trong quần ra bêu là
một việc làm đáng xấu hổ cho cả Ðảng Cộng Sản tử trên
xuống dưới. Vì họ hoàn toàn vô vảm.

Tình trạng vô cảm của các cán bộ, các lãnh tụ Ðảng Cộng
Sản Việt Nam đã hiển hiện từ nhiều năm qua. Thời Trường
Chinh, Lê Duẩn , các cán bộ được đề bạt lên đều có ý
thức về tác dụng chính trị của mỗi lời nói, mỗi hành
động. Họ dối trá nhưng biết nói dối một cách khôn ngoan.
Khôn ngoan tức là giữ được bộ mặt đạo đức giả, dân
biết nghe nói dối mà không vạch mặt được.

Làm cán bộ Cộng Sản trước đây phải biết khéo lé mồm
mép, nói cho giỏi. Nói cho giỏi tức là khả năng chính trị
cao! Cho nên nhà thơ Nguyễn Duy mô tả xã hội Cộng Sản với
hình ảnh: "Ðiếm cấp thấp lấy trôn nuôi miệng - Ðiếm
cấp cao lấy miệng nuôi trôn."

Ngày nay các cán bộ được cất nhắc không theo tiêu chuẩn
khả năng chính trị nữa. Tiêu chuẩn chính bây giờ là tiền.
Anh nào giỏi moi ra được nhiều tiền, có nhiều tiền để
dâng lên cấp trên, thì anh ấy sẽ khá, sẽ thăng quan tiến
chức, ngày càng lên cao. Cách đề bạt, tuyển chọn trong Ðảng
Cộng Sản đã hoàn toàn thay đổi kể từ khi theo con đường
tư bản hóa cán bộ và đảng viên. Cho nên mới đẻ ra đám
cán bộ không bao giờ để ý đến tâm trạng của người dân,
vì họ không cần biết đến. Cho nên nhìn chung quanh thấy bao
nhiêu chuyện lợm giọng, từ trò triển lãm cướp ruộng đến
trò đem hình Hồ Chí Minh nhét vào quần ra tòa. Nhà thơ Bùi Minh
Quốc viết: "Quay mặt phía nào cũng phải ghìm cơn mửa - Cả
một thời đểu cáng đã lên ngôi!" Dân Việt phải chứng
kiến cảnh "đểu cáng lên ngôi" đến bao giờ mới được
tha?

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20140924/ngo-nhan-dung-deu-cang-len-ngoi),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!