- Câu chuyện về tài sản của ông Lê Thanh Cung, Chủ tịch UBND
tỉnh Bình Dương được Trưởng ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Bình
Dương xác nhận. Theo đó, vị lãnh đạo này sở hữu hàng
chục hécta cao su gây sửng sốt trong dư luận. Hơn hết, hàng
chục hécta đất cao su đã được cấp trái phép.
<strong>Hàng chục hécta đất vào tay ông chủ tịch như thế
nào?</strong>
Ngày 4-9, Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Bình Dương đã tổ chức họp
giao ban báo chí quý III/2014. Ông Nguyễn Minh Giao, Trưởng ban
Tuyên giáo Tỉnh ủy Bình Dương xác nhận, Chủ tịch UBND tỉnh
Lê Thanh Cung hiện đang sở hữu vài chục hécta cao su. Ông Giao
đã đưa ra thông tin khiến dư luận như "xóa tan" ngờ vực
về việc ông Lê Thanh Cung đang sở hữu lô đất cao su hơn
100ha. Cũng tại buổi giao ban báo chí này, ông Giao còn khẳng
định, trong khoảng thời gian từ năm 2000 đến 2004, ông Cung có
thu nhập 50 triệu đồng/ngày. Đối với người dân Việt Nam,
thu nhập của Chủ tịch tỉnh Bình Dương thuộc hàng
"khủng".
Nhưng nếu như vườn cao su ông Cung có được từ thừa kế
của người thân hay do lao động bằng năng lực thì chắc hẳn
chẳng ai quan tâm. Luật sư Nguyễn Văn Hậu, Phó chủ tịch Hội
Luật gia TP HCM phân tích: UBND huyện Bến Cát đã có sai phạm
khi giao đất nông nghiệp cho Phó chủ tịch nay là Chủ tịch
UBND tỉnh Bình Dương sử dụng.
<center><img
src="http://petrotimes.vn/stores/news_dataimages/administrator/092014/12/16/Le_thanh_cung.jpg"
></a></center>
<center><em>Biệt thự của ông Lê Thanh Cung</em></center>
Thời điểm từ tháng 1-1997 đến tháng 12-2000, hàng chục hécta
cao su bỗng dưng như từ trên trời rơi xuống theo "quyền
lực" của lãnh đạo tỉnh. Lô đất của ông Cung lại "nằm
gọn" trong 980,137ha của Công ty Chế biến cây công, nông
nghiệp xuất khẩu tỉnh Bình Dương (tên viết tắt: Công ty
Sobexco). Hoạt động sản xuất kinh doanh thua lỗ cho đến khi
công ty này giải thể, UBND tỉnh đã ban hành nhiều văn bản thu
hồi đất của Công ty Sobexco số đất trên. Trong đó, giao cho
dân đã nhận khoán trước: 320,24ha; bán thẳng vườn cây cao su
cho người sử dụng 306,979ha; đấu giá vườn cây cao su: 352ha;
đấu giá đất chuyên dùng: 0,918ha.
Ông Cung cũng là "dân" nên được giao phần đất nằm trong
diện "giao cho dân đã nhận khoán trước: 320,24ha" thuộc khu
đất lâm trường Long Nguyên tại ấp 8, xã Long Nguyên (huyện
Bến Cát). Ngày 9-9-2003, UBND tỉnh có công văn về việc chấp
thuận giao 320,7ha đất trước đây do Công ty Sobexco quản lý cho
UBND huyện Bến Cát quản lý và xem xét giao đất sản xuất
nông nghiệp cho người dân có nhu cầu theo thẩm quyền.
Căn cứ vào công văn nói trên của UBND tỉnh, UBND huyện Bến
Cát đã thực hiện giao đất theo thẩm quyền trên cơ sở sổ
xanh đổi sổ đỏ. Không quá ngạc nhiên khi, ông Phó chủ tịch
Cung cũng nằm trong danh sách các hộ dân được giao đất. Diện
tích đo đạc lại khi cấp sổ đỏ là 320,24ha. Trong đó, cấp
sổ đỏ cho 112 hộ dân: 283,53ha; diện tích hành lang đường:
9,61ha; đất khu dân cư ấp 8 Long Nguyên: 24,3ha; đất bãi rác:
2,8 ha.
Trong 112 hộ dân được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng
đất với diện tích 283,53ha, ông Cung đứng tên hàng chục
hécta đất. Một Phó chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương thời bấy
giờ từng phải làm giải trình trong việc phân cấp đất của
Công ty Sobexco đã để lại bút tích về việc có ít nhất 3
cán bộ được cấp đất trong đợt này. Bản viết tay thể
hiện: "Cán bộ: 9 Cung - Phó chủ tịch, Út Đoàn - Phó chủ
tịch, Út Tuyền (Ban TC)". Báo cáo Kết quả Thanh tra của tỉnh
Bình Dương có đề cập đến diện tích đất mà ông Cung
được giao nhưng không nhắc đến việc thu hồi phần đất
của ông Lê Thanh Cung.
<strong>Cần làm rõ nguồn gốc đất và thu nhập</strong>
Trao đổi với phóng viên Báo Năng lượng Mới, Luật sư
Nguyễn Văn Hậu đưa ra dẫn chứng, căn cứ vào thời điểm
xảy ra sự việc và các quy định tại Nghị định số
85/1999/NĐ-CP ngày 28-8-1999 của Chính phủ để xác định tính
pháp lý của các quyết định giao đất nông nghiệp của UBND
huyện Bến Cát đối với ông Lê Thanh Cung. Vị Phó chủ tịch
tỉnh được giao hàng chục hécta đất cao su là bất thường,
trái với quy định của pháp luật.
Điều 8 Nghị định 85/NĐ-CP quy định: "Đối với cán bộ,
công nhân, viên chức Nhà nước và bộ đội về hưu hoặc
nghỉ mất sức đang hưởng chế độ trợ cấp thường xuyên,
nếu có khả năng sản xuất, có nhu cầu sử dụng đất, thì
UBND xã, phường, thị trấn căn cứ vào quỹ đất ở tại
địa phương và tùy theo đối tượng cụ thể mà cho họ
được thuê có thời hạn một số đất để sản xuất…".
<center><img
src="http://petrotimes.vn/stores/news_dataimages/administrator/092014/12/16/Le_thanh_cung_2.jpg"
></a></center>
<center><em>Vườn cao su của gia đình ông Cung</em></center>
Căn cứ theo quy định trên, UBND huyện Bến Cát giao đất nông
nghiệp cho ông Lê Thanh Cung là vi phạm về đối tượng được
giao đất. Theo quy định tại khoản 1 Điều 1 Nghị định
85/1999/NĐ-CP thì chỉ hộ gia đình, cá nhân trực tiếp lao
động nông nghiệp, nuôi trồng thủy sản, làm muối mà nguồn
sống chủ yếu là thu nhập có được từ hoạt động sản
xuất đó, được UBND xã, phường, thị trấn xác nhận, thì
được Nhà nước giao đất trong hạn mức để sử dụng ổn
định lâu dài vào mục đích sản xuất nông nghiệp, nuôi
trồng thủy sản, làm muối và không thu tiền sử dụng đất.
Luật sư Hậu khẳng định: "Khi đó, ông Lê Thanh Cung đang là
Phó chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương nên không thể là đối
tượng để được giao đất nông nghiệp theo quy định trên".
Quy định tại khoản 5 Điều 1 Nghị định 85/1999/NĐ-CP thì các
đối tượng là cán bộ, công chức Nhà nước đang sinh sống
tại địa phương chỉ được thuê đất từ quỹ đất công
ích của UBND xã để sử dụng vào mục đích nông nghiệp.
Ngoài ra, UBND huyện Bến Cát còn vi phạm về hạn mức giao
đất nông nghiệp. Theo quy định tại khoản 4 Điều 1 Nghị
định 85/1999/NĐ-CP thì hạn mức giao đất nông nghiệp để
trồng cây lâu năm là không quá 10ha. Do đó, việc giao 50ha đất
nông nghiệp trồng cây lâu năm cho một cá nhân, hộ gia đình
là trái quy định pháp luật.
Ngày 26-12-2000, Tổng cục Thuế đã có công văn trả lời về
chính sách thu đối với Công ty Sobexco cho Cục Thuế tỉnh Bình
Dương. Khi công ty không có nhu cầu sử dụng đất thì diện
tích đất nông nghiệp phải được trả lại cho Nhà nước
để giao cho các đơn vị khác sử dụng theo hình thức giao
đất hoặc cho thuê đất. Công ty chỉ được phép bán giá trị
tài sản trên đất như: cây cao su và các cơ sở hạ tầng khác
nếu có.
Luật sư Hồ Nguyên Lễ, Trưởng văn phòng Luật sư Luật Tín
Nghĩa đưa ra ý kiến về việc thu thuế thu nhập của ông Lê
Thanh Cung. Nếu ông Lê Thanh Cung không nộp thuế thu nhập cá
nhân là hành vi phạm pháp, cần xử lý!
Luật sư Lễ đánh giá: "Một cá nhân thu nhập trên 64 tỉ
đồng trong 5 năm, đây là một khoản thu nhập "khủng" nên
theo tôi cơ quan thuế phải kiểm tra chặt chẽ về trách nhiệm
nộp thuế thu nhập đối với người có thu nhập cao (trước
đây) hoặc nộp thuế thu nhập cá nhân (hiện nay)". Trách
nhiệm của người nộp thuế là kê khai nộp thuế phải rõ
ràng, đầy đủ nộp thuế vào ngân sách Nhà nước và quyết
toán thuế đối với mọi khoản thu nhập theo quy định của
pháp luật về quản lý thuế (Điều 24 Luật Thuế thu nhập cá
nhân).
Nếu cơ quan quản lý thuế phát hiện cá nhân, tổ chức có vi
phạm pháp luật về thuế thì có quyền áp dụng biện pháp
ngăn chặn và bảo đảm việc xử lý vi phạm pháp luật về
thuế theo quy định của pháp luật và kiến nghị cơ quan điều
tra, viện kiểm sát, tòa án trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn
của mình có trách nhiệm khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử
kịp thời, nghiêm minh tội phạm vi phạm pháp luật về thuế
theo quy định của pháp luật và thông báo tiến độ, kết quả
xử lý vụ việc cho cơ quan quản lý thuế. (Điều 9, Điều 13
Luật Quản lý thuế).
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20140917/hung-long-thay-gi-qua-thu-nhap-64-ti-dong-cua-chu-tich-tinh-binh-duong),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét