<strong> Phiên thảo luận của Thường vụ Quốc hội (TVQH) về
dự thảo: Luật Tổ chức tòa án nhân dân sửa đổi và Luật
Tổ chức viện kiểm sát nhân dân sửa đổi... đã trở thành
"phiên điều trần", khi Chủ tịch QH liên tục đặt ra các
câu hỏi sắc sảo trước tình trạng nhục hình, về sự độc
lập của các thẩm phán, về "quyền im lặng". </strong>
<strong>Kiểm sát viên, không thể "một mình một
chợ"</strong>
Ngay đầu phiên họp, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng
đề cập ngay và thẳng vào những vấn đề bức xúc nhất, và
cũng là những vấn đề người dân mong chờ nhất. "Việc tòa
Hà Nội yêu cầu các tòa án phải báo cáo lên chánh án là vi
phạm rất nặng rồi? các đồng chí đã xử lý thế nào? Thế
thì còn độc lập gì nữa?"- ông đặt câu hỏi đồng thời
khẳng định "Quyền độc lập của cơ quan điều tra, của VKS
và đặc biệt độc lập trong xét xử của tòa phải được
đảm bảo. Tôi cho rằng nếu không đảm bảo các nguyên tắc
này, tòa án không thể bảo vệ công lý, không thể công bằng
được".
<center><img
src="http://laodong.com.vn/Uploaded/nguyenkhanhhoa/2014_09_24/nhuc-hinh_ZYWU.jpg"
width="560" /></center>
<em><center> Bị cáo Huỳnh Văn Nén (Bình Thuận) cởi áo, chỉ
những vết sẹo là do bị đánh trong tù, tại phiên tòa phúc
thẩm (lần 3) "Vụ án vườn điều" ngày 9.3.2005. Ảnh
Nguyễn Đình Quân
</center></em>
Đối với "quyền im lặng", nhắc lại các ý kiến rằng
muốn chống bức cung, ép cung, nhục hình thì bị can, bị cáo,
người bị bắt có quyền im lặng cho tới lúc có sự có mặt
của luật sư, Chủ tịch QH nói "chính Bộ trưởng Hà Hùng
Cường cũng có ý kiến như thế", đồng thời chất vấn
chánh án "nếu không đủ điều kiện ấy phiên tòa có
mở?".
Giải trình trước TVQH, Chánh án Trương Hòa Bình cho rằng vấn
đề tranh tụng sẽ được cụ thể hóa trong các luật về tố
tụng. Vấn đề là phải tổ chức được bộ máy thì mới có
cơ sở xem xét vấn đề tố tụng. Riêng nói về hình sự, nếu
tòa nhận hồ sơ thấy chưa đảm bảo thì có quyền trả để
điều tra bổ sung, nhưng thực tế có những việc chưa thực
hiện đúng quyền này.
"Nếu đúng theo tinh thần hiến pháp mới, nếu cơ quan tố
tụng không chứng minh được tội phạm thì tòa sẽ tuyên vô
tội. Cái này liên quan nhiều đến trách nhiệm, đến bồi
thường nhà nước…" - chánh án nói. Riêng vấn đề độc
lập của thẩm phán, ông Bình nói "đây là nguyên tắc hiến
định. Chúng tôi sẽ kiến nghị để có những cơ chế pháp
luật tiếp tục đảm bảo thẩm quyền này, dù có những nguyên
tắc đảm bảo sự lãnh đạo của Đảng trong xét xử".
Chủ tịch QH ngay sau đó yêu cầu phải ghi rõ ngay trong luật
này là phải đảm bảo nguyên tắc có tranh tụng. Nếu không có
dứt khoát không thể mở phiên tòa, chứ không thể có một
phiên tòa chỉ có mỗi kiểm sát buộc tội.
Chủ nhiệm Uỷ ban Pháp luật QH Phan Trung Lý cũng nhấn mạnh
đến thực tế "Báo cáo án, báo cáo nghiệp vụ… tất cả
đều ảnh hưởng đến nguyên tắc độc lập, đều là một
dạng án bỏ túi". Theo ông, nguyên tắc này có thể bị ảnh
hưởng nếu như theo dự thảo Luật Tổ chức Tòa án Nhân dân
Tối cao sửa đổi trở thành một cơ quan quản lý cả về tổ
chức hành chính trong khi theo hiến pháp, TANDTC chỉ có 3 nhiệm
vụ và chỉ 3 nhiệm vụ xét xử tối cao, giám đốc xét xử và
hướng dẫn. Ông cũng nhấn mạnh việc quy định tổ chức
phải phục vụ nhiệm vụ chính là xét xử và đảm bảo cho
thẩm phán độc lập và chỉ tuân theo pháp luật.
<strong>Chả tranh tụng gì cả mà cứ nói: "Bác bỏ"</strong>
Viện trưởng VKSNDTC Nguyễn Hòa Bình giải trình rằng: Quyền
im lặng là vấn đề lớn, nhiều nước thế giới đã áp
dụng, nhưng khi đưa vấn đề này thì còn có nhiều ý kiến
khác nhau. Cụ thể, theo ông Bình: "Cơ quan điều tra không
muốn quyền này, giới luật sư thì lại rất muốn" và chính
vì "ý kiến khác nhau lớn quá cho nên chúng tôi chưa dám đưa
việc này vào" (Dự thảo Luật Tố tụng hình sự sửa đổi)
Chủ tịch QH lấy ví dụ vụ án ông Nguyễn Thanh Chấn, để
đặt vấn đề rằng: "Ông đã điều tra sai, lại trả lại
để ông tiếp tục làm, là không được. Giờ phải nói rõ là
sai, không thể trả lại toàn bộ vụ án. Như thế mới đảm
bảo sự độc lập cả về quyền và trách nhiệm".
Thậm chí dẫn báo cáo về tình trạng "có ép cung nhục hình
tra tấn", khi mà "đưa người ta vào phường xong là chết.
Chết xong lại bảo người ta tự tử", Chủ tịch QH yêu cầu
Luật Tổ chức VKSND cũng phải có quy định kiểm sát viên có
quyền tham gia vụ án ngay từ đầu như luật sư để chống
tình trạng nhục hình. Trong khi đó, phải đảm bảo nguyên tắc
xét xử có tranh tụng chứ không thể chấp nhận tình trạng
"chả tranh tụng gì cả mà cứ nói (là bị) bác bỏ:
"Người ta nói có căn cứ thì phải tranh tụng lại để tòa
có căn cứ mà xét xử. Buộc tội sai thì phải chịu trách
nhiệm. Danh dự ngành kiểm sát là ở chỗ này"- Chủ tịch
Quốc hội nói.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20140925/dao-tuan-quyen-im-lang-co-chong-duoc-buc-cung-nhuc-hinh),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét