Đào Dục Tú - Chuyện cũ viết lại

Trong lịch sử hiện đại,dân tộc Việt Nam buộc phải cầm
súng chiến đấu chống " hai đế quốc to"(lời cụ Hồ) là
Pháp và Mỹ.Sau khi quân viễn chinh Pháp chịu thua trận đánh có
tính cách chiến lược,quyết định cục diện chiến tranh ở
cứ điểm Điện Biên Phủ vào tháng 5 năm 1954, tình thế dẫn
tới kết quả hội nghị Giơ-ne-vơ chấm dứt chiến tranh, lập
lại hòa bình ở Đông Dương.

Sau sự kiện này, nhiều chính trị gia, chính khách nổi tiếng
của Pháp và Mỹ thời "chiến tranh lạnh" đều thừa nhận
một thực tế là họ không thể nào giành được phần thắng
trong chiến tranh Việt Nam. Trong cuốn sách "Apokalypse
Vietnam"-dịch giả Phan Ba chuyển ngữ, tác giả Pierre Salinger
thư ký báo chí của Tổng thống Mỹ JohnF.Kenedy kể về chuyến
đi thăm nước Pháp năm 1961, Tổng thống Pháp de Gaulle trong
cuộc hội kiến có đưa ra "lời nói gần như là khẩn nài"
với nguyên thủ nước Mỹ rằng:

" Anh đừng bước vào cuộc chiến tranh với Việt Nam ! Anh
thấy những gì đã xẩy ra cho chúng tôi rồi. Chúng tôi đã thua
cuộc chiến đó. Cả anh cũng sẽ thua nó !". Năm 1963 một
thượng nghị sĩ,một chính khách chống cộng nổi tiếng Mỹ
Eugene McCarthy, tác giả của thuyết "đô-mi-nô" "ngăn làn
sóng đỏ cộng sản" cũng đã đưa ra lời khuyến nghị tương
tự với Tổng thống Mỹ. Ngay sau đó, ông trùm học thuyết
đô-mi-nô nói lại với thư ký báo chí, tác giả Pierre Salinger:
" Bây giờ tôi nói với anh chính xác điều mà tôi đã nói
với Kenedy, ông ấy không bao giờ, không bao giờ nên tiến hành
chiến tranh ở Việt Nam vì ông ấy sẽ thua nó. Đó là một sai
lầm !" Đúng như tiên đoán và quyết đoán của những chính
trị gia, những chính khách Âu Mỹ hàng đầu thời bấy giờ,
gây chiến tranh Việt Nam bao giờ, trước sau thì chung cục cũng
là một "thua cuộc", một sai lầm rất đáng tiếc. Sự thật
đó khiến người ta liên tưởng đến cuốn Hồi ký chính trị
" Chiến tranh Việt Nam và những bài học" của một vị
tướng, một "yếu nhân" cuộc chiến tranh Việt Nam của Mỹ,
ông Mắc Na-ma-ra. Ông " kiến trúc sư chiến tranh" Bộ
trưởng Quốc phòng Mỹ thừa nhận cuộc chiến tranh ấy là
một sai lầm và Mỹ thua cuộc vì "chúng tôi đánh giá quá cao
sức mạnh vũ khí bom đạn và đánh giá quá thấp tinh thần dân
tộc của người Việt Nam ".

Phản tỉnh muộn màng của cựu Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ
trong cuốn hồi ký chính trị khiến người ta "ngược dòng
lịch sử", nhớ đến nhận định của tác giả Claude Cheysson,
nhân viên Bộ Ngoại giao Pháp và sau là cố vấn của Thủ
tướng Pháp Pierre Mendes. thời chiến tranh Đông Dương. Ông nói
" Chúng tôi chiến đấu chống lại một dân tộc muốn có
nền độc lập của họ. Người ta không thể thắng một cuộc
chiến tranh chống lại những con người tự hào,quyết tâm
chiến đấu vì nền độc lập của họ". Đối với người
Pháp và người Mỹ, nhất là đối với những chính khách,
tướng lĩnh từng là yếu nhân, trụ cột của bộ máy chiến
tranh, can dự trực tiếp chiến tranh Việt Nam ; hoặc từng là
chứng nhân ở vị thế các cơ quan đầu não có cái nhìn toàn
cục, tổng thể, bao quát, rõ ràng; có một sự thật "không
thể đảo ngược" trước sau sớm muộn gì rồi họ cũng sẽ
nhận ra. Đó là về bản chất, các cuộc chiến tranh do "chính
giới diều hâu" của họ gây ra ở Việt Nam, chính nghĩa không
bao giờ thuộc về phía họ. Đó là những cuộc chiến phi lý,
phi nghĩa, phi nhân bản, chỉ có nạn nhân không thể có anh hùng
và lại càng tuyệt nhiên không thể có "khải hoàn ca" thắng
lợi cuối cùng !. Họ quá hiểu bài học đắt giá buộc phải
trả cho chiến tranh Việt Nam về sinh mạng và của cải, nhân
lực và tài lực,. Đấy là chưa nói đến thể diện dân tộc
và quốc gia, chưa nói đến hội chứng tinh thần dai dẳng mấy
thập niên hậu chiến cũng không sao xóa hết như chiến tranh
Việt Nam của nước Mỹ.. Dù sao thì đó cũng là chuyện lịch
sử đã qua. Vấn đề hiện tại cần là cần cố sự tân biên-
chuyện cũ viết lại, với tinh thần " ôn cố tri tân"-ôn
chuyện xưa để hiểu thời nay. Như đại văn hào của nhân
dân Trung Quốc Lỗ Tấn sinh thời từng hay " nghĩa hiệp hành
xử" với tư cách một người cầm bút liêm chính.

Chỉ có điều đáng nói và đáng tiếc là những vị cầm
quyền ở Trung Nam Hải, trong quan hệ đối ngoại với nước
láng giềng Việt Nam, họ chưa bao giờ hành xử như những
chính khách nước lớn, như những danh nhân hiền triết, những
thi nhân, văn nhân làm vinh hiển nền văn hóa Trung Hoa kỳ vĩ,
trong đó có đại văn hào Lỗ Tấn, người suốt đời trăn
trở " phản tỉnh dân tộc" với tinh thần thực sự cầu
thị, ôn cố tri tân. Cố sự, chuyện cũ quan hệ Việt Trung có
biết bao nhiêu là hoa thơm trái ngọt của tình hữu nghị cao
cả giữa nhân dân hai nước thời kỳ cùng đứng chung chiến
hào chống đế quốc, giải phóng dân tộc. Nhưng đáng tiếc
thay, bên cạnh thành tựu hữu nghị, tiếp sau thành tựu hữu
nghị, đã xẩy ra những sự kiện hết sức đáng buồn, đáng
tiếc trong quan hệ hai nước do những người đứng đầu Trung
Nam Hải gây ra. Cướp trắng Hoàng Sa năm 1974 ;đột kích chiếm
Gạc Ma và nhiều bãi đá cạn thuộc quần đảo Trương Sa năm
1988 đồng thời tiến hành xây căn cứ quân sự trá hình dân
sự ở đây. Chưa thỏa nguyện với việc xâm chiếm hai tiền
đồn này thuộc chủ quyền biển Việt Nam. Tháng 5 năm nay,họ
liều lĩnh đưa "lãnh thổ Trung Quốc di động "là giàn khoan
nước sâu HD981 tiến sâu vào lãnh hải Việt Nam và hành xử
ngang ngược bất chấp công pháp quốc tế, gây ra một "cú
sốc" trong quan hệ hai nước như người đứng đầu Trung Nam
Hải mới đây đã nói. Ai gây ra "cú sốc" đó thì đã hai
năm rõ mười trước công luận khu vực châu Á và thế giới.

Trải qua trường kỳ lịch sử chống ngoại xâm, nhân dân
Việt Nam là người hiểu rõ hơn ai hết cái giá của hòa bình,
độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ. Hai cuộc chiến
tranh chống "hai đế quốc to" đâu chỉ là bài học Việt Nam
của riêng người Pháp và người Mỹ. Đó còn là bài học chung
cho tất cả các thế lực ngoại xâm nào nuôi tham vọng muốn
sử dụng sức mạnh quân sự và tiềm năng quốc phòng hơn
người của họ để đe dọa, gây áp lực xâm phạm lảnh thổ
và lãnh hải Việt Nam, lăm le quen thói "lấy thịt đè
người", lấy "họng súng" và "chính sách ngoại giao pháo
hạm" cổ hủ thời thực dân cũ, thực thi mưu bá đồ vương
quá sức lỗi thời ở thế kỷ 21.

. Bài học lịch sử có tên "chiến tranh Việt Nam" chưa bao
giờ là cũ !. Cố sự tân biên-chuyện cũ viết lại trên tinh
thần ôn cố tri tân, như người Trung Quốc nói, vẫn còn nguyên
giá trị như một đạo lý, như một chân lý. Thực sự cầu
thị-hành xử theo chuẩn mực ấy ngay lúc này đây cần thiết
và cấp thiết biết bao cho hiện tại và tương lai hòa bình,
hòa hiếu, cùng phát triển của nhân dân hai nước láng giềng
Việt Trung vốn có truyền thống giao hảo lâu đời. /.

<strong>Đ.D.T</strong>




***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20140918/dao-duc-tu-chuyen-cu-viet-lai),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét