Song Chi - Một xã hội sặc mùi kim tiền

<center><img src="http://www.danluan.org/files/u1/sub04/77.png" width="600"
height="403" alt="77.png" /></center>
Câu chuyện thứ nhất là về việc thương xá Tax, một trung tâm
thương mại sầm uất và lâu đời nhất của VN, được người
Pháp xây dựng vào năm 1880 đến nay đã 134 năm tuổi, sắp bị
phá bỏ đế xây dựng Trung tâm Thương mại Dịch vụ Văn phòng
Khách sạn cao 40 tầng.

Thông tin này khiến nhiều người Việt trong và ngoài nước
gắn bó với Sài Gòn, cảm thấy nuối tiếc. Bởi thương xá Tax
không chỉ là nơi để mua sắm, từ lâu, nó đã trở thành một
hình ảnh thân thuộc của Sài Gòn, cùng với những công trình
kiến trúc xưa khác ở khu vực trung tâm như chợ Bến Thành,
Nhà thờ Đức Bà, Bưu điện thành phố, Nhà hát Thành phố
(trước kia là Hạ nghị Viện của chế độ Việt Nam Cộng
hòa), Trụ sở Ủy Ban Nhân dân TP.HCM (trước kia là Tòa Đô
Chính)…

Trong những năm qua, những người yêu Sài Gòn đã phải chứng
kiến một phần linh hồn của Sài Gòn xưa dần dần mât đi như
vậy.

Theo bài báo <em>"Sài Gòn xưa cần được bảo tồn và phát
triển" </em>trên tờ Kinh tế Sài Gòn:

<em>"Tại hội thảo "Bảo tồn di sản và phát triển đô
thị bền vững" do Viện Nguyên cứu phát triển TPHCM tổ
chức, TS. Fanny Quertamp Nguyễn, Giám đốc Trung tâm Dự báo và
Nghiên cứu đô thị (PADDI - một dự án hợp tác cấp địa
phương giữa Vùng Rhône - Alpes và TPHCM) cho biết, từ năm
1993-2013, trong khu trung tâm TPHCM có đến 207 công trình xây dựng
có giá trị di sản bị phá bỏ hoặc biến dạng".</em>

Một trong những người lên tiếng trước việc thương xá Tax
bị đập bỏ, kiến trúc sư Nguyễn Ngọc Dũng viết trong bài
<em>"Một Sài Gòn đang trở nên xa lạ"</em> (báo Pháp luật
TP.HCM):

<em>"…Còn các công trình kiến trúc công cộng tiêu biểu,
như là sự kết hợp hài hòa giữa phong cách kiến trúc phương
Tây và nét trang trí châu Á của tòa nhà Bưu điện thành phố,
phong cách kiến trúc Roman cải biên pha trộn với nét phong cách
kiến trúc Gotich của Nhà thờ Đức Bà, cùng các công trình
kiến trúc đặc sắc khác như Trụ sở UBND thành phố, Nhà hát
thành phố, Khách sạn Continental,… đã và đang bị "đè
bẹp" bởi vô số cao ốc như khối nhà Diamond Plaza, ba tòa
tháp Kumho…</em>

<em>…Theo thống kê, hiện có khoảng 180 cao ốc đã và đang
mọc lên ở khu trung tâm Sài Gòn. Hàng loạt dự án cũng đang
tiếp tục triển khai như dự án SJC Tower (diện tích 4.000 m2, cao
58 tầng, chiếm bốn mặt đường Lê Lợi - Nam Kỳ Khởi Nghĩa -
Lê Thánh Tôn - Nguyễn Trung Trực). Dự án Sài Gòn Center giai
đoạn 2 cũng vừa được chủ đầu tư làm lễ khởi công.
Không lâu nữa, gần ngôi chợ Bến Thành đậm chất Sài Gòn
xưa sẽ mọc lên cao ốc 45 tầng với 200 căn hộ cùng khu chức
năng văn phòng, thương mại.</em>

<em>Chưa hết, góc đường Lê Lợi - Huỳnh Thúc Kháng cũng đang
được rào lại để xây một khách sạn to đùng. Rồi BV Sài
Gòn cũng được hoán chuyển thành khách sạn năm sao 400 phòng
cùng với một khu văn phòng rộng 30.000 m2…</em>

<em>…Đôi khi tôi tự hỏi khu đô thị Thủ Thiêm cứ ì ạch
thực hiện đã hơn 10 năm nay nhưng sao ở đó người ta không
sớm xây dựng cao ốc, quảng trường, khu phức hợp? Tại sao
không dời trung tâm hành chính về đó để tạo động lực
thúc đẩy phố đông Sài Gòn, nhất là khi cầu, hầm Thủ
Thiêm, đại lộ Đông Tây, đường cao tốc Long Thành - Dầu
Giây, sân bay Long Thành đang dần được hình thành? Một phố
đông hiện đại, ngăn nắp và một phố tây cổ kính, hoài
niệm sẽ cùng phát triển và là một sự bổ sung hoàn hảo cho
nhau. Vậy mà…"</em>

Những cá nhân, ban ngành chịu trách nhiệm quản lý, lãnh đạo
thành phố này luôn luôn có cách biện minh cho việc phá bỏ
những công trình kiến trúc cổ rằng do nhu cầu phát triển,
Sài Gòn cần phải hiện đại hóa, người dân phải biết chấp
nhận hy sinh v.v… Nhưng câu hỏi đặt ra là trước khi đặt
bút ký đồng ý phá bỏ cái cũ, xây cái mới, người ta đã
thật tính toán hết mọi phương án khác chưa.

Vâng, tại sao không xây dựng những công trình mới tại Thủ
Thiêm hay tại quận 7 nơi có khu đô thị mới Phú Mỹ Hưng,
tại sao cứ phải dồn cục vào khu quận 1, quận 3, phá những
công trình cũ đi?

Hãy nhìn sang các thành phố xinh đẹp lâu đời của quốc gia
khác, từ Paris, Rome, Athens, London, Warsaw… chính phủ các nước
này luôn trân trọng và đặt yếu tố bảo vệ những công
trình kiến trúc, những di sản văn hóa cổ xưa lên trên hết,
và nếu có xây mới thì cũng phải hài hòa với cái cũ.

Câu chuyện thứ hai là dự án sách giáo khoa điện tử cho học
sinh lớp 1-3 tại TP.HCM đang bị người dân phản ứng dữ dội.

Trước hết vì chuyện tốn kém-một cái máy tính bảng phụ
huynh phải bỏ ra từ 3-5 triệu đồng để mua cho con em. Nhưng
trên thực tế, theo các bài báo <em>"Đề án trang bị máy tính
bảng 4.000 tỷ: Kỹ sư tiết lộ tin bất ngờ"</em> (VTC News)
và <em>"Lộ máy tính bảng giáo dục AIC giá bèo"</em> (Tuổi
Trẻ), thật ra giá tiền của một máy tính bảng chỉ khoảng
900,000 đồng và nếu mua với số lượng lớn như vậy thì chỉ
còn 500,000-700,000. Tuổi thọ của cái máy tối đa là 1 năm,
chưa kể tiền thay pin, các em tuổi còn nhỏ, hiếu động, xài
mau hư mau bể, nào tiền sửa chữa lúc máy bị hư, tiền mua
máy mới… Với gia đình nghèo, đây lại thêm một khoản tiền
không nhỏ phải lo.

Nếu lấy lý do để cho các em nhỏ khỏi phải mang vác bao
nhiêu sách nặng hàng ngày, sao Bộ Giáo dục không nghiên cứu
giảm tải chương trình, hoặc cùng lắm, xây thêm những cái
tủ, kệ với từng ngăn dành cho từng học sinh để các em có
thể để sách tại trường, tại lớp, khóa lại, chỉ cuốn
nào cần phải học cho ngày mai mới mang về nhà?

Điều quan trọng hơn, việc cho trẻ nhỏ xử dụng máy vi tính
quá nhiều giờ trong ngày có ảnh hưởng không tốt đến sức
khỏe, mắt bị cận thị, rồi ai bảo đảm các em không dùng
máy để chơi game? Và còn vô số cái hại khác mà những nhà
chuyên môn cũng đã chỉ ra trong những ngày qua.

Ngay cả những quốc gia giàu có, phát triển trên thế giới
cũng vẫn sử dụng sách giáo khoa cho trẻ em và không hề
khuyến khích dùng sách giáo khoa điện tử, nếu thật sự ích
lợi hơn sao họ không làm?

Và cuối cùng là thông tin gần 10,000 lao động Trung Quốc sắp
đến Vũng Áng, Hà Tĩnh để đáp ứng nhu cầu công việc của
công ty gang thép Formosa.

Việc lao động Trung Quốc tràn ngập ở VN không còn là chuyện
mới mẻ gì từ lâu nay. Ai cũng biết, Trung Quốc thắng thầu
rất nhiều công trình ở VN, và cứ mỗi công trình được thi
công thì nhà thầu Trung Quốc lại đưa người Trung Quốc sang,
trong số đó không chỉ những người có chuyên môn, các kỹ sư
mà cả lao động phổ thông cũng rất nhiều.

Một nghịch lý là kỹ sư, thạc sĩ, cử nhân VN bị thất
nghiệp đầy rẫy. Theo báo Thanh Niên thì <em>"162.000 cử nhân,
thạc sĩ thất nghiệp là con số được Bộ LĐ-TB-XH, Tổng cục
Thống kê và Tổ chức lao động quốc tế (ILO) đưa ra trong
bản tin thị trường lao động số 2.2014 vào sáng 1.7."
</em>(<em>"Để không còn cử nhân, thạc sĩ thất
nghiệp").</em> Và từ nhiều năm qua, người VN phải bôn ba đi
lao động xuất khẩu, làm thuê khắp thế giới!

Trên đây chỉ là 3 trong số rất nhiều tin tức, câu chuyện
trái tai gai mắt xảy ra ở VN trong những ngày gần đây. Thoạt
nhìn tưởng như chẳng liên quan gì đến nhau, thuộc những
những đề tài, lĩnh vực khác xa nhau. Nhưng chúng lại vẫn có
những điểm chung.

Thứ nhất, hầu hết các quyết định từ phía các cơ quan,
bộ máy nhà nước VN hiện nay đều xuất phát từ một chữ
Tiền. Vì tiền, vì cái lợi trước mắt, người ta sẵn sàng
xóa sổ một công trình kiến trúc xưa, sẵn sàng đưa ra một
dự án phi nhân tính đối với trẻ con-thế hệ tương lai của
đất nước, sẵn sàng chấp nhận cho người nước ngoài vào
giành công ăn việc làm của hàng ngàn, hàng vạn lao động
Việt.

Mỗi một chữ ký, một cái gật đầu thông qua như vậy là
Tiền với rất nhiều con số 0 phía sau!

Thứ hai, hầu hết các quyết định đều không hề vì dân vì
nước. Mà đâu phải chỉ những chuyện "lặt vặt, cỏn con"
như vài cái công trình kiến trúc cổ hay sách giáo khoa điện
tử cho trẻ em? Cả những quyết định to đùng gây thua thiệt,
rủi ro và nguy hiểm cho đất nước, dân tộc về kinh tế, môi
trường, sinh thái, an ninh quốc phòng như cho phép khai thác
bauxite ở Tây Nguyên, hay cho thuê hàng trăm ngàn hecta rừng đầu
nguồn tại các tỉnh biên giới phía Bắc, lớn hơn nữa là
những thỏa thuận ký kết song phương, bí mật giữa hai đảng,
hai nhà nước cộng sản Việt-Trung v.v… họ còn làm được kia
mà.

Và cuối cùng, trong một quốc gia khi người dân không hề
được hỏi ý kiến trước mọi quyết định dù nhỏ dù lớn
của nhà nước, khi không có các đảng phái đối lập, những
tổ chức dân sự, tòa án, báo chí độc lập để lên tiếng
ngăn chặn mọi chủ trương, chính sách sai trái từ địa
phương đến trung ương, cũng là để kìm hãm, chia sẻ bớt
quyền lực của nhà nước đó thì những việc làm sặc mùi
tiền, mùi "lợi ích nhóm", gây thiệt hại nặng nề cho dân
cho nước, đã, đang và sẽ tiếp tục ngang nhiên diễn ra. Để
rồi người dân chỉ có thể nuối tiếc, than thở, hoặc phẫn
nộ đứng nhìn mà thôi.

Bởi, đất nước này không phải của 90 triệu con dân Việt,
đất nước này chỉ là của riêng của đảng và nhà nước
cộng sản!

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20140827/song-chi-mot-xa-hoi-sac-mui-kim-tien),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét