LS Lê Đức Minh - Cách mạng có thể mang lại tự do nhất thời, nhưng không đảm bảo một nền dân chủ bền vững

Thưa các bạn, tự do có thể là thành quả của một cuộc cách
mạng, nhưng dân chủ thì không. Một cuộc cách mạng có thể
mang lại cho người dân sự tự do nhất thời, nhưng nếu dân
chủ không cải thiện, thì tự do cuối cùng cũng bị tước
đoạt.

<center><img
src="https://www.danluan.org/files/u1/sub04/20120819090252cmt8190812.jpg"
width="450" height="310" alt="20120819090252cmt8190812.jpg" /></center>
<center><em>Bỏ qua việc xây dựng và thực thi các thiết chế
dân chủ, một cuộc cách mạng chỉ đem lại sự "dịch chủ
tái nô". Ảnh minh họa: Internet</em></center>

Dân chủ là một tiến trình. Nó đi từ không đến có, từ ít
đến nhiều, từ thấp đến cao, từ từng phần đến toàn
diện. Nền tảng dân chủ của một xã hội được xây dựng
dựa trên ý thức của từng cá nhân mỗi người. Do đó, nếu
chế độ cộng sản cáo chung, đừng bao giờ mơ mộng rằng
sáng hôm sau thức dậy Việt Nam sẽ có một hệ thống chính
trị và nền dân chủ tốt như Australia, Pháp hay Hoa kỳ.

Nhưng với sự giúp đỡ của các nền dân chủ lớn, Việt Nam
sẽ có thể dựng ngay khung sàn cho một hệ thống chính trị và
một nền dân chủ mới. Nếu không có Hoa kỳ, các quốc gia như
Nhật bản, Đài Loan, Hàn Quốc, Phi… không thể có một thế
chế chính trị và nền dân chủ tốt như hiện nay. Nhưng trách
nhiệm chính vẫn là trách nhiệm của người Việt Nam, tự giáo
dục mình, tự thay đổi và tiến đến mọi người đều thay
đổi. Cách đây không lâu, các nghị sĩ của Hàn Quốc, Đài
loan còn đánh nhau u đầu bể trán ngay trong quốc hội. Vì sao?
Vì bài học dân chủ không thể học xong trong một giai đoạn
ngắn, nhất là tại các quốc gia mà Khổng giáo đã khắc sâu
trong tâm tư của mọi người ý thức phục tùng giai cấp cầm
quyền.

Tôi không bao giờ ảo tưởng về một sự thay đổi qua đêm
tại Việt Nam, nhưng tôi tin vào một tiến trình, dù dài lâu,
sẽ dần đưa đất nước và dân tộc đến bến bờ dân chủ
và văn minh. Mỗi một người VN có ý thức, nên làm tất cả
những gì họ có thể làm được, để chống độc tài, để
phơi bày cái xấu, cái ác, chỉ cho nhau thấy cái hay, cái tốt,
để đầu óc được mở rộng thoãi mái để tiếp thu những
gì tốt đẹp nhất từ thế giới bên ngoài và vận dụng vào
cho tiến trình dân chủ hóa đất nước trong tương lai.

Có thể nói tham ô, hối lộ, hủ hóa, lạm dụng quyền thế,
khuynh hướng độc tài là bản chất của con người nói chung
chứ không riêng gì dân tộc Việt Nam. Cái quan trọng là chúng
ta có xây dựng được cơ chế để chống lại những cái xấu
nói trên hay không. Một chính khách tại VN có thể ăn hối lộ,
nhưng một chính khách gốc Việt tại Australia không thể ăn
hối lộ. Xin quý vị tự trả lời câu hỏi vì sao.

LS Lê Đức Minh

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20140819/ls-le-duc-minh-cach-mang-co-the-mang-lai-tu-do-nhat-thoi-nhung-khong-dam-bao-mot),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!