Kính Hòa - Đại học phi lợi nhuận

<img
src="http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/non-profit-university-kh-08042014140705.html/hoa-sen-dai-hoi-600.jpg/image"
width="600">
<em><center>Các cổ đông biểu quyết về nhân sự trong phiên
họp bất thường Trường Đại học Hoa Sen sáng 2/8/2014. Courtesy
of vietstock.vn </center></em>


Tiến sĩ Vũ Thị Phương Anh, từng là Giám đốc Nha khảo thí
Đại học Quốc gia TP HCM nói về những suy nghĩ của bà về
việc tranh chấp ở Đại học Hoa sen, cũng như ý tưởng về
một mô hình Đại học tư nhân ở Việt Nam phù hợp với tình
hình kinh tế xã hội Việt Nam hiện tại, qua cuộc trả lời
phỏng vấn với Kính Hòa.

<b>TS Vũ Thị Phương Anh</b>: Không có thông tin bên trong, tôi
chỉ biết thông qua báo chí. Tôi cảm thấy một điều rất là
đáng tiếc trong cuộc tranh cãi giữa đôi bên. Chưa biết là ai
đúng ai sai, hai bên đều giữ phần đúng về mình, nó gây ra
một sự bất ổn về mặt tâm lý cho giảng viên và sinh viên,
rất là buồn, và nó làm tổn hại đến thương hiệu của
Đại học Hoa Sen đã gây dựng bao nhiêu năm nay, và điều đó
rất là đáng tiếc. Nó cũng làm tổn hại hình ảnh giáo dục
đại học Việt Nam nói chung, nhất là khối ngoài công lập,
vốn chưa gây dựng được nhiều sự tin tưởng của xã hội.

<b>Kính Hòa</b>: <i>Thông tin được đưa ra rằng đây là sự
tranh chấp giữa Lợi nhuận và Phi lợi nhuận. Tiến sĩ nghĩ
thế nào về mô hình Đại học phi lợi nhuận ở Việt Nam
hiện nay?</i>

<b>TS Vũ Thị Phương Anh</b>: Nói đến phi lợi nhuận thì những
người làm giáo dục như tôi đều mong một mô hình lý tưởng
giống như các đại học phi lợi nuận ở Mỹ với các trường
rất thành công và có danh tiếng.

Loại trường Đại học như vậy ở Việt Nam hiện nay tôi cho
là không tưởng.
<div class="boxright200"><div class="quotebody"><div class="quoteopen"><img
class="quoleft" src="/misc/quoleft.png"/></div>... nó gây ra một sự
bất ổn về mặt tâm lý cho giảng viên và sinh viên, rất là
buồn, và nó làm tổn hại đến thương hiệu của Đại học
Hoa sen đã gây dựng bao nhiêu năm nay, và điều đó rất là
đáng tiếc.<img class="quoright" src="/misc/quoright.png"/> <br
class="quoteclear"></div><div class="quoteauthor">» TS Vũ Thị Phương
Anh</div></div>

Ở Việt Nam hiện nay đang thiếu những trường Đại học tử
tế. Đây là từ của bà Bùi Trân Phượng hiệu trưởng
trường Hoa Sen cho đến giờ. Tôi rất thích từ này và tôi cho
là ở Việt Nam hiện đang thiếu những trường Đại học tử
tế, cả công lẫn như tư.

Với trường tư thì ở Việt Nam chúng ta không có một truyền
thống hiến tặng, truyền thống mạnh thường quân, có những
quĩ phi lợi nhuận để làm giáo dục. Chuyện đó ngay bây giờ
không có, và tôi nghĩ trong tương lai gần vài chục năm cũng
sẽ khó khăn. Chúng ta phải chấp nhận rằng các trường tư
thục ở Việt nam, theo như định nghĩa của Mỹ là những
trường lợi nhuận. Còn lợi nhuận đến đâu thì chấp nhận
được và nên hạn chế các loại trường chỉ vì lợi nhuận
mà bất chấp những chuyện khác, thì đó là chuyện của nhà
nước và của chính sách.

<b>Kính Hòa:</b> <i>Theo nguồn tin từ Đại học Hoa sen thì khi
mới thành lập, những người chủ trương trường Đại học
Hoa Sen cho rằng nếu hoàn toàn là một trường phi lợi nhuận
thì theo như Tiến sĩ vừa nói rằng có sự thiếu vắng một
truyền thống, thì rất là khó, cho nên mới đề ra việc cổ
phần hóa đại học Hoa sen. Nhưng cũng có người nói rằng nếu
đã là cổ phần thì không thể phi lợi nhuận được. Vậy theo
Tiến sĩ thì ý tưởng của những người thành lập Đại học
Hoa Sen có quá kỳ vọng vào sự hy sinh cho giáo dục của người
Việt Nam không?</i>

<b>TS Vũ Thị Phương Anh</b>: Tôi nghĩ chúng ta không nên đặt
vấn đề hy sinh.

Tôi cho rằng Việt Nam đang lung túng. Một mặt thì rất lý
tưởng muốn có một mô hình phi lợi nhuận đúng nghĩa. Nhưng
mà phi lợi nhuận thì phải có một nguồn nào đó, tức là các
nhà giáo dục cứ việc làm giáo dục mà không lo tới chuyện
kiếm lời. Lúc đó mới có phi lợi nhuận được, chứ không
thể phi lợi nhuận từ nước lã.

Khi đã gọi là nhà đầu tư, cổ đông, v. v… thì đã công
nhận nó là một doanh nghiệp, tức là có lợi nhuận rồi.

<div class="boxright200"><div class="quotebody"><div class="quoteopen"><img
class="quoleft" src="/misc/quoleft.png"/></div>Hoa sen cho tới giờ là
một trường tư tử tế, và cái chuyện tranh cãi giữa hai bên
rất là đáng tiếc, tôi nghĩ rằng họ có thể ngồi lại với
nhau mà thỏa thuận, thương lượng một cách tốt hơn.<img
class="quoright" src="/misc/quoright.png"/> <br class="quoteclear"></div><div
class="quoteauthor">» TS Vũ Thị Phương Anh</div></div>

Từ khi có luật giáo dục Đại học 2013, thì mới có định
nghĩa rõ hơn phi lợi nhuận là thế nào, tức là chia lãi không
được cao hơn trái phiếu nhà nước. Điều đó chưa được áp
dụng. Và đó là cái mà bà Hiệu trưởng trường Đại học Hoa
Sen muốn áp dụng, nhưng lại gây ra sự tranh cãi. Mà cái mức
áp dụng thực sự cũng không phải như vậy, theo báo chí mà
tôi đọc được thì là 20%. Như vậy là nói một cái kỹ
thuật thì Đại học Hoa Sen từ trước đến giờ chưa bao giờ
là một Đại học phi lợi nhuận theo định nghĩa của Việt nam
chứ chưa nói tới định nghĩa của Mỹ.

<b>Kính Hòa</b>: <i>Câu hỏi cuối cùng thưa Tiến sĩ là một mô
hình giáo dục đại học cho hiện nay.</i>

<b>TS Vũ Thị Phương Anh</b>: Hiện nay chúng ta không thể đặt
vấn đề là có một trường đại học phi lợi nhuận lý
tưởng như mọi người mong đợi. Tôi đặt vấn đề là một
mô hình dung hòa giữa một bên là quyền lợi của các nhà
đầu tư với bên kia là mong muốn, kể cả quyền lợi của
giảng viên, tức là giữa khối làm hàn lâm và khối làm kinh
tế.

Hiện nay mọi người rất là dị ứng với cái từ vì lợi
nhuận. Tôi thấy cái mô hình Mã Lai mà tôi có theo dõi nhiều
thì họ rất là thành công. Mà đa số của họ là vì lợi
nhuận, miễn là làm một cách tử tế. Lợi nhuận cũng được
nhưng phải làm tử tế, và cái đó nó phụ thuộc vào cơ chế
giám sát của toàn xã hội, của các hội nghề nghiệp, của
kiểm định, của nhà nước nữa. Cái đó là cái mà Việt Nam
cần xây dựng.

Tôi mong có những trường tư tử tế. Hoa sen cho tới giờ là
một trường tư tử tế, và cái chuyện tranh cãi giữa hai bên
rất là đáng tiếc, tôi nghĩ rằng họ có thể ngồi lại với
nhau mà thỏa thuận, thương lượng một cách tốt hơn.

<b>Kính Hòa</b>: <i>Xin cảm ơn Tiến sĩ</i>.




***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20140805/kinh-hoa-dai-hoc-phi-loi-nhuan),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!