Hội thảo do Đoàn Luật sư Hà Nội tổ chức để bàn về
Thông tư 28 mà Bộ Công an Việt Nam ban hành hồi đầu tháng
trước, vừa bị hủy bỏ do tác động của Bộ Công an
CSVN.</strong>
<center><img
src="http://www.danluan.org/files/u5219/193547-vn-ntchan_400.jpg" width="400"
height="227" alt="193547-vn-ntchan_400.jpg" /></center>
<em><center>Thân nhân đón ông Nguyễn Thanh Chấn khi ông được
phóng thích. Ông Chấn bị tra tấn, ép cung để bị kết án
chung thân vì "giết người", ở tù mười năm mới được
minh oan. (Hình: Tiền Phong)</center></em>
Theo dự kiến, hội thảo vừa kể sẽ diễn ra vào ngày 16
tháng 8-2014, tại Hội trường Viện Hàn lâm Khoa học xã hội
Việt Nam, ở số 1 đường Liễu Giai, quận Ba Đình, thành phố
Hà Nội.
Cũng theo dự kiến, các thành viên của Đoàn Luật sư Hà Nội
sẽ thảo luận về Thông tư 28. Nhiều tờ báo tại Việt Nam
đã cử người tham dự hội thảo để ghi nhận thêm ý kiến
của giới luật sư Hà Nội về Thông tư 28.
Tuy nhiên đến 8 giờ tối ngày 15 tháng 8, bộ phận quản lý
Hội trường Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam gọi
điện thoại, thông báo cho Chánh Văn phòng Đoàn Luật sư Hà
Nội, rằng họ không thể cho mướn hội trường vì Bộ Công an
Việt Nam yêu cầu như thế!
Bộ phận quản lý Hội trường Viện Hàn lâm Khoa học xã hội
Việt Nam nói thêm, Đoàn Luật sư Hà Nội muốn đòi bồi
thường vi phạm hợp đồng bao nhiêu thì cứ kiện đòi, riêng
phía quản lý Hội trường Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt
Nam sẽ không mở cửa cho Ban Tổ chức đưa các luật sư vào
đó thảo luận về Thông tư 28!
Thông tư 28 do Bộ Công an Việt Nam ban hành hôm 7 tháng 7-2014,
"Quy định về công tác điều tra hình sự trong Công an nhân
dân" và sẽ có hiệu lực từ 25 tháng 8-2014.
Trong bối cảnh dân chúng Việt Nam sôi sục vì nhiều nghi can
đột tử khi bị công an tạm giữ, tạm giam, nhiều oan án mới
được làm rõ cho thấy, công an không điều tra, chỉ tra tấn,
ép người lương thiện nhận tội thì Thông tư 28 được Bộ
Công an Việt Nam giới thiệu như một nỗ lực nhằm giải
quyết thực trạng tồi tệ đó.
Thông tư 28 có một số quy định mới về quyền hạn, nhiệm
vụ của các cơ quan điều tra thuốc Bộ Công an Việt Nam và
được cho là để ngăn ngừa giới điều tra viên tiêu cực và
lạm quyền (cấm giữ những tài sản hoặc vật chứng liên quan
tới vụ án, cấm tiếp – nhờ vả - nhận quà – ăn nhậu
với thân nhân của người đang bị điều tra, cấm "mời"
đương sự đến làm việc bằng cách gọi điện thoại,…).
Tuy nhiên Thông tư 28 vẫn không đề ra bất kỳ quy định nào
nhằm ngăn chặn việc giới điều tra viên cản trở luật sư
thực hiện công việc của họ.
Đáng chú ý là tại điều 38, Thông tư 28 xác định, nếu
người bào chữa có hành vi cản trở, gây khó khăn cho hoạt
động điều tra (cưỡng ép, xúi giục người khác khai báo gian
dối, ngăn cản việc khai báo, tiết lộ bí mật, cung cấp tài
liệu sai sự thật, khiếu nại, kiến nghị không có căn cứ
hoặc có hành vi trái pháp luật khác) thì giới điều tra viên
có thể "lập biên bản, ghi âm, ghi hình hoặc tiến hành các
biện pháp khác nhằm thu thập tài liệu, chứng cứ, chứng minh
hành vi cản trở, gây khó khăn cho hoạt động điều tra".
Điều 38 của Thông tư 28 đã bị giới luật sư Việt Nam chỉ
trích kịch liệt. Giới này cho rằng, việc trao đổi giữa họ
và thân chủ có tính riêng tư và họ có nghĩa vụ bảo vệ bí
mật thông tin của thân chủ nên điều tra viên không thể ghi
âm, ghi hình.
Ngoài ra, bởi công việc của luật sư là phản biện, theo qui
định của pháp luật Việt Nam (Luật Luật sư, Luật Tố tụng
Hình sự) nên luật sư có quyền kiến nghị, khiếu nại. Bộ
Công an Việt Nam không có quyền cho phép chỉ huy các cơ quan
điều tra bác bỏ kiến nghị, khiếu nại của luật sư hay thu
hồi Giấy Chứng nhận bào chữa của luật sư.
Theo giới luật sư, nếu có luật sư nào "cưỡng ép, xúi
giục người khác khai báo gian dối, ngăn cản việc khai báo,
tiết lộ bí mật, cung cấp tài liệu sai sự thật" thì việc
điều tra những hành vi đó phải do Cơ quan Điều tra thuộc
Viện Kiểm sát Tối cao thực hiện, Bộ Công an Việt Nam không
thể giành lấy, làm thay.
Cũng vì những phản ứng mạnh mẽ của giới luật sư, hồi
thượng tuần tháng 8, Liên đoàn Luật sư Việt Nam đã cử
đại diện đến gặp Vụ Pháp chế của Bộ Công an CSVN. Tổ
chức này cho biết họ sẽ có văn bản nêu ý kiến chính thức
về Thông tư 28.
Hội thảo của Đoàn Luật sư Hà Nội cũng nhắm đến mục
tiêu tập hợp ý kiến trước khi soạn – gửi văn bản phản
đối chính thức. Đoàn luật sư Hà Nội không dè chỉ vì Bộ
Công an không thích mà họ không có chỗ để bàn luận.
<strong>(G.Đ)</strong>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20140819/bo-cong-an-khong-thich-thi-vien-han-lam-khong-dam),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét