Nguyễn Thanh Giang - "Mà lòng đã chắc những ngày một hai"

Tôi mượn lời Thúy Kiều nghênh tiếp người anh hùng Từ Hải:
"Rằng bây giờ mới thấy đây/ Mà lòng đã chắc những ngày
một hai" để bầy tỏ nỗi hoan hỉ đón mừng một sự kiện,
một nhân vật:

<b> Về một sự kiện – </b>

<div class="boxright320"><img
src="https://www.danluan.org/files/u1/sub03/clip_image0013.jpg" width="344"
height="257" alt="clip_image0013.jpg" /><div class="textholder">Nhà bình
luận Phạm Chí Dũng (DR)</div></div>
Ngày 4 tháng 7 năm 2014 Hội Nhà báo độc lập Việt Nam
(HNBĐLVN) tên tiếng Anh là Independent Journalists Association of
Vietnam (IJAVN) công khai tuyên bố thành lập nhằm "<i >Làm thế
nào để báo chí và các nhà báo cất được tiếng nói theo
đúng nghĩa của hai từ "tự do"? Làm thế nào để báo chí
được làm đúng thiên chức của mình, phản biện và xây dựng
một xã hội công bằng, một đất nước thật sự độc lập
tự chủ, không cúi đầu hoặc run sợ trước hiểm họa ngoại
xâm đang quá cận kề"</i> (Tuyên ngôn Thành lập Hội).

Việc chọn ngày 4 tháng 7 để ra Tuyên bố được ông Phạm
Chí Dũng – Chủ tịch Hội - giải thích: "<i >Ý nghĩa ấy
gắn với bản tuyên ngôn độc lập năm 1776 vào thời khai sinh
ra Hợp chủng quốc Hoa Kỳ. Tính chất độc lập của bản
tuyên ngôn này lại rất phù hợp với tính cách độc lập của
Hội các nhà báo tự do. Nếu Hợp chủng quốc Hoa Kỳ hướng
đến một sự tách rời hoàn toàn khỏi ý đồ thực dân của
nước Anh thì nhiệm vụ của báo giới độc lập Việt Nam vào
lúc này và trong những năm tới cũng không khác biệt, tức
không chỉ độc lập với các hội đoàn nhà nước mà còn
phải đóng góp cho quốc gia để gìn giữ nền độc lập nước
nhà trước họa xâm lăng Trung Quốc</i>".

Ông Nguyễn Công Bằng, chủ tịch Đảng Vì dân Việt Nam gửi
lời chúc mừng và đánh giá: "<em>Hội Nhà báo Độc lập
Việt Nam là một tập hợp xã hội dân sự mới nhất. Tuy nhiên
Hội này không mang tính non trẻ vì, nhìn vào thành phần sáng
lập và điều hành, chúng ta thấy được sự tham gia của
những người đã và đang có nhiều đóng góp lớn cho công
cuộc dân chủ hóa đất nước.</em>

<em>Với tập hợp ban đầu bao gồm nhiều cây bút có xuất xứ
khác nhau, kể cả những định hướng đấu tranh khác nhau, sự
thành hình Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam là một biểu hiện
lớn của tinh thần dân chủ; trong đó mọi sự khác biệt
được tôn trọng để cùng góp sức xây dựng một thành quả
chung</em>".

Cùng ngày ra Tuyên bố Thành lập Hội, "<a
href="https://www.facebook.com/pages/Vi%E1%BB%87t-Nam-Th%E1%BB%9Di-B%C3%A1o/667543143322510">Việt
Nam Thời báo</a>" - trang báo do chính Hội Nhà báo Độc lập
Việt Nam chủ xướng và điều hành - cũng đã ra mắt độc
giả khắp nơi.

Trong cuộc phỏng vấn với <a
href="http://www.youtube.com/watch?v=edv8thMYtDk">Truyền thông Chúa Cứu
Thế</a>, ông Phạm Chí Dũng – Chủ tịch Hội tuyên bố:

<i>"Chúng tôi muốn so sánh với tờ <st1:city
w:st="on">Bangkok</st1:city> Post. Cố gắng trong 10 năm sắp tới
trang mạng của Hội phải so sánh được với Bangkok Post, hoặc
hơn nữa như tờ Straits Times của Singapore, hoặc phải nghĩ
đến những viễn cảnh xa vời như Le Monde của Pháp"</i>.

Nhiệt liệt hoan nghênh người bạn mới của "Bán nguyệt san
Tổ Quốc". Từ nay Lực lượng Dân chủ trong nước có thêm
một Tiếng Nói bên cạnh "Tự do Ngôn luận", "Tổ Quốc",
"Bauxite Viêt Nam", "Diễn đàn Xã hội Dân sự".

Ra đời ngày 15 tháng 9 năm 2006, tập san Tổ Quốc đã tồn
tại được gần 8 năm, phát hành được 184 số dưới ba hình
thức: đăng trên website, gửi đến các hộp thư email, ấn hành
báo giấy. Báo giấy "Tổ Quốc" tuy chưa được phát hành
chính thức nhưng nhờ nguồn tài chính hỗ trợ từ Tập hợp
Dân chủ Đa nguyên của chính trị gia Nguyễn Gia Kiểng có lúc
ấn bản cũng đã lên tới trên dưới 800. Cách làm như sau:
Chúng tôi trang bị computer, máy in, máy photocopy cho một số
địa chỉ ở các thành phố lớn và một số tỉnh để anh em
nhân bản và đem tán phát bí mật. Nhiều người, đến nay, đã
trở nên "nghiện" "Tổ Quốc" đến nỗi hốt hoảng mỗi
khi thấy báo ra chậm hoặc chậm nhận được báo (vì tâm lý e
ngại thường trực, sợ có trục trặc gì hoặc báo đình
bản). Trong số "nghiện" "Tổ Quốc" có rất nhiều lão
thành cách mạng, kể cả một số cán bộ Đảng đương chức.

Vui mừng thấy HNBĐLVN và "Việt Nam Thời báo" đường
hoàng, đĩnh đạc tuyên bố ra mắt công khai mà cho đến nay
vẫn được an toàn chứ không phải chui lủi khốn khổ như
"Tổ Quốc" buổi sinh thành. Ngày ấy tôi phải bí mật gặp
gỡ từng thành viên định đưa vào danh sách Ban Biên tập với
thỏa thuận: Hễ bị công an truy bức thì cứ nói mình chưa
thật sự nhận lời mà đã bị ghi danh, miễn đừng chính thức
tố cáo. Quả nhiên, tất cả đều bị công an triệu tập hoặc
đến nhà truy vấn, dọa dẫm. Tuy nhiên, chỉ trừ một người
ngụy phản, tất cả đều chung thủy với "Tổ Quốc". Đại
tá Phạm Quế Dương được mời đứng vào vị trí quan trọng
nên bị khủng bố mạnh nhất. Mặc dầu Đại tá rất kiên
cường nhưng vì cả vợ và con Đại tá đều không chịu nổi
sức uy hiếp, lăng nhục rất tàn bạo nên người gọi điện,
người viết thư, người đến tận nơi thuyết phục buộc tôi
đành rút tên Phạm Quế Dương ra khỏi tờ báo. Vẫn không xong,
vì nhiều người khác cũng lâm cảnh lao lung rất đáng thương
cảm, đến nỗi tôi phải rút tên tất cả để chỉ còn ghi:
"Nhóm trí thức Dân chủ Việt Nam trong và ngoài nước phối
hợp thực hiện".

Nay thì, theo nhận định của ông Nguyễn Công Bằng: "<em>Hội
Nhà báo Độc lập Việt Nam là một trắc nghiệm nhiều mặt và
nhiều thành phần. Nếu nhà nước Việt Nam đàn áp mạnh những
nhà báo độc lập, họ sẽ phải trả một cái giá không nhỏ
cho hành động phủ nhận quyền tự do ngôn luận -- điều mà
nhà cầm quyền đang cố gắng né tránh, ít nhất là ở lúc
này. Không những thế, sự đàn áp đoàn thể tân lập này sẽ
cho thế giới thấy được tính chất độc tài của nhà nước
đương quyền, khi họ nhất quyết không chấp nhận một tổ
chức xã hội dân sự hoàn toàn ôn hòa</em>"

Nói vậy nhưng rồi ông NCB vẫn không thể không quan ngại:
"<em>Sự tập hợp các cây bút nổi tiếng và thành hình Hội
Nhà báo Độc lập Việt Nam là một nỗ lực chắc chắn sẽ
gặp nhiều thử thách cam go. Biết được điều này và vẫn
quyết tâm đi tới, để tồn tại và sinh hoạt một cách hiệu
quả, thì tập thể này quả là đầy dũng cảm, đáng được
trân trọng và kính phục.</em>"

<b > Về một nhân vật –</b>

Nhân sinh nhật vừa qua, tôi có chia sẻ với một số thân hữu
mấy vần thơ buồn "Ơ kìa, sao đà sắp tám mươi!/ Mắt đã
mỏi, bước chân chừng ngắn lại/ Đêm chỉ còn hạt sao rơi
vãi/ Ngày chỉ còn nắng quái chiều hôm". Đoạn vĩ thanh, bài
thơ có cố rướn lên: "Nhưng con tim cứ thúc nhịp trống
dồn/ Mạch máu rân rân như còn vượt thác/ Trang giấy tãi chong
chong, sao ngủ được/ Có đàn voi rậm rịch chạy trong đầu".
Nhưng, dẫu sao tôi cũng đã như một "Lão ô bách tuế". May
thay, bên cạnh tôi đã từng sải cánh một đàn "Phượng
hoàng sơ sinh": Trần Huỳnh Duy Thức, Vi Đức Hồi, Lê Quốc
Quân, Đỗ thị Minh Hạnh, Phạm Hồng Sơn, Lê thị Công Nhân,
Huỳnh Thục Vy, Nguyễn Tiến Trung… Nay lại có thêm chú
phượng hoàng Phạm Chí Dũng đang vượt lên hàng đầu.

Sinh năm 1966, từng theo học trường Học viện Kỹ thuật Quân
sự nhưng Phạm Chí Dũng lại có cả bằng Tiến sỹ Kinh tế.

Nhiều nguồn tin riêng cho biết Phạm Chí Dũng đảm nhận nhiều
vị trí công tác cả công khai lẫn bí mật. Về mặt công khai,
trước đây Phạm Chí Dũng thuộc Ban Dân vận nhưng vai trò kín
là cán bộ Ban An ninh Nội chính Thành ủy Tp. Hồ Chí Minh, cộng
tác viên của Tổng Cục Hai. Trong vai trò an ninh nội chính này,
mặc dù không phải là trợ lý, Phạm Chí Dũng vẫn thường
gặp gỡ báo cáo và tháp tùng với ông Trương Tấn Sang lúc ấy
là Bí thư Thành phố HCM.

Sau khi ông Trương Tấn Sang ra trung ương, Phạm Chí Dũng qua
công tác bên Ban Tôn giáo một thời gian. Vợ của Phạm Chí
Dũng tên là Khanh hiện công tác ở Ban Tôn giáo. Phạm Chí Dũng
làm việc ở Ban Tôn giáo một thời gian và sau đó trở lại
vị trí An ninh Nội chính

Ngày 17-7-2012, Cơ quan an ninh điều tra Công an TP. HCM đã bắt,
khám xét khẩn cấp nơi ở, nơi làm việc của Phạm Chí Dũng
với tội danh "Câu kết với một số tổ chức phản động
lưu vong ở Mỹ, biên soạn nhiều tài liệu có nội dung bịa
đặt, xuyên tạc, phá hoại nội bộ nhằm lật đổ chính
quyền nhân dân"

Sau 6 tháng giam cầm, Phạm Chí Dũng được trả tự do với
một quyết định rất lý thú: "Đình chỉ điều tra đối
với ông Phạm Chí Dũng. Ông Phạm Chí Dũng có thể trở lại
công tác như cũ".

Phạm Chí Dũng đã từ bỏ Đảng với lý do: "<i >Tôi tự
nhận thấy Đảng Cộng sản không còn đại diện và phục vụ
cho quyền lợi của đại đa số nhân dân, và điều đó đi
ngược với tôn chỉ mục tiêu ban đầu của Đảng cùng lời
thề của tôi khi vào Đảng. Do vậy tôi không còn phù hợp với
vai trò và nghĩa vụ một đảng viên trong Đảng Cộng
sản</i>".

Phạm Chí Dũng còn được xem như một nhà văn, nhà phê bình
có tài. Ông bắt đầu sáng tác từ năm 1986, đã xuất bản các
tác phẩm: tập truyện ngắn "Những bông hoa hoang dã" (1993),
tập truyện ngắn "Tự thú" (1994), tập truyện ngắn
"Những chiếc bồn tắm định mệnh" (2005), tiểu thuyết
"Cuộc phiêu lưu của linh hồn cầm cố" (2005), tiểu thuyết
"Ngài nghị sĩ" (2006). Ngoài ra, nhà văn Phạm Chí Dũng còn
có tập phê bình sân khấu "Vẫn ngôi nhà trái tim tan vỡ
ấy" (2004) tập kịch bản sân khấu "Thuyền chở nước
Côlômba" (2005), và các tập nghiên cứu "Thế giới ca ngợi
và thương tiếc Hồ Chí Minh" (2005), "Viện trợ phi chính
phủ ở Việt Nam: con cá hay cần câu?" (2006) "Tự sự chứng
khoán – Những gam màu ám ảnh" (2007)

Ông còn viết báo với các bút danh: Việt Thắng, Viết Lê
Quân, Trường Sơn…

Phạm Chí Dũng đúng bằng tuổi con trai tôi nhưng tôi không
chỉ yêu quý mà có thể nói là còn kính nể bởi tài năng và
sức làm việc phi thường của anh. Hơn thế nữa, chúng tôi
lại đã từng "Đồng thanh tương ứng/ Đồng khí tương
cầu".

Về mối quan hệ Việt Nam – Trung Quốc tôi từng đã viết
nhiều bài, trong đó có: "<a
href="http://nguyenthanhgiang.com/BaiMoi_15.html">Tỉnh táo trong quan hệ
quốc tế</a>", "<a
href="http://nguyenthanhgiang.com/BaiMoi_27.html">Đáng sợ nhưng quyết
không khuất phục</a>", "<a
href="http://nguyenthanhgiang.com/BaiMoi_13.html">Rất đáng phàn nàn
về ông Nguyễn Phú Trọng</a>", "<a
href="http://nguyenthanhgiang.com/BaiMoi_26.html">Nguy cơ Lê Chiêu Thống
hiện đại</a>", "Việt Nam cần có vũ khí nguyên tử"
"Nắm tay Trung Quốc, cảnh giác Đại Hán", "TBT Nguyễn Phú
Trọng chưa nên đi Trung Quốc", "Tầm cao chiến lược là cái
chi chi", "Trung Quốc trong nhãn quan Nguyễn Du", "Trung Quốc
đang xâm lược Việt Nam", "Phải làm gì khi Trung Quốc nhất
định chiếm Hoàng Sa, Trường Sa và Biển Đông của ta?",
"Lại nói về nguy cơ Lê Chiêu Thống hiện đại", "Mấy
nghi vấn đối với Tuyên bố chung Việt Nam – Trung Quốc do ông
Nguyễn Phú Trọng ký kết", "Hợp tác với Hoa Kỳ là yêu
cầu bức thiết không chỉ vì nước giầu dân mạnh mà còn vì
độc lập dân tộc, toàn vẹn lãnh thổ", "Tưởng niệm hải
chiến Hoàng Sa và chiến tranh Biên giới", "Hữu nghị nhưng
phải cảnh giác", "Không liên minh với Hoa Kỳ để chống
Trung Quốc, nhưng cần/phải liên minh với Hoa Kỳ để giữ
Biển Đông", "Dầu khí ở Biển Đông", "Bộ trưởng
Quốc phòng chống lại Thủ tướng", "Lý thắng phải là lý
của kẻ mạnh"…

Thấy tôi khẳng định chỉ có khẩn cấp thiết lập Liên minh
Quân sự với Hoa Kỳ và Nhật Bản mới mong giữ được Biển
Đông, một số người chưa thông thấu lắm, Phạm Chí Dũng đã
giảng giải thêm:

"<i >Chỉ có thể xây dựng một quan hệ chiến lược về
quốc phòng với Mỹ, người Việt Nam mới nhận được sự hỗ
trợ đủ mạnh để đối phó với tham vọng khống chế Biển
Đông và cả đất liền của Trung Quốc. Bằng chứng sống
động và gần gũi nhất là mới vào cuối tháng 4/2014 ngay trong
chuyến công du của Tổng thống Barack Obama đến Philippines, hai
quốc gia này đã ký kết với nhau một bản hiệp ước về
tương trợ quốc phòng".</i>

<i >"Ngay lập tức, những động tác "ném đá dò đường"
của Trung Quốc đối với các đảo nhỏ của Philippines lắng
hẳn đi, còn Manila tuyên bố không ngần ngại tiếp tục chương
trình kiện Trung Quốc ra tòa án quốc tế, và trong thực tế
họ đã bắt giữ tất cả những tàu cá Trung Quốc xâm phạm
vùng lãnh hải Philippines". </i>

<i >"Chúng ta đã thấy bài học của Nhật Bản và Hàn Quốc
là những quốc gia đã cộng tác quân sự với Mỹ từ hơn ba
chục năm qua. Còn Philippines cũng là một đồng minh quân sự và
được Mỹ bảo vệ cho đến giờ này. Tất cả những quốc gia
ấy có bị Trung Quốc hiếp đáp như đối với Việt Nam không?
Câu trả lời là không hoặc rất ít. Âu đó cũng là một bài
học phản tỉnh cho Nhà nước Việt Nam khi họ chọn quan hệ đu
dây mà chẳng đi tới đâu, thậm chí còn bị lật ngửa như
mới đây</i>". (Trả lời phỏng vấn RFI ngày 13/6/14).

Vài người nào đó lại e ngại Hoa Kỳ sẽ "không thèm"
liên minh với ta. Tôi định viết bài phân tích cho rõ thêm thì
Phạm Chí Dũng đã đỡ lời rất sáng tỏ:

"<i >Về phía Mỹ, Tổng thống Obama lần đầu tiên trong hai
nhiệm kỳ đã đưa ra lời tuyên bố cứng rắn với Trung Quốc
về chuyện khả năng Mỹ có thể đưa binh lực tới khu vực
Biển Đông để giải quyết những xung đột vũ trang có thể
phát sinh tại khu vực và cũng là để bảo đảm cho những lợi
ích của người Mỹ về vấn đề tự do hàng hải, an ninh hàng
hải ở khu vực Biển Đông. Đó là một động thái khá kiên
quyết về phía Mỹ theo một lối mở mà như tư lệnh của quân
đội Mỹ ở châu Á Thái Bình Dương – ông Locklear – đã
tuyên bố, đã bắn tiếng trên Reuters là phía Mỹ có thể xây
dựng một đối tác chiến lược với phía Việt Nam. Mà trở
thành đối tác chiến lược thì anh có thể hình dung nó cần
thiết với Việt Nam thế nào rồi, bởi vì trước đây ông
Trương Tấn Sang chưa thể hy vọng việc trở thành một đối
tác chiến lược mà chỉ là đối tác toàn diện mà thôi. Đối
tác chiến lược ở đây phải nói tới là chiến lược về an
ninh và về quốc phòng, đó chính là điều mà người Việt Nam
cần nhất hiện nay, hơn cả Hiệp định Đối tác Kinh tế
xuyên Thái Bình Dương (TTP). Chỉ có đối tác chiến lược
đầy đủ với Hoa Kỳ mới có thể tạo ra một hàng rào chắn,
một lá chắn đủ mạnh, đủ xung lực, đủ hỏa lực để
ngăn chặn hạm đội Nam Hải của Trung Quốc. Các động thái
gây hấn của Trung Quốc là không chỉ ở Biển Đông mà còn ở
biên giới phía Bắc, đó là điều cực kỳ quan trọng đối
với Việt Nam. Nếu như Việt Nam không thể đạt được điều
đó thì có thể nói là không có một điều gì, không có một
con người nào, không có tài sản của một quan chức nào ở
Việt Nam có thể an toàn.. (</i>Trả lời nhà báo Trần Quang
Thành 7/6/14)

"<i >Nếu không can thiệp mà để cho Trung Quốc tự tung tự
tác, Mỹ sẽ gặp bất lợi lớn về tự do hàng hải, an toàn
hàng hải ở Biển Đông và do đó có thể sẽ bị phá sản
phần lớn chính sách xoay trục sang châu Á - Thái Bình Dương
của Mỹ. Ai cũng biết rằng Biển Đông có vị trí như một
cửa ngõ cho giao thương hàng hải và nếu cần có thể khống
chế hoạt động quân sự của cả khu vực phía Nam và các
nước xung quanh. Hiện nay cuộc đua lớn nhất giữa Trung Quốc
và Mỹ chính là điểm xung yếu này. Do vậy nếu bị Trung Quốc
qua mặt ở Biển Đông, mục tiêu an toàn hàng hải của Mỹ sẽ
bị đe dọa nghiêm trọng, vai trò của Hạm đội 7 cũng có
không ý nghĩa đủ lớn, làm cho chính sách của Mỹ về bảo
vệ an ninh thế giới và cũng là an ninh của công dân Mỹ sẽ
lạc điệu.</i>

<i >Lời bắn tiếng về mối liên kết "đối tác chiến
lược" với Việt Nam của Tư lệnh quân đội Mỹ ở khu vực
châu Á - Thái Bình Dương Locklear là một minh chứng khá hoàn
hảo về việc người Mỹ hoàn toàn không bỏ qua ý đồ phong
tỏa Biển Đông của Trung Quốc</i>" (Trả lời phỏng vấn RFI)

Nghe diễn văn của Phùng Quang Thanh ở Shangri La, không nén nổi
sự khinh bỉ tột độ, tôi đã nặng lời: "Có người bảo
diễn văn của Phùng Quang Thanh đã được Bộ Chính trị duyệt
từng câu từng chữ. Tôi rất không tin. Trong 16 con người ấy
dù có những kẻ Lú thì cũng còn phải có Người khôn chứ.
Đóan rằng, trước khi đi, đồng chí Phó Chủ tịch Quân ủy
Trung ương chỉ thỉnh thị ý kiến ông Chủ tịch Quân ủy Trung
ương. Cho nên cái văn khi ở đây mới ám phải mùi tử khí
khăm khẳm đến thế!".

Mấy hôm sau, tôi nhận được sự đồng tình của Phạm Chí
Dũng:

"<i >Nhưng Hội nghị Shangri-la đã chứng tỏ bản lĩnh quá
yếu kém của phía Việt Nam. Hoàn toàn không đạt yêu cầu khi
đưa một ông Bộ trưởng Bộ Quốc phòng ra để chỉ nói
những câu văn vẻ không có nghĩa gì hết, gây phản cảm rất
lớn trong dư luận, cho thấy một vị thế quá yếu kém của
Việt Nam trên chính trường quốc tế. Điều đó gây ra hậu
quả là quốc tế họ coi thường Việt Nam, họ đánh giá Việt
Nam là chỉ có lời nói mà không có hành động, mà nếu như
chỉ có lời nói mà không có hành động thì khi xảy ra chiến
tranh với Trung Quốc thì quân đội Việt Nam sẽ đánh nhau như
thế nào đây với một vị Đại tướng nói không nên lời</i>?
<i >Đó là điều quá rõ</i>" (Trả lời nhà báo Trần Quang
Thành 7/6/14).

Trước đây tôi từng tích cực góp phần vận động Việt Nam
tham gia WTO, bây giờ tôi khấp khởi chờ mong Việt Nam sớm
được gia nhập TPP. Tôi phản đối những ai muốn dìm đất
nước trong đói khổ để hy vọng nhân dân sẽ nổi lên lật
đổ ĐCSVN. ĐCSVN cần phải bị tước bỏ đặc quyền, đặc
lợi, độc tài, độc đoán, tốt nhất là bị thay thể trong
môi trường dân chủ đa nguyên đa đảng. Tuy nhiên, trong bất
kỳ tình huống nào cũng không được đem nhân dân làm vật thí
thân. Như vậy là tàn bạo, tàn bạo hơn cả cộng sản.

Phạm Chí Dũng không chỉ "đồng khí tương cầu" với tôi,
mà còn tiên đóan một cách rất đáng ngưỡng vọng:

<h2 >"<i >Tôi nói với quý vị về cảm nhận của tôi là một
người trong nước. Theo tôi, có thể là ngay trong năm nay, vào
khoảng tháng 9, tháng 10 sẽ có những tín hiệu mới về vấn
đề TPP, tức nhà nước Việt Nam có thể được tham gia vào TPP
một cách đặc cách chứ không phải theo cách bình thường.
Những vấn đề được đặt ra vào năm 2013 và lời hứa của
ông Barack Obama - tổng thống Hoa kỳ - về khả năng sớm nhất
để Việt Nam có thể tham gia vào TPP</i>.. ", (<a
href="http://boxitvn.blogspot.com/2014/06/nha-bao-pham-chi-dung-hoi-luan-voi-giao.html">Nhà
báo Phạm Chí Dũng hội luận với giáo sư Carl Thayer và người
Việt ở Úc</a> ngày 24/6/14).</h2> Trên cơ sở nhận định thực
tế hiện nay chưa có lực lượng nào đủ khả năng tấn công
và thay thế ĐCSVN nên đành dựa vào những nhân tố khả dĩ
nhất trong Đảng để cải tạo và hóa giải ĐCSVN. Nhân tố có
thể kỳ vọng hơn cả hiện nay là Thủ tướng Nguyễn Tấn
Dũng. Chủ trương đó của tôi, không ngờ, bị ngay cả một
số người có nhãn quan chính trị rất sắc bén không đồng
thuận. May sao, lại có Phạm Chí Dũng "đồng thanh tương
ứng":

"<i >Nếu không xét đến những gương mặt chính khách chưa
xuất hiện, trong tất cả những gương mặt hiện nay và trong
khoảng hai năm tới, tôi chỉ hy vọng vào một nhân tố duy
nhất là Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Nhưng hy vọng này cũng
chỉ mới manh nha và còn rất chập choạng.</i>

<i >Cơ sở để có thể có đôi chút hy vọng vào Thủ tướng
Nguyễn Tấn Dũng là bởi ông ta đang trong tình thế phải
"cứu nhà, cứu nước". Nước mất thì nhà tan. Nhưng muốn
cứu nhà thì trước hết và dù muốn hay không cũng phải cứu
nước.</i>

<i >Sau vụ giàn khoan Hải Dương 981, có vẻ ông Nguyễn Tấn
Dũng đã dứt khoát hơn trong chính sách chuyển hướng xoay trục
sang phương Tây. Để đối chọi với Trung Quốc, trước mắt
người Việt cần ít nhất sự hỗ trợ của Hạm đội 7 của
Mỹ, sau đó là một bản hiệp ước tương trợ quốc phòng
với Hoa Kỳ, như kết quả mà Philippines đã vừa đạt được.
Và cuối cùng, tốt nhất Việt Nam trở thành một đồng minh
quân sự với Hoa Kỳ như trường hợp Nhật Bản và Hàn
Quốc".</i>

<i >"Nếu một cuộc chiến tranh được kích động từ Trung
Quốc, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng liệu có thể dựa vào 3/4
trong số gần 200 ủy viên trung ương đảng để chiến đấu,
hay ông ta phải dựa vào 90 triệu dân chúng? Có lẽ đó là lý
do để ông Dũng trở thành người duy nhất trong bộ tứ triều
đình đưa ra một vài tuyên bố có vẻ cứng rắn đối với
Bắc Kinh".</i>(PCD trả lời phỏng vấn RFI).

Khả năng viết và diễn giảng của Phạm Chí Dũng thật đáng
trân trọng và khâm phục. Chỉ trong vòng một năm qua PCD đã
viết hơn 200 bài báo và trả lời hơn 100 cuộc phỏng vấn. Vì
vậy, có lúc PCD gở miệng, đã tuôn ra những dòng bi quan, yếm
thế lạc lõng đến mức ngạc nhiên này:

"<i >Làm sao để chiến thắng Trung Quốc nếu Tổ quốc ta bị
xâm lược? Làm sao để chiến đấu, hay chỉ là biểu lộ cơn
giận dữ trả thù dân tộc cực đoan, nhưng sau đó chính những
kẻ cực đoan này sẽ biến mất ngay khi chiến tranh ập
tới?</i>

<i >….. Kinh tế sẽ hoàn toàn đình đốn. Đất nước sẽ rơi
vào hỗn loạn và tan hoang. Không chỉ chế độ mà nhiều gia
đình sẽ tan nát. Một góc hình ảnh nạn đói 1945 sẽ có thể
tái hiện</i>…" (<a ></a><a
href="http://boxitvn.blogspot.com/2014/05/tam-thu-gui-cong-nhan-nguoi-voi-nguoi.html">Tâm
thư gửi công nhân: Người với người không thể giết
nhau</a>).

Cho nên, tôi muốn đề nghị PCD nên "phanh" bớt bầu nhiệt
huyết lại. Đầu tư thời gian công sức viết những bài có
sức khái quát, có tầm tư tưởng, tầm chiến lược cao hơn.

Những hoạt động năng nổ, nhất là Tuyên bố thành lập
HNBĐLVN chưa bị "sờ đến" không có nghia là người ta thực
sự buông tha. Họ thâm độc lắm, họ thiện nghệ lắm. Không
đấm được vào mặt thì họ sẽ thụi ngầm sau lưng đấy.
Không trực diện đương đầu được, rất có thể họ sẽ sử
dụng chính anh em thân cận nhất của mình diệt mình. Sự tung
hoành năng nổ đang làm uy tín của Dũng lên rất cao nhưng chính
vì thế cũng có thể làm cho không ít bằng hữu cùng chiến
tuyến đố kỵ tỵ hiềm mà vô tình hay cố ý bị các thế
lực chống dân chủ hóa lợi dụng biến thành nội công của
họ. Kinh nghiệm đau xót của tôi cho thấy họ có khả biến
những người từng sát cánh mình nhất, những tả phù hữu
bật mình, thậm chí cả người đã từng chịu ơn mình quay
lại triệt hạ mình bằng nhừng lời vu khống, xuyên tạc ty
tiện nhất, tàn độc nhất.

Tuy nhiên, tôi tin ở sự thông minh, từng trải của Dũng. Đọc
đoạn tường trình buổi bị truy vấn của Dũng thấy rất
giống những buổi họ từng truy vấn tôi. Khác một điều là
khi họ đưa các bài viết của tôi rút từ trên mạng, chỉ
đọc qua đầu đề là tôi ký xác nhận ngay tức khắc, còn
Dũng, Dũng đòi tự mở files của mình, tự in ra, rồi mới ký
vào đó.

Vả chăng tin rằng Dũng vốn là người có thủy có chung khi
viết những dòng sau đây về buổi đến mừng Đỗ thị Minh
Hạnh vừa được trả tự do:

"<i >Trở về ngoài đời mới thấy mọi chuyện như một giấc
mơ. Thật đúng như một giấc mơ! Em cứ tự hỏi làm sao mà
các anh lại hy sinh và làm được nhiều như thế trong những
năm qua?" - Minh Hạnh thốt lên với tôi, giọng rổn rảng
đầy âm sắc. Còn tôi lại thật sự xấu hổ: "Làm sao có
được giấc mơ này, nếu không có những người đi đầu hy
sinh như Hạnh?".</i>

Hà Nội, 11 tháng 7 năm 2014
Nguyễn Thanh Giang
Mobi: 0984 724 165
website: www.nguyenthanhgiang.com






***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20140713/nguyen-thanh-giang-ma-long-da-chac-nhung-ngay-mot-hai),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét