Ngô Nhân Dụng - Dân Chủ không thể xin, cho

<strong>Một bức thư ngỏ mới công bố của 61 đảng viên Cộng
Sản Việt Nam kêu gọi đảng thay đổi, phải "đổi thể chế
chính trị từ toàn trị sang dân chủ;" và phải tách khỏi
đường lối lệ thuộc Trung Cộng. Lá thư này rất đáng hoan
nghênh, mặc dù rất nhiều đảng viên cộng sản cất lên lời
kêu gọi như vậy từ mấy năm nay rồi; nhiều người còn công
khai tuyên bố từ bỏ đảng Cộng Sản.</strong>

<div class="boxleft300"><img
src="http://vietnamhumanrightsdefenders.net/wp-content/uploads/2014/05/dan-chu.gif"
/><div class="textholder"></div></div>Lá thư ngỏ này đáng chú ý vì
trong 61 người ký tên có nhiều vị lần đầu bày tỏ ý kiến
về hai vấn đề chính trị quan trọng nhất: nội trị và
ngoại giao. Ðối với thể chế chính trị trong nước, những
người ký tên yêu câu xóa bỏ chế độ cộng sản; mặc dù
trong thư không nói thẳng ra những chữ đó. Họ công nhận
đảng Cộng Sản Việt Nam đã phạm tội "dẫn dắt dân tộc
đi theo đường lối sai lầm… theo mô hình xô-viết." Sau đó,
dù thay đổi kinh tế nhưng "vẫn giữ nguyên thể chế độc
đảng toàn trị kìm hãm tự do, dân chủ và chia rẽ dân
tộc." Do đó, họ yêu cầu giới lãnh đạo đảng phải "thay
đổi cương lĩnh, từ bỏ đường lối sai lầm về xây dựng
chủ nghĩa xã hội,… chuyển đổi thể chế chính trị từ
toàn trị sang dân chủ… xây dựng hệ thống nhà nước pháp
quyền thật sự dân chủ."

Ðối với việc ngoại giao, họ yêu cầu giới lãnh đạo đảng
phải ý thức "mưu đồ biến Việt Nam thành chư hầu kiểu
mới" của Cộng Sản Trung Quốc. Họ yêu cầu cấp lãnh đạo
đảng "từ bỏ những nhận thức mơ hồ, ảo tưởng;… bảo
vệ độc lập, chủ quyền quốc gia, toàn vẹn lãnh thổ,…
thoát khỏi sự lệ thuộc vào Trung Quốc." Cụ thể hơn, ban
lãnh đạo đảng "phải nhanh chóng kiện Trung Quốc ra tòa án
quốc tế." Hơn nữa, đảng Cộng Sản "phải cho nhân dân
được biết những sự thật" về quan hệ Việt Nam-Trung Quốc
và những điều quan trọng đã ký kết với Trung Quốc như
thỏa thuận Thành Ðô năm 1990, thỏa thuận về hoạch định
biên giới trên đất liền và vịnh Bắc Bộ, những thỏa
thuận về kinh tế, v.v…"

Ngoài ra 61 vị ký tên còn yêu cầu "Ðại hội toàn quốc lần
thứ XII" sắp tới được chuẩn bị "với các đại biểu
được bầu chọn thật sự dân chủ." Nói cách khác, quý vị
yêu cầu nội bộ đảng Cộng Sản cũng phải dân chủ hóa.

Nói tóm lại, những lời "yêu cầu" trong bức thư cũng là
những điều mà rất nhiều người Việt Nam đang đòi hỏi
đảng Cộng Sản phải làm. Vì vậy, bức thư ngỏ này đáng
hoan nghênh.

Trong bức thư ngỏ này thấy ba điều đáng chú ý. Thứ nhất,
danh sách các chữ ký không xếp theo thứ tự ABC, hay già trẻ,
chức vụ cao thấp, mà xếp theo tuổi đảng, từ người đã
vào đảng năm 1939 xuống tới người vào đảng năm 1996. Thứ
hai, bức thư này chỉ nhắm gửi cho các người đồng đảng,
từ ban chấp hành trung ương xuống các đảng viên. Thứ ba, quan
trọng nhất, là quý vị đứng tên chỉ thỉnh cầu mà không
đòi hỏi, không tranh đấu. Họ không cho biết nếu cấp trên
vẫn lờ đi, không nghe, không biết, không thấy lá thư này (như
vẫn phản ứng trước các kiến nghị tương tự trước đây),
thì quý vị sẽ có hành động gì chăng. Những lời yêu cầu
"dân chủ" trong bức thư không kèm theo hai chữ "tự do,"
cũng là một điều đáng chú ý. Vì các ông Stalin, Mao Trạch
Ðông cũng đều tự nhận là dân chủ, họ còn nói chế độ
của họ dân chủ gấp vạn lần nền dân chủ ở các nước tư
bản. Nhưng họ chỉ nói dân chủ mà không đả động gì đến
những quyền tự do cơ bản giúp con người sống có phẩm giá,
gọi là "nhân quyền."

Vì vậy, những người ngoài đảng Cộng Sản Việt Nam có thể
thất vọng. Thái độ tôn kính người nhiều tuổi đảng cho
thấy các người ký tên vẫn giữ một thứ tôn ti trật tự
hoàn toàn nội bộ. Chỉ nêu lên các thỉnh cầu mà không đòi
hỏi, không tranh đấu, chứng tỏ 61 người vẫn tuân thủ một
tôn ti trật tự nội bộ. Dân chủ hóa đất nước và chống
Trung Cộng bành trướng là những mối quan tâm của 90 triệu
người Việt Nam. Không phải chuyện riêng của các đảng viên
cộng sản. Nhưng 61 vị đảng viên trên chỉ thỉnh cầu cấp
trên trong đảng thay đổi, chứ không nói gì với người chung
quanh. Ðây là thói quen do suốt nửa thế kỷ sống trong một
chế độ "xin, cho" tạo ra. Ðọc xong bức thư chúng ta có
cảm tưởng mình đang "đọc trộm" thư riêng của người
khác; họ không có ý gửi cho mình đọc những chuyện nội bộ
của họ. Vì vậy, rất nhiều người thất vọng; mặc dù vẫn
kính trọng thiện chí của quý vị đã ký tên.

Một người Việt Nam có suy nghĩ, trước cảnh đảng Cộng Sản
"đưa đất nước lâm vào khủng hoảng toàn diện, ngày càng
tụt hậu so với nhiều nước xung quanh" chắc phải kêu gọi
tất cả đồng bào cùng lo xây dựng lại. Phải phát triển kinh
tế; muốn thế phải xây dựng dân chủ; và phải phục hưng
văn hóa. Ðây là chuyện chung của cả nước, không thể giao cho
mấy chục người trong một đảng cầm quyền định đoạt hết
được.

Từ 100 năm trước đây Phan Châu Trinh đã đặt một thứ tự
ưu tiên cho ba việc kể: Phục hưng văn hóa là điều quan trọng
nhất (dân khí, dân trí), kinh tế hưng thịnh (dân sinh) là hậu
quả tự nhiên. Khi Phan Tây Hồ đặt các ưu tiên như vậy, cụ
không nói đến thứ tự thời gian mà nhấn mạnh đến tầm quan
trọng. Trong ba lãnh vực văn hóa, chính trị, kinh tế, thì dân
khí, dân trí có vai trò quyết định. Một nước làm ăn giầu
có hơn mà dân trí, dân khí vẫn thấp kém thì sẽ không thể
tiến xa được, nhất là trong thời đại "kinh tế tri thức"
hiện nay. Một nước mở cửa thị trường mà không có luật
pháp minh bạch, thì riêng nạn tham nhũng không thôi cũng khiến
cho kinh tế chậm lụt mãi mãi. Cho nên nếu không dân chủ hóa
thì kinh tế khó phát triển. Nhưng một nước thiết lập thể
chế dân chủ rồi mà dân khí, dân trí chưa phấn khởi, thì
nền dân chủ sẽ chỉ có trên giấy tờ. Dân khí phấn khởi
khi nào mọi công dân coi "việc nước" cũng là phận sự
của chính mình. Do đó, chính mình phải quan sát, theo dõi, kiểm
tra những người đang nắm quyền hành trong nước. Việc xây
dựng chế độ tự do dân chủ là việc của toàn dân, chứ
không thể giao khoán cho một nhóm người nào cả. Ðó không
phải là "công tác mới" của hàng chục triệu đảng viên
cộng sản Việt Nam! Họ không thể quyết định thay cho 90
triệu con người.

Muốn phục hưng dân khí của người Việt Nam thì những nhà
trí thức phải có thái độ và hành động mới. Cứ tiếp tục
thái độ "xin cho" thì không bao giờ "phấn dân khí"
được. Dân khí sẽ bùng lên khi thấy những hành động quyết
liệt, cam đảm. Không thể rụt rè, xin xỏ. Bức thư yêu cầu
đảng Cộng Sản "chuyển đổi thể chế chính trị từ toàn
trị sang dân chủ" nhưng lại nói thêm, "một cách kiên
quyết nhưng ôn hòa." Có người Việt Nam nào bây giờ đang
đòi thay đổi chế độ bằng bạo lực đâu, mà phải lo lắng
như vậy? Một bức thư "yêu cầu" thay đổi với lời lẽ
lễ phép từ đầu đến cuối, như vậy không đủ chứng tỏ
các người soạn thư rất ôn hòa hay sao? Có lời lẽ nào trong
thư tỏ ra muốn bạo động, quá khích đâu? Văn tức là
người. Ðọc cái đuôi "kiên quyết nhưng ôn hòa" người ta
cảm thấy một tình trạng tâm thần không yên ổn, vừa nói
vừa lo ngại sẽ bị chụp mũ, bị đàn áp, tù tội, lo bị gán
cho cái tội "xét lại, chống đảng" như kinh nghiệm đã
dậy. Thái độ này khó mà giúp cho công việc "phấn dân
khí."

Cho nên, chúng tôi ước mong các đảng viên Cộng Sản Việt Nam
sẽ đồng ý và phổ biến bức thư của 61 đảng viên mới
công bố, nhưng yêu cầu quý vị hãy bầy tỏ thái độ một
cách kiên quyết hơn nữa. Phải nói thẳng rằng đây là những
đòi hỏi tối thiểu của chúng tôi. Phải xác định rằng nếu
lá thư này không được trả lời, nếu các yêu cầu này không
được thỏa mãn trong vòng ba tháng, sáu tháng, chúng tôi sẽ
từ bỏ đảng, sẽ kêu gọi đồng bào tập họp trong một (hay
nhiều) đảng mới, tranh đấu buộc đảng Cộng sản phải thay
đổi: Thực hiện tự do dân chủ và hành động cương quyết
với Trung Quốc. Ông Nguyễn Hữu Thọ từng nói, đại ý: Muốn
tự do thì phải tranh đấu chứ không thể xin người ta ban cho
được. Gần 40 năm rồi, nhiều người không còn nhớ câu đó
nữa.

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20140731/ngo-nhan-dung-dan-chu-khong-the-xin-cho),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!