<img src="http://www.danluan.org/files/u23/honecker_va_leonid_brezhnev.jpg"
width="600" height="450" alt="honecker_va_leonid_brezhnev.jpg" />
Có vị cán bộ ngoại giao tâm đắc, chính trường các nước
phương Tây qua các kỳ bầu cử hay thay đổi nhân sự cho nên
bất ổn định. Suy luận như vị đó, tất nhiên nhà nước
CHXHCN Việt Nam về đối ngoại ổn định hơn nhiều. Trong mỗi
một nhà nước XHCN cũ, đường lối trong ngoài đều được
quyết sách bởi một lãnh tụ và nhóm người lãnh đạo quyền
uy. Nhiều lãnh tụ và lãnh đạo quyền uy cả đời, trực tiếp
hay gián tiếp ký những bản giao kèo thỏa thuận với lãnh tụ
và lãnh đạo "bạn" lưu lại hết đời trong két sắt. Sau
những cuộc thương thuyết đổi chác đó, họ ca ngợi những
hiệp ước thỏa thuận đó là biểu hiện của "hữu nghị",
"thấm đẫm tinh thần quốc tế vô sản". Báo chí quảng bá
thêm bằng ảnh hình sinh động như Nguyễn Phú Trọng ôm ghì
Tập Cận Bình cúi xuống áp má, và hot nhất cho đến nay bức
hình "khóa môi" biểu dương tình thủy chung gắn bó giữa hai
Tổng bí thư Erich Honecker và Leonid Brezhnev vài năm trước khi
bức tường Berlin bị đạp đổ.
Trong hệ thống phe xã hội chủ nghĩa từng tồn tại, các nhà
nước cộng sản trớ trêu thay nhận vị trí thang bậc bất
bình đẳng quy định bởi nguyên tắc "tập trung dân chủ" giữa
các "đảng anh em". Thiếu hẳn một qui chế phản hồi và giải
trình, các nhà lãnh đạo cùng "vô sản một nhà" thương lượng
với nhau, nhân dân không đóng vai trò gì trong những cuộc ký
kết sau lưng họ. Như chính sách nhà nước độc đảng chuyên
chính lấy bất nhất làm nguyên tắc, lấy bất ngờ làm kế
sách sinh tồn, những kẻ nắm quyền ắt phải đi đêm mờ ám
với nhau như vậy.
Nhiều từ chữ hoa mĩ ca ngợi những hiệp ước ra đời trong
những hoàn cảnh nêu trên, che giấu nỗi ngậm đắng nuốt cay
cho bên này, và tâm thế gian manh đắc thắng của bên kia. Nguy
hiểm hơn, lề lối ngoại giao đầy cảm tính kiểu "môi hở
răng lạnh", "anh em vô sản" đến "Thập lục kim tự" và "Tứ
hảo" trong bối cảnh giao tiếp giữa các quốc gia văn minh với
nhau, gợi lên những quan hệ gia đình - tộc hệ thời trung cổ,
phong kiến, phản văn minh - tiến hóa và hôm nay không thể châm
biếm hơn, gợi về một thực tế phũ phàng nhất: thời hiện
đại không ở đâu đánh nhau đổ máu nhiều hơn nơi mấy "anh
em" trong phe xã hội chủ nghĩa.
Trước công luận quốc tế, sự kiện giàn khoan xâm phạm với
tàu quân sự hộ tống thách thức nghiêm trọng chủ quyền lãnh
thổ Việt Nam, mới rồi đây đã bị Ngoại giao và Truyền
thông Trung quốc xuyên tạc hẳn về bản chất. Trung Quốc, còn
kiện cả Việt Nam lên Liên hiệp quốc, sẽ trình ra các chứng
cứ gồm cả các mật ước xưa nay. Mật ước, một ngày tòi ra
trên báo chí công khai như công hàm Phạm Văn Đồng, sẽ là
trái đắng cho người em ốm yếu càng ngày càng bấu chặt lấy
"ông anh" gian ác.
Công luận quốc tế phần nhiều xem vụ việc nghiêm trọng, kể
cả tàu cá bị đâm chìm, chỉ là việc khổ lắm "cộng sản
đánh nhau với cộng sản". Chúng ta phải cay đắng thừa nhận
điều này: đây là câu chuyện của hai nhà nước chưa trưởng
thành, chưa có tư cách hội viên đầy đủ trong cộng đồng
thượng tôn nhân quyền-dân chủ. Chỉ cần nhìn vào thực tế
công an vị đảng dằn mặt người biểu tình, bắt bớ thêm
blogger bất đồng chính kiến, siết chặt kiểm duyệt báo
chí..., chắc chắn không một nhà nước nào trên thế giới tôn
trọng và bênh vực nhà nước Việt Nam. Chúng ta phải khẳng
định rằng, đang bị cật vấn gay gắt về nhân quyền, vị
thế của nhà nước Việt Nam trên trường quốc tế là rất
thấp. Nhà nước độc đảng-công an trị bị cô lập, lẻ loi
đứng trơ ra là vì thế.
Muốn kiện Trung Quốc, trước hết Việt Nam phải đủ tư cách
là một thành viên của công đồng quốc gia thế giới, nói
tiếng nói chung với ngôn ngữ của các nước dân chủ. Tiếng
nói lạc điệu của ông đại tướng Bộ trưởng bộ quốc
phòng tuyên bố trên diễn đàn đối thoại Shangri-La tới tai
nhiều người khác nào một lời khuyên, các vị hãy im lặng,
để anh em chúng tôi đóng cửa bảo nhau.
Một vài ngày trước khi kẻ cướp Trung Quốc đâm đơn khởi
kiện Việt Nam tại Liên Hiệp Quốc, Thứ trưởng Bộ ngoại
giao Nguyễn Phú Bình còn lạc quan <a
href="http://vietnamnet.vn/vn/tuanvietnam/179460/ngoai-giao-vn-tung-o-the--ngan-can-treo-soi-toc-.html">"hiện
nay không phải là giai đoạn khó khăn nhất của chúng ta so với
những cuộc đấu tranh ngoại giao trước đây"</a>. Câu nói này
theo tôi hàm chứa nhiều sự hàm hồ, ngộ nhận về một cục
diện đã hoàn toàn đổi khác. Việt Nam ngày hôm nay không phải
là Việt Nam dân chủ cộng hòa nỗ lực vì độc lập dân tộc.
Im tiếng không ủng hộ Philippines kiện, và bằng những văn
bản ký kết với Trung quốc về biên giới, thuê rừng, khai
thác bauxite, thuê cảng lợi bất cập hại..., Việt Nam của
Nguyễn Phú Trọng ngày hôm nay đã tận tụy phó thân làm chư
hầu toàn diện cho Trung quốc nào có cho ai ngăn cản.
Bất chấp thực tế lệ thuộc như vậy, sự đan xen nhiều mối
quan hệ Việt Nam gắn sâu vào Trung Quốc sẽ không là một cơ
sở ngăn chặn một toan tính xâm lược. Nhìn về lịch sử
thời hiện đại, đã có nhiều lúc người ta lầm tưởng
rằng, móc được những mối quan hệ trao đổi, tạo được
sự lệ thuộc về kinh tế, ký kết được những hợp đồng
thương mại dài hạn và nói chung tạo được hẳn những thiết
chế phụ thuộc lẫn nhau về kinh – tài, sẽ loại bỏ được
nguy cơ chiến tranh. Lịch sử hiện đại, thấy được ở hai
cuộc đại chiến châm ngòi trên những mô thức hợp tác trao
đổi sâu rộng giữa các quốc gia, tuy nhiên đã không diễn ra
như vậy, và nhân loại còn phải học lại bài học đó nhiều
lần.
Huống hồ đây còn là một sự lệ thuộc áp đặt cho kẻ bị
rút ruột toàn diện. Kẻ lệ thuộc phải đeo vòng kim cô ý
hệ, tiêu thụ văn hóa của ông anh hảo lớ trên mọi kênh giao
tiếp, ngồi bấp bênh trên ghế đu với cán cân thương mại
thâm thủng, lại còn bị giữ chặt yết hầu ở những công
trình trọng điểm. Hết làm tiền đồn, hiện giờ Việt Nam
làm con mồi cho quái vật. Chủ nợ dễ bị dụ dẫn đến tâm
thế phát động binh đao đánh con nợ với tâm thế đằng nào
cũng được cả. Việt Nam của Nguyễn Phú Trọng múa nhanh theo
gậy của Tập Cận Bình, đằng nào cũng múa vào mồm Bắc Kinh
cả, không xơi thì để làm gì.
Trung quốc đã kiện trước, hẳn Việt Nam, bỏ lỡ nhiều cơ
hội trước đó, bước đường cùng phải kiện. Việc kiện
Trung Quốc về chủ quyền hai quần đảo có thể dẫn tới
việc lật lên nhiều lá bài và những mật ước. Để chuẩn
bị về mặt nhận thức, người dân phải được làm quen và
phải chịu đựng được sự sụp đổ của những huyền thoại
gốc, những hào quang của lãnh tụ và lãnh đạo và sâu xa hơn
nữa, những gì ngụy tạo làm nên chiến thắng và quang vinh cho
một đảng muốn vĩnh viễn độc tài bất chấp quy luật lịch
sử.
Hãy khoan nói tới tinh thần quật khởi của người Việt. Hiện
nay người dân Việt Nam đều muốn tránh đổ máu, phải xem
nội phản ít nhất nguy hiểm như ngoại xâm. Chúng ta đừng
bàng quan, hãy kiên quyết nói không với lề thói ngoại giao "anh
em", kiên quyết lên án những mưu toan ráo riết đi đêm tiếp
tục bán nước của người đứng đầu thể chế phi dân chủ.
Ý nghĩ, Liên Hiệp Quốc sẵn sàng đứng ra làm trung gian cho
Việt Nam và Trung quốc thương lượng để rút giàn khoan đi
khiến tôi lo ngại ở một viễn cảnh. Có lẽ Trung Quốc ra tay
hơi sớm. Về lâu dài nhà nước của Tập Cận Bình cần một
Việt Nam tay sai dặt dẹo về thể xác và tinh thần, như một
con nghiện bấu víu làm ra 10 chi 6 cho quốc phòng và cho an ninh
chỉ giỏi trấn áp "thù địch" và "phản động". Giàn khoan rút
đi, nhưng cái thiết chế độc đảng tay sai với những lãnh
đạo phò Trung Quốc đứng đầu vẫn như một cỗ máy hắc ám
treo lơ lửng trên đầu nhân dân Việt Nam. Chính cái thiết chế
đó rước thêm vào nhà nạn binh đao, đưa đại họa về cho
dân tộc.
<strong>Phạm Kỳ Đăng</strong>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20140613/pham-ky-dang-con-moi-muon-tranh-binh-dao),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét