Giới trẻ trong nỗ lực vận động cho Nhân quyền VN

<div class="boxleft300"><img
src="http://www.rfa.org/vietnamese/programs/YouthForum/young-people-n-hr-movement-kh-04242014102431.html/photo-2-305.jpg/image"
/><div class="textholder">Anh Ngô Nhật Đăng (trái) và bạn Nguyễn
Đình Hà tại trụ sở Đài Á Châu Tự Do ở Washington DC hôm
23/4/2014.</div></div>Diễn đàn Bạn trẻ có mục đích nối kết
tất cả những người Việt Nam trẻ tuổi khắp nơi trên thế
giới để cùng nhau bàn luận về những vấn đề liên quan
đến đất nước Việt Nam trong hiện tại, nêu lên ý kiến
của những người trẻ tuổi về tương lai của một nước
Việt Nam mà mọi người đều mong muốn rằng phát triển trong
dân chủ và thịnh vượng.

<h3><b>Chịu nhiều sức ép</b></h3> <i>Có mặt tại thủ đô
Washington của Hoa Kỳ vào những ngày cuối tháng tư này là một
đoàn vận động cho nhân quyền và tự do báo chí tại Việt
Nam. Kính Hòa có cuộc gặp gỡ với anh Ngô Nhật Đăng và bạn
Nguyễn Đình Hà. Câu chuyện của chúng tôi xoay quanh sự tham gia
của những người trẻ tuổi vào phong trào nhân quyền hiện nay
ở Việt Nam. </i>

<b>Ngô Nhật Đăng</b>: Chúng tôi thuộc một thế hệ đã lớn
rồi, nhìn các bạn trẻ và so sánh với thời của chúng tôi
thì tôi rất vui mừng vì các bạn đã tỏ một thái độ có
trách nhiệm của một công dân đối với vận mệnh của đất
nước.

<b>Kính Hòa</b>: <i>Anh Đăng thì không còn trẻ nhưng Hà thì
vẫn là trẻ chứ!</i>

<b>Nguyễn Đình Hà</b>: Thưa anh, sự tham gia ngày càng nhiều
của các bạn trẻ vào phong trào đòi các quyền căn bản làm em
mất đi cái cảm giác cô đơn trên con đường đấu tranh. Cũng
như là em thấy rằng tương lai đổi mới của đất nước ngày
càng đến gần.

<b>Kính Hòa</b>: <i>Vấn đề nào? Trở ngại nào đặt ra cho các
bạn trẻ trong nước tham gia vào các phong trào dân chủ và nhân
quyền?</i>

<blockquote >Sự tham gia ngày càng nhiều của các bạn trẻ vào
phong trào đòi các quyền căn bản làm em mất đi cái cảm giác
cô đơn trên con đường đấu tranh.
-Nguyễn Đình Hà</blockquote> <b>Ngô Nhật Đăng</b>: Với tư cách
như phụ huynh quan sát các bạn thì tôi thấy cái thứ nhất là
chương trình trong các nhà trường rất là lạc hậu. Bản thân
tôi cách đây vài năm có đi tìm hiểu thì thấy là các giáo
trình trong các trường đại học đều rất là lạc hậu, có
cái có từ thời Liên Xô trước 1975. Những môn học mới thì
chỉ có đề cương, mà thậm chí đề cương đó thì các nước
Đông Nam Á như Thái Lan, Mã Lai đã bỏ rồi.

Cái thứ hai là có nhiều môn học không có ích như Mác Lê nin,
lịch sử Đảng, tư tưởng Hồ Chí Minh, mà các đàn anh của
chúng tôi từ những năm 57, 58 đã từng đấu tranh đòi bỏ mà
đến giờ này vẫn chưa được.

Cái nữa là các bạn trẻ sống trong một môi trường bất ổn
về xã hội mà người ta gọi là dạo đức xuống cấp.

Tôi rất cảm phục khi thấy các bạn trẻ dám dấn thân trong
cái môi trường đầy khó khăn như thế.

<b>Kính Hòa</b>: <i>Nhưng cái mình muốn nhấn mạnh là đối
với những bạn trẻ chưa tham gia, thì điều gì ngăn trở
họ?</i>

<b>Ngô Nhật Đăng</b>: Tôi thấy có hai vấn đề nổi bật
nhất. Thứ nhất là việc mưu sinh kiếm sống. Nếu các bạn có
ý kiến gì khác thì sẽ rất khó khăn cho công ăn việc làm,
thậm chí không đâu nhận cho làm việc. Rất khó khăn cho một
người trẻ đang mong muốn cống hiến.

Cái thứ hai là người ta gây sức ép từ gia đình, người
thân, bạn bè. Việc này đẩy các bạn trẻ vào con đường
cảm thấy mình lạc lõng cô đơn, không có người ủng hộ.

Tôi thấy đó là hai cản trở lớn nhất.

<div class="boxleft300"><img
src="http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/vn-blogger-network-gathered-in-starbucks-ml-03012014074358.html/cafe-Nhan-Quyen-1-305.jpg/image"
/><div class="textholder">Các Blogger tập trung tại cà phê Starbucks
gần khách sạn New World, TPHCM để bàn luận các biện pháp
nhằm bảo vệ quyền tự do đi lại của công dân đã quy định
trong hiến pháp vào sáng ngày 1/3/2014.</div></div> <b>Kính Hòa</b>:
<i>Còn Hà?</i>

<b>Nguyễn Đình Hà</b>: Dạ vâng em đồng ý với ý kiến của
chú Đăng. Cái trở ngại lớn nhất của chúng em là vấn đề
cơm áo gạo tiền. Trẻ thì phải đầu tư cho việc học. Học
xong rồi thì bố mẹ không nuôi nữa nên phải bương chải
kiếm sống, rồi đóng góp chút ít cho cha mẹ. Do vậy khi dấn
thân thế này thì vấn đề thu nhập cũng là một khó khăn.

Cái thứ hai là phía chính quyền người ta đánh những cái bài
tuyên truyền gây sợ hãi về mặt tâm lý đối với những
người trẻ. Dùng cái đó uy hiesp tinh thần của những người
trẻ dám dấn thân.

Một lần em tham gia biểu tình chống Trung quốc gây hấn ở
biển Đông, thì chủ tịch phường nhà em gặp mẹ em và nói
bóng nói gió rằng: Chị có thích thằng Hà nhà chị sẽ như là
Lưu Quang Vũ không? Tức là người ta ám chỉ mình sẽ bị một
tai nạn dàn dựng ở ngoài đường. Họ rất là công khai như
vậy.

<h3><b>Vai trò internet</b></h3> <b>Kính Hòa</b>: <i>Nhiều người
đồng tình rằng internet có vai trò quan trọng cho phong trào dân
chủ, nhưng nhiều bạn trẻ ở nông thôn không tiếp xúc với
internet thì phải làm gì để tạo sự tiếp xúc đó?</i>

<b>Ngô Nhật Đăng</b>: Thật ra tôi thấy thế hệ trẻ Việt Nam
sử dụng internet rất nhiều. Một lợi thế là ở Việt Nam có
internet miễn phí, nên ai cũng có thể dùng. Rồi các loại Smart
Phone cũng như các thiết bị internet cũng đã rẻ.

Cho nên tôi thấy vấn đề không phải là có tiếp cận internet
hay không mà là tiếp cận và phản hồi như thế nào.

<b>Nguyễn Đình Hà</b>: Đối với em thì em là người trẻ, em
hiểu các bạn trẻ nghĩ gì. Đa phần họ tiếp xúc với internet
là do nhu cầu về liên lạc, giải trí của họ chứ không phải
tìm tin tức hay những gì đang xảy ra ở Việt Nam, những gì có
liên quan đến chính trị xã hội. Tại vì trong cái nền giáo
dục tại Việt Nam, họ được giáo dục thụ động. Cái gì
cũng kèm theo câu: đã có Đảng và Nhà nước lo. Họ coi những
việc có liên quan đến chính trị xã hội là không liên quan
đến họ và họ không quan tâm. Thế nên khi có ai tham gia thì
họ bảo: Cái việc này liên quan gì đến mày, mày tham gia làm
gì, chỉ có thiệt thân thôi.

<b>Kính Hòa</b>: <i>Thế thì làm thế nào để họ quan tâm?</i>

<b>Nguyễn Đình Hà</b>: Em nghĩ là phải thay đổi cách nhìn
vấn đề của họ về các vấn đề chính trị, sao cho nó sát
sườn với lợi ích của họ.

<b>Kính Hòa</b>: <i>Tức là phải có những kênh đối thoại
với họ? Thu hút họ?</i>

<b>Nguyễn Đình Hà</b>: Dạ vâng. Phải thu hút họ bằng những
cái việc làm sát sườn đến quyền lợi của họ. Ví dụ như
công ăn việc làm, giáo dục, chăm sóc y tế.

Ví dụ như trong trận dịch sởi hiện nay tại Việt Nam thì
họ sẽ thấy là Bộ y tế là như thế, chính quyền là như
thế, đài báo là như thế. Thế thì những việc đó có liên
quan đến quyền lợi của họ hay không, có liên quan đến chính
trị hay không? Bởi vì bà Bộ trưởng là một chính trị gia.

<blockquote >Nói dấn thân thì có vẻ to lớn quá, đơn giản là
các bạn hãy mở miệng. Các bạn hãy nói là chúng tôi lớn
lên, chúng tôi có cái cảm nhận về xã hội mà chúng tôi
sống.
-Ngô Nhật Đăng</blockquote> <b>Ngô Nhật Đăng</b>: Tôi xin bổ
sung là vì thế chúng ta rất cần các bạn trẻ dấn thân. Nói
dấn thân thì có vẻ to lớn quá, đơn giản là các bạn hãy
mở miệng. Các bạn hãy nói là chúng tôi lớn lên, chúng tôi
có cái cảm nhận về xã hội mà chúng tôi sống. Cái chuyện
đó cũng không có gì là quá nghiêm trọng, và chúng tôi cần
nghe các bạn trẻ nói. Nói có thể đúng hay sai, nhưng khi các
bạn dám mở miệng ra là các bạn đã bước một bước rất
dài mà thế hệ của chúng tôi rất trông chờ.

<b>Kính Hòa</b>: <i>Xin đặt ra cho hai bạn một vấn đề cuối
cùng. Theo các nghiên cứu về xã hội thì khi tầng lớp trung
lưu đông lên thì sẽ có lợi cho tiến trình dân chủ. Ở Việt
Nam thì tầng lớp trung lưu có tăng lên và trong đó có nhiều
bạn trẻ. Nhưng lại có quan ngại rằng liệu tầng lớp đó có
cấu kết với nhà cầm quyền để giữ cái vị trị trí thuận
lợi về kinh tế xã hội của họ hay không, và như thế là
cản trở tiến trình dân chủ hóa?</i>

<b>Ngô Nhật Đăng</b>: Dạ đúng là theo những nghiên cứu về
xã hội gần đây thì khi tầng lớp trung lưu tăng, mức thu
nhập tăng thì các chế độ độc tài sẽ không tồn tại
được.

Nhưng ở Việt Nam tình hình thực tế nó có khác. Tầng lớp
trung lưu có đông đảo lên. Tầng lớp doanh nhân tăng, bản
thân tôi cũng là doanh nghiệp. Tôi biết rõ thực tế cái gọi
là kinh tế tư nhân Việt Nam thực ra nó chỉ là cái vỏ. Trên
95% các doanh nghiệp tư nhân có vẻ là thành đạt, tôi dùng cái
từ ở trong nước như thế, đều là các quan chức chính phủ
hay bà con của họ. Liệu họ có cùng với chính quyền để
giữ lại các quyền lợi hay không thì tôi thấy chúng ta đã có
câu trả lời.

Nhưng Việt Nam đã tham gia vào hệ thống kinh tế toàn cầu thì
bắt buộc phải minh bạch. Nó dân chủ nhân quyền thì có vẻ
to lớn quá chính trị quá. Nhưng minh bạch trong việc làm ăn,
trong việc hoạch định chính sách của nhà nước là quan
trọng.

<b>Nguyễn Đình Hà</b>: Còn em thì thấy thế này. Giới trung
lưu ở Việt Nam có giàu lên, đông lên, nói chung là mọi thứ
của họ đều đi lên, nhưng một phần đông những người trung
lưu ấy đi lên là nhờ gắn với chế độ. Họ sẳn sàng bỏ
tiền, đi đêm với chính quyền để đạt được những điều
đó. Cái đó nuôi sống chính quyền và là trở ngại cho việc
phát triển đất nước.

Nhưng trong những người trung lưu cũng có những người biết
rằng chế độ này không phải là môi trường tốt cho sự phát
triển của họ, của con cái họ, các thế hệ tương lai của
họ, cũng như công việc kinh doanh của họ.

<b>Kính Hòa</b>: <i>Xin chân thành cảm ơn anh Ngô Nhật Đăng và
bạn Nguyễn Đình Hà đã tham gia diễn đàn bạn trẻ hôm nay và
hy vọng sẽ gặp lại các bạn trên diễn đàn này.</i>


***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20140425/gioi-tre-trong-no-luc-van-dong-cho-nhan-quyen-vn),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét