Ngô Đình Thu - Ukraina sao gần Việt Nam đến thế?

<div class="boxleft300"><img
src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvFzU90ZszuVS-s8qjudXcUby00vCeTdyEf0i39_eADRi42JDu3E08K-ZPq45EOxLliZGB90KiLU8Y9YGBI7GDycZg98Gh71weQjxknJYbZcdlqG8ShZSjUREAyVvEWsLpS10DttU5Quo/s1600/Crimea+s%C3%A1p+nh%E1%BA%ADp+Nga-k%C3%BD+k%E1%BA%BFt.jpg"
/><div class="textholder">Tổng thống nga Putin kí hiệp ước sáp
nhập Crimea vào Nga</div></div>Thật vậy, Ukraina và Việt Nam nào
có "núi liền núi, sông liền sông" gì đâu mà cảnh ngộ của 2
nước lại giống nhau đến thế ?

Chỉ trong vòng vài ngày đầu của tháng 3 năm 2014, thế giới
tưởng chừng như lại quay trở về thời kỳ "chiến tranh
lạnh" của thế kỷ 20 với sự đối đầu giữa hai siêu
cường tự do và cộng sản, mà Ukraina là đấu trường - y như
Việt Nam nửa thế kỷ trước.

<b>Cũng để bảo vệ kiều dân</b>

Biến cố chính trị ở Cộng hòa Ukraina bắt đầu từ những
cuộc biểu tình cuối năm 2013 của dân chúng đã kết thúc với
việc Quốc hội nước này phê chuẩn truất phế Tổng thống
Yanukovich, một người do Mátxcơva dựng lên và liên tục chống
đỡ cho về đủ mọi mặt. Thế là nhà độc tài Putin đang cai
trị nước Nga liền trả đũa bằng cách đưa quân vào chiếm
bán đảo Crimea (tức Crimé hay Krưm). Lý cớ mà Tổng thống
Putin đưa ra khi động binh không làm ai ngạc nhiên vì cũng chỉ
lập lại kịch bản Georgia năm 2008. Đó là nhân danh trách
nhiệm bảo vệ "các kiều dân Nga" ở phần đất này.

Điều làm thế giới phì cười là sau khi lấn chiếm bán đảo
Crimea - với màn kịch cho trưng cầu dân ý rồi mới chịu cho
sát nhập vào "nước Mẹ" - nhà cầm quyền mới cứ dúi vào tay
mọi người dân tại đây sổ thông hành (passport) Nga, khỏi
cần có hình người cầm sổ. Ai không nhận liền bị đuổi ra
khỏi nhà không cho làm chủ căn hộ của họ nữa. Thế là ai
nấy riu ríu chịu "làm công dân Nga". Đặc biệt sinh sống tại
đây là sắc tộc Tartar đã gần như tuyệt giống dưới mấy
thế hệ lãnh tụ cộng sản. Họ bị đày đi khắp nơi và
chết rũ trong các trại tập trung. Chỉ một số ít tụ về
được Crimea sau ngày Liên Xô tan rã năm 1991. Những người dân
Tartar này xem các cuốn sổ thông hành Nga là những cơn ác mộng
lại tái diễn.

Việc Nga nhân danh bảo vệ "công dân" của họ để chiếm
nước khác làm nhiều người Việt Nam giật mình nghĩ đến
ngày Trung Quốc cũng dùng trò này với Việt Nam, đặc biệt
trong tình trạng hiện nay.

Thật vậy, tại sao Bắc Kinh cứ tìm đủ mọi cách nằng nặc
đòi lập ngày càng nhiều thêm các khu biệt lập của những
người gọi là "công nhân" người Hoa tại khắp các tỉnh thành
Việt Nam trong khi số người lao động tại Việt Nam luôn có
dư. Và dư đến độ phải xin đi lao động ở nhiều nước
khác. Các khu biệt lập ấy ngày nay bao trùm từ vùng núi rừng
biên giới phía Bắc đến "nóc nhà Đông Dương" - một vùng
rất chiến lược tại Tây Nguyên - và suốt dọc bờ biển
miền Trung từ Hà Tĩnh tới Quảng Trị, nơi mà chiều ngang
đất nước có chỗ không rộng đến 50 cây số. Nghĩa là có
thể cắt đôi Việt Nam khi cần thiết. Trung Quốc cũng tài trợ
cho việc xây đường cao tốc và chỉ xây những đường từ
biên giới phía bắc đến các nơi hiểm yếu của Việt Nam.
Một đạo quân đông đảo khác ngoài hàng chục ngàn binh sĩ
giả trang công nhân trong các khu biệt lập là các đoàn thương
lái tự do đi lại thu thập dữ kiện trên cả nước và nắm
các nguồn cả mua và bán hầu hết các mặt hàng căn bản của
Việt Nam. Nói tóm lại, tại thời điểm hiện nay, nếu muốn
chiếm Việt Nam, Bắc Kinh cũng sẽ rất giống Mátxcơva, nghĩa
là không cần nổ phát súng nào thì mọi việc đã xong.

Nhiều phần Trung Quốc cũng sẽ dùng lại thủ thuật của Nga
để ngụy biện trước thế giới, đó là bất ngờ Quốc Hội
Nga (đúng ra là quốc hội của Putin) ban hành luật có thể cấp
ngay quốc tịch Nga lập tức cho những "người gốc Nga" đang
sống tại các tiểu quốc tách ra từ Liên Xô cũ. Quốc Hội
của Tập Cận Bình cũng dễ dàng đẻ ra luật cấp quốc tịch
Tàu lập tức cho mọi người gốc Hoa ở các quốc gia Đông Nam
Á khi cần thiết. Rồi từ đó sẽ giương cao ngọn cờ bảo
vệ công dân để tiến quân. Riêng tại Việt Nam thì để vừa
tiến quân vào vừa nổi quân lên tại khắp các tỉnh thành
trên khắp nước Việt Nam.

<b>Cũng có "lính nước lạ"</b>

<div class="boxleft300"><img
src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwg-2qB68Bl89pLrFwEHIaigqp9AYD-OzRwr5ScCSBIfhE-ZpmPRtt5pSnuAj6HDgws_fZzry8hfkQVeGq0dLnYkAYlkaIvhM66O4xpNtR-6MHwM3xaRgbm5F9427IBmO9T-LBvhDi0iFC/s1600/linh-nga+vao+ukraine-crimea+baovekieudanNga.jpg"
/><div class="textholder">Lính Nga có mặt tại Crimea, nói là để
bảo vệ kều dân Nga</div></div> Một điểm làm nhiều người
Việt giật mình khác về sự tương đồng về mức trâng tráo
của hiện tượng "lính nước lạ". Cho đến nay, dù đã chiếm
toàn bán đảo Crimea, các lãnh tụ Nga vẫn bảo không phải lính
của họ tại đây. Binh lính Nga đi đầy đường nhưng quân
phục không có huy hiệu và ai nấy đều đeo mặt nạ. Mátxcơva
gân cổ bảo đó là nghĩa quân "tự phát" và nằm ngoài khả
năng kiểm soát của họ. Cả thế giới lại phải phì cười -
dù tình hình đang rất căng thẳng - vì nghĩa quân tự phát này
lại có cả máy bay không có huy hiệu bay tới lui với phi
trường mà họ vừa chiếm và ai nấy đều được trang bị
bằng loại súng dành cho binh lính thuộc Lực Lượng Đặc Biệt
của Nga. Số "quân nước lạ" này cũng vừa chiếm luôn căn cứ
hải quân của Ukraina.

Cho trường hợp Việt Nam, sự việc còn nhục nhã hơn nhiều.
Vì tại Việt Nam, không phải quân đi lấn chiếm phải tự
nhận mình là "quân nước lạ", mà chính nước bị tấn công
và mất biển đảo lại che mặt giùm cho quân xâm lược và
bịt mắt chính dân mình bằng từ ngữ "quân nước lạ". Họ
tự xóa luôn cả sử sách, bia mộ của các tử sĩ, cấm ngặt
dân mình tưởng niệm, tất cả chỉ để "lãnh đạo nước
lạ" khỏi bực mình.

<b>Cũng có những Lê Chiêu Thống</b>

Và điểm tương đồng khác làm nhiều người giật mình là
các khuôn mặt Lê Chiêu Thống ở cả hai nước, những kẻ dựa
vào mẫu quốc để cai trị và sống phè phỡn trong phần đất
được thiên triều giao cho. Sau khi truất phế Yanukovych, người
dân Ukraina mới khám phá ra nhân vật này - vốn là một cựu bí
thư đảng cộng sản thời Liên Xô, sống xa hoa tới mức nào
và đã tẩu tán khoảng 37 tỷ USD chỉ trong khoảng 5 năm nắm
quyền và mang cả nước đi làm chư hầu cho Mátxcơva. Tệ hơn
nữa, nay Yanukovich, sau khi bỏ chạy sang Nga, đang công khai thỉnh
cầu hoàng đế Putin đem quân vào Ukaina để "đưa em về làm
vua trở lại". Người Việt gọi đó là rước voi về dày mả
tổ!

Hiện tượng này không khác gì lắm phái đoàn Việt Nam do
Tổng bí thư Nguyễn Văn Linh, Thủ tướng Đỗ Mười, cố vấn
tối cao Phạm Văn Đồng dẫn đầu, lễ mễ sang Thành Đô năm
1990 để xin Giang Trạch Dân và Lý Bằng cho làm chư hầu trở
lại. Các Lê Chiêu Thống thế kỷ 20 này có cùng não trạng
"Thà mất nước chứ không mất đảng". Và kể từ đó đến
nay các thế hệ Lê Chiêu Thống mới cứ nối tiếp nhau cai trị
đất nước Việt Nam.

<b>Còn 2 dân tộc có giống nhau không?</b>

Dưới thời Liên Xô, Stalin trừng phạt cả nước Ukraina khi
họ từ chối vào hợp tác xã bằng cách tịch thu và chở tất
cả lương thực ra khỏi nước. Kết quả là một nạn đói kinh
hoàng với hàng triệu người chết trên mảnh đất được gọi
là "vại bánh mì của Âu Châu" này. Kinh nghiệm tang thương đó
còn hằn sâu trong ký ức cả dân tộc Ukraina. Ngay cả những
người gốc Nga bị hay được các lãnh đạo Liên Xô cho di dân
đến sống tại Ukraina phần lớn cũng không muốn nước này
rơi trở lại vào vòng tay của nhà độc tài Putin, người từng
là chỉ huy trưởng an ninh tình báo KGB tại Ukraina thời Liên
Xô.

Và thế là trong nước, toàn dân Ukraina dùng phương pháp đấu
tranh bất bạo động để vô hiệu hóa công an và truất phế
tên thái thú cho Nga là Yanukovych. Và để chống lại bàn chân
xâm lược của ngoại bang, người dân Ukraina biết tận dụng
sự phẫn nộ của thế giới trước thái độ ngang ngược,
bất chấp luật pháp quốc tế của Putin, để tạo áp suất
buộc kẻ độc tài phải dừng bước. Họ nhắc lại các ký
kết năm 1994 với các nước phương Tây, trong đó các nước
tự do cam kết bảo vệ chủ quyền của Ukraina để đánh đổi
bằng việc Ukraina không giữ các vũ khí nguyên tử do Liên Xô
để lại nữa. Một thỏa thuận mới giữa Cộng Đồng Âu Châu
và chính phủ lâm thời Ukraina cũng vừa được ký kết ngày
21/3/2014. Nghĩa là khi quân đội Ukraina đã bị Yanukovych phá nát
theo ý của Mátxcơva, chính phủ và người dân Ukraina biết vận
dụng sức quốc tế để đối đầu với Putin.

Còn tại Việt Nam, trong nước bất cứ ai đụng đến "quân
nước lạ xâm lược", họ liền bị công an đánh tả tơi, bị
ném vào trại phục hồi nhân phẩm, bị đuổi nhà đuổi học,
và bị xử tội. .. trốn thuế. Bên ngoài nước, dù có đầy
những lời mời của các nước chung quanh để cùng đối phó
với "quân nước lạ xâm lược", cùng đưa Bắc Kinh ra tòa
quốc tế, thì các Yanukovych của Việt Nam nhất định từ
chối. Giới lãnh đạo Hà Nội chỉ muốn nói chuyện trong vai
chư hầu với thiên triều, đúng như lệnh của Bắc Kinh.

Trong những ngày đầu năm 2014, dân tộc Ukraina đã đồng lòng
gửi đi một thông điệp rất rõ ràng cho Mátxcơva: Họ cương
quyết không chấp nhận sống kiếp chư hầu cho ngoại bang, và
nhất định không để bị cai trị bởi những thái thú như
Yanukovych nữa.

Còn dân tộc Việt Nam chúng ta thì sao?




***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20140323/ngo-dinh-thu-ukraina-sao-gan-viet-nam-den-the),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét