Dân Luận: THƯ GỬI: Trung Tướng Nguyễn Quốc Thước

<blockquote>Dân Luận: Khương Tử Nha ngày xưa bỏ
nhà Thương để giúp nhà Chu là có lỗi với Trụ Vương, nhưng
nếu ông ở lại phò tá Trụ Vương duy trì quyền lực thì lại
có lỗi với muôn dân. Tướng Nguyễn Quốc Thước muốn có
lỗi với Đảng, hay có lỗi với tổ quốc và dân tộc
này?</blockquote>

Kính thưa Trung Tướng,

Đầu thư, tôi mong Trung Tướng (TT) bỏ qua về sự hơi đường
đột của thư này do người chưa hề quen biết gửi đến TT và
rất có thể làm phiền lòng TT trong những ngày đầu Xuân. Tuy
nhiên, sau khi đọc bài "<a
href="http://danviet.vn/thoi-su/tuong-quoc-thuoc-bo-dang-khi-kho-khan-la-co-loi-voi-dang/20140203115537576p1c24.htm">Tướng
Quốc Thước: Bỏ Đảng khi khó khăn là có lỗi với
Đảng</a>" đăng trên Dân Việt online ngày 03-02-2014 được
Diễn Đàn Xã Hội post cùng ngày lúc 12g26, tôi là một người
đã "bảng đỏ" không thể không nói lên suy nghĩ của mình
mong cùng trao đổi với TT để cùng hiểu nhau và cùng đi tới
gần sự thật.

Trước tiên, tôi thành thật tỏ lòng khâm phục về cuộc
đời binh nghiệp của TT dưới danh hiệu "bộ đội Cụ
Hồ". Không thế sao được, khi tôi còn 'thò lò mũi xanh'
và 'ngày hai buổi tới trường….' thì TT đã trưởng thành
là một đảng viên đảng Lao động Việt Nam, sống "thời
gian gian khổ nhất, khốc liệt nhất" để chống
lại quân đội thực dân Pháp đang xả đạn vào bà con dân
mình; khi tôi còn loay hoay với chức 'giáo viên chui' vì không
bằng cấp thì TT đã được "Bác Hồ gửi điện khen"
và TT đã chịu đựng, hy sinh tình cảm cá nhân "vô tình
gặp lại người vợ thân yêu của mình sau 10 năm xa cách".
Hơn nữa, qua mấy chục năm đầu đội bom, ngực hứng đạn, TT
đã có cấp bậc bằng thực tài cầm quân chứ không phải như
mấy ông tướng của ngành 'chỉ còn Đảng còn mình' được
phong với mục đích để có cấp hàm ngang khi ngồi với người
nước ngoài những năm gần đây.

Sau nữa, tôi rất trân trọng lòng thủy chung, son sắt, trung
thành, tin tưởng, của TT với "Đảng ta" (Đảng của
TT) bằng nhiệt huyết tràn trề "phải đấu tranh mạnh mẽ,
quyết liệt với những cán bộ, Đảng viên thoái hóa",
"phải đấu tranh với kẻ xấu, kẻ thoái hóa, để bảo vệ
Đảng", "phải lên tiếng, phải đấu tranh vạch mặt kẻ
tham nhũng, cơ hội, lợi dụng…", "bỏ Đảng trong những
thời điểm khó khăn là có lỗi với Đảng". Mặt khác
tôi cũng mong TT thứ lỗi, trước đây tôi chỉ là một đảng
viên thường, nay là phó thường dân, nên ít kiến thức lý
luận, không giảo hoạt về chính trị, về quân sự lại càng
không xứng tầm bàn chuyện với TT, tuy cũng tiếp xúc với cấp
Tướng Tá do đã phục vụ trong quân đội hơn 4 năm và có
những người thân quen mà gia đình có tới ba anh em là Tướng
của Quân đội Nhân dân Việt nam. Tôi cũng không lầm, nếu
hiểu những ý kiến do phóng viên ghi lại chỉ là tâm tư, tình
cảm, suy nghĩ của riêng TT, chứ không phải là chỉ thị, lời
khuyên, dạy bảo… cho người khác, nên đã "Theo tôi….",
"…theo quan điểm của tôi…" một cách rất thiết
tha song không kém phần khiêm nhường, tôn trọng người khác,
không như một số người gần đây và hiện nay cứ mở miệng
là hô cho thật to 'giáo dục, tuyên truyền' của kẻ
'hạ mục vô nhân'.

I/ Chính vì thế tôi xin phép đề nghị TT trả lời
thực lòng, giải đáp cho tôi một số thắc mắc mà tôi sở
học còn hạn hẹp,trường đời hạn chế nên còn phân vân,
khó hiểu và ngờ vực.

1/ Khi được kết nạp vào Đảng năm 1947, TT đã biết
tên đảng Lao động VN là cái vỏ, còn cái ruột là đảng
Cộng sản chưa? Nếu đã biết rồi thì nhận thức về Cộng
sản của TT ngày đó thế nào và đến nay có khác biệt gì
không? (Tôi khỏi nói nội hàm về đảng CS, xã hội CS theo quan
điểm của đảng CSVN từ trước đến nay, vì chắc chắn TT
đã từng được đảng CSVN truyền thụ bài bản. Nhưng tôi
cũng xin TT cho biết, từ ngày "Liên xô, cái nôi, thành trì
vững chắc của chủ nghĩa CS" sụp đổ, nước CHDC Đức đã
hòa bình quy phục CHLB Đức bằng sự kiện bức tường Berlin
bị xô đổ, hàng loạt các nước đông Âu từ bỏ chủ nghĩa
CS, Hội đồng Châu Âu ra nghị quyết 1481; ngay cả nước
"cùng ý thức hệ" phía bắc nước ta cũng đã "mèo trắng
hay mèo đen miễn là bắt được chuột". Rồi, CHXHCNVN cũng
đã phải xây dựng nền "kinh tế thị trường định hướng
XHCN"… Và nhất là 20, 30 gần đây trước nguồn thông tin
đáng tin cậy ngồn ngộn trên Internet, TT có được biết thêm
chút ít gì không? Nếu không, TT chỉ mới nghe một tai mà như
vậy thì TT đã biết đầy đủ sự thật chưa?)

2/ TT có né tránh, không nói rõ đảng CSVN mà chỉ "Đảng
của Bác Hồ, của nhân dân" như một mặc định là đảng
CSVN, phải không? Thưa với TT, những năm đánh quân đội thực
dân Pháp giày xéo quê hương mình mà trực tiếp đã đốt cháy
ngôi nhà gỗ 5 gian Tổ tiên tôi để lại chỉ vì có tài liệu
của Việt Minh còn sót trong nhà khi trú quân, "bộ đội Cụ
Hồ" là con em của nhân dân là biểu tượng cao cả, hy sinh
đối với nhân dân Việt đã qua rồi, cái thời "toàn dân"
ủng hộ Việt Minh cũng đã không còn nữa. Đến nay, ngoài
"thế lực thù địch" như đảng CSVN xác định, tôi nghĩ
rằng còn có nhiều người không mê, không yêu, thờ ơ, lãnh
đạm, thậm chí ghét bỏ thù hận CS. Đấy là một thực tế
sờ sờ, không thể không thấy, không công nhận và không có
quyền cưỡng bức người dân (dân tộc Việt) phải theo cộng
sản, hãy để họ (tôi cho là không ít, nếu làm cuộc trưng
cầu dân ý khoa học, khách quan, nghiêm túc, minh bạch) có quyền
lựa chọn, phải tôn trọng họ, chắc TT không tin và có thể
không cùng suy nghĩ như tôi? Thời 1930-1945 và đến tận 1954,
cái "xạ" của Việt Minh còn "hữu" nên lan tỏa, thu phục
được rất nhiều người ở mọi tầng lớp trong xã hội…,
đến nay đảng CSVN cũng nên cần phải tỏa cái "hương" nào
đó. Thời nay người dân họ đủ tri thức để lựa chọn chứ
không để tổ chức nào cứ xỏ mũi, kéo đầu mãi. Đó mới
là dân chủ thực sự! Còn tổ chức nào, cá nhân nào đã "có
công với dân với nước, dân sẽ lập bàn thờ".

Và "…đi tới một xã hội phồn vinh công bằng,
bình đẳng, bác ái", phải chăng TT bắt người đọc phải
ngầm hiểu đó là xã hội CS (mà tiền thân là CNXH hiện hữu
trên đất nước ta), hay TT cũng lại né cái tên mà ông
Nguyễn Phú Trọng đã thú thực đang "mò mẫm", "Đến hết
thế kỷ này không biết đã có CNXH hoàn thiện ở VN hay chưa
?".

Thưa với TT, xã hội "công bằng, bình đẳng, bác
ái", nhân dân Pháp đã khởi đầu cách đây hơn hai thế
kỷ rồi và đã, đang ra sức xây dựng nó đến ngày nay; ngay
những nước bắc Âu hiện đã có rồi, đâu có phải theo chủ
nghĩa Cộng sản còn phải mò cua bắt ốc, tìm kim đấy biển
nữa! (mà thực ra chả có cái kim rỉ xét nào)

3/ Đề nghị TT giải thích sáng tỏ hơn "Đảng không hề
thay đổi bản chất, vẫn là Đảng của Bác Hồ, Đảng
của nhân dân". Nếu bản chất vẫn là Cộng sản thì với
khái niệm CS thời Tuyên ngôn Cộng sản, hay thời 1930 và ngay
hiện nay, đảng CSVN có nhận thức gì khác với các thời kỳ
trên không, có gì đã nhận thức lại do trước đây vì hoàn
cảnh lịch sử hạn chế, không cho phép? Nhận thức một lần
đâu đã thấy được chính xác một vần đề chứ chưa nói là
một lý luận triết học, một học thuyết… ảnh hưởng đến
hàng triệu người ở nhiều miền trên thế gian này. Nhận
thức của loài người về trái đất cũng phải từ vuông sang
hình cầu; về nguồn gốc loài người cũng phải từ Chúa,
Thượng đế sinh ra đến Quy luật tiến hóa loài người của
Darwin; về cơ học cũng phải từ Newton đến cơ lượng tử,
đến Einstin; về sinh học cũng phải từ anh thợ làm vườn
Mit-chu-rin, học "giả" Lư-xen-cô đến thuyết về gen của
Mendel-Morgan, về Chủ nghĩa Tư bản cũng từ man rợ đến giai
đoạn, thời kỳ (version) 3 như ngày nay v..v và v..v…

Ngày nay, tôi thật khó hình dung nổi "Đảng của nhân
dân" mà hàng chục năm nay, khắp từ bắc chí nam nông dân,
đồng minh tin cậy của giai cấp công nhân, "hết ngày dài
đến đêm thâu" tối ngày đi khiếu nại, tố cáo, kiện
tụng, phản kháng các chủ trương chính sách của nhà nước.
Công nhân thì bị gần như quên đi nên chủ ép thế nào thì
công đoàn lại theo phía chủ. Trí thức phản biện thì bị quy
chụp "thế lực thù địch"… (tôi xin phép không liệt kê,
nếu TT theo dõi thì quá rõ rồi). Phải nói thẳng là đảng CSVN
ngày nay là của các phe nhóm kinh tế, thế lực chính trị,
không phải của nhân dân và càng không phải của toàn dân tộc
Việt. Điều này làm TT bực bội. Cho tôi cáo lỗi! Vì thế này
(cũng "theo tôi" thôi), đảng CSVN thời 1930 các vị tiền
bối đứng đầu là Hồ Chí Minh và cả lớp kế cận, có tấm
lòng, có tâm huyết nghĩ đến số phận đất nước, dân tộc
(cảnh mất nước, bị thực dân cai trị, đời sống dân khổ
cực…) nên dốc hết tâm can, tỳ phế, không quản thân mình,
không mơ màng đời sống phú quý, village, resort, "Mẹc", dolla
US… cho cá nhân, gia đình mình, (cuộc đời của TT chẳng
chứng minh hùng hồn sao?) mà đã chỉ tìm cách giành Độc
lập-Tự do-Hạnh phúc cho nước, cho dân, với sự hăng say,
nhiệt tình, sôi nổi, cả tin và chưa hiểu hết góc cạnh, chân
tơ kẽ tóc của Chủ nghĩa Cộng sản, đã nhiễm chất men mới
lạ cho là giải được cơn khát, nên đã có phần vồ vập,
để tổ chức thực hiện.Về phương pháp, cách thức, lựa
chọn con đường Cộng sản là không chính xác, không đúng!
Nhìn sang Thái Lan, Ấn Độ… tôi đã nghĩ như vậy. Tôi đã
không hề phủ nhận chữ tâm của thế hệ tiền bối (trong đó
có TT và lớp người cùng thế hệ) và phải phục cái "tài"
tổ chức, sách lược của Cộng sản quá giỏi bằng tổ chức
chặt chẽ, những bức tường thép, bằng các thủ đoạn tinh
vi, tổng hợp bằng cả mánh lới đến sự tàn bạo… cho nên
sẽ, đã đến ngày "cái kim phải lòi ra khỏi túi áo", đó
là từ 1991 đến nay. Nói như trên, không phải tôi giỏi giang,
sáng láng gì, càng không phải là trách móc, oán hận gì. Tất
cả là, hoàn cảnh lịch sử, thời đại nay, nhân loại… đã
giúp tôi có chút nhận xét ngắn gọn đó, mong TT thông cảm!

II/ Ngoài mấy thắc mắc trên, tôi xin phép không đồng
ý với TT mấy điểm sau:

1/ Tôi không cùng ý với TT về "chỉ có một nhóm nhỏ,
một bộ phận cán bộ, Đảng viên thoái hóa biến
chất…", cũng "theo tôi" thì phải đổi ngược lại:
"chỉ có bộ phận nhỏ cán bộ Đảng viên (đa số đã về
hưu) không có cuộc sống xa hoa, tham nhũng, ăn cắp, ăn cướp
của dân…", như hàng ngũ Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, Nguyễn
Quốc Thước, Lê Quang Vinh… mới đúng với thực tế. Thưa TT,
dân đã có câu truyền miệng "to ăn, nhỏ ăn, to nhỏ ăn" và
ngay bà phó Chủ tịch nước cũng phải thốt lên họ "ăn hết
của dân" (ý nói vậy). Họ ăn đủ thứ, xây dựng, cầu
đường thì sắt thép, đất đá, nhựa đường… là chuyện
thường, còn ghê hơn là "ăn bằng bao thơ của những người
thập tử nhất sinh; ly sữa, miếng thịt của các cháu nhi
đồng, thiếu niên và man rợ, ghê tởm, mất tính người, vô
đạo lý nhất, là những vụ "ăn" cả vào cốt xác thậm
chí cả linh hồn người đã hy sinh vì dân, vì nước. Hiện
tượng đó không phải của một vài cá nhân mà của ngay cả
một nhóm làm công tác truyền thông của "nhà đài" cỡ bự,
quyền uy nhất nước đấy, thưa TT.

2/ Tôi cũng không cùng ý kiến với TT là: 'Đảng ta đã,
đang và vẫn sẽ là niềm tự hào, là ngọn cờ động viên,
thúc giục nhân dân..'. "Đã", trong một giai đoạn
nào đó như sau chiến thắng Điện Biên 1954 thì có thể đúng,
còn ngay sự kiện 30-4-1975 chưa hẳn chính xác 100%. Khi bức màn
"giải phóng khỏi ách thực dân" bằng chiến dịch "chấn
động địa cầu", "thắng đế quốc to" bị gỡ xuống thì
'nhân dân' và nhất là người dân Việt đã giảm
'niềm tự hào' lắm rồi. Còn 'đang' thì quả
thực không chính xác. Sự kiện, nhà nước thu hộ chiếu không
cho TS Phạm Chí Dũng đi Geneve tối 01-1-2014 vừa qua lẽ nào giúp
'nhân dân' ta có 'niềm tự hào' về 'Đảng' trước
năm châu bốn biển? Lẽ nào cách xử lý về quần đảo
Hoàng-Trường Sa của 'Đảng ta' làm cho người dân Việt và
ngay TT có 'niềm tự hào' trước thế giới? Còn nhiều
chuyện về đường lối, chủ trương, lãnh đạo, biện pháp,
tổ chức, tư cách người có trọng trách của nhà nước…
với thư ngắn này tôi không thể chứng minh thêm. Và
'vẫn' thì tôi hoàn toàn tôn trọng niềm tin của TT,
song thời gian sẽ là trọng tài công bằng nhất!

3/ TT có nêu ra tới 5 lần chữ 'đấu tranh', tôi rất
hiểu tâm tư, ý chí của TT; nhưng xin thưa, ở cấp cao thì ông
Trần Xuân Bách, TT Trần Độ, LS Nguyễn Mạnh Tường, GS Trần
Đức Thảo… cấp thấp hơn là Nguyễn Hộ, Vi Đức Hồi, Trần
Anh Kim… đã được đối xử như thế nào làm tôi không tin
về biện pháp này của TT (Chưa nói đến kinh nghiệm sống của
tôi đã dạy tôi nhiều điều về biện pháp này). Nên, lại
dân gian tổng kết "đấu tranh, tránh đâu", đau lòng lắm TT
ơi! Tôi chẳng muốn nói tới hệ quả của biện pháp này đối
với bao trường hợp vì trái tim tôi không chịu đựng nổi,
còn phân tích nguyên nhân đối với TT lại quá thừa.

4/ TT nói ' Lợi ích cao nhất của Đảng chính là lợi ích
của nhân dân. Đảng không có lợi ích nào khác là phục vụ
nhân dân'. Xin thưa với TT, đấy hoàn toàn là một khẩu
hiệu, nó có thể gần đúng, đúng ở thập kỷ 40, 50 và cả 60
của thế kỷ trước, còn 20, 30 năm gần đây thì hoàn toàn là
một khẩu hiệu, một chiêu bài để đa phần những người
cộng sản hiện đang cầm quyền, điều hành đất nước lợi
dụng mà thôi. Để chứng minh riêng với TT phải là bài rất
dài, còn với người dân thường là không cần thiết, thưa TT.

III/ Sau cùng:

Tôi thành thật đề nghị TT một điều mà có thể rất nguy
hiểm cho tôi. Đó là, xin TT đừng dùng 'Đảng ta' với
người dân bình thường nữa, chỉ nên dùng trong nội bộ
đảng CSVN thôi. Đơn giản, như trên tôi đã tâm sự với TT;
Đảng CSVN (ít nhất là phần lớn những người có quyền lực)
ngày nay không còn là của toàn dân Việt nữa rồi! Sống gần
dân, tôi mới biết dân chán cộng sản lắm rồi, thưa TT.

Điều cuối cùng muốn viết để TT cảm thông cho. Cuộc đời
tôi cũng có cái may là được tiếp xúc, quan hệ, sống… với
khá nhiều người ở các vùng miền có những "đặc thù"
khác biệt. Ấn tượng tốt đẹp về "người xứ Nghệ"
hằn khá sâu trong tôi không phải chỉ vì tình cảm riêng tư,
anh rể tôi là người Thanh Chương, Nghệ An, con cách mạng nhà
nòi 1930, thuở 18 đôi mươi được Chi bộ kết nạp Đảng còn
thành thực, tự trọng "em chưa xứng đáng, để phấn đấu
thêm" khi học ở Khu học xá Trung ương bên Quế Lâm TQ, thế
mà sau này, nhất là cuối đời cũng "không chịu nổi Cộng
sản" nên không hề vướng vào danh hiệu Đảng viên mà vì
vài đặc trưng của người "đi đâu cũng làm quan"… nhất
là hiếu học và

Nói thì giọng nặng như bổ củi

 Mô, tê, răng, rứa nghe nhức đầu

 Được cái trời cho tài chịu khổ

 Nhà tranh cơm độn chẳng kêu đâu

 

 Đã nói, khi nào cũng nói to

 Đã nhìn ai thì nhìn thẳng mặt

 Biết bao nhiêu bận bị mất lòng

 Đánh chết cũng không chừa thói nói thật

Thơ: Chồng Nghệ – Nguyễn Bùi Vợi.

Làm tôi ngưỡng mộ, mến yêu. Với TT tôi cũng dành những
tình cảm thân thiết, kính trọng như đối với Chính trị viên
Thạch Đăng Cơ của tôi ở bài số 648: Quân Đội Nhân Dân
Việt Nam và Tôi đăng trên Diễn đàn Xã hội Dân sự.

Cuối cùng nhân dịp Xuân mới kính chúc TT mạnh khỏe, hạnh
phúc cùng con cháu thành đạt và trường thọ để biết thêm
đất nước biến đổi thế nào. Có điều gì làm TT phiền
lòng, xin miễn thứ, vì thư này, tôi cũng chỉ coi là những
nỗi lòng, chia xẻ cùng TT.

Kính chào Trung Tướng.

Sài Gòn, Đầu Xuân Giáp Ngọ – 2014

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20140207/thu-gui-trung-tuong-nguyen-quoc-thuoc),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Dân Luận

Pages

THƯ GỬI: Trung Tướng Nguyễn Quốc Thước

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Copyright Text