<i>"Đảng không hề thay đổi bản chất"</i></b><b > ?</b>
Trong bài "<b>Bỏ Đảng khi khó khăn là có lỗi với
Đảng</b>" đăng trên báo Dân Việt ngày 03/02/2014 Trung tướng
Nguyễn Quốc Thước viết rằng: "<i>Đúng là bây giờ, có
nhiều người cho rằng Đảng ta đã không còn được như
trước và muốn xin ra khỏi Đảng. Theo tôi, suy nghĩ như vậy
hoàn toàn không chính xác. Đảng không hề thay đổi bản chất,
vẫn là Đảng của Bác Hồ, của nhân dân. Chỉ có một nhóm
nhỏ, </i>một bộ phận<i> cán bộ, Đảng viên thoái hóa biến
chất làm mất uy tín của Đảng như trong </i>Nghị quyết Hội
nghị T.Ư 4<i> Đảng ta đã thẳng thắn chỉ ra. Biết như vậy
chúng ta phải đấu tranh mạnh mẽ, quyết liệt với những cán
bộ, Đảng viên thoái hóa đó. Chứ nếu mọi người thấy
hiện tượng như vậy mà nản, đều xin ra khỏi Đảng thì ai
sẽ đấu tranh với kẻ xấu đó? Nếu ta bỏ Đảng trong những
thời điểm khó khăn, để kẻ xấu càng có cơ hội lấn tới
thì chúng ta có lỗi với Đảng. Cho nên theo quan điểm của
tôi, những Đảng viên trung kiên phải trụ lại để đấu tranh
với kẻ xấu, kẻ thoái hóa để bảo vệ Đảng."</i>
Trung tướng Nguyễn Quốc Thước là hình ảnh tiêu biểu của
những đảng viên đã thần thánh hóa Đảng, xem Đảng như một
tô tem bất di bất dịch, "<i>không hề thay đổi bản
chất</i>". Nhưng nếu chỉ là một thần tượng cho một thế
hệ quỳ xuống bái lạy thì không có gì đáng nói vì vấn đề
tự do tín ngưỡng cá nhân.
Nhưng đằng này, cái tô tem không hồn đã làm tổn hại đất
nước từ hơn 40 năm nay và nếu nhìn cho kỹ thì cái tô tem
không hồn này thời nào cũng vẫn được ghép hồn mà nhà
viết kịch Lưu Quang Vũ nổi tiếng qua vở kịch "Hồn Trương
Ba, da hàng thịt " đã cùng gia đình chết thảm trong một
"tai nạn giao thông" đáng nghi ngờ.
Cái hồn được ghép vào chẳng ai xa lạ gì: Đó là hồn của
những người từ Hồ chí Minh, Lê Duẫn, Nguyễn Văn Linh, Đỗ
Mười…cho đến nhóm tứ trụ triều đình hiện nay.
Mỗi thời kỳ, tùy ai lãnh đạo mà Đảng sẽ như thế nào.
Tôi lấy một thí dụ mà ai cũng biết: dưới thời Hồ Chí
Minh, sau sai lầm chết người trong cải cách ruộng đất do Mao
áp đặt, Hồ Chí Minh đã biết ngừng lại đồng thời cho
Đại tướng Võ Nguyên Giáp ra xin lỗi đồng bào, cách chức
Trường Chinh. Đó là một thời.
Sau đó là thời "Hồn Trương Ba" tinh ranh hơn. Từ thời Lê
Duẫn cho đến nay, những vụ như "Xét lại chống Đảng",
"Nhân Văn Giai Phẩm", đàn áp trí thức… cho đến vụ Đại
tướng Võ Nguyên Giáp tố cáo sai phạm của Tổng cục II do
Nguyễn Chí Vịnh lộng hành đều được giấu nhẹm. Giấu
nhẹm để luôn nói dối rằng "Đảng bao giờ cũng sáng
suốt"…
Vì thế nói Đảng "<i>không hề thay đổi bản chất</i>" là
hoàn toàn sai. Da hàng thịt rồi phải trả lời trước tòa án
những tội ác mà hồn anh Trương Ba gây nên. Không phải vì cứ
hô hoán lên "học tập Hồ Chí Minh" là cái đảng này
"<i>vẫn là Đảng của Bác Hồ", </i>và còn xa mới là
<i>"của nhân dân". </i>
Khi không buộc được nhân dân ghi Đảng vào tim mình thì đành
phải buộc ghi vào Hiến pháp những điều như Đảng là lực
lượng lãnh đạo, Quân đội, Công an phải bảo vệ Đảng…
Nếu trước kia Đảng nổi tiếng trong việc giành độc lập
thì nay lại nổi tiếng vì tham nhũng, dù có đổ lỗi cho một
bộ phận nào đó cũng không thay đổi được điều mà không ai
có thể chối cãi: dưới thời Đảng làm vua, tham nhũng lên
ngôi hoàng đế trên toàn đất nước.
Trong cuốn "Đêm giữa Ban ngày" nhà văn Vũ Thư Hiên kể
lại: " <i>Trong bữa cơm chiều, cả nhà chưa ngồi vào mâm,
chỉ có hai cha con với cút rượu và đĩa lạc rang thường lệ,
cha tôi đang uống bỗng thừ người ra một lát rồi nói: </i>
<i>- Con ạ, những ngày gần đây bố suy nghĩ nhiều về tương
lai đất nước mình. Con có biết bố đi đến kết luận gì
không ? Kết luận của bố là thế này: muốn cho dân tộc ta
không thua kém các dân tộc khác, muốn cho đất nước ta được
thịnh vượng không thể thiếu một điều kiện tiên quyết:
ấy là phải gạt bỏ sự lãnh đạo của Đảng cộng sản.
Đảng đến nay đã hết là đội quân tiên phong của cách mạng
giải phóng dân tộc rồi. Bây giờ nó trở thành chướng ngại
vật trên đường phát triển của dân tộc. <b>Kẻ nào trong lúc
này đặt quyền lợi của Đảng lên trên quyền lợi của Tổ
quốc là kẻ phản bội tổ quốc</b>.</i>".
Người cha đó là ông Vũ Đình Huỳnh, người một thời sát
cánh với Chủ tịch Hồ Chí Minh, được Trung ương phân công
làm thư ký riêng cho Chủ tịch Hồ Chí Minh. Đó là năm 1986
trước Đại hội VI. Bây giờ năm 2014, lời ông nói vẫn còn
đúng như thế: "<b><i>Kẻ nào trong lúc này đặt quyền lợi
của Đảng lên trên quyền lợi của Tổ quốc là kẻ phản
bội tổ quốc</i></b><i>.</i>"
Nếu muốn tìm những điều gì "<i>không hề thay đổi bản
chất</i>" thì có lẽ dễ thấy nhất nơi Hội đồng lý luận
Trung ương, cơ quan tham vấn lý luận của các đời Tổng bí
thư. Tổng bí thư cùng Hội đồng này vẫn phát đi những lời
nói hơi hướng của thời bao cấp kiểu: "<i>Đảng là sản
phẩm của sự kết hợp giữa chủ nghĩa Mác-Lenin với phong
trào công nhân và với phong trào yêu nước của dân
tộc…Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo Nhà nước và xã
hội đã được toàn dân tin tưởng và tôn vinh, đã được
hiến định trong Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa
Việt Nam, khẳng định địa vị pháp lý của Đảng cầm
quyền. Phẩm chất xứng đáng của Đảng làm nên tính chính
đáng và chính danh của Đảng trong thực thi trách nhiệm nặng
nề, vẻ vang mà lịch sử giao phó và nhân dân ủy
thác."(trích bài viết "Đảng ta, tất cả vì hạnh phúc của
nhân dân" của </i><strong>GS.TS Hoàng Chí Bảo, Hội đồng Lý
luận Trung ương, nh</strong>ân dịp kỷ niệm 84 năm ngày thành
lập Đảng<strong>), h</strong>oặc kiểu tuyên bố của bà Nguyễn
Thị Đoan, Phó chủ tịch nước, cũng là thành viên Hội đồng
nói trên đăng báo NHÂN DÂN: "…<i>Nhà nước ta là Nhà nước
pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân và vì
nhân dân, biết kế thừa những tinh hoa dân chủ của các Nhà
nước pháp quyền trong lịch sử và đã, đang phát triển lên
tầm cao mới, khác hẳn về bản chất và cao hơn gấp vạn lần
so với dân chủ tư sản.</i><b>"</b>
<b>Tiến đến Đại hội XII </b>
Nói đại hội là nói vấn đề thể chế chính trị và nhân
sự. Chắc chắn cái Hội đồng lý luận Trung ương hiện nay
sẽ nhai lại những khẩu hiệu thời bao cấp đưa vào dự thảo
cương lĩnh chính trị cho Nguyễn Phú Trọng như những dự thảo
trước kia.
Đã có nhiều chỉ dấu cho thấy bắt đầu cuộc chạy đua
nước rút.
Ngay sau đại hội XI, sự đấu đá đã bắt đầu giữa: một
bên là guồng máy đẻ ra các quan tham nhũng là Đảng dưới
quyền TBT Nguyễn Phú Trọng, TBT tìm cách sửa bộ mặt "<i>vẻ
vang mà lịch sử giao phó và nhân dân ủy thác<b>" </b></i>
bằng Nghị quyết TƯ 4<b><i>, </i></b>còn bên kia là Chính phủ
Nguyễn Tấn Dũng, do Đảng lãnh đạo, để điều hành kinh tế,
nơi các quan moi tiền tham nhũng.
Sự đấu đá trở thành cuộc chiến bắt đầu với việc
Đảng lấy lại Ban chỉ đạo Trung ương phòng chống tham nhũng
trong tay Thủ tướng để giao cho Nguyễn Bá Thanh và đề nghị
Trung ương kỷ luật "đồng chí X". Thủ tướng phản pháo
bằng cách vận động Trung ương không kỷ luật "đồng chí
X", đồng thời kiểm tra lên án, bắt kiểm điểm UBND Đà
Nẵng từ thời Nguyễn Bá Thanh và UBND Hà Nội từ thời Nguyễn
Phú Trọng. Đảng tung ra chiêu tiếp, đề nghị bầu Nguyễn Bá
Thanh vào Bộ chính trị để tăng uy tín cho Ban Nội chính Trung
ương thì Thủ tướng trả đòn bằng cách vận động Trung
ương không bầu cho Nguyễn Bá Thanh. Đảng ra nghị quyết
<i>"Tách chức năng quản lý sản xuất kinh doanh khỏi chức
năng quản lý nhà nước, các bộ và chính quyền các cấp không
quản lý các doanh nghiệp nhà nước, bộ chủ quản và cấp
hành chính chủ quản, còn gọi là cơ chế chủ quản không còn
nữa"</i> nhằm cắt bớt tay chân Thủ tướng thì được trả
đòn bằng việc lãnh đạo các bộ, ngành ở trung ương và UBND
các địa phương không chấp hành chỉ thị của Đảng, điều
mà báo chí đã tốn nhiều giấy mực. Dường như Thủ tướng
đã thắng ván đầu.
Tuy nhiên, nếu trong hai năm nữa tình hình kinh tế không tiến
lên thì Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng sẽ bị trăm dâu đổ
đầu tằm và khó lòng trụ được. Các chuyên gia kinh tế
đồng ý với nhau rằng trong hai năm tới tình hình kinh tế chỉ
có xấu đi và GDP khó lòng đạt được chỉ tiêu đề ra trong
văn kiện Đại hội XI của Đảng. Lỗi của Thủ tướng.
Để trụ được trong điều kiện đen tối đó, khi mà văn
kiện Đại hội XI của Đảng đề rõ ràng, vì một lẽ tự
nhiên: "<b><i>đổi mới chính trị phải đồng bộ với đổi
mới kinh tế</i></b>", nhưng Đảng đã lờ đi đổi mới chính
trị, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng chỉ còn một con đường
để phản pháo là: vì <b>thể chế chính trị không chịu đổi
mới</b> nên không thể quy hết trách nhiệm cho Thủ tướng và
đó là cốt lõi, nhưng úp úp mở mở, trong Thông điệp đầu
năm của Thủ tướng.
Con đường phản pháo này đã bắt đầu với người cầm cờ
là Bộ trưởng Kế Hoạch-Đầu tư (KH-ĐT) Bùi Quang Vinh với
câu tuyên bố "<i>kinh tế thị trường là tinh hoa của nhân
loại</i>", điều đáng chú ý ở đây là ông không hề nói
"<i>kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ
nghĩa</i>". Trong thời gian tới, người cầm cờ này sẽ
thuyết pháp khắp nơi, vì thế để nhẹ gánh cho Bộ trưởng
Vinh, Thủ tướng vừa đề cử thêm một Thứ trưởng Kế
Hoạch-Đầu tư giúp việc.
Một số trí thức tiến bộ khi đề cập đến "đổi mới
thể chế" cũng mập mờ vì Thủ tướng chơi trò úp úp mở
mở. Đáng lẽ chúng ta phải nói cho rõ rằng chúng ta đòi hỏi
"đổi mới thể chế chính trị", vì nói cho cùng không thể
đổi mới thể chế kinh tế khi cương lĩnh chính trị của
Đảng vẫn ghi rõ trắng đen rằng kinh tế nhà nước là chủ
đạo. Hoặc là từ chối cương lĩnh chính trị của Đảng để
các thành phần kinh tế đều bình đẳng, hoặc cứ làm đại
thì vi phạm cương lĩnh. Thủ tướng úp úp mở mở do vị thế
của ông ta trong Bộ chính trị, nhưng chúng ta nhất thiết không
thể mập mờ. Nếu không nói rõ làm sao quần chúng nghe được.
<b>Trào lưu văn minh, tiền tiến không thể đảo ngược.</b>
Nếu nhìn vào sở thích, mong ước giới trẻ hiện nay rất dễ
nhận ra rằng ngoại ngữ mà họ muốn học là tiếng Anh, tiếng
Pháp, tiếng Đức, nhạc mà họ thích nghe là loại nhạc phương
tây, áo quần họ thích mặc cũng theo kiểu phương tây. Ban
tuyên giáo bó tay không định hướng gì giới trẻ được, cùng
lắm ban này chỉ tìm cách gây khó khăn, hạn chế vậy thôi.
Sở thích và mong ước của giới trẻ là tự nhiên vì họ
biết rằng văn minh, tiền tiến là ở phương tây chứ không
phải ở cái nơi một thời giương cao sách đỏ của Mao Trạch
Đông và đến nay vẫn còn là một nước độc tài. Sở thích
và mong ước của giới trẻ giống như rễ cây tự nó nhận ra
đâu là chất dinh dưỡng thích hợp. Dù mười Viện Khổng Tử
có được thiết lập ở Việt Nam cũng không thay đổi được
sở thích và mong ước của tuổi trẻ. Việc này cũng là tự
nhiên vì đạo Khổng được dùng để phục vụ các triều
đại phong kiến, và hiện nay là các triều đại cộng sản.
Đố ai tìm được cái gì là văn minh tiền tiến nơi đó.
Chẳng thế mà số lượng sinh viên mong ước và đang có mặt
học hỏi ở các nước phương tây chiếm tuyệt đại đa số
sinh viên du học. Con cháu lãnh đạo cũng không là ngoại lệ.
Cái thời, cách đây độ mười năm thôi, khi điều lệ Đảng
qui định rằng nếu lãnh đạo các cấp có con dâu con rể là
người ngoại quốc hoặc Việt Kiều đều phải cho ngưng chức
đã tự nó qua rồi. Trường hợp con rể của Thủ tướng là
một điển hình của sự lờ đi qui định phản tự nhiên của
Đảng.
Với vị trí địa chính của Việt Nam, Trung quốc lăm le đô
hộ để làm lá chắn cho chế độ của họ, không phải mới
đây mà từ khi Việt Nam đứng lên đánh đổ thực dân. Tại
sao phải tìm lá chắn trong một thế giới hiện tại mà hòa
bình, cùng hợp tác phát triển là một giá trị đang được
đề cao? Chỉ vì với mưu đồ bá quyền xảo quyệt, sự trổi
dậy của Trung Quốc là một đe dọa cho cả thế giới, không
riêng gì Việt Nam, còn hơn sự trổi dậy của chủ nghĩa chủng
tộc Đức quốc Xã thời Hitler. Thế giới chiến tranh thứ ba
là không thể tránh khỏi nếu không giải quyết ngay từ bây
giờ hiểm họa của chủ nghĩa chủng tộc mới của Trung Quốc.
Vì thế Trung Quốc mới cần lá chắn Việt Nam.
Để liên tục thực hiện mục tiêu này, Trung Quốc không ngần
ngại mua chuộc một số tướng lãnh quân đội và lãnh đạo
Việt Nam. Chúng đã thành công. Chẳng thế mà Chủ Tịch Trương
Tấn Sang đã một lần tố cáo "<i>bọn cõng rắn cắn gà
nhà"</i> nhưng đành chấp nhận sống chung với bọn Trần Ích
Tắc hiện đại này, vì đặt lợi ích Đảng trên Tổ quốc.
Qua bọn Trần Ích Tắc hiện đại này, Trung Quốc lùa người
của họ vào những địa điểm chiến lược phòng khi chiến
tranh xảy ra, lùa hàng hóa vào phá thối nền sản xuất Việt
Nam đang yếu thế vì bị Đảng đè nén. Trong nông nghiệp, năm
qua Đảng lãnh đạo qua bộ nông nghiệp đã ép nông dân mua lúa
giống, phân bón của Trung Quốc. Thâm thủng ngoại thương với
Trung Quốc ngày càng tăng đến chóng mặt. Bằng những phá
hoại thâm độc kinh tế, chúng phá hoại gián tiếp việc Việt
Nam xin gia nhập khối TPP, tức là đi làm ăn với phương tây.
Bên cạnh đó, Trung Quốc qua bọn tay sai tìm mọi cách ngăn
chặn chúng ta nói đến tình cảm thiêng liêng về chủ quyền.
Trước kia chúng đàn áp thẳng tay những con dân nước Việt
phản đối sự lộng hành lấn áp của Trung Quốc ở Biển
Đông, đến ngày kỷ niệm 40 năm mất Hoàng Sa, lệnh miệng
của bọn Trần Ích Tắc hiện đại ngưng ngay tất cả bài báo,
lễ lạt đã được chuẩn bị từ trước mà chúng không ngăn
cản nổi. Cuối cùng Đảng phải mang đá ra cưa cho bụi tràn
ngập tượng đài Lý Thái Tổ ở Hà Nội để phá hoại biểu
tình kỷ niệm. Sự kiện cưa đá đáng được viết thành một
cuốn sách lớn để đời về sự đểu cáng của cái tập
đoàn đã bị bọn Trần Ích Tắc hiện đại khuynh loát.
Chưa hết, chúng làm mọi cách để trong kỳ họp UPR ở Genève
ngày 5/2/2014, Việt Nam phải bị nhiều khuyến nghị nhất để
làm bỉ mặt Việt Nam trước các nước phương tây, hòng ngăn
chặn Việt Nam sáp gần những nước này. Sự kiện TS Phạm Chí
Dũng bị ngăn chặn phút chót đi tham dự UPR là một đòn
truyền thông rất xảo quyệt được bọn Trần Ích Tắc hiện
đại tiến hành theo lệnh chủ. Trước đó cộng đồng quốc
tế đã yêu cầu Việt Nam tạo điều kiện để TS Dũng có thể
đến Genève. Chúng đã biết việc đi Genève từ trước, nếu
muốn chặn chỉ cần cho côn đồ chặn cửa ra vào nơi TS Dũng
ở như chúng thường làm một cách kín đáo. Nhưng không, chúng
làm ra vẻ như không có gì cản trở rồi đùng một cái chặn
TS Dũng ở phi trường để dựng một cú đấm truyền thông làm
cho cộng đồng thế giới phẫn nộ. Cùng với sự vi phạm nhân
quyền của Việt Nam mà sự lẻo mép, nói dối hơn cuội đã
không che giấu được cộng đồng quốc tế, cú đấm truyền
thông là một viên đạn ân huệ: Với một bản báo cáo gồm 84
điều, Việt Nam lãnh đủ 227 khuyến nghị từ Hội đồng Nhân
quyền! Học trò đi thi như thế là trượt. Trung Quốc mừng
lắm thay!
Đối với những người Việt Nam chúng tôi, sự bưng bít thông
tin, sự cấm đoán và đàn áp biểu tình, không cho phép ra báo
tư nhân, phóng viên bị quản thúc quanh nồi cơm, sự việc côn
đồ hành hung, thậm chí bắt cóc, giam giữ những người dám
nói tiếng nói bất đồng… chỉ từng ấy thôi cũng chứng tỏ
nhà nước Việt Nam do Đảng lãnh đạo đã vi phạm trắng trợn
nhân quyền và quyền công dân. Không cần phải đi đến Genève
mới khẳng định được điều đó.
<b>Trở lại Đại hội XII </b>
Tuy đại hội này là của riêng của các đảng viên cộng sản
nhưng chúng ta bị ràng buộc phải quan tâm là việc chẳng
đặng đừng.
Nếu không có gì đột biến thì sẽ có một phe phái dựa vào
sự kiện người dân đã chán ngấy giáo điều bảo thủ, chán
ngấy nền kinh tế bị định hướng bởi tư tưởng giáo điều
bảo thủ, đòi hỏi một nền kinh tế thị trường thật sự
để đất nước có thể bung ra mà tiến lên, thất bại kinh
tế hiện nay có nguyên nhân là không đổi mới cơ chế chính
trị. Họ đòi thay đổi cơ chế chính trị. Tốt thôi.
Phe phái này sẽ tác động lên quần chúng mà mục đích tối
hậu là tác động lên đảng viên để các đảng viên từ
chối các đại biểu, các ứng cử viên được trang bị cùng
một giuộc bảo thủ giáo điều đã được cơ cấu sẳn. Nếu
được thế, hy vọng sẽ có một ban lãnh đạo Đảng, nói theo
kiểu Nguyễn Trung là một ban lãnh đạo Trần Thủ Độ, gồm
những người biết đau cái đau của người dân, của đất
nước chứ không phải là cái máy đẻ ra toàn các quan tham
nhũng, chứ không phải là nơi mà Trung Quốc có thể cài những
Trần Ích Tắc hiện đại vào, chứ không phải là nơi mà
người ta lẻo mép đưa hình ảnh Hàn Tín luồn trôn để che
dấu sự hèn mạt trước bọn Tàu khựa. Cá nhân một Hàn Tín
có thể luồn trôn mọi người, nhưng một dân tộc hào hùng
như dân tộc Việt Nam không chấp nhận luồn trôn ai cả.
Con đường đổi đời hòa bình là có khả năng thực hiện
được và đang nằm trong tầm tay của những đảng viên đảng
cộng sản, đừng để quá muộn.
Trở lại với bài viết của Trung tướng Nguyễn Quốc Thước
khi ông nói: "<i>Bây giờ tôi tin chúng ta vẫn còn rất nhiều
Đảng viên trung kiên, Đảng viên chân chính. Nếu thấy điều
xấu, điều sai mà nhắm mắt làm ngơ là có lỗi."</i>
Mong niềm tin của Trung tướng là sự thật và mong Trung tướng
sẽ thấy sự thật đó trước khi sum họp với ông Mác, ông Lê
và ông Hồ.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20140214/nguyen-trung-chinh-trao-luu-van-minh-tien-tien-khong-the-dao-nguoc),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét