<strong>Dối trá và bạo lực là bản chất và đặc tính của
hệ thống chính trị độc tài toàn trị. Trong hệ thống này,
nhà nước thả sức thao túng bằng các phương tiện truyền
thông độc quyền, nhồi sọ dân chúng những lý thuyết mị
dân, che giấu bộ mặt xấu xa trước dư luận quốc
tế.</strong>
Ðáng tiếc, thời buổi thông tin ngày nay không cho phép họ
thực thi được hoàn toàn những ý định của mình. Nhờ
phương tiện Internet phổ cập, dư luận xã hội đã có những
phản ứng mau lẹ và kịp thời, vạch trần sự lừa mị giáo
điều và giả dối.
Cuộc kiểm điểm định ký phổ quát về nhân quyền của Liên
Hiệp Quốc UPR tại Genève trong những ngày đầu tháng 2 năm 2014
đã minh chứng rất rõ. Chính quyền cộng sản Việt Nam đưa ra
những tuyên bố cũ rích, đã được sử dụng không biết bao
nhiêu lần. Trước những câu hỏi và kiến nghị về cải
thiện nhân quyền, phái đoàn Việt Nam như những con vẹt bị
bịt tai, bịt mắt, cúi gằm mặt xuống đọc bài được soạn
sẵn, thậm chí không ăn nhập gì với trọng tâm của câu hỏi.
Họ nói láo không biết ngượng, rằng, "Việt Nam có tự do
ngôn luận", "Việt Nam không có tù nhân chính trị",
"Việt Nam không kiểm duyệt Internet", "Tòa án xét xử công
bằng", bla, bla,...
Xin hỏi ngoài 800 tờ báo đảng và hàng chục đài phát thanh,
truyền hình trong hệ thống tuyên truyền của đảng, có tờ
báo tư nhân nào không?
Tự do ngôn luận ở đâu, khi Bộ Thông Tin và Truyền Thông
khẳng định Việt Nam sẽ không có báo chí tư nhân và điều
258 của Bộ Luật Hình Sự sẵn sàng quy chụp, bỏ tù những ai
có ý kiến khác với nhà cầm quyền? Tổ chức Phóng Viên Không
Biên Giới (RSF) có trụ sở tại Pháp trong bản phúc trình
thường niên, một lần nữa liệt kê Việt Nam vào danh sách 5
nước "kẻ thù của Internet 2013" trên thế giới, đứng ở
vị trí gần cuối bảng 172/179, chỉ sau Trung Quốc về số nhà
báo bị cầm tù.
Không kiểm duyệt Internet, cớ sao ngày 5 tháng 5 năm 2010, tại
Hội Nghị Toàn Quốc triển khai nhiệm vụ của các cơ quan báo
chí do Ban Tuyên Giáo Trung Ương chủ trì, tướng công an vũ Hải
Triều khoe khoang "bộ phận kỹ thuật đã phá sập 300 mạng
và blog cá nhân xấu"?
Tự do Internet ở đâu, khi mà nghị định của chính phủ số
72/2013/NÐ-CP về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet
nhằm kiểm soát chia sẻ thông tin trên mạng xã hội?
Tự do Internet và ngôn luận ở đâu, khi Nghị định
174/2013/NÐ-CP áp dụng từ ngày 15 tháng 1, 2014 phạt từ 70 đến
100 triệu đồng các hành vi hành vi nói xấu nhà nước trên
mạng xã hội.
Bài "Sự bùng nổ của Facebook và một số vấn đề đặt
ra" trên tờ Nhân Dân, cơ quan ngôn luận của đảng, ngày 6
tháng 1 năm 2014, là gì, nếu không phải là dọn đường cho sự
ngăn chặn hoàn toàn mạng xã hội với 19,6 triệu người sử
dụng này?
Tiến Sĩ Cù Huy Hà Vũ viết một số bài trên mạng, trả lời
phỏng vấn một số đài quốc tế BBC, RFA, VOA, kiện thủ
tướng về vụ khai thác bauxite Tây Nguyên phá hoại môi sinh và
an nguy cho an ninh quốc phòng, bị kết án tù 7 năm tù về tội
"tuyên truyền chống phá nhà nước xã hội chủ nghĩa
(XHCN)", thì không phải là kiểm soát người sử dụng Internet
và quyền tự do ngôn luận?
Với những bài viết trên mạng kêu gọi lòng yêu nước, tố
cáo sự xâm chiếm lãnh hải và thái độ khiêu khích, hiếu
chiến của Trung Quốc trên Biển Ðông, blogger Ðiếu Cày Nguyễn
Văn Hải bị kết án nặng nề 12 tù về tội "tuyên truyền
chống phá nhà nước XHCN Việt Nam". Ðây không phải là kiểm
duyệt thông tin, phỉ báng quyền tự do ngôn luận, thì là cái
gì? Anh Nguyễn Văn Hải không phải là tù nhân chính trị ư?
Chỉ vì các bài viết phân tích các chính sách của đảng,
vạch trần tham nhũng, đưa ra những nhận định chủ quan và
khách quan về thời cuộc, về vai trò và uy tín của Thủ
Tướng Nguyễn Tấn Dũng, mà nhà báo Trương Duy Nhất bị bắt
giam. Ðây không phải là đàn áp tự do ngôn luận, kiểm duyệt
Internet, thì là cái gì?
Cô Phạm Thanh Nghiên chỉ tọa kháng tại nhà ở của mình với
khẩu hiệu "Hoàng Sa-Trường Sa là của Việt Nam" mà nhận
bản án 3 năm tù. Ông Vi Ðức Hồi viết báo trên mạng phê
phán đảng, nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa tố cáo nạn tham nhũng,
kêu gọi đa nguyên đa đảng, đều bị kết án nhiều năm tù,
họ không phải tù nhân chính trị sao?
Biết bao nhiêu trường hợp khác nữa không thể nêu hết. Có
sự lấp liếm, nói láo nào bỉ ổi hơn không? Một nhà nước
ra trước diễn đàn quốc tế với một đội quân hùng hậu 30
người từ các bộ, mà sao lại có thể diễn trò tệ hại,
nhục nhã như thế?
Còn về sự xét xử công bằng của tòa án? Xin lỗi, tòa án,
viện kiểm sát hay chính xác là cả ngành tư pháp là công cụ
của đảng cầm quyền.
Nói sao về 4 năm tù cho trung tá công an Nguyễn Văn Ninh đánh
đến chết ông Trịnh Xuân Tùng ngay giữa đồn công an? Nói sao
về vụ xử côn đồ Văn Giang đánh người bị thương? Về 10
năm tù oan gia của ông Nguyễn Thanh Chấn? Nói gì về sự phi lý
trong vụ án xử Huỳnh Thị Huyền Như và Vietinbank? Nói sao về
các vụ xử các nhà bất đồng chính kiến, tuyên bố xử công
khai mà an ninh mật vụ phong toả, bắt bớ, cấm dân chúng tới
tham dự, kể cả những người thân ruột thịt của gia đình?
Trên sân nhà, họ còn trơ trẽn và nhục nhã đến mức, bài
"Việt Nam báo cáo LHQ về nhân quyền" trên tờ Vietnam.net
ngày 5 tháng 2, 2014 và bài "Ðảng ta, tất cả vì hạnh phúc
của nhân dân" của Giáo Sư Hoàng Chí Bảo trên tờ Thanh Niên,
đã phải vội vã gỡ bỏ nhút nhấn "Like" và "Dislike",
chỉ vì nút nhấn "Dislike" quá nhiều (51) so với nút
"Like" (2). Tương tự trên Vietnam.net, 5,595 "Dislike" so với
163 "Like". Con đà điểu đã phải giấu đầu trong cát, không
còn mặt nạ nào che giấu nổi trò "cả vú lấp miệng em"
nữa!
Trong kỳ Kiểm Ðiểm Phổ Quát về nhân quyền lần này tại
Genève, đoàn Việt Nam bị sửa lưng, vạch mặt nặng nề.
Ngoại trừ "mèo khen mèo dài đuôi" của Trung Quốc, Cuba và
vài nước Asean, hơn 100 nước đã đặt câu hỏi chất vấn và
khuyến nghị. Ngay cả Miến Ðiện cũng đòi hỏi Việt Nam thúc
đẩy dân chủ, tôn trọng pháp quyền và nhân quyền. Ðặc
biệt sự có mặt của những đại diện các nhóm nhân sự
đến từ trong nước và anh chị em từ nhiều nước trên thế
giới tới tham gia hội thảo và cung cấp thông tin độc lập cho
các quốc gia thành viên tham dự UPR, đã gây cho đoàn của nhà
nước cộng sản Việt Nam sự khó chịu thực sự.
Ðoàn Việt Nam do Thứ Trưởng Hà kim Ngọc dẫn đầu, đã ngụy
biện rằng, vì những "dị biệt" văn hóa nên có sự nhìn
nhận khác nhau về nhân quyền, cam kết sẽ tiếp thu các ý
kiến và tiếp tục đối thoại.
Trong phần mở đầu bản tuyên ngôn độc lập khai sinh nước
Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa, Hồ Chí Minh đã trích lời của
Tuyên Ngôn Ðộc Lập Hoa Kỳ: "Tất cả mọi người đều sinh
ra có quyền bình đẳng. Tạo hóa cho họ những quyền không ai
có thể xâm phạm được; trong những quyền ấy, có quyền
được sống, quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc." Có
nghĩa rằng, đã là con người, không phân biệt quốc tịch, màu
da, văn hóa, đều được hưởng những quyền tự do như nhau,
giống nhau, không có loại nhân quyền riêng nào cho người Việt
Nam mũi tẹt, da vàng, mà cũng chẳng có thứ nhân quyền nào
riêng cho ông Tây tóc vàng, mắt xanh. Nhân quyền là giá trị
phổ quát đã được nhân loại khẳng định.
Còn cam kết và đối thoại của nhà nước cộng sản ư? Ðã
có hàng tá cam kết khi đặt bút ký vào các công ước, hiệp
ước quốc tế đã bị chà đạp!
Ðối thoại ư? Ðối thoại với ai? Chắc chắn không có sự
đối thoại sòng phẳng, cởi mở với dân chúng, vì với họ
đã có sẵn các điều 79, 88, 258 của Bộ Luật Hình Sự. Trấn
áp bằng bạo lực là phương tiện "đối thoại" duy nhất
mà bộ máy công quyến có thể áp dụng.
Dối trá và hứa lèo vốn là hai mặt song song của một căn
bệnh mãn tính không thuốc chữa của chế độ cộng sản Việt
Nam.
Như ông Benjamin ismail, giám đốc phụ trách khu vực Châu Á của
tổ chức phóng viên không biên giới, kết luận:
"Hà Nội không thể tiếp tục lừa bịp Liên Hiệp Quốc và
thế giới kiểu này nữa. Hơn ai hết họ hiểu rõ những gì
họ đang làm và những chính sách tàn bạo mà họ đang thực
hiện."
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20140211/le-dien-duc-noi-lao-noi-lao-dai-noi-lao),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét