<div class="special_quote"><strong>Tin liên quan:</strong>
<ul>
<li><a
href="https://danluan.org/tin-tuc/20140207/nguyen-ngoc-long-blackmoon-tai-sao-chu-so-huu-game-flappy-bird-nen-tron-truyen">Nguyễn
Ngọc Long Blackmoon - Tại sao chủ sở hữu game Flappy Bird nên
trốn truyền thông?</a></li>
</ul></div>
<strong>Ông Nguyễn Anh Tuấn, Giám đốc công ty ePi Technologies cho
rằng, Flappy Bird sẽ có lượng download đột biến trước thời
điểm game bị hạ khỏi các gian ứng dụng.</strong>
<em>- Quyết định hạ Flappy Bird của Nguyễn Hà Đông khiến
nhiều người nuối tiếc, ông nhìn nhận việc này như thế
nào?</em>
- Theo tôi đó là quyết định thông minh và hợp lý của Đông.
Dân công nghệ thường có cuộc sống khá đơn giản và khép
kín, họ chỉ muốn tập trung làm việc vì đam mê của họ mà
thôi. Thời gian vừa qua rõ ràng là truyền thông đã gây ảnh
hưởng quá nhiều và không tốt đến cuộc sống của tác giả,
vì thế việc gỡ bỏ game sẽ làm giảm thiểu những áp lực
này.
<center><img
src="http://img.v3.news.zdn.vn/w660/Uploaded/mzdyv/2014_02_09/flappy_bird_1_zing.JPG"
width="500" /></center>
<em>Theo ông Tuấn, lượt tải Flappy Bird trước thời điểm game
này bị hạ sẽ tăng mạnh. Ảnh: Quốc Huy.</em>
Trong vòng 22 tiếng trước khi Flappy Bird bị hạ, lượng download
của game này sẽ tăng chóng mặt. Lý do rất rõ ràng, Flappy Bird
sẽ trở thành một món đồ cổ "hot". Người dùng sẽ cố
gắng giữ lại một bản trên thiết bị của mình. Những ai
chưa download, chưa biết tới game này sẽ nhanh chóng vào App
Store, Google Play tải về. Bởi nếu không download, sau này sẽ
khó mà biết lấy ở đâu.
Việc gỡ bỏ Flappy Bird khỏi các kho ứng dụng cũng không ảnh
hưởng nhiều đến doanh thu quảng cáo. Vì người dùng đã tải
về vẫn chơi, trong khi các rắc rối liên quan tới ứng dụng
này sẽ được chấm dứt.
Flappy Bird chỉ mất đi khi tất cả mọi người xóa trên máy
hoặc không chơi nữa. Có thể nó sẽ xảy ra trong vài tháng
tới khi mọi thứ đã hạ nhiệt, nhưng chắc chắn không phải
lúc này.
<em>- Có thông tin cho rằng, Nintendo có thể kiện Nguyễn Hà
Đông vì vi phạm bản quyền thiết kế ống khói trong game Mario.
Theo anh, khả năng này có thể xảy ra không?</em>
- Điều này khó xảy ra. Nếu có thì sẽ gần như là lần đầu
tiên trong lịch sử làng game. Các vụ kiện bản quyền của
Nintendo liên quan tới Mario đều do nhái, lấy tên là Mario hoặc
có chữ Mario và/hoặc hình ảnh nhân vật với kịch bản tương
tự. Vấn đề cơ bản là game Flappy Bird là một trò chơi có
kịch bản và cách chơi hoàn toàn khác với Mario, không gây
nhầm lẫn và cũng không gây ảnh hưởng gì tới trò Mario cũng
như Nintendo. Đặc biệt, Nintendo còn chưa bao giờ làm game cho di
động.
<center><img
src="http://img.v3.news.zdn.vn/w660/Uploaded/mzdyv/2014_02_09/Flappy_Bird_2__zing.JPG"
width="500" /></center>
<em>Việc Nintendo muốn kiện Flappy Bird về ống khói trong game
sẽ khó xảy ra. Ảnh: Quốc Huy.</em>
Giả sử Nintendo muốn kiện, họ còn phải chứng minh được
thiệt hại trực tiếp gây ra bởi cái ống khói trong Flappy Bird
đối với game Mario của họ. Trong trường hợp này, giả sử
có chứng minh được và thuyết phục được tòa, thì thiệt
hại cũng là rất nhỏ. Hai trò chơi khác nhau hoàn toàn và
được sử dụng ở hai môi trường không hề có sự cạnh tranh
lẫn nhau.
Cuối cùng, theo ý kiến cá nhân của tôi, việc một hãng game
đứng đầu thế giới như Nintendo đi kiện một cá nhân viết
game kiếm được một chút tiền lẻ so với doanh thu của họ
chỉ vì hình ảnh cái ống khói là một điều nực cười,
được dựng ra bởi những người có đầu óc hài hước mà
thôi.
<em>- Vậy với những ý kiến cho rằng, tác giả Flappy Bird dùng
thủ thuật cheat để game của mình leo lên top gian ứng dụng
Apple và Android thì sao, thưa ông?</em>
- Các cáo buộc này thực ra đều đến từ một bài viết của
một blogger có tên Carter Thomas, chủ của một hãng tư vấn
marketing di động trên iPhone. Bài phân tích của Carter Thomas, theo
tôi, được viết với mục đích gây scandal và để PR tên
tuổi cho công ty của anh ta.
Rất tiếc là nó lại gây ra tác dụng ngược lại. Tất cả
những người trong nghề đều nhìn ra những lập luận của anh
trong bài viết là đầy sơ hở, nếu không muốn nói là ngớ
ngẩn. Tất cả các hãng thông tấn lớn trên thế giới đều
không trích dẫn lại bài viết này, ngoại trừ tờ Telegraph.
Tôi sẽ phân tích cụ thể các luận điểm của Thomas trong bài
viết này như sau.
Luận điểm 1: Thomas đưa ra các screenshot để chỉ ra rằng 3
game của Đông đã có sự thay đổi thứ hạng (ranking) trên các
bảng xếp hạng nhảy vọt trong tháng 12 và tháng 1 một cách
đột ngột và kết luận rằng điều đó là bất thường, vì
các game còn lại của Đông không hề được tiếp thị chéo
(cross-promotion) trong game Flappy Bird.
Luận điểm 2: Thomas đưa ra screenshot các đánh giá của user mà
anh ta cho là tiêu cực đối với game của Đông nhưng lại chấm
điểm là 5 sao (cao nhất). Và sau đó, anh kết luận đó là
điều bất thường vì hầu hết các bình luận đều có giọng
điệu giống nhau (ví dụ: game này đã làm tôi phát điên…),
lặp đi lặp lại ca thán việc đau khổ như thế nào khi chơi
mà lại vẫn chấm điểm cao nhất.
Luận điểm 3: Anh ta kết luận rằng Đông đã dùng thủ thuật
giả lập hàng trăm nghìn tài khoản ảo trên Apple và khiến cho
trò chơi được tải về cả triệu lần.
<center><img
src="http://img.v3.news.zdn.vn/w660/Uploaded/mzdyv/2014_02_09/flappy_bird_game_1.jpg"
width="500" /></center>
<em>Thời điểm Carter Thomas phân tích Flappy Bird tăng trưởng từ
31/1, khi ứng dụng này đã lên vị trí top 1.</em>
Ở luận điểm thứ nhất, tôi nghi ngờ Thomas có vấn đề về
thời gian. Anh ta viết bài này vào ngày 31/1/2014, thời điểm mà
Flappy Bird đã nổi tiếng trên toàn thế giới. Trước đó, ngày
17/1, Flappy Bird đã đứng đầu ở Mỹ. Khoảng 1 tuần sau thì 2
game khác của Đông bắt đầu lọp dần vào top 1.000 tại Mỹ
và sau đó đến cuối tháng 1 thì lọt vào top 10.
Lý giải việc này rất đơn giản, tất cả những người chơi
hâm mộ Flappy Bird tìm đến các game tương tự của tác giả và
họ tải về để khám phá thêm. Đây là điều hết sức bình
thường và tự nhiên. Nó giống như việc, khi bạn hâm mộ một
ai đó thì thường sẽ thích tất cả những gì liên quan tới
người đó. App Store trên iPhone có sẵn tính năng đó để
những người chơi game có thể nhìn thấy các trò liên quan cùng
tác giả chỉ với 1 cú click. Trên iPad hoặc Android thậm chí
bạn còn có thể nhìn thấy ngay lập tức các trò chơi còn lại
khi nhấn vào màn hình download Flappy Bird.
Ngoài ra, trong suốt thời gian từ 17 tới 31/1, truyền thông, các
trang mạng xã hội nổi tiếng như Twitter, YouTube, Reddit và cả
các ngôi sao truyền hình nổi tiếng cũng tung hô các trò chơi
của Hà Đông. Thậm chí, một số ý kiến còn cho rằng Super
Ball Juggling hay hơn cả Flappy Bird.
<center><img
src="http://img.v3.news.zdn.vn/w660/Uploaded/mzdyv/2014_02_09/binh_luan.jpg"
width="450" /></center>
<em>Ảnh chụp màn hình các bình luận của người chơi đều
xuất hiện khi game đã hot. (bấm vào xem ảnh lớn).</em>
Ở luận điểm thứ 2, tôi khẳng định là Thomas có vấn đề
về thời gian và cả về óc hài hước. Nếu bạn xem ảnh chụp
màn hình trên, tất cả các bình luận đều đăng vào cuối
tháng 1/2014. Đây là thời điểm Flappy Bird đã chinh phục thế
giới suốt 2 tuần. Ở thời điểm đó, Nguyễn Hà Đông cũng
không cần và không thể giả danh hay ngăn cản sự đánh giá
của hàng triệu người dùng mỗi ngày.
Cho đến tận bây giờ, Flappy Bird vẫn được đánh giá 4,5/5
điểm, một đánh giá gần như là hoàn hảo và đáng mơ ước
cho bất cứ ứng dụng nào. Nếu đọc kỹ các bình luận trong
ảnh chụp màn hình mà Thomas đưa ra, tất cả những sự ca
thán, than phiền đó thực ra là lời ngợi khen không thể tốt
hơn cho độ gây nghiện cũng như độ khó của Flappy Bird. Tất
cả đều phát điên với chú chim, đó chính là lý do trò chơi
được yêu thích đến thế. Vì vậy, việc họ cho điểm tuyệt
đối cũng là điều dễ hiểu. Chắc chỉ có Thomas là người
duy nhất không hiểu mà thôi.
<center><img
src="http://img.v3.news.zdn.vn/w660/Uploaded/mzdyv/2014_02_09/flappy_bird_game_zing.JPG"
width="500" /></center>
<em><center>Flappy Bird hiện là game được tải nhiều nhất trên
App Store. Ảnh: Quốc Huy.</center></em>
Ở kết luận cuối cùng, cho thấy Thomas thực sự là một kẻ
ngoại đạo. Lừa được cả Apple và Google - 2 công ty lớn
nhất thế giới để đưa một ứng dụng game vào vị trí số 1
của tất cả các bảng xếp hạng là một điều mà chưa ai
trên thế giới từng làm được. Nói một cách hài hước, nếu
làm được điều đó thì Đông thật sự là một đại thiên
tài và vị trí số 1 cũng xứng đáng thôi. Và giả sử Đông
có làm được điều đó thật, thì các kỹ sư tài năng của
Apple và Google chắc hẳn nên mời chuyên gia tiếp thị Carter
Thomas tư vấn thêm vì họ vẫn không biết Đông gian lận như
thế nào trong suốt cả tháng qua để trừng phạt.
Cuối cùng, tôi mong rằng giới truyền thông hãy nhìn nhận lại
toàn bộ sự việc và để cho Đông được yên. Flappy Bird sẽ
được gỡ bỏ, mọi sự nên chấm dứt ở đây. Đừng dập
tắt đam mê của Đông cũng như làm cho ngành công nghệ non trẻ
của Việt Nam cảm thấy sợ hãi khi lao động và thành công.
<strong>Quốc Huy</strong>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20140210/go-bo-flappy-bird-la-quyet-dinh-thong-minh-cua-ha-dong),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét