Đã đến lúc chúng ta cần phải nhìn nhận dư luận viên một
cách bao quát hơn. Ngoài góc nhìn họ là những người bảo vệ
chế độ ra, cần phải có một cách nhìn khác về họ.
Thứ nhất, sự ra đời của dlv trên các trang mạng khiến cho
thông tin được phong phú hơn, đa chiều hơn. Ít nhiều nó sẽ
gây ra sự thu hút của dân chúng vào thế giới mạng. Mà thế
giới thông tin trên mạng nếu như thế sẽ được gọi là
một chiến trường. Thì ít ra những người yêu thích tự do
đã có được chiến trường.
<strong>Tại sao phải vui khi có chiến trường?</strong>
Bao năm nay, nhà nước CSVN vốn dĩ truyền thông độc quyền.
Mọi thông tin đều do họ kiểm soát. Những lời nói đối
lập dù chỉ loáng thoáng ở vỉa hè, khu phố, cơ quan, nhà máy
đều bị trả giá lập tức bằng án tù hay tập trung cải
tạo. Chúng ta chưa bao giờ biết đến một mặt trận truyền
thông của hai làn dư luận như hiện nay.
Nhờ có sự phát triển của kỹ thuật, cộng với sự đổi
mới của thế giới và quan hệ quốc tế. Những người yêu
thích tự do đã có được một khoảng trống nhỏ để phát
biểu ý kiến của mình, quan điểm và những bất đồng với
chính quyền. Sự ra đời của dlv với nhiệm vụ tuyên truyền
cho Đ và đấu tranh chống luận điệu sai trái đã cho thấy nhà
nước CSVN đã buộc phải nhìn nhận rằng đã có một chiến
trường thông tin trên mạng mà họ khó có thể dập tắt. Cho
dù họ đã nỗ lực sử dụng kỹ thuật chặn, bắt bớ, nghị
định xử phạt..
Nhưng chiến trường thông tin ấy không hề ngớt tiếng của phe
yêu tự do. Một sự thật mà nhà cầm quyền Việt Nam thấy rõ
là có sự tồn tại của truyền thông tự do, không thể lờ
đi coi như không có được, hoặc bỏ mặc cho các người yêu
tự do ngôn luận chiếm lĩnh truyền thông trên các trang mạng.
Buộc lòng họ phải đưa chiến sĩ của họ ra trận. ( hy vọng
họ cũng sẽ sớm nhận ra có một chiến trường nữa mà bây
lâu họ cũng cố quên đó là chiến trường nóng bỏng ngoài khu
vực đảo Hoàng Sa ).
Một hội 258 ra đời, một hội phản bác 258 ra đời. Hội 258
đưa hình đến các cơ quan ngoại giao quốc tế quảng bá hành
động của mình. Hội phản bác 258 cũng công khai đưa hình
đến bộ ngoại giao VN. Tiếp đến là những bài viết công
kích của nhóm phản bác 258 trên mạng. Nhóm này cũng chụp hình
sinh hoạt, giao lưu, gặp gỡ...điều đó rất tốt. Tốt vì nó
nói ra rằng một mặt trận truyền thông đã được công nhận.
Tuy rằng luận điệu của DLV nhiều khi thật buồn cười, ví
dụ họ nói rằng nhóm mạng lưới bloger không đại diện cho
tất cả các bloger Việt Nam. Nói thế thì họ cũng phải công
nhận nhiều nhóm nhiều tổ chức khác không đại diện cho tất
cả những người Việt Nam. Ví dụ cái hội Việt Kiều yêu
nước do chính phủ VN thành lập. Cái hội này rõ ràng còn
tiếm danh hơn mạng lưới bloger Việt Nam, vì Việt Kiều nào mà
không yêu nước, chả lẽ VK nào không có trong hội này là
không yêu nước VN sao.?
Nhưng cứ để cho sự tranh cãi được diễn ra. Dù sao có
được một mặt trận để diễn ra sự tranh luận này cũng là
thành công của những người yêu tự do. Dư luận sẽ phán xét
bên nào có lý, sự phán xét có thể còn không đến ngày hôm
nay, có thể là còn nhiều ngày sau nữa. Thì sự ra đời của
các DLV một cách công khai, chính thức thì cũng có nghĩa sự ra
đời của các nhóm đối thủ của nhóm DLV cũng đã được
khẳng định.
<strong>Dư luận viên - mục đích ra đời và tương lai về
đâu?</strong>
Mục đích ra đời của các nhóm DLV như Võ Khánh Linh, Tre Làng,
Loa Phường ..ban đầu với mục đích là bảo vệ chế độ,
đấu tranh chống luận điệu xuyên tạc. Nhưng càng ngày người
ta càng thấy luận điệu của các nhóm này xa rời mục tiêu ban
đầu đó. Nếu như bảo vệ chế độ cần phải có những bài
viết nghiêm túc, khách quan, ngôn từ đứng đắn để chinh
phục dư luân...thì đằng này các nhóm DLV trên sử dụng ngôn
ngữ chợ búa, những lập luận ngô nghê của đám dân chợ
để nhục mạ đối thủ của mình.
Nhục mạ đối thủ bằng những câu văn rẻ tiền, lập luận
bừa bãi, khiên cưỡng và quy chụp như vậy, có phải là bảo
vệ chế độ không.? Tất nhiên không ai đi bảo vệ chế độ
một cách vô học như thế, trừ khi muốn lợi dụng vậy để
bôi bác thêm chế độ. Một chế độ kiểu gì mà những kẻ
bảo vệ nó nói những lời hạ đẳng như vậy.?
Rõ ràng các DLV không bảo vệ chế độ, hoặc trình độ của
họ để bảo vệ chế độ là quá thấp. Hoặc mục tiêu chính
của họ là nhục mạ, hạ thấp những nhà đấu tranh, những
lực lượng tiến bộ trong xã hội. Gây cho nhân dân không tin
tưởng vào các phong trào xã hội dân sự tiến bộ đang ra
đời.
Không bảo vệ lý tưởng của chế độ, đánh phá uy tín những
phong trào dân sự đang xuất hiện, vậy các dlv có mục đích
chính là gì.?
Phải chăng (đám dlv) là sự chuẩn bị cho một thế lực nào
đó sắp ra mắt công chúng. Một thế lực đang cần cho dân
chúng thấy rằng chỉ có họ mới nắm vận mệnh, thay đổi
được đất nước, chỉ có họ mới thực sự dân chủ, thực
sự đem lại tự do và phát triển cho đất nước. Chính vì
vậy, thế lực này đẻ ra đám Dư luận viên để cho đám này
đi tung tăng đi khắp nơi nhục mạ , hạ thấp uy tín các nhóm
khác bằng ngôn ngữ thấp hèn, qua cách sử dụng ngôn ngữ đó
cũng hạ thấp hình ảnh ĐCS VN vì mang danh nghĩa bảo vệ.
Bỗng nhiên gần đây, hình ảnh của những nhà lý luận VN trong
BCT không được báo chí đề cập đưa tin. Báo chí vắng bặt
tin hoạt động của UVBCT Đinh Thế Huynh, Tô Huy Rứa, Phạm Quang
Nghị, Ngô Văn Dụ....những ủy viên từng kinh nghiệm rành rẽ
về các hoạt động tuyên truyền, lý luận, truyền thông.
Thay thế vào đó báo chí ca ngợi những gương mặt mới như
Phạm Bình Minh, Vũ Đức Đam, thống đốc ngân hàng Nguyễn Văn
Bình... khiến cho dân chúng cảm thấy những gương mặt này là
nguồn động lực mới , đáng tin tưởng, đáng gánh vác trọng
trách quan trọng nay mai.
Ở phía dưới, đám dlv cũng có nhiều bài khen ngợi những
gương mặt mới này. Mọi sự chỉ trích những nhân vật mới
này đều được các dư luận viên ưu tiên phản pháo hàng
đầu.
<strong>Đến đây thì có lẽ bản chất sự ra đời của dlv
để làm gì, phục vụ ai đã rõ.</strong>
Nói gì thì nói, những nhà lý luận như Nguyễn Phú Trọng, Đinh
Thế Huynh, Tô Huy Rứa, Phạm Quang Nghị có muốn dập tắt
những dư luận tự do đến mấy đi nữa, có thể bằng nhà tù,
gông cùm...nhưng chắc họ không bao giờ sử dụng đám dlv võ
biền,dung tục để tranh luận với thiên hạ bảo vệ lý
tưởng CS của họ.
Nhìn toàn cục. Sự ra đời của đám dlv cũng là tổn thất
của ĐCS về mặt uy tín. Điều rõ ràng nhìn thấy vậy , tại
sao ĐCSVN vẫn để đám dlv tung hoành. Đơn giản bởi vì đám
dlv đươc nuôi dưỡng bằng nguồn tiền của một thế lực
mới đang ngự trị trên đất nước. Nó cho thấy ĐCS VN đã
yếu thế trong việc kiểm soát kinh tế, tài nguyên, nguồn lực,
lực lượng vũ trang....điểm mạnh nhất của ĐCS là tuyên
truyền giờ cũng đang bị phân hóa nặng nề, nguy cơ mất kiểm
soát nốt mảng này là điều dễ thấy.
Cuối cùng thì sự ra đời của dlv cũng đáng được chào đón.
Nhất là sau bao năm những lời nói của những người yêu
nước chỉ bị coi là dạng tin đồn. Giờ qua đám dlv đã chính
thức được khẳng định là những kênh thông tin độc lập
với nhà nước. Khi đám dlv này càng nỗ lực bao nhiêu thì
những người yêu tự do ngôn luận đang ngày đêm hoạt động
càng được khẳng định bấy nhiêu.
Vì điều đó, xin chào đón các dư luận viên đến một năm
mới hứa hẹn nhiều thông tin bổ ích cho nhân dân.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20140106/nguoi-buon-gio-chao-don-du-luan-vien-nam-2014),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét