<center><img
src="http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/lost-paracels-40-years-ago-tt-01032014225311.html/hai-chien-1-305.jpg/image"
/>
Chiến hạm VNCH và Trung Quốc giao tranh ở Hoàng Sa năm
1974.</center>
Sau trận hải chiến Hoàng Sa 1974 mà hậu quả là quần đảo
này rơi vào tay Trung Quốc, 40 năm sau vẫn không thể nói điều
gì khác hơn rằng vấn đề Hoàng Sa phải được ghi lại một
cách trung thực trên từng chi tiết vào lịch sử và trên các
bộ sách giáo khoa, trong đó có sự chiến đấu dũng cảm của
Hải Quân Việt Nam Cộng Hòa lúc bấy giờ.
<strong>TQ vi phạm hiến chương LHQ</strong>
Thạc sĩ Đinh Kim Phúc, chuyên gia nghiên cứu độc lập về
Biển Đông, tác giả quyền sách "Biển Đông: Luận Cứ Và
Sự Kiện" phát hành năm 2011, khẳng định như vậy trong bài
trao đổi do Thanh Trúc thực hiện sau đây:
Đinh Kim Phúc: Như đã biết, Việt Nam chúng ta có đầy đủ
bằng chứng pháp lý về lịch sử chủ quyền của mình trên hai
quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Hay nói một cách khác là các
Nhà nước Việt Nam trong lịch sử muộn nhất là từ thế kỷ
XVII đã thực thi chủ quyền ở hai quần đảo này khi nó chưa
hề thuộc chủ quyền của bất cứ quốc gia nào. Từ đó Việt
Nam đã thực hiện việc xác lập và thực thi chủ quyền của
mình đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa một cách
liên tục và hòa bình, đáp ứng đủ những điều kiện mà
nguyên tắc chiếm hữu thật sự đòi hỏi. Nhưng từ đầu thế
kỷ XX, Trung Quốc đã lợi dụng cơ hội Việt Nam thuộc Pháp
để bắt đầu tham vọng tràn xuống phương Nam của mình, mà
khởi đầu là sự kiện vào năm 1909.
Năm 1909, vì cho rằng quần đảo Hoàng Sa là vùng đất vô chủ,
và sợ Nhật Bản đánh chiếm, lần đầu tiên chính quyền
Quảng Đông (Trung Quốc) đã lập một ủy ban quản lý vùng và
lệnh cho đô đốc Lý Chuẩn tiến hành cho khảo sát Hoàng Sa.
Sự vô lý về hành động của Lý Chuẩn như một tờ báo của
Pháp đã mỉa mai là: "…vẽ một bản đồ tổng quát về các
đảo mà ông đã khám phá và 15 bản đồ riêng của cùng những
đảo đó "chỉ trong vài giờ !".
Có thể nói rằng, quá trình tranh chấp biển Đông của Trung
Quốc đã bắt đầu từ đây.
Thứ hai, lợi dụng việc giải giáp quân đội Nhật Bản thua
trận trong Chiến tranh Thái Bình Dương, năm 1946 chính quyền
Tưởng Giới Thạch đã đưa lực lượng ra chiếm đóng trái
phép nhóm đảo phía Đông quần đảo Hoàng Sa và ra yêu sách
"chủ quyền", nhưng yêu sách đó đã không thành hiện thực
khi Tưởng thua trận chạy khỏi đại lục vào năm 1949.
Thứ ba, năm 1956, lợi dụng tình hình quân đội Pháp thua trận
và rút khỏi Đông Dương theo quy định của Hiệp định Geneve
1954 và trong khi chính quyền miền Nam Việt Nam chưa kịp tiếp
quản quần đảo Hoàng Sa theo như thỏa thuận của hiệp định
này, Trung Quốc đã thừa cơ đưa quân ra chiếm đóng bất hợp
pháp nhóm đảo phía Đông của quần đảo Hoàng Sa.
Và đỉnh điểm của những tham vọng đó, tháng 1 năm 1974, Trung
Quốc đã dùng vũ lực cưỡng chiếm nhóm đảo phía Tây và
hoàn thành việc chiếm đóng toàn bộ quần đảo Hoàng Sa trong
sự quản lý của Chính quyền Việt Nam Cộng Hòa.
Với những hành động này, Trung Quốc đã vi phạm Điều 2
khoảng 4 của Hiến chương LHQ. Có nghĩa là gì? Dùng vũ lực
xâm lược lãnh thổ của một quốc gia có chủ quyền. Đây là
hành động xâm lược!
<em>Thanh Trúc: Thưa ông Đinh Kim Phúc, đến lúc này Việt Nam
phải làm gì khi mà Hoàng Sa đã về tay Trung Quốc 40 năm nay,
chưa kể là từ 1988 Trung Quốc cũng đã chiếm đóng trái phép
một số đảo trên quần đảo Trường Sa của Việt Nam? </em>
Đinh Kim Phúc: Việt Nam không chủ trương tiến hành chiến tranh
vì chiến tranh không phải trò đùa. Theo quy định của Công
Ước Quốc Tế Về Luật Biển của LHQ (UNCLOS) năm 1982, các bên
tranh chấp có thể lựa chọn một hoặc một số phương pháp
hoà bình để giải quyết tranh chấp. Nhưng từ lâu, quan điểm
của Trung Quốc là không bàn về vấn đề Hoàng Sa.
Như tôi đã trình bày, đối với quần đảo Hoàng Sa, Việt Nam
có đầy đủ bằng chứng pháp lý về lịch sử chủ quyền
của Việt Nam, chính vì vậy Việt Nam có thể kiện Trung Quốc
ra Tòa Án Công lý Quốc tế (International Court of Justice – ICJ).
Nhưng nhiều lần Trung Quốc lên tiếng cho rằng vấn đề Hoàng
Sa là vấn đề song phương giữa Trung Quốc và Việt Nam, họ
phản đối bất cứ phân xử nào của các tổ chức quốc tế.
Cho dù Trung Quốc không đồng ý, nhưng Việt Nam vẫn phải kiện
Trung Quốc để duy trì tính liên tục trong việc tuyên bố chủ
quyền của Việt Nam. Mặc khác, hồ sơ pháp lý của Việt Nam
sẽ đánh động dư luận quốc tế về tính phi nghĩa của Trung
Quốc trong chính sách bành trướng của họ.
Về quần đảo Trường Sa, chính vì hiện nay quần đảo
Trường Sa đang bị nhiều quốc gia tuyên bố chủ quyền và
chiếm đóng trái phép Trung Quốc, Đài Loan, Philippines, Malaysia
và Brunei, theo tôi, trước mắt Việt Nam nên tuân thủ quan
điểm giữ nguyên hiện trạng, không gây phức tạp thêm tình
trạng chiếm đóng và tìm biện pháp hòa bình để giải quyết
vấn đề, trước mắt là trong nội bộ các nước ASEAN.
Riêng đối với Trung Quốc, với yêu sách của họ trên Biển
Đông thể hiện bằng tấm bản đồ hình lưỡi bò chiếm 80%
diện tích Biển Đông mà họ chính thức tuyên bố vào tháng
5/2009, trước mắt Việt Nam nên học tập kinh nghiệm của
Philippines là khởi kiện Trung Quốc ra Tòa Trọng tài theo phụ
lục VII của UNCLOS. Nội dung khởi kiện là yêu cầu Tòa Trọng
tài giải thích việc Trung Quốc đưa ra bản đồ đường lưỡi
bò có phụ hợp với UNCLOS hay không? Chắc chắn rằng công lý
không đứng về phía Trung Quốc.
<em>Thanh Trúc: Là một nhà nghiên cứu lịch sử, ông đã rút ra
được những bài học lịch sử gì khi nghiên cứu về Biển
Đông?
</em>
Đinh Kim Phúc: Thứ nhất, tại Hội nghị Hòa bình San Francisco
1951, Liên Xô đã đề nghị công nhận chủ quyền của Trung
Quốc đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Tại sao?
Vì từ năm 1950, Hoa Kỳ bắt đầu can dự vào cuộc chiến tranh
Đông Dương lần thứ nhất. Liên Xô sợ Mỹ sẽ kiểm soát hai
quần đảo này và khống chế Biển Đông.
Thứ hai, vì sao Hoa Kỳ làm ngơ cho Trung Quốc đánh chiếm Hoàng
Sa vào tháng 1/1974 từ tay Việt Nam Cộng Hòa, một đồng minh
của Hoa Kỳ?
Sau Hiệp định Paris về việc chấm dứt chiến tranh và lập
lại hòa bình ở Việt Nam 1973, Hoa Kỳ rút quân ra khỏi miền
Nam Việt Nam, và họ tin rằng cách mạng Việt Nam sẽ thắng
lợi, ảnh hưởng của Liên Xô sẽ không ngừng phát triển ở
Đông Dương. Dùng lá bài Trung Quốc thời hậu chiến ở Đông
Dương là chính sách tối ưu đối với Hoa Kỳ lúc bấy giờ.
Quan hệ quốc tế giữa các cường quốc bao giờ cũng là tai
họa cho các nước nhỏ. Bài học cảnh giác trong lịch sử
Việt Nam không bao giờ thừa!
<em>Thanh Trúc: Thưa thạc sĩ Đinh Kim Phúc, hiện đang có dự
dịnh của nhà nước và Bộ Giáo Dục Đào Tạo đưa vấn đề
Hoàng Sa Trường Sa vào sách giáo khoa. Ông có muốn nói thêm
điều gì nữa không?</em>
Đinh Kim Phúc: Đã là người Việt Nam, nếu không có hành động
bảo vệ chủ quyền lãnh thổ của đất nước thì cũng đừng
nên có hành động "cõng rắn cắn gà nhà" như một số quan
chức của Bộ Giáo Dục và Đào tạo trong vụ sách giáo khoa có
in bản đồ đường lưỡi bò vừa qua.
Và trong thời đại ngày nay, trong thời kỳ toàn cầu hóa mà
tất cả các dân tộc, các quốc gia trên thế giới đều phấn
đấu để giữ vững nền hòa bình tự do của mình thì những
hành động của Trung Quốc như thế đã làm cho thế giới thấy
rõ bộ mặt thật của họ: miệng thì nói hòa bình, tay thì
chuẩn bị chiến tranh.
Một ý khác nữa, sự hung hăng của Trung Quốc trên biển Đông
trong thời gian vừa qua, cũng những gì họ diễn ta trên vùng
biển Hoa Đông, là những dữ liệu thức tỉnh cho những ai còn
nuôi ảo tưởng về con đường phát triển hòa bình của Trung
Quốc. Một lần nữa cảnh giác trước chính sách bành trướng
của Trung Quốc không bao giờ thừa đối với các nước láng
giềng của Trung Quốc tức các nước ở khu vực Đông Nam Á.
<em>Thanh Trúc: Xin cảm ơn thạc sĩ Đinh Kim Phúc</em>.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20140104/dinh-kim-phuc-da-la-nguoi-viet-neu-khong-co-hanh-dong-bao-ve-chu-quyen-lanh-tho-thi),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét