Như thường lệ, trước lúc xét xử một người bất đồng
chính kiến những tờ báo tự đứng tên Nhân Dân như QĐND,
CAND... và một số tờ báo khác lại diễn trò kết tội trước
phiên tòa để trấn áp dư luận trước.
Mới đây tờ báo CAND có đăng bài của phóng viên nặc danh
với nội dung hàm hồ buộc tội cựu nhà báo Trương Duy Nhất
bằng những luận điệu tạp nham, rẻ tiền.
http://www.cand.com.vn/vi-VN/bandoc/2013/12/217353.cand
Trong một đống hổ lốn luận điệu kết tội Trương Duy Nhất
của bài báo này, người ta không biết đâu là điểm mấu
chốt để kết tội Trương Duy Nhất về mặt pháp lý. Đâu là
thứ trò cãi vã, chửi bới, buộc tội của mụ hàng xóm mất
gà. Từ luận điệu "phủ nhận xương máu" cho đến "gây hoang
mang quần chúng" rồi sai lệch trong việc gọi chủ tịch ủy ban
nhân dân TP thành thị trưởng, sai lệch khi gọi ngày 30-4 là
quốc hận... đến một đống lôm côm khác là "bôi nhọ chính
phủ, cá nhân, tổ chức..." và "đưa ra hình ảnh không đúng
về tình hình chính trị, kinh tế, xã hội Việt Nam"...
Tất cả những thứ bát nháo này, có thể kết tội gì cho
Trương Duy Nhất.? Ngoài cái mục đích để cô lập dư luận
ủng hộ hay bênh vực cá nhân Trương Duy Nhất. Dễ dàng có
thể thấy người viết bài báo này chỉ có mục đích là làm
sao nhét thật nhiều tội danh, nhiều suy luận kết tội lên
người cựu nhà báo Trương Duy Nhất.
Cuối cùng thì phần kết bài báo cũng nhắc đến tội danh của
Trương Duy Nhất, đó là "lợi dụng quyền tự do ngôn luận,
xuyên tạc đường lối chính sách của Đảng và Nhà Nước,
bôi nhọ lãnh đạo Đảng và Nhà Nước.."
Đến đây thì người ta mới rõ bài viết "chấm điểm bộ
tứ" hay việc Trương Duy Nhất xếp hạng tín nhiệm cho quan
chức chính phủ mới thực sự là lý do khiến anh bị bắt. Và
tội chính thức của anh ta trong cái mớ bòng bòng, hỗn độn
mà tờ báo đưa ra là "bôi nhọ lãnh đạo".
Nhìn chung thì vụ án Trương Duy Nhất và Cù Huy Hà Vũ đều có
một điểm giống nhau là cùng một đối tượng "lãnh đạo"
bị bôi nhọ trong bài viết của hai người.
<center><img
src="https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/1509138_624820044242959_1131581249_n.jpg"
/></center>
<center><em> Bức ảnh Trương Duy Nhất được đánh dấu X to
tướng không phải có hàm ý gì không. Hay là lời cảnh cáo
bất cứ ai nhắc tới đồng chí X nào đó trong BCT mà ông
Trương Tấn Sang đã nói.</em></center>
Dù sao thì Trương Duy Nhất cũng thể hiện một cá tính bất
khuất hơn nhiều những tên bồi bút chỉ trích anh về lương
tâm, đạo đức của người cầm bút. Liệu những kẻ cầm bút
chỉ trích anh có đủ can đảm khi đối diện với án tù mà
vẫn bảo vệ chính kiến trong bài viết của mình như chính bài
báo phải công nhận. Trương Duy Nhất khảng khái nhận mình là
tác giả bài viết, nhưng anh không nhận đó là sai lầm hay
phạm tội. Điều đó chứng tỏ anh là một người viết có
trách nhiệm lương tâm với phát ngôn của mình, trả giá để
bảo vệ những gì mình nói. Một con người cầm bút phải có
nội tâm và niềm tin, tri thức lớn mới dám bảo vệ quan
điểm của mình trước những đe dọa tù đầy. Thời gian 7
tháng tù giam đã không khuất phục được Trương Duy Nhất,
việc phải đưa anh ra tòa xét xử là một thất bại của
những kẻ muốn hăm dọa anh.
Một con người cứng rắn và hiểu biết như thế, sao phải
cần một đứa nặc danh nào khuyên uốn lưỡi năm hay bảy lần
cơ chứ.? Họ dám viết và dám trả giá để khẳng định nội
dung bài viết của mình là đúng với lương tri, hiểu biết
của họ. Đó mới chính là cái tát vào những kẻ bồi bút,
nặc danh không dám nhìn thẳng vào sự thật xã hội, kinh tế,
chính trị mà vì chút bổng lộc cơm thừa, canh cặn đã uốn
bút để tâng bốc, vẽ mầu mè nên một thực trạng xã hội be
bét. Những kẻ như thế chắc cũng uốn lưỡi năm bảy lần khi
viết, để đến khi cuối bài còn biết dấu tên ký bút danh
ất ơ nào đó. Tiếc rằng cái cân nhắc năm bảy lần của kẻ
ấy không phải là viết đúng sự thật mà để chọn bút danh
dấu tên thật mình.
Uốn lưỡi bảy lần để viết sự thật là một chuyện. Còn
uốn lưỡi bảy lần để cân nhắc lợi cho mình, tránh cái
hại, mặc sự thật ra sao thì ra thì rõ là cái uốn lưỡi của
bọn tiểu nhân, bồi bút.
Thế mà cũng bày đặt dạy người.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20131212/nguoi-buon-gio-tro-vung-ve-gan-toi-cho-truong-duy-nhat),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét