Quyền xả của ông, quyền… chết của dân

<strong>"Ông thủy điện nào cũng muốn tích trữ nước, đợi
sát nút mới xả thì thiệt hại, chết người là phải! Và
"ông" này xả mà "ông" kia không xả hoặc nấn ná thêm
thời gian là cũng đủ chết dân rồi!", ông Doãn Mạnh Dũng
phân tích.</strong>

Ông Doãn Mạnh Dũng là Chuyên gia độc lập về biến
đổi khí hậu, Phó chủ tịch Hội khoa học kỹ thuật và kinh
tế biển TP.HCM, kiêm Tổng thư ký Hội.

<center><img
src="http://imgs.vietnamnet.vn/Images/vnn/2013/11/19/09/20131119090436-20131118213340-doanmanhdung-jpg.jpg"
></center>
<center>Ông Doãn Mạnh Dũng. <em>Ảnh: Duy Chiến</em></center>

<strong>Quyền "bấm nút xả lũ trong tay ông thủy
điện"</strong>


<em><strong>Thưa ông, những trận lũ lụt ở miền Trung đang
ngày càng dày đặc hơn và hậu quả khủng khiếp hơn. Ngoài
chuyện thiên nhiên đang ngày càng "khó ăn khó ở" thì còn
nguyên do từ đâu nữa không?</strong></em>


Có ba nguyên nhân chính khiến tình hình lũ lụt ở miền Trung
ngày càng gay gắt, ác liệt.


Thứ nhất là chiến lược phát triển về hướng Tây của các
tỉnh miền Trung, tức khai thác rừng phát triển SX trên đất
rừng.


Thứ hai, làm con đường Hồ Chí Minh chạy lưng chừng dãy
Trường Sơn chẳng khác chi con đê dài ngăn nước từ trên cao
đổ xuốngmà các giải pháp kỹ thuật không đồng bộ.


Thứ ba, quản trị xả lũ kém. Mạnh "ông" nào "ông"
nấy xả cùng thời điểm khiến cho lượng nước đổ về hạ
nguồn ồ ạt.


Ba nguyên nhân này đã gây ra tình trạng lũ lụt khủng khiếp
mà trong lịch sử chưa hề xảy ra, gây thiệt hại rất nặng
nề. Và nguy cơ với tương lai còn lớn hơn nữa nếu không có
giải pháp khắc phục sớm.


Ở đây, ta cần nhấn mạnh một nguyên lý, nước là nguồn
tài nguyên quý giá nhưng cũng là hiểm họa khủng khiếp nếu
chúng ta không biết cách sử dụng hiệu quả!


<em><strong>Ông có bằng chứng gì cho nhận định của mình trong
khi nhiêu chuyên gia khác và dư luận xã hội đang "soi" vào
hệ thống thủy điện?</strong></em>


Tất nhiên hệ thống thủy điện không thể vô can nếu không
nói là "kẻ" trực tiếp gây ra! Nhưngtrước hết tôi sẽ
nói các vấn đề tôi vừa nhận định ở trên.


Tư duy tiến về hướng tây rất phổ biến ở các tỉnh khu
vực miền Trung từ Quảng Bình cho tới tận vùng Đông Nam Bộ.
Tôi đã nghe trực tiếp nhiều vị lãnh đạo cao cấp của các
tỉnh nói công khai. Anh hãy thử lên cửa khẩu Bờ Y (tỉnh Kon
Tum) xem, đây là ngã ba biên giới Việt Nam – Lào – Campuchia.
Phía Việt Nam rừng đã bị phá sạch trong khi phía Lào và
Campuchia rừng còn nguyên!


Hoặc đi tàu lửa Bắc – Nam đến Quảng Bình, qua sông Gianh
thì đường sắt không còn đi dọc ven biển nữa mà trở lên
hướng Tây. Ngồi trên xe lửa bằng mắt thường thấy rất rõ
rừng chẳng còn nữa. Sát chân núi là những nương rẫy trồng
ngô, khoai. Rõ ràng là việc phá rừng đã vượt ra khỏi tầm
kiểm soát khi chưa có chiến lược giải quyết công ăn việc
làm cho người dân. Tôi đã nghe nhiều diễn đàn công khai nói
về chuyện này.


Nước ta có con đường huyết mạch là QL1A chạy dọc ven
biển, còn con đường Hồ Chí Minh thì chạy lưng chừng dãy
Trường Sơn. Hệ thống đường này như con đê chắn ngang dòng
nước đổ từ trên cao xuống. Nước chạy dọc con đê công
phá rất lớn vào những điểm yếu và tập trung đổ xuống…


Ngoài ba nguyên nhân nói trên, thì nguyên nhânthứ tư chính là
thủy điện. Thủy điện không vô can mà chính là nguyên nhân
trực tiếp gây ra thảm họa.


Hệ thống này đang được quản trị rất kém, nằm trong tay
những "ông" DN đầu tư và xem nguồn nước như của mình.
Không ai có thể kiểm soát được. Điều vô lý nhất là, như
tôi đã nói, tài nguyên nước có mặ tlợi và mặt hại,
"ông" thủy điện chỉ quan tâm khai thác mặt lợi, còn mặt
hại "ông" xả ra mặc cho bao nhiều người dân ở hạ lưu
gánh chịu, Nhà nước phải lo lắng!


Hiện nay chẳng ai được sờ vào nút bấm xả lũ cả. Quyền
bấm nút trong tay những"ông" chủ thủy điện không hề
biết tới hậu quả thật là vô lý và nguy hiểm!


<strong>Quyền xả là của "ông"</strong>


<em>Theo ông, việc cần phải làm ngay là gì?</em>


Cần phải ngăn chặn ngay kiểu quản trị không hiệu quả như
lâu nay! Việc xả nước từ các đập thủy điển cần phải
được quản lý tập trung bằng Hội đồng xã lũ. Hội đồng
này là những đại diện cho quyền lợi của nhân dân ở vùng
hạ lưu.


Ví dụ sông Ba, sông Thu Bồn hay sông Côn đi qua địa phương
nào thì địa phương đó có đại diện trong Hội đồng. Phía
sau hội đồng là các chuyên gia cung cấp tình hình khí tượng
thủy văn và thống kê để Hội đồng quyết định thời
điểm "bấm nút" xả.


Vào mùa mưa, nước tràn về, căn cứ vào tình hình và dự
báo, Hội đồng sẽ quyết định nhà máy nào phải xả trước
bao nhiêu mét. Cứ lần lượt như vậy, các nhà máy phải xả
trước khi lũ tràn về để đảm bảo an toàn cho nhân dân ở
hạ lưu…


Hội đồng xả lũ làm việc theo nguyên tắc lấy an toàn của
nhân dân làm đầu và chịu trách nhiệm với nhân dân và pháp
luật.


<em><strong>Nhưng có vẻ như lâu nay chính quyền các địa
phương cũng rất quan tâm và thường có chỉ đạo cho việc xả
lũ ở các nhà máy thủy điện chứ không phải phó mặc cho các
ông chủ?</strong></em>


Việc từng tỉnh quan tâm chỉ đạo như lâu nay không thể có
hiệu quả vì hệ thống thủy điệndày đặc nằm trên nhiều
địa phương. Chính quyền các tỉnh không thể phối hợp
được với nhau. Và việc xả lũ là quyền của các "ông"
chủ nhà máy. Từng tỉnh phải "đề nghị" hoặc"yêu
cầu", nên việc vận hành chung thiếu đồng bộ.


Trong khi đó, ông chủ nào cũng muốn tích trữnước, đợi sát
nút mới xả thì thiệt hại,chết người là phải! Và "ông"
này xả mà "ông" kia không xả hoặc nấn ná thêm thờigian
là cũng đủ chết dân rồi!


<strong>Nếu vận hành mô hình Hội đồng như ông nói,nhưng các
dự báo không chính xác, dẫn đến quyết định không chính xác
thì cũng sẽ gây thiệt hại lớn cho nhà đầu tư thưa
ông?</strong>


Giả sử có rủi ro như vậy thì DN phải chịu! Phải lấy lợi
ích của người dân lên hàng đầu. Bởi vì liên quan đến mùa
màng, nhà cửa, hoa màu và tính mạng của nhân dân cùng hàng
loạt cơ sở hạ tầng của các địa phương. Chuyện rất lớn!


So với lợi ích đó, thì số các DN thủy điệnlà thiểu số.
Với lại, so ra nếu giảm lợi nhuận trong mùa mưa lũ nhưng
đảm bảo an toàn cho dân cư và cơ sở hạ tầng tích lũy làm
ra biết bao công sức thì lợi ích này vẫn lớn hơn nếu không
nói là vô giá.


Mặt khác, đảm bảo an toàn cho nhân dânhạ lưu nghĩa là giữ
được sự ổn định trật tự xã hội. Không thể chỉ vì
chăm lo cho lợi ích của nhà đầu tư mà gây hiểm họa cho
người dân.


Chẳng phải duy trì tình trạng như hiện nay thìNhà nước cũng
vẫn phải nơm nớp lo sợ mỗi khi mùa mưa đến như mấy năm
nay đó sao!


Đừng để no vài bữa mà nhà bay sạch


<em><strong>Vậy còn với ba nguyên nhân khác như ông nói ban
đầu, cần hướng khắc phục như thế nào?</strong></em>

Đây là dịp để chúng ta nhìn lại các chiến lược phát
triển kinh tế và có sự lựa chọn, thay đổi đúng đắn hơn.
Chúng ta vẫn đang có nhiều cơ hội để khắc phục những sai
lầm như lâu nay. Nói một cách hình ảnh,để giải quyết công
ăn việc làm và bảo đảm đời sống của nhân dân bằng cách
"phát triển theo hướng tây", tức phá rừng, khai hoang để
SX trên đất rừng thì chẳng khác chi rút tranh, rút củi trên
mái nhà để nấu cơm vậy! Có thể được ăn no vài bữa nhưng
căn nhà sẽ bay sạch, chẳng còn chỗ trú ngụ nữa!

Hội nghị BCH TƯ lần thứ 4, khóa X đã xác định chiến
lược tiến ra biển, phát triển kinh tế biển, đảm bảo thu
nhập từ kinh tế biển đạt 53% GDP là rất đúng đắn,khôn
ngoan.

Đây là dịp để các tỉnh miền Trung khởi động chiến
lược này, thay thế cho "tiến về hướng Tây" như lâu nay.
Có như vậy chúng ta mới giữ được rừng. Một số ít nhân
dân ở lại rừng được Nhà nước đảm bảo thu nhập để
sống và giữ gìn, bảo vệ rừng nghiêm ngặt.

Còn hệ thống đường Hồ Chí Minh chạy dọc lưng dãy Trường
Sơn, cần phải xây dựng nhiều cầu để thoát nướcchứ cống
không thể tải nổi. Việc này tốn kém lắm, cần làm dài lâu.
Trong tư duy chiến lược về xây dựng hạ tầng giao thông miền
Trung,theo tôi phải xây dựng mạng lưới đông tây trước, tức
mạng lưới xươngcá chạy dọc theo dòng chảy của nước, sau
đó kết nối với trụcbắc – nam. Làm như vậy vừa khai thác
có hiệuquả và tránh được cản trở dòng chảy từ Trường
Sơn đổ xuống. Lũ lụt sẽ được hạn chế dần.


***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20131119/quyen-xa-cua-ong-quyen-chet-cua-dan),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét