Việt Nam được một ghế trong Hội Đồng Nhân Quyền. Vì trưng
ra cho quốc tế thấy thành tích xóa đói giảm nghèo. Một số
tờ báo VN hí hửng ca ngợi chiến công này và gọi là đập
vào mặt dư luận phản động một cú đích đáng. Nhưng mấy ai
biết đằng sau chiến công này là cái giá phải trả không ít
ỏi. Đó là tiền hỗ trợ của quốc tế cho chương trình xóa
đói giảm nghèo sẽ ít hơn so với trước. Không phải ngẫu
nhiên mà nhiều nước đồng ý cho Việt Nam được một ghế
nhân quyền trong LHQ. Có nhiều lý do để họ làm vậy, để
đỡ phải hỗ trợ tiền xóa đói giảm nghèo cho Việt Nam, để
VN có chiếc ghế như thế rồi phải cư xử cho phải đạo
hơn... Để có một chiếc ghế như vậy, VN bỗng mất đi một
khoản tiền lớn hỗ trợ hàng năm của quốc tế. Chẳng sung
sướng gì cho Việt Nam, bởi thế không như mọi khi báo chí
thường ca ngợi rầm trời những chuyện tương tự thế
này,vụ này lác đác một hai bài nhắc đến rồi im bặt. Chỉ
có đám dư luận viên cò con thì cứ tưởng thế là hay, lấy
thành tích ấy ra để chế nhạo những người đấu tranh dân
chủ.
Như thế áp lực của quốc tế về vấn đề nhân quyền với
VN sẽ tăng chứ không hề giảm. Xưa nay VN vẫn lợi dụng
chuyện đói nghèo để nhập nhằng chuyện nhân quyền. Khái
niệm VN đưa ra là nhân quyền mỗi nước một khác nhau. Khác
nhau ở đây là VN còn đói nghèo, phải bỏ được đói nghèo
thì mới nói tiếp đến tự do ngôn luận... đến những quyền
con người cao hơn. Ở Phương Tây thì nhân quyền liên quan đến
tự do ngôn luận, tự do báo chí, xuất bản, bộc lộ quan
điểm chính trị... vì đời sống phương Tây cao, an sinh xã
hội tốt, phúc lợi xã hội cao. Còn ở Việt Nam người đói
nghèo nhiều, muốn nói đến nhân quyền là phải cải thiện
đời sống đã. Nôm na khi quốc tế nói nhân quyền, VN bảo tao
đang đói, không có gì ăn, tao khác mày đã ăn no rồi. Tuy nói
bên ngoài chảy bửa như thế, nhưng bên trong VN vẫn mập mờ
với dư luận trong nước là khi VN đưa lý lẽ mỗi nước có
đặc thù khác nhau thế giới cũng phải chịu!
Với thực tế sự đói nghèo ở VN là có thật, quốc tế khó
lòng mà đòi hỏi được hơn trước lý lẽ của Việt Nam. Vì
thế họ dồn sự giúp đỡ, hỗ trợ để VN thoát khỏi cảnh
có nhiều hộ đói nghèo. Chiếc ghế nhân quyền hôm nay với VN
tương tự như chiếc bằng chứng nhận đã tốt nghiệp xong
lớp học khiêu vũ cổ điển. Chúng ta đều biết tham gia khiêu
vũ cổ điển thường là những người khá giả, có trí thức,
văn hóa cao. Chứng nhận tốt nghiệp khiêu vũ cổ điển cũng
như một sự đánh giá về đẳng cấp xã hội. Nếu ở một
sàn khiêu vũ, anh vừa khoe anh tốt nghiệp khóa học khiêu vũ và
anh vừa kể lể anh đói nghèo, chạy ăn từng bữa để xin xỏ,
vay tiền thì quả là một điều lố bịch. Phải ăn no rồi
mới rửng mỡ chứ.
Giờ thì VN sẽ không còn nỏ mồm chuyện nhân quyền mỗi
nước một khác với quốc tế. Cũng không nỏ mồm kể lể
hoàn cảnh để vay mượn xin xỏ. Chiếc ghế nhân quyền như
tấm bằng khiêu vũ hay chiếc nhẫn vàng trang sức đeo trên tay
không bán đi, không mài ra mà gặm được. Nhưng quan chức cao
cấp VN thấu hiểu cái giá phải trả cho chiếc ghế này là gì,
nên họ không hào hứng đứng ra nói. Chỉ có cỡ quan chức vô
danh, chức tước cũng hữu danh vô thực như ông Hằng chủ
nhiện ủy ban đối ngoại quốc hội đăng đàn trả lời báo
chí để ca ngợi về vấn đề này. Tuy nhiên ông cũng ý thức
được cái khoản tiền mất đi trước mắt của quốc tế về
xóa đói giảm nghèo cho Việt Nam, ông tự an ủi rằng khi
được vị trí này rồi, quốc tế sẽ không áp lực nhân
quyền mỗi khi bàn chuyện làm ăn với Việt Nam nữa, qua đó
việc hợp tác làm ăn với quốc tế sẽ tốt hơn.
Đã thoát đói nghèo, đã có những vị thế khiến quốc tế
kính nể. Vậy từ nay làm ăn sòng phẳng với nhau không nhân
nhượng, ưu đãi gì hết. Cái mà ông Hằng hình dung ra chỉ là
tưởng bở, vì làm ăn sòng phẳng phải có đi có lại công
bằng. Một cơ sở hạ tầng như VN, đội ngũ nhân lực có tri
thức, kỹ thuật, tinh thần công việc, thói làm việc... như ở
VN... sẽ hợp tác được gì với quốc tế? Có đi làm thuê và
bán sức lao động giá rẻ để nó mua cho là còn may. Nhìn các
khu công nghiệp hàng loạt nhà đầu tư rút đi thì thấy rõ.
Đi xin xỏ cũng không còn được nữa vì đã thoát nghèo, muốn
làm ăn với đối tác thì con người, chính sách, hạ tầng
đều lem nhem.
Có cái gì bán được thì tranh nhau bán, mỗi một đời lãnh
đạo lên lại cố gắng vay hay bán thứ gì đó, vì chỉ có
cách ấy mới đem tiền được về ngay. Đời trước ông bán
đất cho người ta làm quặng nhôm, ông đời sau không nhao
được sang phương Tây thì cũng cố nhao sang Trung Á chào bán
dầu khí, bởi vì giờ chỉ còn mỗi dầu khí là thứ đào lên
bán được ngay. 4 ông nguyên thủ thì 3 ông tranh nhau đi chào
bán dầu khí để kiểm soát nguồn lợi nuôi phe cánh mình.
Chiếc ghế nhân quyền LHQ đưa VN thoát ra khỏi cảnh "dại"
để huênh hoang khoe mẽ với trong nước rằng là "cú đấm vào
mặt thế lực phản động" nhưng lại không đến được vị
thế "khôn" để thực sự mang lại lợi ích cho đất nước,
dân tộc. Rút cục nó đưa Việt Nam vào thế "dở dở ương
ương".
Bởi thế ở vụ này, Việt Nam cũng không thấy ca ngợi ầm ĩ,
ăn mừng hoành tránh lắm cũng phải. Thích chơi sang là phải có
tiền, làm không ra thì vác đồ nhà đi bán. Lối sống của
thanh niên Việt Nam ngày nay và lối làm việc của nhà nước,
chính phủ Việt Nam liệu có gì khác nhau đâu?
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20131125/nguoi-buon-gio-viet-nam-va-chiec-ghe-nhan-quyen),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét