<blockquote><strong>Dân Luận:</strong> Ngay sau khi bản Hiến Pháp
sửa đổi được thông qua, trên Facebook đã xuất hiện "<a
href="https://www.facebook.com/khongdongyhienphap2013?ref=hl">Hội những
người không đồng ý Hiến Pháp mới</a>" thu hút được sự
chú ý và ủng hộ của các Facebooker. Chỉ trong 12 tiếng đã có
hơn 800 người likes.</blockquote>
Hiến pháp sửa đổi 1992, đã được Quốc Hội nước CHXHCN
Việt thông qua lúc 10h sáng ngày 28/11 năm 2013. Với tư cách một
công dân một người tuân thủ pháp luật tôi buộc phải (không
có sự lựa chọn nào khác) tuân thủ Hiến Pháp này khi nó đã
được Quốc Hội nước CHXHCN Việt thông qua.
<center><img
src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidgQEyGyVjcVP1QouYJHxHCE20Gxi9GwHe1YT0N5B02Sz18QPJTPFTbqm9SG0IbKb3L8Xn8Ti3M6b8opCgOsWOl8AdN7KURBy8vfMZPiUxa4JMTyZBdGo2iMoWtcETvmsTT9fF0qxePUwc/s320/1.jpg"
></center>
<center><i>Nhấn nút và thông qua, ảnh VNEX</i></center>
Nhưng với tư cách là một công dân ở một quốc gia dân chủ
gấp vạn lần nền dân chủ tư sản tôi có quyền đưa ra
những ý kiến phủ quyết bản Hiến Pháp sửa đổi này.
Với tư cách một công dân người sở hữu quyền bầu ra các
đại biểu Quốc Hội, người có quyền tự do ngôn luận mà
chính Hiến Pháp 1992 sửa đổi bổ xung công nhận và tuyên bố
trước toàn bộ công dân cũng như trước quốc tế, tôi phủ
quyết và công bố lý do vì sao tôi phủ quyết bản Hiến pháp
sửa đổi này.
Vì mỗi công dân đều có quyền được phát biểu ý kiến của
mình về một vấn đề trọng đại quốc gia, tôi phủ quyết
bản Hiến pháp sửa đổi này.
Và vì có tới hơn 97% số đại biểu Quốc Hội (theo VNEX) đã
không phản ánh đúng tâm nguyện của tôi, không làm tròn hết
chức trách mà tôi với tư cách công dân giao phó nên tôi phủ
quyết bản Hiến pháp này.
<div class="special_quote"><strong>Tin liên quan:</strong>
<ul>
<li>Xem thêm: <a target="_blank"
href="http://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/quoc-hoi-thong-qua-hien-phap-sua-doi-2916328-p2.html">Toàn
văn Hiến Pháp</a></li>
</ul></div>
Tôi sẽ bảo lưu ý kiến của mình vì tôi được chính Hiến
Pháp nước CHXHCN Việt công nhận những quyền của mình bao
gồm cả quyền tự do ngôn luận. Tôi sẵn sàng tranh luận một
cách công khai, nghiêm túc và cầu thị xung quanh vấn đề này.
Bên cạnh những bước tiến mới về mặt dân chủ, dân quyền,
hay những định hướng mới cho việc cải cách thượng tầng
chính trị thì Bản Hiến Pháp sửa đổi 1992 vẫn còn tồn tại
những điều được coi là thiếu dân chủ thậm chí xâm phạm
vào các quyền tự do tư tưởng, bình quyền chính trị, bình
quyền kinh tế và quyền tư hữu tài sản của công dân.
<b>Về sự lãnh đạo của Đảng</b>
Điều 5 Hiến Pháp sửa đổi ghi rõ:
<i>1. Đảng Cộng sản Việt Nam – Đội tiên phong của giai cấp
công nhân, đồng thời là đội tiên phong của Nhân dân lao
động và của dân tộc Việt Nam, đại biểu trung thành lợi
ích của giai cấp công nhân, Nhân dân lao động và của cả dân
tộc, lấy chủ nghĩa Mác – Lê nin và tư tưởng Hồ Chí Minh
làm nền tảng tư tưởng là lực lượng lãnh đạo Nhà nước
và xã hội.</i>
<i>2. Đảng Cộng sản Việt Nam gắn bó mật thiết với Nhân
dân, phục vụ Nhân dân, chịu sự giám sát của Nhân dân, chịu
trách nhiệm trước Nhân dân về những quyết định của
mình.</i>
<i>3. Các tổ chức của Đảng và đảng viên Đảng Cộng sản
Việt hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật.</i>
Về cơ bản mục 1 điều 5 Hiến Pháp 1992, sửa đổi bổ sung
không khác gì (là sự tóm lược giản ước) học thuyết Tam
Đại Diện của Giang Trạch Dân cựu Tổng Bí Thư, cựu Chủ
tịch nước Cộng Hòa Nhân dân Trung Hoa - người đang bị tòa
án Tây Ban Nha truy nã vì phạm tội diệt chủng.
Trong khi đó chính nước CHND Trung Hoa đã dần dần thay thế
học thuyết Tam Đại Diện bằng tư tưởng xã hội hài hòa –
xây dựng xã hội Tiểu khang.
Bản thân Hiến Pháp là khế ước xã hội, do công dân của
một quốc gia xây dựng nên, đó là thành quả chung của công
dân và không có trách nhiệm phải quy định rõ Đảng Cộng
Sản Việt là ai và làm gì.
Đây là vấn đề khoa học trong lập pháp mà lập pháp thì
không thể phản khoa học.
Điều 5 với những định nghĩa về ĐCS chỉ có thể được
xác định trong cương lĩnh Đảng Cộng Sản Việt. Cương lĩnh
Đảng Cộng Sản Việt là một văn bản mà theo như Tổng Bí
Thư Nguyễn Phú Trọng đã khẳng định là có giá trị cao hơn
Hiến Pháp.
Vậy mời các vị lên trên ghế cao hơn mà ngồi, chứ chỗ này
(Hiến Pháp) vẫn còn là cái ghế thấp chưa xứng đáng với
vị thế của các vị.
Việc Hiến Pháp xác định rõ ĐCS Việt Nam là lực lượng lãnh
đạo Nhà nước và Xã hội (theo như tôi hiểu thì) có nghĩa
rằng bất cứ một công dân nào khi không phải là thành viên
của Đảng CS Việt Nam đều không có quyền lãnh đạo Nhà
nước. Điều này gây sự bất bình đẳng về chính trị giữa
công dân và những người là thành viên Đảng cộng sản Việt,
tước đi của công dân quyền được lựa chọn những người
lãnh đạo chính phủ và nhà nước, hay quyền tự ứng cử để
lãnh đạo chính phủ và nhà nước Việt.
Công dân buộc phải "phấn đấu vào Đảng CS Việt " nếu
như muốn chứng tỏ và sử dụng năng lực lãnh đạo Nhà
nước của mình, xâm phạm vào quyền tự do tư tưởng, tự do
chính trị của mỗi công dân.
<h2>Đảng lãnh đạo xã hội.</h2>
Đảng cầm quyền chỉ có thể lãnh đạo chính phủ, còn xã
hội phải được bình quyền và tự do về mặt tư tưởng. Đó
là quyền công dân và quyền của cả xa hội ở một Quốc gia
Dân chủ, tiến bộ và ưu việt xứng đáng được hưởng.
Đảng không thể và không có quyền lãnh đạo cả xã hội với
hơn 90 triệu con người đang chung sống.
Khi đại đa số công dân mong muốn Đảng CSVN nắm quyền lãnh
đạo Nhà nước và xã hội thì toàn bộ điều 5 Hiến pháp
sửa đổi bổ xung phải được đổi ngược thành: <i>"Nước
CHXHCN Việt công nhận quyền lãnh đạo Nhà nước và xã hội
của Đảng Cộng Sản Việt. Đảng Cộng Sản Việt Nam hoạt
động trong khuôn khổ Hiến Pháp và pháp luật Việt Nam, phục
vụ trung thành và chịu giám sát của công dân"</i>.
<h2>Về quyền của các cộng đồng dân tộc</h2>
Trích mục 3 điều 5 Hiến pháp sửa đổi bổ sung:
<i>"Ngôn ngữ quốc gia là tiếng Việt. Các dân tộc có quyền
dùng tiếng nói, chữ viết, giữ gìn bản sắc dân tộc, phát
huy phong tục, tập quán, truyền thống và văn hoá tốt đẹp
của mình"</i>. Bản thân mục này là một biến thế bị
động quy định nên quyền được dùng tiếng nói chữ viết,
bản sắc dân tộc, phong tục, tập quán, truyền thống văn hóa
của một dẫn tộc trong cộng đồng các dân tộc Việt Nam.
Trong khi đó những quyền này là đương nhiên và bất khả xâm
phạm.
Hiến Pháp không thể "ban những quyền" này cho mỗi một dân
tộc trong cộng đồng các dân tộc Việt được.
Thể chủ động phải là: <i>"Nhà nước, Hiến pháp và pháp
luật nước CHXHCN Việt Nam bảo hộ các quyền dùng tiếng nói
riêng, chữ viết riêng, giữ gìn bản sắc dân tộc, phát huy
phong tục, tập quán, truyền thống và văn hoá tốt đẹp của
mình của các dân tộc trong cộng đồng các dân tộc Việt Nam.
Nhà nước, Hiến pháp và pháp luật nước CHXHCN Việt Nam nghiêm
cấm và trừng phát bất cứ ai, chính sách, phát ngôn hay hành
động nào xâm phạm vào các quyền kể trên"</i>.
<h2>Về tự do ngôn luận</h2>
Điều 25 chương II Quyền và nghĩa vụ công dân Hiến pháp sửa
đổi bổ xung ghi
<i>"Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp
cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực
hiện các quyền này do pháp luật quy định"</i>.
Vì tính minh bạch và cụ thể, chính xác và khoa học của Hiến
Pháp, tôi mong muốn trong Hiến Pháp phải quy định rõ:
<i>"Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp
cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Nước CHXHCN
Việt Nam nghiêm cấm và trừng phạt bất cứ ai, tổ chức xã
hội, cơ quan nhà nước nào có những phát ngôn, chính sách và
hành động nào xâm phạm hay gây ảnh hưởng tới quyền tự do
ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập
hội,biểu tình của công dân".</i>
Điều này nhằm hạn chế việc cá nhân, cơ quan nhà nước,
Chính phủ ra những chính sách, pháp luật gây hại, xâm phạm
vào quyền tự do ngôn luận của công dân rồi lại nói đó là
"do pháp luật quy định" khiến công dân có quyền mà cũng
như không, ảnh hưởng tới Uy tín và năng lực lãnh đạo Nhà
nước của Đảng CSVN.
<h2>Về quyền quản lý và sử dụng đất đai</h2>
Một chân lý hiển nhiên rằng đất đai sinh ra trước và nuôi
sống cả dân tộc này, đất đai đã tạo cho dân tộc Việt Nam
một nền văn minh lúa nước đặc sắc và quy định nên những
tập tính, lối ứng xử của Dân tộc Việt Nam. Nhiều gia
đình, nhiều làng xã sinh sống và sở hữu những diện tích
đất đai từ trước khi ĐCS Việt ra đời.
Thứ hai mọi công dân đều có quyền tư hữu tài sản, pháp
luật phải bảo hộ quyền tư hữu đó. Với cư dân nông
nghiệp lúa nước thì quyền tư hữu đất đai là quyền tối
cần thiết nó bảo đảm cho người dân phương kế sinh nhai và
chỗ ở. Đây cũng là những quyền con người thiết thân và cơ
bản.
Thứ 3 vấn đề đất đai đã trở thành điểm nóng gây bất
ổn xã hội, gây nên sự mâu thuẫn sâu sắc giữa làng xã và
thành thị, giữa người nông dân với công nghiệp, giữa quyền
của công dân với chính sách thu hồi đất đai của Nhà nước
CHXHCN VN.
Trong khi đó tại điều 53 Chương III KINH TẾ, VĂN HÓA, GIÁO
DỤC, KHOA HỌC, CÔNG NGHỆ VÀ MÔI TRƯỜNG ghi rõ: "<i>Đất
đai, tài nguyên nước, tài nguyên khoáng sản, nguồn lợi ở
vùng biển, vùng trời, tài nguyên thiên nhiên khác và các tài
sản do Nhà nước đầu tư, quản lý là tài sản công thuộc
sở hữu toàn dân do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và
thống nhất quản lý".</i>
Điều này đã trao toàn bộ quyền quản lý đất đai, tài
nguyên nước, tài nguyên khoáng sản, nguồn lợi ở vùng biển,
vùng trời và các tài nguyên khác vào tay Đảng Cộng Sản Việt
Nam (Đảng được Hiến Pháp quy định là lực lượng lãnh
đạo Nhà nước và xã hội).
Thật không thể tưởng tưởng nổi một Đảng – đặt dân
tộc chỉ đứng hàng thứ ba sau <i>"giai cấp công nhân và nhân
dân lao động"</i> mà lại quản lý, <i>"đại diện chủ sở
hữu"</i> toàn bộ biển trời, tài nguyên đất đai của một
quốc gia? Tôi e rằng điều này dẫn tới sự lạm quyền, trục
lợi và nghiêm trọng hơn là khống chế toàn bộ nền kinh tế,
sức sống của nền kinh tế nước CHXHCN Việt.
Các phần tử chống đối, các thế lực thù địch lợi dụng
chống phá xuyên tạc và tiếp tục "diễn biến hòa bình",
gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến Danh dự, uy tín và năng lực
lãnh đạo Nhà nước và xã hội của ĐCS Việt Nam.
Và cũng vì điều này gây tổn hại đến quyền tư hữu tài
sản – trong đó có quyền tư hữu đất đai của công dân,
tạo ra và nuôi dưỡng những mầm mống gây bất ổn định xã
hội cho nên tôi phủ quyết. Với tư cách một công dân tôi
đòi quyền được bình đẳng trong tư hữu và quản lý tài
sản bao gồm cả đất đai.
Tất nhiên là những phủ quyết của tôi không có giá trị về
mặt pháp lý, nhưng tôn trọng và bảo hộ quyền phủ quyết
này sẽ chứng tỏ Hiến Pháp, Pháp Luật và Đảng CSVN tôn
trọng quyền tự do ngôn luận của cá nhân tôi và rộng hơn là
của công dân nước CHXHCN Việt Nam mà Hiến Pháp Việt Nam đã
được Quốc Hội long trọng công bố và thông qua.
<i>"Nhà nước bảo đảm và phát huy quyền làm chủ của Nhân
dân; công nhận, tôn trọng, bảo vệ và bảo đảm quyền con
người, quyền công dân; thực hiện mục tiêu dân giàu, nước
mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh, mọi người có cuộc sống
ấm no, tự do, hạnh phúc, có điều kiện phát triển toàn
diện".</i>
Đơn giản sông luôn chảy!!!
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20131129/han-times-toi-phu-quyet-hien-phap-sua-doi),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét