Tòa án mới xử một vụ theo tôi là tội ác tày trời. Đôi
gian phu dâm phụ giết chồng (là anh họ của gian phu) rồi làm
tình ngay trên chiếc giường ông chồng mới chết. Vụ án
được đem ra xét xử 1 tử hình, 1 chung thân
http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/ke-sat-nhan-say-tinh-chi-dau-linh-an-tu-hinh-2838524.html.
Trở lại vụ án "Phan Kim Liên @" ở trên, với tôi, cả 2
đối tượng này phải tử hình hết mới được. Tôi vẫn chưa
hiểu tại sao con đàn bà lại được tha tội chết (do có 2 con
nhỏ chăng?). Tuy nhiên, con đàn bà này quả thật ghê gớm,
giết chồng xong làm tình với thằng đó ngay trên giường. Thế
nhưng, mọi chuyện tréo ngoe hơn nữa khi có hơn 300 người hàng
xóm ký tên muốn tha tội chết cho thằng gian phu giết anh họ
để loạn luân với chị dâu(?!). Vì ghét cái ác, tôi không
những muốn chửi "ĐM thằng Thanh" mà tôi muốn chửi luôn
300 người ký tên kia. Tôi lại muốn công an bắt hết "bọn
ký tên" vì cho rằng "muốn tha tội cho kẻ sát nhân là ủng
hộ sát nhân, ủng hộ sát nhân là phạm pháp nên phải bị
bắt".
Tuy nhiên, suy nghĩ lại thì tôi hiểu được rằng đó
là quyền căn bản của họ. Họ có quyền bày tỏ quan điểm
"kẻ đó không đáng bị tử hình". Thậm chí họ cũng có
quyền nghĩ và bày tỏ "kẻ đó nên được thả tự do". Họ
có quyền giăng băng rôn "tự do cho Trần Tuấn Thanh!" Đó
chính là tự do ngôn luận. Ngược lại, về phía tôi, tôi cũng
có quyền cho rằng "không những tử hình thằng đó mà còn
phải tử hình luôn con kia". Tôi cũng có quyền giăng băng rôn
"Tùng xẻo bộ đôi Thanh – Thủy". Đó cũng là tự do ngôn
luận. Nhưng tôi lại không được quyền bày tỏ "đám ký tên
kia là bọn… dốt ác, là phạm pháp bầy đàn". Tôi cũng
không được phép chửi người khác qua một bài viết nghiêm
túc. Làm như vậy, chính tôi đã vi phạm tự do ngôn luận.
Thậm chí là phạm pháp: vu khống, hạ nhục người khác.
Tương tự như vậy là các vụ án Lê Công Định, Cù Huy Hà Vũ,
Phương Uyên… Theo quan điểm Nhà nước thì các vụ án trên
cũng là hình sự [1]. Vì vậy, bất kỳ ai cũng được bày tỏ
rằng anh Định, anh Vũ hay P.Uyên là vô tội (hoặc án quá
nặng…). Trái lại, bất cứ ai cũng có quyền cho rằng như
vậy là tội rất nặng, cần xử nặng hơn. Điều căn bản
của tự do ngôn luận là ở chỗ đó. Một số chính blog (theo
nghĩa trong bài viết này
https://danluan.org/tin-tuc/20130912/nguyen-dai-chinh-blog-va-ta-blog#comment-97357)
đáng tiếc dù "thông minh nhất quả đất" vẫn phạm sai
lầm căn bản khi liên tục hù "bênh con Phương Uyên là phạm
pháp". Sẵn đà say máu (và biết chắc không ai làm gì
được), chính blog chửi tất từ giáo sư, tiến sĩ…[2] là
mất dạy, lưu manh… Điều quái dị là, một mặt chính blog
lợi dụng tự do ngôn luận để chửi theo những cách thiếu
văn hóa nhất có thể; mặt khác cũng chính blog kêu gào nhà
nước bắt hết những người đang sử dụng quyền tự do ngôn
luận một cách ôn hòa nhất!
Nhân tiện nói thêm, trong vụ án Phan Kim Liên @ ở trên, tôi
chờ một phản ứng của blogger Hòa Bình. Đây là 1 blogger rất
máu chửi thề. Anh ta đã chửi "ĐM" một nhà văn và chửi
một bác sĩ "mặt ông như mặt l". Lý do chửi là anh ta cho
rằng 2 người này là thứ ác độc, do đó từng được blogger
Đông La khen "tiếng chửi đẹp đẽ". Nhưng tôi chờ hoài
không thấy blogger HB chửi đôi gian phu dâm phụ trên. Tôi cũng
không thấy anh ta chửi vụ xét nghiệm khống ở bệnh viện
Hoài Đức, không chửi vụ công an đánh chết người, không
chửi vụ chôn hóa chất ở Thanh Hóa... Ở đây tôi không bàn
chuyện nhà văn hay bác sĩ ác hay không ác, mà câu hỏi đặt ra
là có thật blogger HB chửi họ là vì "ghét cái ác quá" hay
không. Dường như cả HB và ĐL chỉ chờ một cái cớ nào đó
để xúc phạm một người bất đồng quan điểm với mình?
Nguyễn Đại (tháng 9/2013)
__________________________
1. Dựa theo tuyên bố "Ở Việt Nam không có tù chính trị".
2. Mà toàn là GS, TS "thật", có hồ sơ nghiên cứu khoa học
đàng hoàng.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20131001/nguyen-dai-hai-vi-du-ve-tu-do-ngon-luan),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét