Đào Tuấn - Cấm “Đại gia” là đúng cmnr

<em>"Chào anh- cô nhân viên (Khách sạn Eden) nói- Ở đây có
một nguyên tắc, để bí mật danh tính và thân thể của các
vị khách, chúng tôi sẽ cho bịt mắt của cô gái bán trinh.
Đèn phòng sẽ giảm ánh sáng đến mức hai người không nhìn
rõ mặt nhau và chúng tôi đề nghị trong quá trình quan hệ, hai
người hạn chế trò chuyền để đề phòng nhận ra tiếng nói
của vị khách…</em>

<em>…Người con gái bán trinh được dẫn vào phòng, cái cảm
giác điên cuồng bùng cháy, cái bản năng dã thú trỗi dậy.
Trong yên lặng lạ lung, bàn tay ông mân mê khắp người cô gái.
Một cảm giác căng mẩy, mon mởn, tươi tắn làm ông nôn nao
nhớ về cái cơ thể run bắn lên của vợ ông trong cái đêm
tân hôn giờ đã thành xa lắc trong ký ức.</em>

<em>…Sự hưng phấn như những đợt sóng cuộn lên, ông bắt
đầu đi vào cô gái. Người con gái oặn mình, rên rỉ và ông
càng lúc càng tiến vào cô với tốc độ cao hơn. Khi sự điên
cuồng đã lên tột đỉnh, khi khoái cảm đã làm con người
bất chấp tất cả, người con gái bắt đầu đưa tay lên giật
phắt mảnh băng đen trên mắt…</em>

<em>Cô bé rú lên một tiếng kinh dị. Một luồng điện chạy
qua óc, một niềm kinh hãi hoang sơ, một mỗi đau đớn lạ
thường khiến cô như trở nên mất trí…."</em>
<em>
Trần Anh cuối cùng cũng thoát khỏi cái cảm giác mụ mị trong
do chìm đắm trong khoái lạc, để nhận ra một điều oan
nghiệt khủng khiếp đang đến với mình. Vừa mặc lại quần
áo, ông vừa lẩm bẩm "Yến Nhi, sao con lai có mặt ở
đây?"</em>

Đây là một đoạn trong phần 1 "Tam giác ngầm" của tiểu
thuyết "Đại gia". Bạn đừng để ý đến ngôn từ của cô
nhân viên khách sạn Eden, thứ lời lẽ chính luận khô như ngói
người ta chỉ dùng trong.,,nhà trường. Lại càng không nên để
ý tới những từ ngữ mà tác giả dùng để mô tả cú phá
trinh, nói thế nào nhỉ, Lê Kiều Như nhỡ đọc được chắc
cười rớt răng.

Đoạn văn trên không phải dâm thư khiến Đại gia bị cấm,
theo kiểu Sợi Xích. Bởi nếu bảo đây là "dâm thư", thì
quả thực đã xúc phạm nặng nề đến… dâm thư, dù hạng có
lever tầm thế giới như Rừng Na Uy của Murakami Haruki, hay
"đẳng cấp bãi rác" như Sợi Xích của Lê Kiều Như.

Yến Nhi là ai. Là một đứa "mặt mày non choẹt…tầm mười
lăm, mười sáu, ngực đụn cao, da non, mắt nhỏ và dài, môi
đỏ, ăn mặc sexy, hở rốn và đùi. Từ nhiều tháng nay, nó thi
thoảng lại bỏ nhà đi theo bạn vào các động lắc, ăn uống,
hút hít, và làm tình với nhau theo nhóm".

Yến Nhi là cô gái bán trinh, dù là trinh giả.

Và quan trọng nhất, Yến Nhi là con gái Trần Anh.

Thế nào nhỉ. Mô típ kinh điển là cha "chơi" nhầm con gái.
Trần Anh là ai?

Trần Anh không phải là đại gia chân đất, mới bán đất ôm
tải tiền đi mua hoa hậu, Nam Mê Kông chẳng hạn. Trần Anh cũng
không phải là giám đốc công ty thoát nước lương gấp mười
mấy lần thủ tướng.

Trần Anh, trong tiểu thuyết Đại gia, thuộc về giới quan
chức, chính trị gia có thể một tay khuynh loát chính sách tài
chính quốc gia, quyền nghiêng trời, tiền đông như quân Nguyên.

Nào, bây giờ bạn thử nghĩ xem, con gái một quan chức đông
tiền, nhiều quyền như thế mà phải bán trinh, dù giả, để
lấy tiền ăn chơi, thì có phải là tác giả của Đại gia đang
xúc phạm đến các cô Cave Đồ Sơn lắm không!

Con quan hoặc có thể trở thành giám đốc ngân hàng, thành Chủ
tịch HĐQT doanh nghiệp nhà nước, thành thứ bộ trưởng, thành
ủy viên dự khuyết…Cái này, trên thế giới đầy, trong cái
gọi là truyền thống gia đình. Cái này ở Việt Nam cũng khối,
đã được đúc kết trong thành ngữ dân gian cái gì "Con vua,
con sãi". Và hình như phải thành ông nọ bà kia thì mới là
con quan.

Con quan cũng có thể thành chủ khách sạn, thành mafia chính
trị, thậm chí thành "Đại ca họ Nghiên" (nặng)…Hậu quả
của việc "lăn tăn băn khoăn vì quá nhiều tiền". Nhưng
thành gì thì thành, con quan không bao giờ thành anh lái xe ôm
đầu đường, lại càng không thể xin lỗi, em chỉ là…

Trong công văn 2896, Cục Xuất bản có nói đến một sự
"cường điệu quá mức".

Với chi tiết con gái một quan chức tầm cỡ phải bán trinh
để có tiền ăn chơi, không phải là cường điệu mà tác giả
Thiên Sơn cho thấy anh chả hiểu mẹ gì về thực tế xã hội.
Cấm là đúng cmnr.

Còn tam giác ngầm ư?

Rất nhiều Obama, toàn quyển, quyển.

Rất nhiều âm mưu, thanh lọc.

Còn "gái" thì bình quân ba chục trang thì có 3 cú f. Quan
chức nhà ta hóa ra cũng khỏe.

Nhưng bảo "Qua tác phẩm, người đọc thấy một "tam giác
ngầm" mà ở đó quyền lực, tiền bạc và gái gú câu kết
với nhau để bòn rút của cải xã hội, làm mục rỗng đạo
đức xã hội", thực ra cũng là oan cho Thiên Sơn.

Tam giác ngầm, trong "tam giác ngầm", nếu có, thì đó chỉ
là tam giác dưới đũng quần.

Note: Đây chỉ là một trong 7 lý do để thấy rằng nên cấm
"Đại gia". Và đây cũng là một trong 7 lý do để khẳng
định chẳng có gì mà phải cấm. Bởi văn mà cũng phải phán
ánh đúng hiện thực xã hội không cường điệu thì nên cấm
tiệt văn để chỉ cần đọc sử.

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130928/dao-tuan-cam-dai-gia-la-dung-cmnr),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!