Tôi thích tạo ra rất nhiều dự đoán kinh tế. Người ta sẽ
quên những dự đoán sai và chỉ cần họ nhớ một lần khi tôi
trúng (Alan Cox)
Tuần qua tôi ra Hà Nội để nói chuyện ở 3 cuộc hội thảo
nhỏ với khoảng 2 ngàn người. Câu hỏi đầu môi ở khắp nơi
là "bao giờ kinh tế chúng ta mới phục hồi?". Ngoài các quan
chức, ai cũng muốn đánh giá và đo lường sức chịu đựng
của họ trước cường độ và thời gian của cuộc khủng
hoảng.
<h2>Lại chuyện dự đoán kinh tế</h2>
Tôi nghiêm túc lập lại các lý do tôi không còn làm những dự
đoán kinh tế cho Việt Nam là vì (a) các số liệu thống kê
toàn dựa trên thành tích và chỉ tiêu thay vì thực tế hay khoa
học (b) nền kinh tế ngầm lớn hơn 30% sẽ làm sai lạc mọi
kết luận và (c) phần lớn quyết định kinh tế đều xuất
phát từ nhu cầu chính trị, trung ương đến địa phương.
Tôi tin rằng ngay cả những quan chức lãnh đạo kinh tế xứ
này cũng không chắc chắn về quy trình để hoàn thành quyết
định và chính sách hay cả về sự hữu hiệu của việc thực
thi. Kiếm một vài tỷ đô la cho ngân sách qua việc mua bán
độc quyền vàng và đô la; hay in tiền mà không gây lạm phát
(vì suy thoái về tổng cầu quá nặng) không có nghĩa là "vận
may" hay các "thủ thuật bùa phép" sẽ có những kết quả
tương tự trong tương lai.
<h2>Mâu thuẫn của mô hình</h2>
Trong khi đó, căn bản yếu kém của nền kinh tế vẫn là một
cấu trúc cốt lõi "kinh tế thị trường với định hướng
xã hội". Thực ra, ngay cả các nền kinh tế tự do của Âu
Mỹ Úc đều chứa đựng những chất tố lẫn lộn giữa thị
trường và xã hội. Nhưng chỉ tại Việt Nam mới có sự áp
đặt "tùy tiện" của chính quyền trong vấn đề thực thi.
Như bất động sản, để bảo vệ quyền lợi cho các đại gia
BDS, chúng ta để giá cả nhẩy múa thăng tiến theo giá thị
trường. Khi dân không đủ tiền để trả giá cao như vậy thì
chánh phủ bơm ngay 30,000 tỷ đồng ngân sách để cứu trợ. Khi
ngân hàng kiếm tiền vô tội vạ bằng cách cho vay bừa bãi
không kể đến rủi ro, chúng ta tôn vinh quy luật thị trường.
Khi nợ xấu đe dọa sự sống còn của vài ngân hàng, chính
phủ phát trành trái phiếu quốc gia với mệnh giá 100% để
chuyển đổi dùm nợ xấu. Mọi ngành nghề khác trong nền kinh
tế đều được quản lý tương tự.
Thông điệp của chánh phủ khá rõ ràng," chúng ta sẽ cứu
vài nhóm giàu có quyền lực bằng tiền thuế của toàn dân".
Điều này được biện minh là sự sụp đổ của nhóm nhỏ sẽ
kéo theo sự sụp đổ chung của mọi người; do đó, nếu lấy
330 ngàn đồng mỗi người (nghèo đi không bao nhiêu), chúng ta
sẽ có 30 ngàn tỷ đồng để kích cầu và phục hồi BDS.
Nhân cách suy nghĩ này lên 100 lần cho các gói cứu trợ khác,
chúng ta sẽ có một bức tranh khá chính xác về nền kinh tế
Việt Nam. Danh từ để gọi mô hình kinh tế vĩ mô này là
"dở dở ương ương" hay "nửa đực nửa cái, nửa đồng
bóng".
<h2>Giải pháp rất đơn giản</h2>
Thực ra giải pháp cho sự phục hồi của nền kinh tế rất
đơn giản nếu các nhà lãnh đạo xác quyết một con đường
sẽ chọn. Nếu đây là một nền kinh tế thị trường đúng
nghĩa, thì việc đầu tiên là bán hết các doanh nghiệp nhà
nước qua các cuộc đấu giá quốc tế công khai minh bạch.
Ước lượng của một công ty kiểm toán đa quốc là ngân sách
sẽ thu về khoảng 70 tỷ đô la. Ngoài tiền bạc, hiệu ứng
lớn nhất là niềm tin sẽ quay trở lại với các nhà đầu tư
nội cũng như ngoại. Với 60 tỷ đô la trong dân và khoảng 30
tỷ FDI, dòng tiền sẽ khai thông phần lớn bế tắc hiện nay,
kể cả BDS.
Nếu chúng ta nhất quyết giữ mô hình kinh tế chỉ huy, thì
việc đầu tiên là đánh thuế thật nặng các doanh nghiệp và
đại gia tư nhân, đẩy dòng tiền về các dự án xã hội, hạ
tầng và để cho các doanh nghiệp nhà nước đầu tư tràn lan.
Hậu quả là nạn lạm phát bùng nổ mạnh, mọi người dân sẽ
nghèo đi một ít, tiêu dùng sẽ co cụm, GDP suy giảm, nhưng tựu
trung xã hội sẽ thâu ngắn khoảng cách giầu nghèo, chánh phủ
sẽ nắm chặt quyền bính và chúng ta có ổn định kiểu bao
cấp. Viễn cảnh cũng nhận được khá nhiều ủng hộ từ 3
triệu công chức và gia đình. Họ muốn quên chuyện biển lớn
để ta có thể về tắm ao ta. An toàn hơn.
Lựa chọn nào thì cũng cần một quyết tâm chánh trị và một
sự ban phép về quyền lực từ trung ương. Tôi hoàn toàn không
có thông tin nội bộ, cũng không là thầy bói biết số tử vi
của các lãnh đạo để đoán mò. Cho nên, tôi thực tình không
biết bao giờ thì chúng ta mới bắt đầu một chu kỳ phục
hồi. Cũng có thể tương quan quyền lực sẽ không cho phép một
đổi thay gì và chúng ta sẽ dậm chân tại chỗ trong vài năm
tới?
<h2>Con thiên nga đen</h2>
Tuy nhiên trong 2 cuộc hội thảo vừa rồi, tôi có dịp thảo
luận phân tích tình hình với anh Trương Đình Tuyển, cựu bộ
trưởng. Anh vừa được thủ tướng bổ nhiệm làm đặc sứ
trong cuộc đàm phán TPP (Hiệp định Đối tác Kinh tế Chiến
lược xuyên Thái Bình Dương) ở Peru. Theo dự tính, nếu Việt
Nam gia nhập TPP sau khi quốc hội Mỹ thông qua, GDP của Việt Nam
có thể tăng trưởng 11% trong khi xuất khẩu gia tăng 26% mỗi
năm. Đây sẽ là một cú hích quan trọng tương đương với
việc gia nhập WTO.
Vài ba rào cản khá lớn trong tiến trình này:
- Vì các điều khoản mậu dịch và mục tiêu của 12
nước thành viên chứa nhiều khác biệt, hiệp định sẽ không
hoàn tất vào cuối 2013 như dự định mà có lẽ phải dời
đến cuối 2014.
- Hiệp định là một thủ thuật của Mỹ để kéo vài
nước ASEAN và Nhật khỏi ảnh hưởng kinh tế của Trung Quốc
(và từ đó, địa chánh trị). Gần như 80% thương mại và sản
xuất của Việt Nam tùy thuộc vào Trung Quốc. Chắc chắn Trung
Quốc sẽ không khoanh tay ngồi yên nhìn Mỹ lấy mất miếng
mồi béo bở này.
- Những điều kiện đòi hỏi từ các thành viên là sự
minh bạch của quy chế thị trường, khó thực thi cho bối cảnh
Việt Nam.
- Quốc hội Mỹ quàng thêm điều kiện tự do và nhân
quyền vào hiệp định. Dù chánh phủ Mỹ coi Việt Nam như
đồng minh chiến lược (Đại sứ David Shear tuần rồi đến
Little Saigon để "dân vận" cộng đồng Việt kiều), chưa
chắc Obama sẽ có sự đồng thuận mong muốn.
Nếu TPP được thông qua với Việt Nam là thành viên vào cuối
2014, tôi nghĩ kinh tế Việt sẽ phục hồi mạnh mẽ vào giữa
2014. Hai quỹ đầu tư lớn của Mỹ dường như đánh cuộc vào
kịch bản này khi KKR rót vào Masan 200 triệu USD và Warburg Pincus
theo gương, đầu tư 200 triệu USD vào Vincom Retail.
Trong khi đó, chúng ta vẫn phải tiếp tục xin Ơn Trên phù hộ.
<em><strong>Alan Phan</strong></em>
P.S. Một câu hỏi bên lề hội thảo là gói kích cầu 30 ngàn
tỷ chủ chánh phủ có thể vực dậy ngành BDS đang ngủ đông?
Câu trả lời của Alan: KHÔNG.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130603/ts-alan-phan-bao-gio-nen-kinh-te-viet-se-hoi-phuc),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét