Bản Dự thảo sửa đổi Hiến Pháp được Ủy Ban soạn thảo
trình lên Quốc hội đang tiếp tục bị dư luận chống đối,
nhất là những nhóm trí thức cũng như đại diện tôn giáo
từng góp ý của họ trong đợt sửa đổi hiến pháp lần này
nhưng không được Ủy Ban để mắt tới dù chỉ một điều
khoản mà họ bỏ tâm huyết ra để soạn thảo và góp ý.
<h2>Không chấp nhận ý kiến sửa đổi</h2>
<div class="boxright320"><img
src="http://www.rfa.org/vietnamese/programs/ReadingBlogs/ask-opinion-and-condemn-same-time-tq-03112013104529.html/kyten305.jpg/image"
/><div class="textholder">Giáo dân giáo xứ Ngọc Long, giáo phận
Vinh, ký kiến nghị đòi hủy điều 4 hiến pháp 1992. Courtesy
Nuvuongcongly</div></div>
Ngày 3 tháng Sáu vừa qua nhóm Kiến nghị 72 đã gửi cho Ủy ban
Thường vụ Quốc hội và một số Đại biểu Quốc hội bản
phản đối Dự thảo sửa đổi Hiến pháp trình Quốc hội khoá
XIII trong kỳ họp thứ 5 với lý do là Bản Dự thảo sửa đổi
Hiến pháp được trình lên hoàn toàn không phù hợp với
nguyện vọng của nhân dân vì đã cố tình che dấu sự thật.
Tuyên truyền vận động người dân một cách áp đặt. Không
chấp nhận những ý kiến sửa đổi của một bộ phận trí
thức và đại diện các tôn giáo lớn nhằm mục tiêu giữ lại
những điều khoản lạc hậu, phản động trong điều 4 của
Hiến Pháp dành cho chế độ độc đảng và bất cần quyền
lợi chính đáng của nhân dân.
Bà Phạm Chi Lan, nguyên thành viên Ban Nghiên cứu của Thủ
tướng Chính phủ Phan Văn Khải, nguyên Phó Viện trưởng Viện
IDS người ký tên trong bản phản đối cho biết lý do bà tham
gia vào bản phản đối này:
"<em>Tôi muốn nói tôi cũng như những người cùng ký vào đó
bởi vì chúng tôi thấy bản dự thảo được Ủy ban soạn
thảo Hiến Pháp đưa ra trình Quốc hội nó không thực sự
tiếp thu rất nhiều ý kiến đã đóng góp của các tầng lớp
khác nhau trong xã hội, trong đó có kiến nghị của nhóm 72 mà
hàng ngàn người đã hưởng ứng.</em>
<em>Những nơi khác nữa cũng có nhiều người lên tiếng thí
dụ như Hội đồng Giám mục Việt Nam. Chúng tôi thấy những ý
kiến có phần khác với bản dự thảo đều không đựơc tôn
trọng, không đựơc đưa vào để thảo luận và vì vậy chúng
tôi đưa ra bản kiến nghị đó để nêu thêm yêu cầu là phải
công khai những ý kiến khác nhau.</em>"
Bản phản đối gửi cho Ủy ban Thường vụ Quốc hội ghi rõ:
"Việc hiến định sự độc quyền lãnh đạo của Đảng
Cộng sản Việt Nam đối với xã hội và nhà nước là biểu
hiện rõ nét nhất của tinh thần phản dân chủ; tự nó đã
khiến cho những điều ghi trong Dự thảo Hiến pháp về quyền
lực của nhân dân và của các tổ chức do dân bầu cũng như
các quyền cơ bản của con người và của công dân chỉ là cái
vỏ, không có thực chất, như đã thể hiện rõ trong thực tế
nước ta nhiều năm qua."
Ông Huỳnh Kim Báu, nguyên Tổng thư ký Hội Trí thức yêu nước
TP Hồ Chí Minh người ký tên trong bản phản đối cho biết quan
điểm của ông về tuyên bố này:
"<em>Như anh đã biết cái Hiến pháp đợt sau này nó còn tệ
hơn đợt trước. Ví dụ như Điều Bốn không có gì thay đổi
hết. Luật đất đai thì lần trước còn xem xét nhưng lần này
vẫn giữ nguyên quan điểm là thuộc sở hữu toàn dân. Về tự
do dân chủ như biểu tình, hội họp thậm chí có những điều
còn cứng rắn hơn trước.</em>"
Quốc hội nhận đựơc thông tin của Ủy Ban soạn thảo dự
thảo Hiến pháp báo cáo đợt lấy ý kiến toàn dân này là đã
đựơc tập hợp khách quan, trung thực của hơn 26 triệu người
dân và 28 ngàn hội nghị, hội thảo, tọa đàm trên toàn quốc.
Tuy nhiên Ủy ban đã tránh không nói rằng 28 ngàn cuộc gặp gỡ
ấy do ai tổ chức và người tham dự phải chăng là đảng viên
hay chí ít là cán bộ nhà nước các cấp. Báo cáo của Ủy ban
soạn thảo cũng tránh không giải thích cách mà hơn 26 triệu
người dân ký tên đồng ý đã dựa trên cơ sở nào. Người
dân có được ghi "không đồng ý" trên những phiếu ấy hay
không và nếu họ ghi "không đồng ý" thì phường, khóm,
thậm chí tổ dân phố có chấp nhận như một phiếu hợp lệ
trong 26 triệu ấy hay sẽ bị vất đi.
Những câu hỏi một chiều trên các phiếu gọi là lấy ý kiến
ấy đã được minh định sẵn và người dân chỉ cần ký tên
vào thật khó được xem là một hình thức sinh hoạt dân chủ
mà Ủy Ban báo cáo với Quốc hội. Ông Huỳnh Kim Báu chia sẻ
những gì ông chứng kiến tại thành phố Hồ Chí Minh nơi ông
cư trú và theo ông sự cố tình tìm kiếm số đông này là cách
làm không lương thiện của chính quyền khi mang danh nghĩa chấp
hành phúc khảo của nhân dân trước dự thảo sửa đổi hiến
pháp:
"<em>Cái nguy hiểm của đợt này họ nhân danh phúc khảo nhân
dân. Quả thật họ phúc khảo cũng không trật bởi vì họ phúc
khảo bằng bộ máy của họ. Họ đưa bản đó cho dân góp ý do
chính hệ thống chính trị của họ đưa. Cụ thể như Sài Gòn,
mọi người, mọi gia đình đều được đưa cái bản ấy mà
lại do chính quyền đưa để hợp thức hóa cho những điều
bảo thủ của Hiến pháp 92.</em>"
<h2>26 triệu ý kiến từ một nhóm?</h2>
Con số hơn 26 triệu góp ý ấy thật ra chỉ là một nhóm, một
tổ chức và nhất là của một đảng mà thôi. Nó không phải
là con số đông áp đảo mà nhà nước tìm kiếm. Đại biểu
quốc hội không lạ gì cách tổ chức lấy phiếu như vậy và
đơn phản đối của nhóm kiến nghị 72 chỉ là lời nhắc nhở
mạnh mẽ. Tuy nhiên do dư luận chú ý, nó có thể trở thành
vật công phá các rào cản để các đại biểu không chấp
nhận báo cáo này của ủy Ban soạn thảo dự thảo Hiến pháp.
"<em>Cái lớn nhất của mấy ông này là nhân danh số đông. Ý
đồ của họ là vẫn tiếp tục kéo dài bất chấp những đời
hỏi chính đáng của nhân dân. Họ cố kéo dài cái chuyên
chính, độc đảng này ngày nào hay ngày nấy. Thực chất chẳng
phải bảo vệ chủ nghĩa gì hết. Thực tế họ muốn bảo vệ
quyền lực của họ. Nhưng đối với chúng tôi thì cho rằng
cái sự điên cuồng bảo vệ của họ thì có cái may vì nó sẽ
làm nội thân của đảng phân hóa. Một bộ phận sẽ thấy
chịu không được sẽ phân hóa. Phân hóa lực lượng trong
đảng kết hợp với bên ngoài thì có thể nó sẽ làm cho dân
chủ tiến bộ sớm hình thành và phát triển.</em>
<em>Nếu như họ cải luơng, thay đổi một số điều thì cái
đó có thể làm cho một số người mờ mờ ảo ảo không thấy
được. Nhưng nếu họ làm như hiện nay thì những người tiến
bộ đều thất vọng, ngay cả trong nội bộ của đảng. Lực
lượng của chúng tôi ở đây rất nhiều anh em đảng viên cũ
rất tích cực tham gia. Trước đây họ còn mờ mờ ảo ảo
nhưng bây giờ thì thái độ rất rõ ràng, họ nói rằng không
thể độc đảng nữa. Không thể không có dân chủ. Muốn cứu
đảng thì phải dân chủ còn không có dân chủ thì đảng tự
sát.</em>"
Bản phản đối có đoạn ghi: Chúng tôi đề nghị Quốc hội
làm mọi việc cần thiết tạo ra sự đồng thuận lớn nhất
trong nhân dân theo tinh thần dân chủ về những vấn đề trọng
đại cần phải đạt được trong Hiến pháp sửa đổi lần
này và sớm quyết định tổ chức trưng cầu ý dân về những
vấn đề cốt lõi của Hiến pháp để có thời gian chuẩn bị
và làm tốt công việc quan trọng và mới mẻ này.
Nhóm Kiến nghị 72 trí thức cũng viết: Chúng tôi mong đợi
mọi người có lương tri trong hệ thống chính trị hiện nay
nhận rõ sự thật, đứng về phía nhân dân, ủng hộ nhân dân
trong sự nghiệp vinh quang và khó khăn này.
Lời phát biểu thống thiết của nhóm trí thức 72 có lẽ do
họ linh cảm rằng đất nước sẽ khó thoát vòng vây khổn
của thế lực đang nắm quyền. Tuy thống thiết, thế nhưng sự
rắn rỏi, quyết tâm vẫn là dấu ấn để người dân thấy
rằng đang có một nguồn sinh lực thúc đẩy tiến trình tranh
đấu dài hơi và khó khăn trước mặt, nhất là tranh đấu với
cái gian dối của cả một hệ thống đối với người dân cả
nước trong lần sửa đổi hiến pháp kỳ này.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130628/du-thao-hien-phap-su-gian-lan-co-he-thong),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét