Qua theo dõi thông tin vụ Cơ quan an ninh điều tra, Bộ Công an
tiến hành bắt giữ ông Trương Duy Nhất (chủ trang mạng
một góc nhìn khác www.truongduynhat.vn, ngụ tại thành phố Đà
Nẵng) với cáo buộc "<em>lợi dụng các quyền tự do dân
chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước Việt Nam, quyền, lợi
ích hợp pháp của tổ chức, công dân</em>" (theo điều 258,
Bộ luật Hình sự) vào chiều ngày 26.5.2013 và dư luận xung
quanh vụ bắt giữ trong những ngày qua, phong trào con đường
Việt Nam có chính kiến sau:
Là phong trào được phát động với mục tiêu duy nhất là
"làm cho Quyền Con Người được tôn trọng và bảo vệ trên
hết, bình đẳng tại Việt Nam", chúng tôi đi sâu vào quyền
con người và biết rằng:
Tuyên ngôn quốc tế về nhân quyền năm 1948 đã nêu rõ:
<blockquote><strong>Điều 19.</strong>
Mọi người đều có quyền tự do ngôn luận và bày tỏ ý
kiến; kể cả tự do bảo lưu quan điểm mà không bị can
thiệp; cũng như tự do tìm kiếm, tiếp nhận và truyền bá các
ý tưởng và thông tin bằng bất kỳ phương tiện truyền thông
nào, và không có giới hạn về biên giới.
<strong>Điều 21.</strong>
Khoản 1. Mọi người đều có quyền tham gia quản lý đất
nước mình, một cách trực tiếp hoặc thông qua các đại diện
mà họ được tự do lựa chọn.</blockquote>
Tất cả các điều này được tái khẳng định trong công ước
quốc tế về các quyền dân sự và chính trị mà nhà nước
Việt Nam đặt bút ký kết tham gia năm 1982.
Là thành viên tham gia công ước, Việt Nam có nghĩa vụ tôn
trọng và thực thi công ước.
Trên cơ sở những điều khoản trên thì việc làm của ông
Trương Duy Nhất khi lập ra, điều hành và đăng tải những bài
viết có góc nhìn khác biệt với chính phủ và những yếu nhân
của chính phủ trên website www.truongduynhat.vn là quyền của ông
Trương Duy Nhất. Là một thành viên của nhân loại - được
bảo vệ bởi liên hợp quốc và các công ước của nó - ông
Trương Duy Nhất hoàn toàn có quyền làm điều trên mà không
bị chế tài.
Đó là vấn đề tầm vĩ mô toàn cầu, còn xét trên phương
diện vi mô tầm quốc gia, chúng tôi cũng không đồng ý với
cáo buộc trên của cơ quan an ninh dành cho ông Trương Duy Nhất,
bởi lẽ tư tưởng của chủ tịch Hồ Chí Minh đã nói rõ
"<em>Chính phủ là công bộc của dân, dân có quyền phê phán,
đuổi chính phủ</em>". Đây không chỉ là vấn đề ý nghĩa
tinh thần của vị sáng lập ra nước Việt Nam Dân Chủ Cộng
Hòa (ngày nay là Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam) mà còn
được thể chế hóa bằng hiến pháp. Điều 50 hiến pháp
nước CHXHCN Việt Nam năm 1992 (bản đang có hiệu lực) ghi rõ:
"<em>Ở nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, các
quyền con người về chính trị, dân sự, kinh tế, văn hoá và
xã hội được tôn trọng, thể hiện ở các quyền công dân và
được quy định trong Hiến pháp và luật</em>".
Ngoài ra điều 53 còn chỉ rõ:
<blockquote>"<em>Công dân có quyền tham gia quản lý Nhà nước
và xã hội, tham gia thảo luận các vấn đề chung của cả
nước và địa phương, kiến nghị với cơ quan Nhà nước,
biểu quyết khi Nhà nước tổ chức trưng cầu ý
dân</em>".</blockquote>
Và điều 69 còn khẳng định:
<blockquote>"<em>Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo
chí; có quyền được thông tin; có quyền hội họp, lập hội,
biểu tình theo quy định của pháp luật</em>".</blockquote>
Tuy rằng 69 có nói là theo qui định của pháp luật nhưng luật
pháp được làm ra để bảo đảm quyền trong hiến pháp, nếu
luật làm ra chống lại tinh thần của hiến pháp là luật vi
hiến và mất giá trị pháp lý.
Tổng hợp những điều được viện dẫn trên thì việc làm
của ông Trường Duy Nhất được hiến pháp bảo vệ.
Ngoài tiếp cận vấn đề trên phương diện pháp lý, chúng ta
tiếp cận vấn đề trên phương diện lịch sử thì thấy
rằng, một chính phủ không phải luôn luôn lúc nào cũng đúng,
những yếu nhân của chính phủ không phải luôn luôn lúc nào
cũng sáng suốt, thông tuệ. Chúng ta đã có nhiều bài học cay
đắng về việc này. Do vậy quyền được phát biểu chính
kiến của công dân không chỉ là quyền của cá nhân công dân
mà còn là quyền lợi của dân tộc, của đất nước. Người
được nhân dân ủy quyền không có quyền xâm phạm quyền này.
Nhà cầm quyền phải chấp nhận sự phê phán của công dân.
Đây là vấn đề đạo đức, văn minh trong sinh hoạt chính trị
ngày nay.
Sẽ rất nguy hiểm cho một dân tộc nếu mọi góc nhìn khác
đều bị qui kết là có tội bằng một cách thức nào đó,
chỉ để tồn tại một góc nhìn duy nhất theo nhà cầm quyền
muốn.
Với những lý lẽ được viện dẫn trên, chúng tôi phản đối
vụ bắt giữ với cáo buộc trên của cơ quan an ninh dành cho
ông Trương Duy Nhất và kêu gọi tất cả bạn hữu có cùng góc
nhìn này hãy cùng nhau lên tiếng cho lẽ phải. Bảo vệ quyền
con người của cá nhân ông Trương Duy Nhất cũng là bảo vệ
quyền con người của tất cả chúng ta.
Chúng tôi kêu gọi Quốc Hội nước CHXHCN Việt Nam tuyên bố
hủy bỏ các điều luật mập mờ luôn được nhà cầm quyền
viện dẫn để chống lại các quyền của con người, quyền
quyền của công dân được nêu trên. Cụ thể là các điều
luật 79, 88 và 258 Bộ Luật Hình Sự. Hoặc nếu chưa kịp hủy
bỏ thì phải lên tiếng giải thích rõ rằng các phạm vi
được áp dụng một cách nhất quán để công dân có thể sử
dụng các quyền của mình mà không phạm luật. Chỉ có như
vậy mới không tạo ra cạm bẫy nguy hiểm cho trí thức hay bất
cứ ai lên tiếng vì một tương lai dân tộc tốt đẹp hơn.
Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 29/5/2013
Thay mặt phong trào
Lê Thăng Long
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130529/phong-trao-con-duong-viet-nam-len-tieng-ve-vu-bat-giu-ong-truong-duy-nhat),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét