<div class="rightalign">28-05-2013</div>
Vụ khởi tố blogger Trương Duy Nhất và bắt giữ blogger này
không làm nhiều người ngạc nhiên. Nó chỉ khiến người ta
vừa phẫn nộ, vừa ngao ngán.
Đã có khá nhiều người phân tích, bình luận về việc tại
sao Công an lại bắt Trương Duy Nhất và bắt vào thời điểm
này (?). Riêng mình vì không đủ thông tin nên không dám lạm
bàn.
Sáng nay, vào Ba Sàm – một trong những chỗ đang tiếp tục
giới thiệu những thông tin, ý kiến xoay quanh vụ Trương Duy
Nhất – thì thấy bài "Bỏ phiếu cùng quốc hội – Trương
Duy Nhất vì bài này mà bị túm?" của blogger Người Lót Gạch
(1).
Đọc xong "Bỏ phiếu cùng Quốc hội" của blogger Trương Duy
Nhất, mình nghĩ blogger Người Lót Gạch phán đoán đúng.
1.
Quốc hội đã xác định sẽ tổ chức "lấy phiếu tín
nhiệm" và "bỏ phiếu tín nhiệm" bằng một nghị quyết.
Theo đó, "lấy phiếu tín nhiệm" sẽ là công việc được
tiến hành hàng năm, đối với 49 chức danh, vốn do các đại
biểu Quốc hội từng bỏ phiếu bầu chọn: Chủ tịch Nhà
nước, Phó Chủ tịch Nhà nước, Chủ tịch Quốc hội, Phó
Chủ tịch Quốc hội, các thành viên của Ủy ban Thường vụ
Quốc hội, Chủ tịch Hội đồng Dân tộc, Chủ nhiệm các Ủy
ban của Quốc hội, Thủ tướng, các Phó Thủ tướng, các Bộ
trưởng và những thành viên khác của chính phủ, Chánh án Tòa
án Tối cao, Viện trưởng Viện Kiểm sát Tối cao, Tổng Kiểm
toán Nhà nước.
Còn "bỏ phiếu tín nhiệm" là công việc sẽ tiến hành
đối với những người không đạt mức độ tín nhiệm ở
vòng "lấy phiếu tín nhiệm" (bị 2/3 đại biểu Quốc hội
xác định là "tín nhiệm thấp", hoặc trong hai năm liền bị
1/2 đại biểu Quốc hội xác định là "tín nhiệm thấp").
Hoặc bị Ủy ban thường vụ Quốc hội, các Ủy ban của Quốc
hội hay 20% đại biểu Quốc hội yêu cầu "bỏ phiếu tín
nhiệm".
Ở kỳ họp Quốc hội lần này (kỳ họp thứ 5 – đã khai
mạc hôm 20 tháng 5), các đại biểu Quốc hội khóa 13 sẽ thực
hiện việc "lấy phiếu tín nhiệm".
2.
Đó cũng là lý do blogger Trương Duy Nhất viết "Bỏ phiếu
cùng Quốc hội".
Trong "Bỏ phiếu cùng Quốc hội", Trương Duy Nhất đề nghị
mọi người cùng Quốc hội, thực hiện "lấy phiếu tín
nhiệm" qua "thùng phiếu điện tử" trên website "Một góc
nhìn khác", mục tiêu là nhằm "so sánh sự tín nhiệm trong
Quốc hội với sự tín nhiệm ngoài dân chúng".
Tuy nhiên, do đối tượng thuộc diện cần "lấy phiếu tín
nhiệm" quá đông, "không ít chức danh có thể vẫn còn xa
lạ với bạn đọc, để bạn đọc có được sự tập trung cao
và chính xác trong lá phiếu", Trương Duy Nhất quyết định
chỉ tổ chức "lấy phiếu tín nhiệm" trong độc giả
"Một góc nhìn khác" với 12 chức danh gồm: Chủ tịch
Nước, Phó Chủ tịch Nước, Chủ tịch Quốc hội, các Phó
Chủ tịch Quốc hội, Thủ tướng và các Phó Thủ tướng.
Cũng theo Trương Duy Nhất, dẫu Quốc hội chỉ "lấy phiếu
tín nhiệm" ở ba mức độ: "Tín nhiệm cao", "Tín
nhiệm" và "Tín nhiệm thấp" nhưng "để công bằng",
Trương Duy Nhất tạo thêm "Không tín nhiệm" cho độc giả
lựa chọn.
Dưới đây là kết quả cuộc "lấy phiếu tín nhiệm" do
Trương Duy Nhất tổ chức trên "Một góc nhìn khác" (bảng do
mình lập dựa trên kết quả do Trương Duy Nhất công bố).
<table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0">
<tbody>
<tr>
<td ></td>
<td >Chức danh/ Tên</td>
<td >Tổng số phiếu bầu</td>
<td ><b>Tín nhiệm cao </b>(Tỷ lệ/Số người bầu)</td>
<td ><b>Tín nhiệm</b>(Tỷ lệ/Số người bầu)</td>
<td ><b>Tín nhiệm thấp</b>(Tỷ lệ/Số người bầu)</td>
<td ><b>Không tín nhiệm</b>(Tỷ lệ/Số người bầu)</td>
</tr>
<tr>
<td >1</td>
<td ><b>Chủ tịch Nước Trương Tấn Sang</b></td>
<td >958</td>
<td >13% (121 Votes)</td>
<td >34% (327 Votes)</td>
<td >30% (291 Votes)</td>
<td >23% (219 Votes)</td>
</tr>
<tr>
<td >2</td>
<td >Phó Chủ tịch Nước Nguyễn Thị Doan</td>
<td >817</td>
<td >1%(8 Votes)</td>
<td >8%(69 Votes)</td>
<td >24% (194 Votes)</td>
<td >67% (546 Votes)</td>
</tr>
<tr>
<td >3</td>
<td ><b>Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng</b></td>
<td >777</td>
<td >1%(10 Votes)</td>
<td >8%(66 Votes)</td>
<td >31% (237 Votes)</td>
<td >60% (464 Votes)</td>
</tr>
<tr>
<td >4</td>
<td >Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân</td>
<td >687</td>
<td >8%(57 Votes)</td>
<td >39% (266 Votes)</td>
<td >32% (220 Votes)</td>
<td >21% (144 Votes)</td>
</tr>
<tr>
<td >5</td>
<td ><b>Phó Chủ tịch Quốc hội Tòng Thị Phóng</b></td>
<td >629</td>
<td >1%(3 Votes)</td>
<td >7%(45 Votes)</td>
<td >34% (215 Votes)</td>
<td >58% (366 Votes)</td>
</tr>
<tr>
<td >6</td>
<td >Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu</td>
<td >532</td>
<td >2%(9 Votes)</td>
<td >22% (118 Votes)</td>
<td >40%, (212 Votes)</td>
<td >36% (193 Votes)</td>
</tr>
<tr>
<td >7</td>
<td ><b>Phó Chủ tịch Quốc hội Huỳnh Ngọc Sơn</b></td>
<td >497</td>
<td >3%(11 Votes)</td>
<td >22% (109 Votes)</td>
<td >43% (216 Votes)</td>
<td >32% (161 Votes)</td>
</tr>
<tr>
<td >8</td>
<td >Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng</td>
<td >820</td>
<td >4%(33 Votes)</td>
<td >3%(25 Votes)</td>
<td >17% (136 Votes)</td>
<td >76% (626 Votes)</td>
</tr>
<tr>
<td >9</td>
<td ><b>Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc</b></td>
<td >625</td>
<td >2%(11 Votes)</td>
<td >8%(50 Votes)</td>
<td >29% (182 Votes)</td>
<td >61% (382 Votes)</td>
</tr>
<tr>
<td >10</td>
<td >Phó Thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân</td>
<td >627</td>
<td >3%(18 Votes)</td>
<td >20% (126 Votes)</td>
<td >39% (243 Votes)</td>
<td >38% (240 Votes)</td>
</tr>
<tr>
<td >11</td>
<td ><b>Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải</b></td>
<td >594</td>
<td >1%(8 Votes)</td>
<td >9%(52 Votes)</td>
<td >25% (149 Votes)</td>
<td >65% (385 Votes)</td>
</tr>
<tr>
<td >12</td>
<td >Phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh</td>
<td >583</td>
<td >1%(8 Votes)</td>
<td >18% (104 Votes)</td>
<td >40% (233 Votes)</td>
<td >41%, (238 Votes)</td>
</tr>
</tbody>
</table>
Theo kết quả "lấy phiếu tín nhiệm" trong dân, do Trương Duy
Nhất thực hiện thì ông Trương Tấn Sang – Chủ tịch nước
dẫn đầu cả về số phiếu bầu (958) lẫn mức độ "Tín
nhiệm cao" (13%). Ông Nguyễn Tấn Dũng xếp thứ nhì về số
phiếu bầu (820) và dẫn đầu về mức độ… "Không tín
nhiệm" (76%).
Nếu cứ theo đúng tinh thần của nghị quyết về "lấy phiếu
tín nhiệm" và "bỏ phiếu tín nhiệm" mà Quốc hội đã
thông qua…
nếu các đại biểu Quốc hội thực hiện đúng vai trò đại
diện cho dân, tìm hiểu dân nguyện, bỏ phiếu theo dân ý…
nếu "thùng phiếu điện tử" của "Một góc nhìn khác"
được xem là một nguồn tham khảo đáng tin cậy về dân
nguyện, dân ý,…
thì… sau vòng "lấy phiếu tín nhiệm", Quốc hội sẽ phải
tổ chức để đại biểu Quốc hội "bỏ phiếu tín nhiệm"
ngay lập tức cho các "thí sinh": Nguyễn Thị Doan, Nguyễn Sinh
Hùng, Tòng Thị Phóng, Uông Chu Lưu, Huỳnh Ngọc Sơn, Nguyễn
Tấn Dũng, Nguyễn Xuân Phúc, Nguyễn Thiện Nhân, Hoàng Trung
Hải, Vũ Văn Ninh.
Chỉ có hai "thí sinh": Trương Tấn Sang và Nguyễn Thị Kim
Ngân có thể để lại, chờ kết quả "lấy phiếu tín
nhiệm" năm tới.
Không biết "Bỏ phiếu cùng Quốc hội" của blogger Trương
Duy Nhất và kết quả thu thập được từ "Thùng phiếu điện
tử" do blogger này công bố có tác động gì tới chính
trường hay không (?) nhưng mới đây, Quốc hội loan báo sẽ
không cho báo giới tham dự các phiên thảo luận về bỏ phiếu
miễn nhiệm Bộ trưởng Tài chính và Tổng Kiểm toán Nhà
nước đương nhiệm, phê chuẩn đề nghị bổ nhiệm Bộ
trưởng Tài chính mới, bầu Tổng Kiểm toán Nhà nước mới.
Báo giới cũng không được tham dự buổi báo cáo của Ủy ban
Thường vụ Quốc hội về việc chuẩn bị tổ chức "lấy
phiếu tín nhiệm", "bỏ phiếu tín nhiệm" và các phiên
thảo luận về vấn đề này (2).
3.
Cho tới giờ, mọi người được biết, blogger Trương Duy Nhất
bị khởi tố và bị bắt khẩn cấp về hành vi "lợi dụng
các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước
Việt Nam, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân"
(được qui định tại Điều 258 Bộ Luật Hình sự).
Theo qui định tại khoản 1 Điều 81 của Bộ Luật Tố tụng
Hình sự thì các cơ quan bảo vệ pháp luật chỉ có quyền bắt
khẩn cấp khi: <i>a/ Có căn cứ để cho rằng người đó đang
chuẩn bị thực hiện tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội
phạm đặc biệt nghiêm trọng. b/ Người bị hại hoặc người
có mặt tại nơi xảy ra tội phạm chính mắt trông thấy và
xác nhận đúng là người đã thực hiện tội phạm mà xét
thấy cần ngăn chặn ngay việc người đó trốn. c/ Khi thấy có
dấu vết của tội phạm ở người hoặc tại chỗ ở của
người bị nghi thực hiện tội phạm và xét thấy cần ngăn
chặn ngay việc người đó trốn hoặc tiêu huỷ chứng cứ.</i>
Trường hợp của blogger Trương Duy Nhất không rơi vào điểm b
và điểm c của khoản 1, Điều 81 Bộ Luật Tố tụng Hình sự.
Chỉ còn lại điểm a: "<i>có căn cứ để cho rằng người
đó đang chuẩn bị thực hiện tội phạm rất nghiêm trọng
hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng</i>".
Tuy nhiên theo Khoản 3, Điều 8 của Bộ Luật Hình sự thì
"tội phạm rất nghiêm trọng" là tội phạm mà mức cao
nhất của khung hình phạt đối với tội ấy là đến 15 năm
tù. Còn "tội phạm đặc biệt nghiêm trọng" là tội phạm
mà mức cao nhất của khung hình phạt đối với tội ấy là
trên mười lăm năm tù, tù chung thân hoặc tử hình.
Trong khi mức hình phạt cao nhất đối với những người vi
phạm Điều 258 (lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm
lợi ích của Nhà nước Việt Nam, quyền, lợi ích hợp pháp
của tổ chức, công dân) chỉ có bảy năm tù.
Nói cách khác, bắt Trương Duy Nhất theo hình thức "bắt khẩn
cấp" là kiểu hành xử "khẩn cấp" tới mức… quên hẳn
các quy định pháp luật về tố tụng hình sự!
4.
Nhiều blogger khẳng định, blog "Một góc nhìn khác" của
Trương Duy Nhất bị đóng ngay vào thời điểm blogger này bị
bắt. Nếu đúng thì đó là điều mà trước nay chưa có tiền
lệ (bắt blogger phải đóng blog của họ trước khi dẫn giải
vào trại tạm giam).
Mình xem nhiều bài Trương Duy Nhất viết, chẳng thấy bài nào
"xâm phạm lợi ích của Nhà nước Việt Nam, quyền, lợi ích
hợp pháp của tổ chức".
Riêng bài "Bỏ phiếu cùng Quốc hội" thì thời điểm thực
hiện và chuyện công bố kết quả khảo sát hình như có "xâm
phạm lợi ích" của mươi "công dân": chị Doan, anh Hùng,
chị Phóng, anh Lưu, anh Sơn, anh Dũng, anh Phúc, anh Nhân, anh Hải,
anh Ninh.
Sở dĩ mình dùng chữ "hình như" vì hình như những thông tin
loại này có thể tác động đến đại biểu Quốc hội, đến
kết quả "lấy phiếu tín nhiệm". Không như thế thì Quốc
hội đâu có cấm báo giới tham dự và tường thuật những
"buổi báo cáo", "phiên thảo luận" về nội dung này. Blog
"Một góc nhìn khác" đâu có bị đóng ngay, khiến thiên hạ
mất cơ hội phân tích Trương Duy Nhất đã "lợi dụng các
quyền tự do dân chủ" như thế nào.
Không biết có ai trong số mười anh chị này xác nhận họ là
"bị hại" và yêu cầu Công an khởi tố vụ án nên Công an
khởi tố Trương Duy Nhất "theo yêu cầu của bị hại" không
nhỉ?
<b>Chú thích</b>:
(1) <a
href="http://nguoilotgach.blogspot.com/2013/05/bo-phieu-cung-quoc-hoi-truong-duy-nhat.html"
target="_blank">"Bỏ phiếu cùng quốc hội" – Trương Duy Nhất
vì bài này mà bị "túm"?</a>
(2) <a
href="http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/550034/quoc-hoi-va-yeu-cau-cong-khai-minh-bach.html"
target="_blank">Quốc hội và yêu cầu công khai, minh bạch</a>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130528/dong-phung-viet-nhung-nguoi-co-the-la-bi-hai-trong-vu-an-truong-duy-nhat),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét