Mẹ Nấm - Điều 258 Bộ luật Hình sự & Lợi ích nhà nước

Ngày 2 tháng 9 năm 2009, tôi bị bắt khẩn cấp lúc nửa đêm sau
hơn 1 tháng ròng rã làm việc với lực lượng an ninh từ Bộ
Công an và Phòng An ninh chính trị nội bộ (PA38) tỉnh Khánh
Hòa.

Hành vi được xem là cấu thành tội phạm của tôi lúc ấy là
viết blog về các vấn đề chính trị - xã hội, và kêu gọi in
áo, mặc áo với nội dung "Hoàng Sa – Trường Sa là của
Việt Nam", "Stop Bauxite – No China", "Hãy giữ lấy màu xanh
& an ninh cho Việt Nam".

Lý do tôi bị bắt khẩn cấp lúc đó là vi phạm điều 258 Bộ
luật Hình sự:

<blockquote><strong>Điều 258.</strong> Tội lợi dụng các quyền
tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi
ích hợp pháp của tổ chức, công dân

- Người nào lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo
chí, tự do tín ngưỡng, tôn giáo, tự do hội họp, lập hội
và các quyền tự do dân chủ khác xâm phạm lợi ích của Nhà
nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân, thì
bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc
phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

- Phạm tội trong trường hợp nghiêm trọng thì bị phạt tù
từ hai năm đến bảy năm.</blockquote>

Trong suốt 9 ngày trời bị giam giữ, không một ai giải thích
cho tôi biết lợi ích nhà nước được cho rằng tôi "lợi
dụng quyền tự do, dân chủ" của mình bị xâm phạm là gì.

Nội dung thẩm vấn chỉ xoay quanh chuyện ai xúi viết blog, ai
xúi in áo, tham gia tổ chức này, tổ chức kia ra sao.

<center><img
src="https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/s720x720/179724_569117016444531_1077561212_n.jpg"
width="500" /></center>

Lần mới đây nhất, ngày 22 và 23 tháng 5 năm 2013, sau gần 24
tiếng làm việc với an ninh tỉnh Khánh Hòa, về việc đã phân
phát bản Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền và bong bóng bay với
dòng chữ "Quyền Con Người của Chúng Ta phải được tôn
trọng", tôi nhận một biên bản vi phạm hành chính, cũng về
việc viết blog (facebook) theo điểm i, khoản 3, điều 7 của
Nghị định 73/2010/NĐ-CP về xử phạt vi phạm hành chính trong
lĩnh vực an ninh trật tự, an toàn xã hội: "Lợi dụng quyền
tự do, dân chủ, tự do tín ngưỡng để lôi kéo kích động
người khác xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền và lợi
ích hợp pháp của tổ chức cá nhân"

Điều đáng chú ý ở đây, khi tôi phản đối quyết định
đưa ra biên bản trên, ông Trần Đình Hải, trung tá Công an
Thành phố Nha Trang đã nói rằng: Họ kết luận tôi vi phạm
hành chính vì tôi nói xấu nhà nước, làm mất hình ảnh của
nhà nước…

Và hôm qua, blogger Trương Duy Nhất đã bị bắt khẩn cấp cũng
bởi điều 258 Bộ luật Hình sự.

Câu hỏi đặt ra ở đây, với những quy định (được diễn
giải) trong điều 258, Việt Nam thực sự có tự do, dân chủ
không?

Và lợi ích của nhà nước bị các bloggers quan tâm đến những
vấn đề chính trị - xã hội xâm phạm là gì?

Ông Trương Duy Nhất cũng như tôi và một số blogger khác đã
chọn cách công khai danh tính, để thẳng thắn nói điều mình
nghĩ, và đã bị xem là "lợi dụng quyền tự do, dân chủ"
của mình.

Tôi đã từng nói với lực lượng an ninh, nếu cho rằng tôi
không có đủ điều kiện để tiếp cận đủ thông tin, để
viết những điều mà ban tuyên giáo muốn báo chí viết, thì ít
nhất cơ quan công an phải thừa nhận quyền được nói điều
mình nghĩ của tôi, ở góc nhìn của một công dân, dù nó có
thể đúng, hoặc có thể sai, nhưng ít nhất nó không bao giờ
có thể gây tác hại thực sự bằng chính những người có
trách nhiệm đang lãnh đạo/thực hiện.

Ngăn cấm chúng tôi nói điều mình nghĩ, chia sẻ ý kiến với
cộng đồng là một trong những cách chặn đứng thông tin, bưng
bít sai phạm, góp phần tạo điều kiện khiến xã hội thêm
trì trệ, tệ nạn có chỗ hoành hành.

Lợi ích của nhà nước, người được thụ hưởng thực sự
phải là công dân, trong đó có cá nhân tôi, chứ không phải là
lợi ích của một nhóm người, một lực lượng đảng viên
đảng Cộng Sản.

Lợi ích của nhà nước không thể được xây dựng và phát
triển bằng việc bóp nghẹt quyền phản biện của mỗi công
dân.

Điều cuối cùng không kém phần quan trọng, mà tôi muốn bạn
bè đọc bài viết này hãy thử suy nghĩ xem phải chăng điều
258 của Bộ luật Hình sự sẽ là cái thòng lọng xiết chặt
quyền tự do ngôn luận của chúng ta – những người đang sử
dụng mạng xã hội (blog, facebook, twitter…) để nói lên tiếng
nói của mình.

Giả sử cứ cho rằng việc ông Trương Duy Nhất bị bắt là do
có sự đánh nhau giữa các phe phái trong nội bộ của Bộ Chính
Trị, thì tác nhân ảnh hưởng sâu nặng nhất trong vụ bắt
giữ lần này vẫn là những người viết blog trong lĩnh vực
chính trị - xã hội.

Liệu chúng ta có dám chiến đấu để bảo vệ quyền tự do
ngôn luận của mình hay không?

Cá nhân tôi cho rằng, đã đến lúc ấy.

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130527/me-nam-dieu-258-bo-luat-hinh-su-loi-ich-nha-nuoc),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét