<div class="boxright320"><img
src="http://www.viet.rfi.fr/sites/viet.filesrfi/imagecache/rfi_43_large/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/Vietnam%20-%20Doan%20van%20vuong%20Ba-Thuong-.jpg"
/><div class="textholder">Bà Nguyễn Thị Thương trước ngôi nhà
bị Công an Hải Phòng và chính quyền huyện Tiên Lãng phá
trụi, 01/2012. DR</div></div>
Như tin chúng tôi đã đưa, trong phiên tòa xử vụ « hủy hoại
tài sản » của gia đình ông Đoàn Văn Vươn từ ngày 8 đến
10/04/2013, bốn quan chức của huyện Tiên Lãng chỉ bị đề
nghị án treo. Riêng ông Nguyễn Văn Khanh, nguyên phó chủ tịch
huyện, người từng phản đối việc cưỡng chế đất của gia
đình Đoàn Văn Vươn lại bị Viện Kiểm sát đề nghị án tù
giam.
Trả lời phỏng vấn của RFI Việt ngữ, ông Vũ Văn Luân, thư
ký Liên chi hội nuôi trồng thủy sản nước lợ huyện Tiên
Lãng cho rằng phiên tòa này chỉ là một trò hề:
Trước kia thì chúng tôi cũng đã trả lời, là với vụ án này
thì Hải Phòng sẽ không bao giờ có công lý. Và kịch bản cho
cái việc hủy hoại tài sản này thì chúng tôi cũng đã nhìn
thấy rồi. Chúng tôi cho rằng đó là một cái trò hề, vì
trước đó chúng tôi cũng đã nhận được rất nhiều thông tin
rằng anh em ông Hiền, ông Liêm từng nói đã chạy được tất
cả án treo. Thế thì đây là một vấn đề rất là nhức
nhối. Hôm nay chúng tôi thật sự ngỡ ngàng khi đại diện
Viện Kiểm sát đề nghị các bị cáo trong vụ án « hủy hoại
tài sản » mức độ như một trò hề như thế.
<em>RFI : Tức là trước khi tòa xử thì ông Hiền đã nói với
mọi người là ông ta sẽ nhận được án treo ?</em>
Ông Vũ Văn Luân : Trước đó thì chúng tôi nghe dư luận là anh
em ông Hiền, ông Liêm nói với dân là đã chạy được cái án
treo rồi. Trong khi đó khung hình phạt về tội hủy hoại tài
sản theo điều 143 ở khoản 2, khoản 3 thì thấp nhất là phải
7 năm. Chúng tôi cũng không nghĩ rằng việc đó có thể xảy ra,
nhưng đúng là nó đã diễn ra với đại diện Viện Kiểm sát.
Họ đề nghị mức án đó cho các bị cáo thì thực sự chúng
tôi cho đó là một trò chơi, một trò hề của ngành tư pháp
Hải Phòng trong phiên tòa này.
<em>RFI : Theo ông thì vì sao ông Vươn đề nghị tòa giảm án cho
ông Khanh và tăng án cho bốn bị cáo khác, nhưng ngược lại
ông Khanh lại là người bị đề nghị án nặng nhất ?</em>
Thì chúng tôi cũng đã nhận định rồi, ông Khanh là một nạn
nhân trong vụ án như thế này. Bởi vì trước đó, ngày
18/10/2010, lần đầu tiên ông Khanh đã phản đối vấn đề
cưỡng chế và yêu cầu ông Hiền phải làm thủ tục theo đề
án 30 giao lại đất cho chúng tôi để sản xuất và làm nghĩa
vụ với Nhà nước theo thỏa thuận ở Tòa án Nhân dân thành
phố Hải Phòng và đại diện Ủy ban Nhân dân huyện ngày
09/04/2010.
Thế nhưng chúng tôi biết rằng ông Khanh khi tuyên bố như thế,
đương nhiên là đang chống lại toàn bộ Đảng bộ, chính
quyền huyện Tiên Lãng và rộng hơn, là thành phố Hải Phòng
này. Và như thế thì người ta cho rằng ông Khanh là một
người phản bội lại cái tổ chức đó, trong khi tất cả
những ý đồ chiếm đoạt đất của chúng tôi trên toàn bộ
huyện Tiên Lãng là đã được hình thành.
Vì vậy tôi cho rằng việc các cơ quan tư pháp, mà có thể là
đằng sau đó đã có sự chỉ đạo của ai đó bên Thành ủy
và Ủy ban thành phố Hải Phòng, như một đòn trả thù dằn
mặt ông Khanh, cho rằng ông ấy là một người phản bội. Do
đó họ đã tách ông Khanh ra, mặc dù ông Vươn cũng đã có ý
kiến về ông Khanh như thế nhưng vẫn không được chấp nhận.
Cho nên chúng tôi cho rằng cái kịch bản này là người ta đã
sắp xếp, và đến bây giờ đúng là cũng đã diễn ra.
<em>RFI : Xin rất cảm ơn ông Vũ Văn Luân, thư ký Liên chi hội
nuôi trồng thủy sản nước lợ huyện Tiên Lãng.</em>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130410/ong-vu-van-luan-phien-toa-xu-cac-quan-chuc-tien-lang-la-mot-tro-he),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét