Ngân hàng Nhà nước (NHNN) phản ứng mạnh bài <b><i>'Rửa'
vàng bằng cơ chế</i></b> đăng trên báo <i>Thanh Niên</i> ngày
24-4 đến nỗi báo này phải rút bài xuống, hôm sau thì đăng
đính chính trên báo in.
Vấn đề được NHNN đẩy đến chỗ hình sự hóa khi mời
Bộ Công an (Tổng cục An ninh II) "cùng xử lý thông tin rửa
vàng", tạo một tiền lệ chưa từng có.
Bình tĩnh đọc lại bài báo trên báo <i>Thanh Niên</i> thì
thấy căn cứ để tác giả nêu ra các con số nhập lậu vàng
vào Việt Nam trong các năm qua là một báo cáo của Hội đồng
Vàng thế giới. Theo đó, bài báo cho rằng Việt Nam đã nhập
khẩu 87,8 tấn vàng thỏi trị giá 4,561 tỷ đô-la vào năm 2011;
75,2 tấn vàng thỏi trị giá trên 4 tỷ đô-la vào năm 2012. Với
vàng nữ trang thì ít hơn, năm 2011 nhập năm 2011 là 13 tấn, năm
2012 thêm 12,5 tấn nữa.
Cái sai về mặt kỹ thuật ở đây là báo cáo của Hội
đồng Vàng thế giới dùng khái niệm "<i>gold demand</i>", tức
nhu cầu vàng, được họ định nghĩa là "<i>tổng lượng vàng
nữ trang và vàng miếng tiêu thụ trong cả nước</i>". Nhu cầu
vàng này được ước tính dựa trên cung vàng từ các nguồn,
gồm vàng chế tác và vàng nhập từ các nguồn không chính
thức. Nói tóm lại, họ lấy các con số do các công ty vàng
bạc lớn của cả nước bán ra trong năm để ước tính ra
"<i>demand</i>" (cầu vàng), còn các công ty này lấy vàng từ
đâu thì họ không quan tâm (vì cũng chẳng biết). Vàng đó có
thể từ nhập lậu, cũng có thể từ các dạng vàng khác dập
thành vàng miếng hoặc vàng nguyên liệu nhập từ trước.
Ví dụ theo thông tin trên trang web của SJC, doanh thu của SJC
năm 2010 là 4,27 tỷ đô-la, năm 2011 là 5,28 tỷ đô-la (khoảng
100 tấn giá lúc đó), chủ yếu là nhờ mua bán vàng miếng ra
thị trường. Lưu ý là doanh thu này không có nghĩa SJC bán ra 100
tấn mà có thể xoay vòng nhiều lần, mua vào rồi bán ra nhưng
cuối cùng cũng tính thành nhu cầu tiêu thụ vàng của toàn thị
trường. Nhưng vàng nguyên liệu ở đâu ra để bán? Có thể
từ nhập khẩu, có thể từ mua vàng đủ loại trên thị
trường (từ chuyên môn là <i>scrap gold</i>) về chế biến thành
vàng bốn số chín.
<b><i>Vậy nếu bài báo nói những con số này là nhu cầu vàng,
trong đó một tỷ lệ nào đó là từ vàng nhập lậu thì hoàn
toàn chính xác, không cãi vào đâu được.</i></b> Vàng nhập
lậu tác động lên tỷ giá là chuyện ai cũng biết nên đoạn
tiếp theo cũng không có gì sai cả.
Bây giờ đến đoạn quan trọng nhất là câu "hé lộ khả
năng đã có tình trạng trục lợi chính sách để 'rửa' số
lượng vàng lậu khổng lồ đã tràn vào Việt Nam". Chỉ cần
biên tập bỏ chữ khổng lồ (vì như đã nói ở trên là không
xác định được khối lượng vàng nhập lậu là bao nhiêu) thì
câu này đâu có cáo buộc trực tiếp NHNN điều gì đâu.
<b><i>Bài báo chỉ nói đến khả năng người khác trục lợi do
chính sách chứ đâu nói chính sách là nhằm rửa vàng
lậu?</i></b>
Tôi đã từng phê phán chính sách cho tạm xuất tái nhập vàng
rồi nên ở đây không nhắc lại nữa nhưng rõ ràng chính sách
này dễ bị một bên khác lợi dụng để hưởng lợi nhiều
cách, kể cả không loại trừ khả năng hợp thức hóa vàng
lậu nhập trước đó (dù số lượng có thể ít) mà NHNN không
biết.
Nếu NHNN là nơi muốn lắng nghe dư luận để điều chỉnh
chính sách thì đây là dịp rất tốt để hiểu thị trường
bên ngoài đang nghĩ như thế nào về mình, công tác tuyên
truyền còn yếu ra sao để họ hiểu nhầm như thế ấy, chứ
tại sao lại hình sự hóa vấn đề lên như thế? Lắng nghe như
thế biết đâu là nguồn thông tin để NHNN rà soát lại chính
sách xem có để ai lợi dụng không chứ chưa gì đã phủ định
hết sạch như thế thì chủ quan quá.
Chính sách liên quan đến vàng đang tiếp tục nhận những phê
bình của công luận. Dù báo <i>Thanh Niên</i> có đính chính thì
báo <i>Pháp Luật TPHCM</i> lại có bài "<b><i>Thị trường vàng:
Nguy cấp! Điều hành vàng: Thất bại!</i></b>" (Với câu dẫn
rất ấn tượng: <i>Thanh tra cần làm rõ: Vàng lậu vào VN là bao
nhiêu? Đấu giá vàng và tạo ra tình hình độc quyền thương
hiệu để làm gì?</i>); báo <i>Tuổi Trẻ</i> thì có bài
"<b><i>Ai mua hơn 12 tấn vàng đấu thầu?"</i></b> đặt vấn
đề NHNN đã tung ra hơn 12 tấn vàng nhưng giá vàng trong nước
không những không giảm mà ngày càng bỏ xa giá vàng thế giới.
Đâu có thể "méc" bên Bộ Công an hết được!
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130425/nguyen-van-phu-bai-bao-cua-thanh-nien-chi-sai-ve-mat-ky-thuat-ve-ban-chat-khong-co),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét