<div class="boxright200"><img
src="http://hahien.files.wordpress.com/2013/04/las-trais1.jpg" /></div>
Liên quan đến việc đóng góp ý kiến sửa đổi Hiến pháp
1992, trên Báo Pháp luật TP HCM vừa có bài viết với tiêu đề
"<a
href="http://phapluattp.vn/20130413120727176p0c1013/them-phuong-an-ve-ten-nuoc-viet-nam-dan-chu-cong-hoa.htm">Thêm
phương án về tên nước: Việt Nam Dân chủ Cộng hòa</a>"
đề cập đến việc có nhiều người đề nghị lấy lại tên
nước thời Hồ Chủ tịch đọc Tuyên ngôn độc lập, tức là
Việt Nam Dân chủ Cộng hòa thay cho tên nước hiện nay là Cộng
hòa XHCN Việt Nam.
Câu hỏi đặt ra là với sự thay đổi tên nước như vậy thì
nước ta có gì thay đổi không?
Đọc thêm vài dòng nữa thì mình tìm thấy câu trả lời là:
<strong>KHÔNG</strong>
Đây này, bài báo đã khẳng định rất rõ: "<em>Trở lại
với tên gọi ấy không phải là phủ nhận định hướng XHCN.
Định hướng ấy nằm trong nghị quyết của Đảng, pháp luật
của Nhà nước và cả ở những nội dung cần thiết trong HP
mới.</em>"
Thế thì đổi tên nước để làm gì?
Nếu chỉ đổi tên nước mà mọi thứ khác vẫn chẳng có gì
thay đổi thì đổi tên nước làm gì cho vừa mất công lại
vừa tốn kém khi phải in lại hàng loạt các mẫu ấn chỉ,
công văn, khắc lại hàng ngàn con dấu, sửa lại hàng ngàn các
biển hiệu cơ quan nhà nước từ địa phương đến trung ương
và kèm theo nó là rất nhiều những thủ tục hành chính phải
thực hiện?
Mình nghĩ nếu chỉ là đổi cái tên còn nội dung vẫn thế,
không có gì hay hơn thì thà cứ giữ như cũ để cho nó đúng
với thực tế hiện nay là không phủ nhận "định hướng
ấy" của đảng, để mọi người không mơ hồ, không ảo
tưởng mà phải nhìn thẳng vào một sự thật rằng con đường
để đi đến dân chủ thực sự vẫn còn lâu dài và gian khổ,
còn phải tiếp tục phấn đấu nhiều hơn nữa, khi nào có dân
chủ thực sự thì đổi tên nước một thể cũng không muộn.
Mà mình nghĩ khi đã có dân chủ rồi thì lúc ấy tên nước
thế nào cũng chẳng còn quan trọng nữa. Mình chỉ e rằng bây
giờ khi đã đổi tên nước thành "dân chủ cộng hòa" thì
có người lại bảo đấy, bây giờ cũng <em>cộng hòa</em>, cũng
<em>dân chủ</em> rồi đấy nhá, đừng có lợi dụng "dân
chủ" để mà được voi lại còn đòi tiên nhá!
Mình thấy có một nghịch lý là trên thế giới những nước
dân chủ nhất lại là những nước mà tên gọi của họ không
có cụm từ "dân chủ", những nước tôn trọng quyền công
dân nhất thì tên gọi của họ cũng không có cụm từ "nhân
dân". Ngược lại, thường những nước có chữ "dân chủ"
trong tên gọi thì lại là những nước có truyền thống mất
dân chủ trầm trọng, thậm chí hoàn toàn không có dân chủ,
những nước mà tên gọi có chữ "nhân dân" thì lại
thường vi phạm quyền công dân nhiều nhất. Ví dụ điển hình
là cái thể chế diệt chủng đã giết hàng triệu người
Kh'mer, làm cho cả thế giới phải kinh sợ lại có cái tên
rất mỹ miều là "Campuchia Dân chủ". Còn nếu có quan niệm
sai lầm rằng cứ đặt tên nước là dân chủ thì ắt là có
dân chủ hay dân chủ hơn những nước khác thì Bắc Hàn hẳn
phải là nước dân chủ nhất thế giới khi nó mang danh là
nước "Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên".
Thiên hạ đã nói rồi – Chiếc áo chẳng làm nên thầy tu!
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130413/ha-hien-nhan-ban-ve-viec-doi-ten-nuoc-chiec-ao-chang-lam-nen-thay-tu),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét