Đôi điều về Dân Luận

Dân Luận theo đuổi một nền báo chí công dân, nơi mỗi độc giả chính là một nhà báo.

Mục tiêu của Dân Luận là cung cấp cái nhìn đa chiều về các vấn đề kinh tế - xã hội - văn hóa của Việt Nam và thế giới, với mong mỏi độc giả sẽ tự xây dựng cho mình phương pháp tư duy độc lập và khoa học.

Trang blog này là cầu nối giữa Dân Luận với độc giả trong nước, trong trường hợp bạn không truy cập được vào địa chỉ chính thức www.danluan.org.

Chúng tôi được biết Dân Luận đã bắt đầu bị chặn bởi tường lửa ở Việt Nam. Vì thế, xin mời bạn tham khảo cách vượt tường lửa để tiếp tục truy cập Dân Luận. Trong trường hợp gặp trục trặc, bạn có thể liên lạc với tqvn2004 tại huannc@gmail.com được hướng dẫn cụ thể.
(c) Dân Luận 2009. Cung cấp bởi Blogger.

Tổng số lần đọc

Google+ Followers

Còn có lối thoát nào cho dân tộc Việt Nam hay không?

Ngày 28/12/2012 Thông tấn xã Việt Nam đã đăng một bản tin tóm
gọn một sự thật lịch sử có lẽ có tính cách quyết định
về số phận dân tộc Việt Nam. Bản tin hoàn toàn có giá trị
chính thức vì TTXVN được định nghĩa <em>"Là cơ quan sự
nghiệp thuộc Chính phủ, TTXVN thực hiện chức năng thông tấn
Nhà nước trong việc phát tin, văn kiện chính thức của Đảng
và Nhà nước."</em> (1). Xin trích một phần bản tin như sau (2):

<blockquote>Chiều 28/12, tại trụ sở Chính phủ, Phó Thủ tướng
Nguyễn Thiện Nhân đã tiếp Trung tướng <strong><em>Bondarev Viktor
Nikolaevich</em></strong>, Tổng Tư lệnh Không quân Liên bang Nga,
sang thăm Việt Nam và dự Lễ kỷ niệm 40 năm Chiến thắng
"Hà Nội - Điện Biên Phủ trên không."

Phó Thủ tướng nhấn mạnh rằng Việt Nam <strong><em>mãi mãi
trân trọng và biết ơn sâu sắc</em></strong> sự giúp đỡ chí
tình, trong sáng về vật chất và tinh thần mà nhân dân và các
lực lượng vũ trang Liên Xô trước đây, Liên bang Nga ngày nay
đã dành cho nhân dân Việt Nam trong những năm tháng khó khăn
của cuộc kháng chiến vì độc lập, tự do, thống nhất đất
nước và xây dựng Tổ quốc...

Trung tướng Bondarev Viktor Nhikolaevich khẳng định rằng hợp tác
quốc phòng là trụ cột quan trọng trong quan hệ đối tác
chiến lược toàn diện giữa Việt Nam và Liên bang Nga. Trong đó
có trao đổi đoàn của Quân chủng Phòng không-Không quân hai
nước và hợp tác đào tạo giữa hai Bộ Quốc phòng, bao gồm
đào tạo quân nhân Việt Nam tại các cơ sở đào tạo của
Không quân Nga...

Chiều cùng ngày, tại trụ sở Chính phủ, Phó thủ tướng
Nguyễn Thiện Nhân đã tiếp Thiếu tướng <strong><em>Wang Yi
Sheng</em></strong> (Vương Nghĩa Sinh), Phó Tham mưu trưởng Quân
chủng Không quân, Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc nhân dịp
sang thăm và dự Lễ kỷ niệm 40 năm Chiến thắng "Hà
Nội-Điện Biên Phủ trên không."

Tại buổi tiếp Phó thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân khẳng
định rằng Việt Nam <strong><em>mãi mãi trân trọng và biết ơn
sâu sắc</em></strong> sự giúp đỡ chí tình, trong sáng về vật
chất và tinh thần mà nhân dân và các lực lượng vũ trang Trung
Quốc đã dành cho nhân dân Việt Nam trong những năm tháng khó
khăn của cuộc kháng chiến vì độc lập, tự do, thống nhất
đất nước và xây dựng Tổ quốc.

Phó Thủ tướng nhấn mạnh hợp tác quốc phòng là trụ cột
quan trọng trong quan hệ đối tác chiến lược toàn diện giữa
Việt Nam và Trung Quốc; trong đó có trao đổi đoàn của Quân
chủng Phòng không-Không quân hai nước và hợp tác đào tạo
giữa hai Bộ Quốc phòng, bao gồm đạo tạo quân nhân Việt Nam
tại các cơ sở đào tạo của Không quân Trung Quốc.</blockquote>

<h2>Lòng mãi mãi biết ơn và trân trọng</h2>

Không biết ngôn từ TTXVN xử dụng trong bản tin bằng tiếng
Trung Hoa và tiếng Nga ra sao, chỉ biết trong các bản tiếng Anh,
Pháp và Tây Ban Nha, tiếp theo Phó thủ tướng Nguyễn Thiện
Nhân, đại tướng Phùng Quang Thanh, Bộ trưởng bộ quốc phòng,
cũng đã tiếp rước riêng hai viên tướng Nga và Trung Hoa kể
trên, và ngỏ lời mong muốn tiếp tục tăng cường hợp tác
quân sự chặt chẽ về nhiều mặt, đặc biệt là đào tạo
quân nhân Việt Nam.

Những bản tin ngọai ngữ này đều bắt đầu bằng những lời
nhấn mạnh lòng biết ơn vô tận của nhà cầm quyền Việt Nam
cũng như long trọng xác nhận sự có mặt và đóng góp quan
trọng của quân đội Nga và Trung Quốc trong cuộc nội chiến
vì ý thức hệ tại Việt Nam vừa qua, điều mà đảng cộng
sản Việt Nam luôn gián tiếp phủ nhận trong suốt cuộc chiến
cho đến nay, để có thể mô tả sự có mặt của quân đội
Mỹ tại miền Nam Việt Nam như một sự xâm lăng lãnh thổ một
nước nhược tiểu bởi một cường quốc trước dư luận thế
giới.

Đáng để ý là bản tiếng Pháp được kết thúc bằng câu
<em>Il a demandé aux forces armées russes et chinoises de rechercher et de
fournir des documents relatifs à leur soutien au Vietnam pendant la
guerre</em>/Ông ta (Phùng Quang Thanh) đã yêu cầu quân đội Nga và
Trung Quốc tìm kiếm và cung cấp tài liệu về sự hỗ trợ
của họ trong cuộc chiến tranh Việt Nam.

Hình thức xác nhận rõ ràng và tuyên dương công trạng hai quân
đội Nga và Trung Quốc bởi cả vị Phó tổng thống lẫn vị
Bộ trưởng bộ quốc phòng Việt Nam, sau 38 năm vênh vang chiến
thắng vĩ đại chỉ bằng sự lãnh đạo tài tình của Đảng,
Bác Hồ và Quân ủy Trung ương (3) cho thấy những <em>"chính
phủ và nhân dân các nước XHCN anh em"</em> không cho phép đảng
CSVN quên ơn họ và đang nhắc nhở đòi nợ.

Lời yêu cầu của đại tướng Phùng Quang Thanh không rõ sẽ
được các đồng chí các nước đàn anh hiểu như một lời vô
ơn bạc nghĩa ám chỉ sự hổ trợ của họ không đáng kể nên
Việt Nam không hề có tài liệu liên quan, hay chỉ là một lời
biện bạch ấu trĩ lý do đảng CSVN lỡ <em>"quên"</em> không ca
tụng <em>"sự giúp đỡ chí tình, trong sáng về vật chất và
tinh thần"</em> của họ bao nhiêu năm nay.

Nhưng chắc chắn các đồng chí đàn anh sẽ tiếp tục kiên trì
trong vấn đề thu nợ.

<h2>Mạng lưới Trung Cộng</h2>

<div class="boxright300"><img
src="https://danluan.org/files/u23/bannuoc13_0.jpg" /><div
class="textholder">Tranh minh họa sưu tầm trên net.</div></div>

Đằng đẵng 38 năm Trung Cộng đã thu nợ bằng đủ mọi cách
và dưới đủ mọi hình thức. Người dân Việt Nam đã được
mài dũa bằng những huyền thọai chiến thắng thực dân và
quân xâm lăng để không còn đủ bén nhậy nhận định mối
nguy. Ngày nay tỉnh dậy thấy <em>"thực dân Vàng"</em> là Trung
Cộng đã nắm trọn đời sống kinh tế đất nước, quân xâm
lăng vì không mắt xanh mũi lõ nên đã tràn ngập quê hương,
từ kín đáo tới lộ liễu, mà đã không gây <em>"sốc"</em>.

Có ai, cơ quan nào đã lưu tâm tìm cách xác định con số những
người Trung Hoa đang chính thức và không chính thức có mặt
tại Việt Nam hay không?

Chiếu bản đồ, Việt Nam <em>"là một quốc gia nằm ở phía
đông bán đảo Đông Dương, thuộc khu vực Đông Nam Á. Việt
Nam phía bắc giáp Trung Quốc, phía tây giáp Lào và Campuchia,
phía tây nam giáp vịnh Thái Lan, phía đông và phía nam giáp
biển Đông và có hơn 4.000 hòn đảo, bãi đá ngầm lớn nhỏ,
gần và xa bờ, có vùng nội thủy, lãnh hải, vùng đặc quyền
kinh tế và thềm lục địa được Chính phủ việt Nam xác
định gần gấp ba lần diện tích đất liền (khoảng trên 1
triệu km²)"</em>. (4)

Theo <a
href="https://danluan.org/tin-tuc/20120211/mai-thai-linh-su-that-ve-thac-ban-gioc-phan-ii">nhà
nghiên cứu Mai Thái Lĩnh</a>:

<blockquote><em>"nếu tính tất cả các vi phạm lớn nhỏ, tính
từ 1949 đến 1979 phía Trung Quốc (tức Trung Hoa cộng sản) đã
lấn chiếm lãnh thổ Việt Nam ở 90 điểm trên toàn tuyến biên
giới Việt-Trung"</em>. Như vậy không thể nói là quan hệ
Việt-Trung chỉ xấu đi trong giai đoạn 1979-1989. Ngay từ giữa
thập niên 1950, nghĩa là giữa lúc tình cảm cộng sản
Việt-Trung còn nồng thắm, đã bắt đầu hình thành những mầm
mống xấu, những âm mưu đen tối...

Trong khi nhiều vị trí hiểm yếu ở vùng biên giới Việt-Trung
đã trở thành <em>"chợ trời biên giới"</em> (ví dụ: cửa
khẩu Tân Thanh), trong khi hai bên đang tích cực thúc đẩy sự ra
đời của các "khu hợp tác kinh tế xuyên biên giới" thì
bản đồ chi tiết về vùng biên giới Việt-Trung vẫn còn là
"bí mật quốc gia", thông tin về vùng này vẫn là thông tin
một chiều, mù mờ và không có giá trị khoa học. Người ta có
cảm tưởng các cấp có thẩm quyền vẫn tìm cách che giấu,
không muốn cho ngýời dân hiểu biết rõ ràng, cụ thể về
tình hình đường biên giới mới. Việc vội vã nhổ bỏ các
cột mốc cũ để đưa vào "viện bảo tàng" lại càng làm
tăng thêm sự nghi ngờ đó.(5)</blockquote>

Theo Chân Mây trong bài <em>"Diễn Biến Sự Kiện Thủ Tiêu Cột
Mốc Biên Giới Việt Nam Trung Quốc"</em> (6) Khi bộ văn bản
<em>"Trung Việt Lục Địa Biên Giới Điều Ước" hoàn thành,
hai bên Trung-Việt tiếp tục đi vào công tác giải tỏa các khu
vực gài mìn, tức là những vùng đất biên giới trên lãnh
thổ Việt Nam. Một cách tự nhiên, những vùng trong qui hoạch
gỡ mìn được dựng bảng bằng tiếng Trung và người dân trong
khu vực trở thành công dân Trung Quốc.</em>

Trong thực tế, dọc theo biên giới Trung Quốc - Việt Nam phía
Bắc gần như là vùng bỏ ngỏ, nơi sự qua lại buôn bán tại
các chợ trời hay chợ biên giới như Mừờng Nhé,hòan tòan dễ
dàng không kiểm sóat giấy tờ. Điều này cắt nghĩa nạn buôn
người mà theo tin Quốc hội Âu Châu (7) có khỏang 4.500 đàn bà
và trẻ em đã bị bắt cóc hoặc mua từ Việt Nam đem qua Trung
Quốc trong khỏang thời gian từ 1998 cho tới đầu năm 2010. Cho
tới nay các báo trong nước vẫn tiếp tục đều đặn đăng tin
về những đường dây mãi dâm và ma túy, nhưng có vẻ câu hỏi
về sự vắng mặt hay bất lực của công an cảnh sát Việt Nam
không được đặt ra. Hay không dám đặt ra?

Và lẽ dĩ nhiên không ai nhắc tới sự thâm nhập của người
Hoa vào đất Việt. Sự kiện không được nhắc tới, những
người dân biết suy nghĩ không được lên tiếng, nên nhà cầm
quyền VN rảnh tay thi hành chương trình <strong><em>mãi mãi trân
trọng và biết ơn sâu sắc</em></strong> đối với Trung Hoa.

Phía Tây, Việt Nam giáp Lào và Campuchia (Cam Bốt).

Song song với việc xâm nhập Việt Nam, theo tin tức quốc tế (8)
Trung Quốc đã biến Lào thành một nước chư hầu, hay gần như
một tỉnh của họ. Trung Quốc là nước đứng hàng đầu trong
danh sách các nước đầu tư vào Lào trong nhiều ngành và nhiều
nơi, như quặng mỏ, đập thủy điện, nông nghiệp...Thượng
tuần tháng 11/2012 đúng thời điểm hội nghị Á - Âu (ASEM)
lần thứ 9 tại Lào, Trung Hoa cho loan tải tin cho Lào vay 7tỉ USD
để lập tuyến đường xe lửa cao tốc 400 cây số xuyên qua
rừng núi Lào, nối tiếp đường cao tốc Trung Hoa từ Côn Minh
(thủ phủ Vân Nam) để tới Viên Chăn (Vạn Tượng), do công ty
Hoa và công nhân Hoa đảm nhận. Vì lên tiếng báo động nhà
cầm quyền Lào áp bức dân phải nhượng đất với gía rẻ
mạt trong vùng xây đường sắt, ngòai những nhân vật người
Lào bị mất tích, ngay chính giám đốc của Helvetas, một tổ
chức phi chính phủ NGO Thụy Sĩ đã bị trục xuất, chỉ trong
thời hạn 48 tiếng sau khi được loan báo.

Bên Cam Bốt, sau khi Thủ tướng Lý Bằng đem 150 <em>"doanh
gia"</em> cán bộ của hệ thống kinh tế Trung Quốc qua Việt Nam
tham dự đại hội đảng CS thứ 8 năm 1996, qua năm sau, giới
đầu tư Đài Loan tại Cam Bốt cũng bị đẩy ra ngoài và Trung
Quốc tiến sâu vào mặt trận kinh tế nắm hòan tòan ảnh
hưởng chính trị tại nước này.(9)

Từ 2010 Bắc Kinh đã tiến vào giai đọan 2, tích cực viện
trợ quân sự cho Cam Bốt với khỏan tiền hàng năm lên tới
trên 5 triệu USD. Năm 2012, Bắc Kinh cam kết đầu tư 8 tỷ đôla
vào nước này, một lượng tương đương 2/3 toàn bộ nền kinh
tế xứ Chùa Tháp. Đầu năm 2013 các quan chức cao cấp của Bộ
Hỏa xa Trung Quốc đã ký thỏa thuận thiết kế, cấp vốn và
xây dựng một cảng biển và đường xe lửa dài 404km nối
Đền Preah Vihear (nơi cuộc tranh chấp biên giới Cam Bốt - Thái
Lan còn đang tiếp diễn)

Với tỉnh Koh Kong trên bờ Vịnh Thái Lan, giáp ranh với Hà
Tiên. Người Hoa đã tràn ngập những thành phố và xây cả nhà
máy, xửơng cưa trong rừng tại vùng này.

Dọc theo biên giới Việt - Cam Bốt, người Hoa nắm vững trong
tay họ những sòng bạc, những ổ mãi dâm, và lác đác lại có
những cuộc tấn công "bắn nhầm" người Việt.

Âm mưu bành trướng về phía Nam của Trung Quốc đã đạt tới
mục tiêu ôm dọc theo trọn chiều dài của Việt Nam từ Bắc
xuống cực Nam ra tới biển. Và với Biển Đông đang dậy sóng
vì hàng ngàn tàu bè trung cộng tung hoành ngang dọc, thì bất
cứ lúc nào thế gọng kềm này cũng có thể xiết lại.

Trong khi đó nhiều vùng đất trên lãnh thổ Việt đã lọt vào
tay người Hoa:

Mười tỉnh (10) Lạng Sơn, Quảng Ninh, Cao Bằng, Thanh Hóa, Nghệ
An, Hà Tĩnh, Quảng Nam, Bình Định, Kon Tum, Bình Dương đã cho
các các doanh nghiệp nước ngoài thuê đất rừng dài hạn (50
năm) trồng rừng nguyên liệu với tổng diện tích dự kiến là
305.353 ha, trong đó các doanh nghiệp từ Hongkong, Đài Loan, Trung
Quốc chiếm trên 264 ngàn ha, 87% ở các tỉnh xung yếu biên
giới, bất kể đến vấn đề an ninh quôc phòng.

Tại Nghệ An có đường 7 và 8 sang Lào. Ở Quảng Nam, có
đường thuận tiện đi lên Tây Nguyên, qua Cam Bốt..

Tài nguyên khóang sản Việt Nam phân bố rải rác khắp nước,
từ than, apatít, bauxít, titan, đất hiếm, tới vàng, chì –
kẽm, thiếc, vonfram, sắt, đồng, antimon, fluorít, cát thuỷ tinh,
cao lanh, graphít, mangan, barít, niken, fenspat, điatomit,
bentônít,……phần lớn được khai thác bởi các công ty và
công nhân Hoa.

Theo bài <a
href="http://cie.net.vn/vn/Thu-vien/MT-Khoang-san/NHUNG-DIEM-NONG-MOI-TRUONG-TRONG-HOAT-DONG-KHAI-THAC-MO-O-VIET-NAM.aspx">NHỮNG
ĐIỂM NÓNG MÔI TRƯỜNG TRONG HOẠT ĐỘNG KHAI THÁC MỎ Ở VIỆT
NAM</a> (11) Các khoáng sản được khai thác chủ yếu là than,
quặng sắt, titan, đồng; đá cát sỏi làm vật liệu xây dựng;
nguyên liệu hoá chất, công nghiệp như apatit, pyrit,… Số
lượng mỏ đang được khai thác một số khoáng sản chủ yếu
bao gồm: than (53), than bùn (21), sắt (22), thiếc (12), vàng (11),
mangan (10), chì kẽm (8), titan (17), đá vật liệu xây dựng thông
thường (433), đá xi măng (37), đá ốp lát (27), đá phụ gia xi
măng (5), sét gạch ngói (88), cát, sỏi xây dựng (81), sét xi
măng (13), đôlômít (8), cao lanh (14),…

và câu hỏi cấp bách là con số người và ảnh hưởng của
Trung Quốc trong những vùng này trầm trọng tới mức nào? Có
bao nhiêu tiếng kêu báo động của người dân đã tắt nghỉm
như trường hợp đất Sa Vĩ, địa đầu tổ quốc, bị công ty
Hoa thuê 50 năm làm sân Golf?

Ông Dương Văn Cơ, Phó Chủ tịch Thường trực Thành phố Móng
Cái nhẩm tính, trên địa bàn đã có 25 dự án đầu tư nước
ngoài, số vốn đạt gần 300 triệu USD. Trong đó, có tới 3/4
là dự án này của các nhà đầu tư Trung Quốc, còn lại là
hình thức liên doanh giữa nhà đầu tư Trung Quốc và doanh
nghiệp tại địa phương.

<h2>Mạng lưới Liên Bang Nga</h2>

Cho tới cuối năm 1991 Việt Nam luôn coi sự có mặt của Liên
Xô là đối trọng chống lại mọi đe dọa tiềm tàng từ phía
Trung Quốc. Sau khi Liên Xô tan rã, Liên Bang Nga đã phải trải
qua nhiều giai đoạn khủng hỏang chính trị, và nền kinh tế
suy thoái không cho phép Nga duy trì ảnh hưởng cũ tại những
nước đàn em. Tại Việt Nam đã có một sự cắt giảm quân
đội cụ thể và năm 2002 thì Nga rút nốt số quân ít ỏi còn
lại tại vịnh Cam Ranh.

Dưới sự lãnh đạo của Tổng thống V. Putin, Nga đã tạm đi
vào ổn định, phục hồi và trên đường phát triển.Với nhãn
quan chính trị chiến lược, với kinh nghiệm dày dặn của một
cựu sĩ quan tình báo KGB, Putin đẩy mạnh tham vọng lấy lại
vị thế và tiếng nói của Liên Bang Nga trong khu vực và cao hơn
nữa có thể là việc trở lại vị thế của Liên Bang Xô viết
trong một hoàn cảnh hoàn toàn mới.
Gần đây Putin công khai tuyên bố ưu tiên thể hiện vai trò
của Nga trong khu vực phát triển năng động của châu Á-Thái
bình Dương. Đồng thời Phó Thủ tướng Dmitry Rogozin tin tưởng
sự phát triển của ngành công nghiệp quốc phòng sẽ đưa Nga
trở lại vị thế của một nước công nghiệp hàng đầu. (12)

Tham vọng của Putin rất phù hợp với ước mơ của Việt Nam
trở lại thế tam giác Việt - Trung Quốc - Liên Xô ngày xưa và
trong bối cảnh hiểm nghèo hiện nay của giấc mơ bá quyền
Trung quốc, Việt Nam đã mừng rỡ chào đón Nga với hàng loạt
hợp đồng lớn mua vũ khí (13) và trở thành khách hàng lớn
thứ 3 trên thế giới của Nga, sau Ấn Độ và Venezuela.

Đầu năm 2009, Nga đã ký với Việt Nam hợp đồng trị giá
gần 400 triệu USD cung cấp 8 máy bay chiến đấu đa năng
Su-30MK2 không có vũ khí kèm theo. Tháng 2/2010, hai bên ký hợp
đồng thứ hai cung cấp 12 Su-30MK2 kèm theo vũ khí hàng không,
trị giá gần 1 tỷ USD. Hợp đồng này còn cung cấp vũ khí
hàng không và phụ tùng cho lô Su-30MK2 đầu tiên đặt hàng năm
2009. Cuối năm 2009 trong chuyến thăm chính thức của Thủ
tướng Nguyễn Tấn Dũng tại Liên bang Nga, Việt Nam đã đặt
mua 6 tàu ngầm Kilo 636 với giá 2 tỷ USD. Đây là một trong
những hợp đồng lớn nhất lịch sử xuất khẩu khí tài hải
quân của Nga.

Năm 2011, Việt Nam cũng lần lượt nhận 2 tàu hộ vệ tên lửa
Đinh Tiên Hoàng và Lý Thái Tổ. Hợp đồng này trị giá 350
triệu USD được ký vào năm 2006. Vào năm 2010 và 2011, Việt Nam
đã nhận được 2 hệ thống tên lửa phòng thủ ven bờ tiên
tiến K-300P Bastion-P.
Nga đáp lại tấm thạnh tình của Việt Nam bằng lời hứa hẹn
sẽ (14)

<blockquote><em>"Ưu tiên đơn đặt hàng tàu ngầm của Việt
Nam"</em>. Chuyên gia quân sự Victor Litovkin, biên tập viên tờ
"Quan sát quân sự độc lập" của Nga quảng cáo: "Thật khó
đánh giá hết ý nghĩa của những tàu ngầm này đối với
Việt Nam. Với sự tham gia của tàu ngầm Kilo, Việt Nam sẽ
bảo vệ hiệu quả hơn nữa lãnh hải và vùng biển kinh tế,
các hải đảo và giàn khoan ngoài khơi.</blockquote>

và những ký kết giữa Tổng thống Putin và Chủ tịch nước
Trương Tấn Sang tháng 7/2012:

<blockquote>... Hai Bên khẳng định sẽ tiếp tục tăng cường
hợp tác trong lĩnh vực thăm dò khai thác dầu khí trên thềm
lục địa Việt Nam, phù hợp với luật pháp quốc tế, trước
hết là Công ước Liên Hợp quốc về Luật Biển năm 1982.Hai
Bên ghi nhận rằng, hợp tác kỹ thuật quân sự và quan hệ
đối tác trong lĩnh vực quốc phòng - an ninh không ngừng phát
triển, phù hợp với các nguyên tắc cơ bản của luật pháp
quốc tế và góp phần cùng nhau đối phó với các thách thức
và nguy cơ an ninh mới, vì hòa bình, ổn định và phát triển
bền vững ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương...xây dựng một
trật tự thế giới mới, dựa trên các nguyên tắc đa phương,
tính tối thượng của luật pháp quốc tế, các nguyên tắc cơ
bản của Hiến chương Liên Hợp Quốc, bao gồm tôn trọng chủ
quyền, toàn vẹn lãnh thổ quốc gia và không can thiệp vào công
việc nội bộ của các quốc gia...

Chủ tịch nước Việt Nam Trương Tấn Sang tuyên bố ủng hộ
đường lối chiến lược của Lãnh đạo Nga nhằm không ngừng
củng cố vị thế của Liên bang Nga ở khu vực châu Á - Thái
Bình Dương, vì lợi ích hòa bình và phát triển bền vững ở
khu vực này.

Hai Bên ủng hộ việc thành lập ở khu vực châu Á-Thái Bình
Dương một cấu trúc an ninh mở, minh bạch, bình đẳng và hợp
tác, được xây dựng trên các quy định của luật pháp quốc
tế, nguyên tắc không liên minh và tính đến lợi ích hợp pháp
của tất cả các nước...</blockquote>

Cách loan tin của bộ ngọai giao Việt Nam nhằm quảng bá tình
hình giao thiệp <em>"không ngừng được củng cố và phát triển
tốt đẹp"giữa Việt Nam và Liên bang Nga, nhất là việc"</em>
nâng cấp quan hệ đối tác chiến lược toàn diện" đang cố
gắng gây hiệu lực tuyên truyền mạnh lên niềm tin của
người dân Việt vào sự sáng suốt của chính phủ Việt Nam
trong đường lối và chính sách đối ngoại, đặc biệt liên
quan đến khu vực châu Á-Thái Bình Dương.

Điển hình cho hiệu lực tuyên truyền này là số lượng bài
trên các báo lề phải cũng như lề trái và cả trên mạng loan
tin về sức mạnh quân sự cũng như công nghiệp phòng không
của Nga. Những bài về những tranh chấp khi xưa giữa Liên Xô
và Trung Cộng cũng đang được chú tâm khai thác với dụng ý
nêu cao sức mạnh quân sự của Nga vượt xa Trung Quốc. Để đi
tới kết luận gián tiếp là sự có mặt của Nga tại Việt Nam
trong mọi lãnh vực là một lọai bảo hiểm để đối đầu
với sự tràn ngập Việt Nam của Trung Quốc.

Nhưng đối diện với mộng bá quyền và ảnh hưởng kinh tế
vũ bão của Trung Quốc trong thế giới, Việt Nam cần chấm dứt
thái độ tự ru ngủ và tỉnh táo nhận định khả năng cùng
thế đứng của Nga để kịp thời tìm lối thóat cuối cùng.

<h2>Khả năng cùng thế đứng của Nga</h2>

Nga không còn là Liên Xô nhưng cũng đã không trở thành một
nước dân chủ tự do phù hợp với ước mơ cải cách của
đầu thập niên 90. Các quan chức Nga chủ trương đường lối
tạm gọi là <em>"dân chủ định hướng"</em> (démocratie
souveraine, sovereign democracy), nghĩa là dân chủ tùy thuộc những
đặc tánh văn hóa và lịch sử của Nga theo định nghĩa của
Vladislav Surkov, người được coi là <em>"kiến trúc sư"</em>
đường lối chính trị hiện tại của Moscow.

Trong bài báo với tựa đề <em>"Putin tìm cách đưa Nga trở lại
vị trí một cừơng quốc trong thế giới"</em>, (15 )Alexander
Gabuev, ký giả của tờ <em>"Kommersant"</em> một tờ nhật báo
hàng đầu của Nga, và cũng là một giảng viên tại Viện
Nghiên cứu Moscow về Á và Phi Châu, phân tách cho thấy tình
trạng thật của Nga hòan tòan không phù hợp với hình ảnh
đưa ra bởi hệ thống tuyên truyền Putin.

Theo Gabuev, kế hoạch thành lập một Liên Minh Âu Á năm 2015 cho
thấy tham vọng của Putin muốn đứng ngang hàng với Liên minh
châu Âu, cũng như tìm cách hướng sự chú ý trong và ngòai
nước vào những cố gắng khôi phục lại vinh quang cũ của
Moscow chỉ để khỏa lấp những khó khăn hiện tại, như tình
trạng tham nhũng và tình hình đầu tư yếu kém.

Chính sách ngọai giao Nga dựa trên tứ trụ là sức mạnh quân
sự (thứ 2 sau Mỹ), xuất khẩu dầu mỏ,hệ tư tưởng xã hội
chủ nghĩa như một công cụ quyền lực mềm, và sự có mặt
trong Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc, đang yếu thế vì tứ
trụ bị lung lay. Quân đội Nga đang yếu dần. <em>"Khối quân
sự Bắc Đại Tây Dương"</em> mỗi năm một vượt xa Nga hơn
về mặt kỹ thuật.

Trung Quốc trong thập niên 90 còn phần lớn dựa vào khí giới
nhập cảng từ Nga nay đã phát triển nhanh chóng. Các cấp lãnh
đạo và cựu sĩ quan tư lệnh Nga trong những cuộc trao đổi
không chánh thức đã cho biết trong trường hợp khẩn cấp Nga
chỉ có thể dựa vào vũ khí hạt nhân, và chính loại vũ khí
này hiện nay cũng chưa phát triển đúng mức.

Giấc mộng là một siêu cường về năng lượng của Nga đã tan
vỡ năm 2008 khi giá dầu hỏa không đứng vững. Các nước châu
Âu bớt lệ thuộc Gazprom nhờ Khí dầu mỏ hóa lỏng (Liquefied
Petroleum Gas LPG) đến từ các nước Ả Rập vùng Vịnh.

Về khía cạnh <em>"quyền lực mềm"</em> những nước trong khối
Liên Xô cũ đã quay lưng và đuổi theo mô hình có vẻ rất
thành công của Trung Quốc. Nga đã đổ hàng triệu Mỹ kim để
xây dựng một hệ thống tuyên truyền nhưng vẫn không đánh
bóng được hình ảnh theo ý muốn. Trong nước, những hệ
thống tuyên truyền dựng lên những mối đe dọa từ phía ngoài
để đánh mạnh vào lòng ái quốc, nhưng không che dấu được
tình trạng tham nhũng tràn lan và người dân đã có rất nhiều
cuộc biểu tình để tỏ thái độ bất mãn.

Thế đứng trong Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc là lý do
chính giữ cho Nga vẫn còn được coi là một cường quốc trong
thế giới.Chiến thuật của Moscow là ủng hộ những quốc gia
hiếu chiến như Iran và Syria để bảo vệ những hợp đồng
bán vũ khí cho các nước này hoặc những ưu đãi khác.

Năm 2011 đánh dấu một khúc quanh quan trọng: Vì những lợi
tức buôn bán với các nước châu Âu và Mỹ vượt hẳn những
hợp đồng với Libya, Moscow đã không phủ quyết cuộc can
thiệp quân sự vào Libya. Lần đầu tiên trong lịch sử, những
lý do kinh tế cũng đẩy Nga vào thế yếu đối với Trung Quốc,
và Moscow vì cần trao đổi thương mại đã mất đi tính độc
lập trong các quyết định ảnh hưởng đến quyền lợi của
Trung Quốc trong tòan cầu.

Trong khi Việt Nam đặt hy vọng vào Nga như một trọng lực
đối đầu với Trung Quốc thì Nga và Trung Quốc đang có hàng
lọat những cuộc đàm phán hợp tác mà lần họp thứ 8 vừa
xảy ra ngày 9/01/2013 tại Peking. Kể từ khi tái nhận chức vụ
tổng thống ngày 7/5/2012, Putin đã chính thức tuyên bố mở
rộng hợp tác với Trung Cộng, gián tiếp chấm dứt chiều
hướng kết thân với Âu Châu của Boris Jelsin từ 1991.(16)

Theo tin của Radio Stimme Russlands, Nga đang có tối thiểu 3 tầu
ngầm thuộc loại <em>"Borei"</em> và phần lớn số lượng tầu
Jasen (Severodvinsk) trụ tại Thái Bình Dương đồng thời trong
năm 2012 Nga đã ký hợp đồng bán 4 tàu ngầm diesel-điện loại
1650 Amur cho Trung Cộng để xử dụng trong mộng bá quyền của
nước này tại Biển Đông.(17)

Điều cần nhớ là Trung Quốc và Liên Bang Nga là hai thành viên
sáng lập chính của <em>"Tổ chức Hợp tác Thượng Hải"</em>
(Shanghai Cooperation Organisation SCO). SCO được hình thành theo sáng
kiến của Bắc Kinh năm 1996 dưới tên <em>"Nhóm Thượng Hải
5"</em> với nhiệm vụ ban đầu là giải quyết những vấn đề
biên giới giữa Trung Quốc với các nước láng giềng thuộc
Liên Xô(cũ) gồm Nga, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan.

SCO chính thức được thành lập sau khi kết nạp thêm Uzbekistan
và có 25% dân số thế giới.Cho tới nay SCO đã có hơn hai mươi
dự án quy mô lớn liên quan đến năng lượng, giao thông vận
tải và viễn thông, và tổ chức các cuộc họp thường xuyên
về an ninh, quân sự, quốc phòng, đối ngoại, kinh tế, và
những cuộc tập trận chung giữa các quốc gia thành viên.

Tháng 7/2005, trong hội nghị thượng đỉnh lần thứ 5 tại
Kazakhstan, với sự tham dự lần thứ nhất của những quốc gia
quan sát viên Ấn Độ, Iran, Mông Cổ và Pakistan, tổng thống
Nursultan Nazarbayev đã tuyên bố "Các nhà lãnh đạo của các
quốc gia đang ngồi ở bàn đàm phán này là đại diện của
một nửa nhân loại"
Năm 2009, những thành viên của SCO đã quy định <em>"chiến tranh
không gian mạng phổ biến thông tin có hại đến lĩnh vực tâm
linh, đạo đức và văn hóa của các nước khác"</em> được coi
là một <em>"đe dọa an ninh"</em>, và SCO đã ký một thỏa thuận
tuyên chiến về thông tin để ngăn chận <em>"bị một quốc gia
khác làm suy yếu trong hệ thống chính trị, kinh tế và xã
hội"</em>.

Truyền thông tây phương cho rằng một trong những mục đích
chính của SCO là để đối trọng với NATO và Hoa Kỳ, đặc
biệt để tránh những xung đột mà sẽ cho phép Hoa Kỳ can
thiệp vào khu vực biên giới của hai nước Nga và Trung Quốc.
Và mặc dù không phải là một quốc gia thành viên, Tổng thống
Iran Mahmoud Ahmadinejad đã được phép sử dụng diễn đàn SCO
để tấn công Hoa Kỳ.

Hoa Kỳ đã bị từ chối vị trí quan sát SCO vào năm 2006. Tờ
Nhân dân nhật báo, cơ quan của Ban chấp hành Trung ương đảng
Cộng Sản TQ khi tường thuật về SCO đã viết:

<blockquote>"tín hiệu đáng chú ý nhất được đưa ra bởi Hội
nghị thượng đỉnh là các nước thành viên SCO có khả năng
và trách nhiệm để bảo vệ an ninh của khu vực Trung Á, và
các nước phương Tây nên rời khỏi Trung Á."</blockquote>

Mạng StopNATO.org tấn công mạnh mẽ hơn: <em>"không thể quy
chụp một mô hình phát triển chính trị, kinh tế, xã hội, văn
hóa ,đạo đức hay một hệ thống nghị viện đã phát minh ra
ở quần đảo Anh thế kỷ trước, hay một nền văn minh tiêu
thụ, một nền văn hóa giả tạo thiết kế tại Madison Avenue
và Hollywood, lên 88% của nhân loại sống bên ngoài thế giới
Âu châu - Đại tây dương. Đại sứ Nga Viktor Chernomyrdin tại
Ukraina đã khẳng định Nga không ủng hộ NATO hay bất cứ một
thành viên Liên Xô (cũ) nào gia nhập NATO. Trong cuộc thăm viếng
Kremlin năm 2008 của tổng thống Ukraina Viktor Yushchenko, Putin đã
không ngần ngại đe dọa "Thật là khủng khiếp khi nghĩ rằng
Nga có thể phải nhắm hệ thống tên lửa của mình vào
Ukraina..." </em>

Liên đoàn Quốc tế Nhân quyền (International Federation for Human
Rights - FIDH) một trong những tổ chức nhân quyền quốc tế
thành lập lâu đời nhất trên toàn thế giới và ngày nay đã
có 164 tổ chức thành viên tại hơn 100 quốc gia, đã kết án
SCO là một <em>"công cụ"</em> cho những vi phạm nhân quyền. (18)

<h2>Việt Nam, bên đang thua cuộc</h2>

Bên cạnh tình trạng tham nhũng trầm trọng hiện nay đang đưa
đến những cuộc cách chức, thanh tóan nhau trong quân đội cũng
như chính phủ Liên Bang Nga, còn có những tin lọt ra ngòai màng
lưới tuyên truyền liên quan đến vấn đề kỹ thuật và chất
lượng kém của vũ khí Nga, như tàu ngầm Nerpa bị cháy khi
chạy thử nghiệm và gây tử vong cho 20 nhân viên, khiến việc
giao tàu cho Ấn độ bị ngưng trệ. Hoặc những máy bay chiến
đấu MiG bị trả về vài tháng sau khi được đưa vào xử
dụng tại Ấn Độ. (19)

Cuối năm 2012 kinh hạm tàng hình tối tân nhất của Nga, Project
20380 Steregusbchy class, cũng đã thất bại trong việc thử nghiệm
tên lửa phòng không mới Redut (20) và tháng 2 vừa qua, sau cuộc
báo động tập trận quy mô nhất của Nga từ 20 năm nay, Tổng
tham mưu trưởng Waleri Gerassimow đã công nhận là hai phần ba
tổng số máy bay quân đội Nga xử dụng không trong tình trạng
hòan hảo, xe tăng BMD-2 qúa mòn cũ, loại mới BMD-4M cũng như
các máy bay trực thăng Mi-9 và Mi-24, máy bay chiến đấu Su-25,
và cả thiết bị vô tuyến điện đều có yếu kém kỹ
thuật.(21)

Tuy nhiên trong tình hình tranh chấp ngày càng cao độ giữa các
quốc gia trên thế giới, điển hình là cuộc tranh chấp tại
Biển Đông, chất lượng yếu kém không gây vấn đề cho ngành
doanh nghiệp xuất khẩu vũ khí Nga. Lý do là phần lớn các
nước khách hàng vì không có thiện cảm hay chống Mỹ nên
không có giải pháp thay thế.
Hiện nay chỉ có Ấn Độ đang chuyển hướng mua vũ khí của
các hãng Mỹ, Pháp và Israel.

Trong trường hợp Việt Nam và Trung Quốc, Nga là nhà cung cấp
chính các loại vũ khí quân sự cho cả hai bên, nên có tòan
quyền quyết định tiếp tục hay ngưng cung cấp <strong>cho một
bên, tại một thời điểm nào đó, khi có tranh chấp khủng
hoảng</strong> giữa hai nước, với bất cứ một lý do trắng
trợn hay giả tạo nào. Ngòai ra so sánh với TQ, Việt Nam không
có khả năng bảo trì những vũ khí đã mua, không có kỹ nghệ
sản xuất những phụ tùng thay thế, và nhất là không có sức
mạnh kinh tế để ảnh hưởng sự chọn lựa của Nga. Đã
nhiều lần từ năm 2011, Nga đã chứng tỏ chỉ đặt lợi tức
kinh tế lên trên hết, và chuyện đối đầu với Trung Quốc
để bênh vực Việt Nam là khôngtưởng.

Sự hợp tác ngày càng chặt chẽ giữa Nga và Trung Quốc để
tranh dành ảnh hưởng với Hoa Kỳ và Âu Châu cho thấy trong
vấn đề Việt Nam sẽ có sự thỏa thuận chia chác giữa hai
nước này.

Điều này cắt nghĩa thái độ của TQ mà nhà bình luận Li Jiang
mô tả trong tờ Huanqiu-Shibao là bình thản, khi được tin Nga
trở lại Cam Ranh thay vì Mỹ như tin tức dự đóan.(22) Ký giả
Wasilij Kaschin của tờ Stimme Russlands đã thẳng thắn nhận
định <em>"Peking thừa biết là những cố gắng hiện đại hóa
lực lượng vũ trang của Việt Nam không mảy may hy vọng sánh
kịp sức mạnh của lực lượng TQ, và nếu không mua của Nga,
Việt Nam sẽ hợp tác chặt chẽ hơn với Hoa Kỳ, một điều
không lợi ích cho cả Nga lẫn TQ"</em> (23)

Ngoài ra TQ cũng thừa biết bên cạnh những làn sóng tuyên
truyền tâng bốc các vũ khí mới của Nga, có một làn sóng phê
bình gay gắt ngay chính tại nước này, là ngành công nghiệp
quốc phòng Nga hòan tòan lỗi thời.(24)

Chuyên gia quân sự Alexander Golt chỉ trích những cái được
chào mừng là <em>"phát trình mới"</em> không có gì hơn là
<em>"phiên bản hơi hiện đại hóa"</em> của các dự án đã
được phát triển cách đây 30 năm, và chế diễu các nhà máy
quốc phòng của Nga chủ yếu là các nhà máy <em>"đảm bảo
công ăn việc làm"</em>. Ý định của Bộ Quốc phòng Nga mua tàu
sân bay trực thăng Mistral của Pháp cũng như mua giấy phép để
tự đóng bốn chiếc tàu Mistral cho thấy ngành công nghiệp Nga
không đủ sức tự hiện đại hóa lực lượng vũ trang của
mình. Năm ngóai khi Bộ Quốc phòng Nga đặt mua một chục chiếc
máy bay do thám không người lái của công ty Do thái Israel
Aerospace Industries, tạp chí Vremya Novostei Moscow tìm cách biện
bạch <em>"không có quốc gia trên thế giới nào có thể tự
đáp ứng nhu cầu vũ khí của mình"</em> để mong xoa dịu những
lời chỉ trích.

Tình trạng kinh tế eo hẹp của ngành công nghiệp quốc phòng
Nga đã khiến Nga dù sợ bị TQ sao chép vẫn phải bán những
lọai vũ khí TQ chưa tự sản xuất cho nước này.

Nga cũng khẳng định chỉ bán cho Việt Nam khi được trả tiền
mặt, tuy nhiên theo GS Thayer, Việt Nam phải trả không những
bằng tiền mặt mà bằng cả dầu hỏa lẫn <em>"món nợ lệ
thuộc như thời Liên Xô"</em>(25)

Trong tình thế nặng nề kể trên, mấy ai, ngay cả người dân
Việt Nam, để ý tới bên cạnh cảng Cam Ranh,cả một vùng
rộng lớn tại Ninh Thuận đã được rào kín cấm dân lai vãng,
vì nhà cầm quyền Việt Nam đã giao cho Nga xây nhà máy điện
hạt nhân, đi ngược lại dòng văn minh thế giới.

Nếu sáng suốt nhận định thái độ một bên chỉ bán vũ khí
lấy tiền mặt và bên kia sự <em>"rộng rãi"</em> của thủ
tướng Nga Dmitry Medvedev hồi tháng 11/ 2012 nói rằng Moscow sẽ
dùng tiền nhà nước (10 tỷ) để cho vay xây dựng nhà máy
điện hạt nhân, thì người dân Việt Nam phải hiểu tình
trạng đến hồi nguy kịch, không chần chờ được nữa.

Từ nhiều năm qua sự tham nhũng cao độ trong <em>"Tập đoàn
năng lượng nguyên tử quốc gia Nga"</em> ROSATOM đã gây tình
trạng sản xuất chất lượng thấp đưa đến khiếm khuyết
thiết kế. Hàng trăm trục trặc lớn nhỏ trong nước được
ém nhẹm hữu hiệu nhờ một chính sách thiếu tự do báo chí
(theo Index Press Freedom 2013, Nga hạng 148, Việt Nam 172, Trung Quốc
173, trên tổng số 179 nước). Trong khi đó hàng kém chất
lượng xuất cảng bị những nước có khả năng kiểm soát thí
dụ như Trung Quốc đã gởi trả nhiều ngàn tấn thiết bị
thiếu chất lượng tập đoàn Rosatom định dùng để xây nhà
máy điện hạt nhân ở Tian-Wang (26).

Nga làm gì với nhiều ngàn tấn thiết bị thiếu chất lượng
này?

Ai là người ở Việt Nam chịu trách nhiệm và có khả năng
chịu trách nhiệm về an tòan hạt nhân và việc xử lý chất
thải mà toàn thế giới chưa một quốc gia nào có giải pháp?

Việt Nam đang nằm trong thế kẹt dường như không lối thoát.

Tình trạng dân trí còn thấp, dễ bị tuyên truyền hướng dẫn
sai lầm, cộng thêm thiếu tự do thông tin nên người dân không
thể nắm bắt được tình hình đa chiều thế giới.

Sức mạnh cho phép dân tộc Việt chống lại ngọai xâm để
tồn tại cho tới ngày hôm nay là sự đòan kết, hiện giờ
cũng qúa suy yếu. Vì chúng ta vẫn không ngừng loay hoay với
những tranh luận thua thắng từ 40 năm trước nên chúng ta chưa
thể kết hợp được, để đồng lòng nhất quyết dành phần
quyết định số mạng dân tộc Việt vào tay ngừơi dân Việt.

Rõ ràng chỉ có dân tộc Việt <strong>là Bên đang thua
cuộc.</strong>

<strong>Thục Quyên</strong>


____________________________________________


(1) <a href="http://www.vietnamplus.vn/staticpages/about.html">Giới thiệu
Thông tấn xã Việt Nam</a> (VietNam +)

(2) <a
href="http://www.vietnamplus.vn/Home/Tang-cuong-hop-tac-khong-quan-voi-Nga-Trung-Quoc/201212/176028.vnplus">Tăng
cường hợp tác không quân với Nga, Trung Quốc</a> (VietNam +)

(3) <a
href="http://laocai.gov.vn/sites/batxat/tlvb/Trang/20121109164801.aspx">ĐỀ
CƯƠNG TUYÊN TRUYỀN: 40 NĂM CHIẾN THẮNG "HÀ NỘI - ĐIỆN BIÊN
PHỦ TRÊN KHÔNG"</a> (Cổng thông tin điện tử tỉnh Lào Cai)

(4) <a href="http://vi.wikipedia.org/wiki/Vi%E1%BB%87t_Nam">Việt Nam</a>
(Bách khoa toàn thư mở Wikipedia)

(5) <a
href="https://danluan.org/tin-tuc/20120211/mai-thai-linh-su-that-ve-thac-ban-gioc-phan-ii">Mai
Thái Lĩnh - Sự thật về Thác Bản Giốc (Phần II)</a> (Dân
Luận)

(6) <a
href="http://www.vietthuc.org/2013/01/26/chien-dich-thu-tieu-cac-cot-moc-bien-gioi-viet-nam-trung-quoc/">Diễn
Biến Sự Kiện Thủ Tiêu Cột Mốc Biên Giới Việt Nam Trung
Quốc</a> (Việt Thức)

(7) <a
href="http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-2010-010918+0+DOC+XML+V0//DE">Anfrage
zur schriftlichen Beantwortung
an die Kommission
Artikel 117 der Geschäftsordnung
Filip Kaczmarek (PPE), Betrifft: Menschenhandel in Vietnam</a> (Europäisches
Parlament)

(8) <a
href="http://www.nytimes.com/2013/01/02/world/asia/china-builds-a-railroad-and-laos-bears-the-cost.html?pagewanted=all&_r=1&">Laos
Could Bear Cost of Chinese Railroad</a> (The New York Times)

<a
href="http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/neue-eisenbahnlinie-fuer-china-oel-express-via-laos-1.1569437">Neue
Eisenbahnlinie für China Öl-Express via Laos </a> (Süddeutsche Zeitung)

(9) <a
href="http://www.nytimes.com/2013/01/04/business/global/chinese-companies-to-invest-billions-on-cambodia-projects.html">Chinese
Companies to Invest Billions on Cambodia Projects</a> (The New York Times)

<a
href="http://www.rfa.org/english/news/cambodia/military-01232013200458.html">China
to Train Cambodia Military</a> (Radio Free Asia)

<a
href="http://www.bbc.co.uk/vietnamese/world/2013/01/130127_china_cambodia_military.shtml">TQ
tăng trợ giúp quân sự cho Campuchia</a> (BBC)

(10) <a href="http://www.vi.futureown.com/?p=1165">CHO NGƯỜI NƯỚC
NGOÀI THUÊ ĐẤT TRỒNG RỪNG: NUÔI ONG TAY ÁO</a> (futureown.com)

(11) <a
href="http://cie.net.vn/vn/Thu-vien/MT-Khoang-san/NHUNG-DIEM-NONG-MOI-TRUONG-TRONG-HOAT-DONG-KHAI-THAC-MO-O-VIET-NAM.aspx">NHỮNG
ĐIỂM NÓNG MÔI TRƯỜNG TRONG HOẠT ĐỘNG KHAI THÁC MỎ Ở VIỆT
NAM</a> (Cie.net)

(12) <a href="http://german.ruvr.ru/2012_08_05/84053792/">Armee als Garantie
zur Erhaltung der Staatlichkeit</a> (Radio Stimme Ruslands)

(13) <a
href="http://phunutoday.vn/xa-hoi/quoc-phong/201302/Nga-hai-ra-tien-tu-xung-dot-bien-dong-2211086/">Nga
'hái ra tiền' từ xung đột biển Đông</a> (PhuNuToDay)

(14) <a
href="http://www.tienphong.vn/hanh-trang-nguoi-linh/614357/bao-nga-'uu-tien-don-dat-hang-tau-ngam-cua-viet-nam-tpot.html">Báo
Nga: 'Ưu tiên đơn đặt hàng tàu ngầm của Việt Nam</a> (Tiền
Phong)

(15) <a
href="http://www.sueddeutsche.de/politik/russische-aussenpolitik-wie-putin-russland-wieder-zur-weltmacht-machen-will-1.1270413">Wie
Putin Russland wieder zur Weltmacht machen will </a> (Süddeutsche Zeitung)

(16) <a
href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/putin-setzt-in-russland-aussenpolitik-auf-china-a-865449.html">
Russlands neue Außenpolitik: Putins Pakt mit China</a> (Spiegel.de)

(17) <a href="http://german.ruvr.ru/2013_01_12/100864498/">Russland und China
verstärken ihre Marine </a> (Radio Stimme Ruslands)

(18) <a
href="http://www.rferl.org/content/shanghai-cooperation-organization-/24695844.html">Group
Says SCO 'Vehicle' For Rights Abuses </a> (Radio Free Europe)

(19) <a
href="http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/ruestungsindustrie-russland-schmiedet-der-welt-waffen-seite-2/3364400-2.html">Russland
schmiedet der Welt Waffen</a> (Handelsblatt)

(20) <a
href="http://kienthuc.net.vn/vu-khi/201210/Kinh-ham-khung-cua-Nga-thu-nghiem-ten-lua-that-bai-880204/">Kinh
hạm khủng của Nga thử nghiệm tên lửa thất bại</a> (Kiến
Thức)

(21) <a
href="http://de.ria.ru/security_and_military/20130222/265586565.html">Russlands
Kriegstechnik versagt bei überraschendem Übungsalarm: defekt und
verschlissen</a> (Ria Novosti)

(22) <a
href="http://german.ruvr.ru/2012_12_29/China-verfolgt-die-Plane-der-russischen-Marine-aufmerksam/">China
verfolgt aufmerksam Pläne russischer Marine </a> (Radio Stimme Ruslands)

(23) <a href="http://german.ruvr.ru/2013_02_27/Wie-wird-China-reagieren/
">Russland soll Vietnam mit U-Booten beliefern: Wie wird China reagieren?</a>
(Radio Stimme Ruslands)

(24) <a
href="http://www.eurasischesmagazin.de/artikel/Russlands-Ruestungsindustrie-kennt-keine-Krise/20100308">Russlands
Rüstungsindustrie kennt keine Krise</a> (Eurasischesmagazin.de)

(25) <a
href="http://www.janes.com/products/janes/defence-security-report.aspx?id=1065927520">Oil
and debt underpin Russian submarine sales to Vietnam</a> (Defense & Security
Intelligence & Analysis: IHS Jane's)

(26) <a
href="http://boxitvn.blogspot.de/2012/04/hay-bao-ve-viet-nam-hom-nay-cho-mai-sau.html">Hãy
bảo vệ Việt Nam hôm nay cho mai sau - Rosatom là gì?</a> (BauxiteVN)













***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130307/thuc-quyen-ben-dang-thua-cuoc), một
số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời độc
giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận
có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng
dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

0 phản hồi:

Đăng nhận xét

Các bài viết có liên quan của vụ án Cù Huy Hà Vũ được Dân Luận tập hợp tại đây: Hồ Sơ Cù Huy Hà Vũ, hoặc theo từ khóa "Cù Huy Hà Vũ".

Độc giả có thể truy cập Dân Luận an toàn hơn qua cổng HTTPS (HTTP có mã hóa bảo mật), bằng cách thêm https:// vào đằng trước địa chỉ danluan.org, hoặc bấm vào đây!
Bấm vào đây để đọc chuyên mục Góp ý sửa đổi Hiến Pháp 1992
Bấm vào đây để đọc cuốn Trần Huỳnh Duy Thức - Con Đường Nào Cho Việt Nam

Quỹ Dân Luận


Bấm nút Donate để ủng hộ tài chính cho Dân Luận qua Paypal. Thu chi quỹ Dân Luận: xem ở đây!

Hỗ trợ dân chủ

Bạn có thể chia sẻ tấm lòng của mình với các nhà hoạt động dân chủ trong nước và gia đình của họ, ngay cả khi bạn đang ở trong nước. Bạn chỉ cần ra bưu điện, hỏi về dịch vụ "chuyển tiền nhanh". Người ta sẽ cấp cho bạn một phiếu, trong đó có phần thông tin người gửi và người nhận. Phần người nhận bạn cần điền chi tiết và chính xác. Còn phần người gửi, bạn không cần điền chính xác. Phí chuyển tiền không đắt, hãy làm gì đó chứng tỏ xã hội đứng phía sau những công dân này!

Danh sách các nhà hoạt động dân chủ trong nước và địa chỉ của họ có thể được tìm thấy ở đây!

Dân Luận kêu gọi bài vở theo chủ đề: Nghiên cứu kinh nghiệm đấu tranh bất bạo động và xây dựng phong trào của Tổ chức Otpor (Phản Kháng) của Serbia. Đây là kinh nghiệm là các lực lượng đối kháng tại Tunisia và Ai Cập đã vận dụng để lật đổ độc tài tại các quốc gia này...

Bài mới trên Dân Luận

Archives