Nguyễn Tâm Linh - Tử huyệt của đảng: Quân đội

<center><img
src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-CJ8uu8Fq9E0_sSa_lMNBnmKKBQT6iZTBcgoxtlBD8nT1r3aPCDNf9IhgpLvW7SNgwEHMKuLs2vlUleIRA9NVl1QFQOHKsUygZi0UlH-xde2glNMflYdazW_NlgU3GDz8jf0tH7K4rP5Z/s1600/qdnd-trungthanhvoidang-danlambao1.jpg"
/></center>

<h2>Khẳng định sở hữu quân đội: Hệ lụy và mục đích</h2>

Hầu như, tất cả các bài viết đăng trên các tờ báo chính
thống trên đều khẳng định chắc chắn rằng: "quân đội
nhân dân Việt Nam là do đảng cộng sản Việt Nam thành lập,
tổ chức và lãnh đạo" trong bài viết "Quân đội không
thể và không nên trung lập về chính trị – Lịch sử đã
cảnh báo" [1] đăng trên tạp chí cộng sản đã nhấn mạnh:
"<em>Quân đội đó, trước hết là do Đảng Cộng sản Việt
Nam thành lập; là một bộ phận cấu thành của Đảng và
trước tiên là để thực hiện các mục tiêu chính trị và
quân sự của Đảng</em>". Còn ở bài viết "Không có quân
đội đứng ngoài chính trị" [2], trung tướng Nguyễn Tiến
Bình tiếp tục khẳng định "<em>Quân đội nhân dân Việt Nam
là một quân đội kiểu mới do Đảng Cộng sản Việt Nam tổ
chức, lãnh đạo, giáo dục và rèn luyện</em>".

Như vậy, khi những quan điểm đó được khẳng định trên
Tạp Chí Cộng Sản (cơ quan lý luận chính trị của trung ương
đảng cộng sản Việt Nam) và trên báo Quân Đội Nhân Dân (cơ
quan của quân ủy trung ương và bộ quốc phòng, tiếng nói của
lực lượng vũ trang và nhân dân Việt Nam), đảng cộng sản
Việt Nam đã công khai thừa nhận quân đội nhân dân Việt Nam
là quân đội của đảng, hoàn toàn không phải quân đội quốc
gia nên không thể phi đảng phái hóa, tuyệt đối không thể
đứng ngoài chính trường và phục vụ, bảo vệ quyền lợi
của nhân dân.

Sự khẳng định quyền sở hữu quân đội vào thời điểm này
có thể được xem như một bất ngờ lớn. Sự khẳng định
này sẽ đem đến nhiều hệ lụy khôn lường cho đảng cộng
sản.

Khi khẳng định quân đội là một bộ phận cấu thành của
đảng, được đảng tổ chức và rèn luyện. quân đội phải
tuyệt đối trung thành với đảng thì quân đội đó sẽ không
được sử dụng lãnh thổ Việt Nam cho các hoạt động của
mình, không được sử dụng ngân sách quốc phòng trích từ
tiền thuế do nhân dân đóng góp. Bên cạnh đó, công dân Việt
Nam không phải đảng viên hoặc cảm tình đảng có quyền hợp
pháp từ chối thực hiện nghĩa vụ quân sự với một đội
quân của một tổ chức chính trị.

Đặc biệt, khi công khai quyền sở hữu quân đội, đảng cũng
gián tiếp thừa nhận quân đội nhân dân Việt Nam là cú lừa
lịch sử với dân tộc khi đội quân này không phải do nhân
dân thông qua đại diện của mình thành lập tổ chức nhưng bao
nhiêu năm qua lại sử dụng tiền thuế của nhân dân cho các
hoạt động của mình. Nếu vẫn giữ lập trường cũ, đảng
sẽ phải giải trình, hoàn trả toàn bộ tiền thuế theo tỷ
giá hiện hành và chịu trách nhiệm trước nhân dân vì sự
lừa dối đó. Ngoài ra, đảng cộng sản cũng sẽ phải đối
mặt với việc kiện tụng đòi bồi thường những mất mát
của nhiều thế hệ thanh niên Việt Nam khi ép buộc họ thực
hiện nghĩa vụ quân sự bắt buộc, đổ xương máu cho một
đội quân không phải đại diện cho quốc gia mình.

Hơn nữa, khi không phải là quân đội quốc gia, với những
hoạt động trong quá khứ, quân đội nhân dân Việt Nam có thể
bị cộng đồng thế giới xem như một lực lượng khủng bố,
rất có khả năng phải hứng chịu những cáo buộc liên quan
tới tội ác chống lại nhân loại và điều đó đồng nghĩa
với việc sẽ hứng chịu những lệnh cấm vận triệt để từ
Liên Hợp Quốc.

Công khai không chấp nhận quốc gia hóa quân đội, hiến định
sự lãnh đạo tuyệt đối của đảng với quân đôi, đảng
đã tạo ra một tiền lệ không hay. Khi chiếu theo nguyên tắc
bình đẳng, thì tất cả đảng phái khác, các hội đoàn, tổ
chức chính trị đều có quyền thành lập quân đội. Khi đó,
Việt Nam sẽ thành một chiến trường cho các đội quân đó thi
thố. Trớ trêu thay, đội quân nào cũng có thể xưng danh quân
đội nhân dân Việt Nam.

Như vậy, có thể thấy, cái giá của việc công khai quyền sở
hữu quân đội là quá đắt với đảng. Không lẽ, những nhà
lý luận quân sự của đảng lại không thấy điều đó? Hay,
cái giá đó chính là "chi phí cơ hội" mà đảng sẵn sàng
chấp nhận vì những mục đích lớn hơn ẩn phía sau những
lời khẳng định ấy?

Điều gì khiến đảng cộng sản Việt Nam phải chơi một ván
bài với chi phí cá cược cao đến như thế, khi cuộc chơi trên
chính trường Việt Nam vẫn là màn độc diễn của đảng? Để
làm rõ điều này, cần phải xem lại những biến cố và thách
thức gần đây với thượng tầng đảng cộng sản Việt Nam.

Chưa bao giờ, quyền lực của đảng bị thách thức như hiện
nay, tại hội nghị trung ương 6, nhóm lợi ích (giai cấp?!) nằm
trong đảng đã vô hiệu hóa quyền lực đầu não của đảng
là bộ chính trị. Thực tế, tại hội nghị trung ương 6, nhóm
lợi ích đã kết vòng hoa tang tiễn đảng với bản chất là
một tổ chức chính trị vào dĩ vãng. Làm được điều tưởng
chừng như không thể ấy, họ đã có sự giúp đỡ không thể
tuyệt vời hơn với sự trở cờ của quân đội, điều mà
những lãnh đạo bảo thủ trong đảng không ngờ tới. Thế
nên, sẽ chẳng có gì bất ngờ khi những lãnh đạo đó tận
dụng khoảng thời gian mà đối thủ đang tơi tả để đưa
quân đội với tư cách công cụ bạo lực của đảng về phía
mình, sẵn sàng cho những cuộc chơi chính trị tiếp theo.

Kinh tế Việt Nam đang có dấu hiện sụp đổ do khủng hoảng
kinh tế kéo dài cùng với sự lãnh đạo kém cỏi của đảng.
Tình trạng này có thể thổi bùng những bất mãn xã hội đã
tích tụ bấy lâu nay, châm ngòi cho các cuộc đấu tranh của
nhân dân. Kinh nghiệm từ Liên Xô và các nước Đông Âu đã
chỉ ra rằng, quân đội sẽ đứng về phía nhân dân khi áp
lực từ phong trào dân sự đủ lớn. Mất quyền kiểm soát
quân đội, chính phủ các nước cộng sản này nhanh chóng sụp
đổ. Cũng cần phải thấy rằng, tại các nước cộng sản đã
sụp đổ trước đây, quân đội đã mất niềm tin vào đảng
cầm quyền khi nhận thức được vấn đề chính của quốc gia.
Điều này khiến các quốc gia trong hệ thống xã hội chủ
nghĩa còn rơi rớt lại làm tất cả mọi cách để giữ quyền
kiểm soát quân đội, cột chặt quân đội quốc gia vào ý
thức hệ của mình, qua đó chi phối, sử dụng công cụ bạo
lực trong vấn đề đối nội nhằm giữ quyền lực trước
những biến cố có thể xảy ra. Việt Nam cũng không phải
ngoại lệ, khi tính chính danh của quyền lực bị thách thức
nghiêm trọng, bởi ngoài sử dụng bạo lực để duy trì quyền
lực liệu còn phương pháp nào tối ưu hơn?.

Thế nên, để giữ quyền lực tuyệt đối, với những đặc
quyền đặc lợi không tưởng thì cái giá bị xem là quá đắt
ấy, khi chưa thật sự có một đối thủ xứng tầm thách thức
xem ra cũng đáng để chấp nhận. Nhưng về lâu dài, kiểu chơi
dao này sớm muộn cũng dẫn tới đứt… mạng.

<h2>Khẳng định tử huyệt: Đảng ôm bom</h2>

Khẳng định quân đội là công cụ bạo lực của riêng mình,
đảng sẽ có những ưu thế lớn trong cuộc chiến giữ quyền
lực. Thế nhưng, ưu thế đó chỉ mang tính thời điểm. Khi
phong trào dân sự đủ mạnh, ưu thế bạo lực đảng đang có
sẽ trở thành quả bom ngay trong lòng đảng. Đó không đơn
thuần là một quả bom thông thường mà sẽ là một quả bom
hạt nhân, với sức công phá khủng khiếp đủ để đưa đảng
vào dĩ vãng.

Đảng đang siết chặt chiếc thòng lọng ý thức hệ vào quân
đội, nhưng hiệu quả của chiếc thòng lòng đó gần như con
số không với ngay cả đảng và các quân nhân xuất thân bình
dân trong quân đội. Có chăng, chỉ là trao thêm quyền lợi và
quyền lực cho nhóm tướng tá lãnh đạo và các sỹ quan xuất
thân "hoàng gia" (COCC). Điều này không giải quyết vấn đề
chỗ dựa cho đảng trong cuộc chiến quyền lực, bởi khi để
các lãnh đạo quân đội tham gia quá sâu vào chính trường, trao
quá nhiều quyền lực cho nhóm tướng lĩnh lãnh đạo thì càng
tạo thêm nguy cơ tiềm ẩn về quyền lực của đảng. An ninh
quyền lực chưa chắc được đảm bảo thì có thể đối diện
với bất ổn vì suy cho cùng, dù lãnh đạo quân đội có là
một gã thất phu đi chăng nữa thì gã vẫn có súng.

Vấn đề của quân đội, nếu xem xét kỹ còn trầm trọng hơn
vấn đề của đảng, quân đội đã tha hóa trầm trọng, năng
lực chiến đấu kém cỏi, tham nhũng, chạy chức chạy quyền
tràn lan từ thượng tầng tướng lĩnh tới tận cấp phân
đội. Cơ chế quản lý lỗi thời đã tạo điều kiện cho quân
đội tha hóa, thì việc để quân đội làm kinh tế đẩy lực
lượng tha hóa tới mức không thể cứu chữa. Quân đội làm
kinh tế đã tạo ra những tên tư sản lưu manh mang quân hàm và
súng. Đây chính là kíp nổ chính của quả bom mà đảng đang
cố gắng ôm.

Ngoài ra, mâu thuẫn của nhóm sỹ quan "hoàng gia" mang nhiều
đặc quyền đặc lợi với đại bộ phận quân nhân xuất thân
bình dân, sống với mức thu nhập chỉ đủ thoi thóp trong cơn
bão giá cũng là một nguy cơ tiềm ẩn. Khẳng định "quân
đội là một bộ phận cấu thành của đảng" thì mâu thuẫn
bắt nguồn từ đó, sẽ khiến đảng đi tới con đường sụp
đổ nhanh nhất. Khi sức mạnh chính của quân đội không nằm
ở ý thức hệ, cũng không phải từ đám sỹ quan con ông cháu
cha mà ở đám đông quân nhân bình dân kia. Bất mãn của đội
quân đó đã được kiểm nghiệm tại các chính thể đã sụp
đổ ở Đông Âu, gần đây nhất là quân đội Iraq thời Saddam
Hussein hay quân đội Libia của Gadafi, trước các biến cố mang
tính thời đại, họ đã quay súng trở về với nhân dân, làm
nòng cốt cho lực lượng vũ trang đối lập, đẩy nhanh hơn quá
trình sụp đổ của chế độ.

Sự chuẩn bị đưa quân đội thống nhất làm một bộ phận
của đảng đã được các bộ phận có liên quan thực hiện
một cách tỉ mỉ, từ việc áp dụng nghị quyết 51 của bộ
chính trị về chế độ chính ủy trong quân đội, đến các
bài báo xuất hiện dày đặc trên loại hình báo chí chính
thống và bản dự thảo hiến pháp bổ sung sửa đổi hiến
pháp năm 1992. Dù vậy, đảng cũng không thể lường hết những
rủi ro mà mình sẽ phải hứng chịu. Vấn đề sống còn của
đảng nằm ở yếu tố quân đội và chấp nhận đánh bài
ngửa bằng lá bài quân đội. Xem ra, lần này đảng đang như
một vị vua già quẫn trí.

Điều 71, bản dự thảo sửa đổi hiến pháp, đã cố ý bỏ
cụm "nhà nước xây dựng quân đội nhân dân Việt Nam cách
mạng" từ điều 46 hiến pháp năm 1992 với dụng ý gì? [3]
Phải chăng là một màn tung hỏa mù, gây lẫn lộn trong danh
xưng quân đội quốc gia hay quân đội của tổ chức chính
trị. Cụm từ "Quân đội nhân dân Việt Nam cách mạng được
xây dựng" trong điều 71, bản dự thảo sửa đổi hiến pháp,
có thể được dự trù để trong trường hợp khi cần có thể
ngụy xưng quân đội quốc gia, khi thực hiện nhiệm vụ bảo
vệ lợi ích cho đảng có thể công khai thừa nhận là quân
đội của đảng nên tuyệt đối trung thành vì lợi ích của
đảng.

Nên nhớ rằng, nhân dân là chủ thể đóng thuế để nuôi toàn
bộ bộ máy nhà nước, trong đó một phần tiền thuế được
trích ra để nuôi quân đội quốc gia. Việc điều hành công
việc của quốc gia dù do bất kỳ cơ quan nào cũng phải chiếu
theo ý chí, nguyện vọng của nhân dân. Chỉ duy nhất nhân dân
thông qua đại diện của mình là quốc hội mới có quyền
thành lập, tổ chức, xây dựng quân đội lấy danh nghĩa quân
đội quốc gia, được phép sử dụng ngân sách của nhà nước,
được quyền sử dụng không phận, hải phận và địa phận
cho các hoạt động hợp pháp của mình. Nếu hiến pháp cố
tình viết một cách mù mờ như vậy, thì công dân ai cũng có
quyền xây dựng quân đội, khi đó e rằng đảng có kịp vứt
quả bom kia hay không?

Vì thế, khi đảng đã không thể tự điều chỉnh, không thể
thay đổi được chính bản thân của đảng thì việc đảng
lạm dụng bạo lực, lôi kéo quân đội về phía mình để
chiến thắng chỉ mang tính hiện tượng, nhất thời. Còn về
lâu dài, chính đảng sẽ chết ngay trên tử huyệt của mình
dẫu có ra sức che dấu, củng cố hay ngụy biện. Có lẽ, đó
là con đường và cái kết không thể tránh khỏi của bất kỳ
một chính thể đọc tài nào thành hình, tồn tại dựa trên
bạo lực và sợ hãi.


Nguyễn Tâm Linh
danlambaovn.blogspot.com

________________________________

<h2>Chú thích:</h2>

[1] Quân đội không thể và không nên trung lập về chính trị
– Lịch sử đã cảnh báo
http://www.tapchicongsan.org.vn/Home/Tieu-diem/2013/20381/Quan-doi-khong-the-va-khong-nen-trung-lap-Lich-su.aspx

[2] Không có quân đội đứng ngoài chính trị
http://vtc.vn/2-368518/xa-hoi/khong-co-quan-doi-dung-ngoai-chinh-tri.htm

[3] Điều 72 Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 được sửa
đổi, bổ sung từ điều 46 Hiến pháp 1992:

Điều 46 Hiến pháp 1992: "Nhà nước xây dựng quân đội nhân
dân cách mạng chính quy, tinh nhuệ, từng bước hiện đại, xây
dựng lực lượng dự bị động viên, dân quân tự vệ hùng
hậu trên cơ sở kết hợp xây dựng với bảo vệ Tổ quốc,
kết hợp sức mạnh của lực lượng vũ trang nhân dân với
sức mạnh của toàn dân, kết hợp sức mạnh truyền thống
đoàn kết dân tộc chống ngoại xâm với sức mạnh của chế
độ xã hội chủ nghĩa."

Điều 72 Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992: "Quân đội nhân
dân Việt Nam cách mạng được xây dựng chính quy, tinh nhuệ,
từng bước hiện đại, lực lượng dự bị động viên, dân
quân tự vệ được xây dựng hùng hậu, rộng khắp, cùng với
Quận đội nhân dân làm nòng cốt trong thực hiện nhiệm vụ
quốc phòng."


***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130316/nguyen-tam-linh-tu-huyet-cua-dang-quan-doi),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!