Đôi điều về Dân Luận

Dân Luận theo đuổi một nền báo chí công dân, nơi mỗi độc giả chính là một nhà báo.

Mục tiêu của Dân Luận là cung cấp cái nhìn đa chiều về các vấn đề kinh tế - xã hội - văn hóa của Việt Nam và thế giới, với mong mỏi độc giả sẽ tự xây dựng cho mình phương pháp tư duy độc lập và khoa học.

Trang blog này là cầu nối giữa Dân Luận với độc giả trong nước, trong trường hợp bạn không truy cập được vào địa chỉ chính thức www.danluan.org.

Chúng tôi được biết Dân Luận đã bắt đầu bị chặn bởi tường lửa ở Việt Nam. Vì thế, xin mời bạn tham khảo cách vượt tường lửa để tiếp tục truy cập Dân Luận. Trong trường hợp gặp trục trặc, bạn có thể liên lạc với tqvn2004 tại huannc@gmail.com được hướng dẫn cụ thể.
(c) Dân Luận 2009. Cung cấp bởi Blogger.

Tổng số lần đọc

Google+ Followers

<em><strong> Chuyện gì sẽ xảy ra khi hệ thống chính trị và
bộ máy lãnh đạo quốc gia nằm trong tay một nhóm thiểu số?
Lịch sử đã có câu trả lời...</strong></em>

<center><img
src="http://images1.tuoitre.vn/tianyon/ImageView.aspx?ThumbnailID=619368"
/></center>
<center><em>Chân dung những "tỉ phú" ở Zimbabwe, nơi - bởi
lạm phát phi mã - người ta từng phát hành tờ 100.000 tỉ đôla
Zimbabwe (100-trillion-dollar note), trị giá tương đương... 5 USD! -
Ảnh: MSNBC</em></center>

<h2>"Quê hương là chùm khế ngọt"</h2>

Thời đương chức, Ferdinand Marcos (tổng thống Philippines suốt
21 năm, từ 1965-1986) cùng vợ (Imelda) có 77 ngôi nhà (trong đó 45
căn ở nước ngoài), 32 dinh thự nghỉ mát khắp Philippines, hai
nông trại và nhiều hòn đảo riêng. Bejo - em trai Imelda - chiếm
độc quyền công nghiệp cờ bạc mà lợi nhuận (thời điểm
năm 1982) đạt 250.000 USD/ngày. Em rể Imelda - Herminio Disini -
chiếm độc quyền ngành sản xuất đầu lọc thuốc lá. Một
người em khác của Imelda - Kokoy - làm chủ Công ty Điện lực
Manila, nắm Tập đoàn báo chí Manila Chronicle và cai quản Benguet
(mỏ vàng lớn nhất Philippines).

Bản thân Ferdinand làm chủ Công ty điện thoại PLDT, Công ty
viễn thông Philcomsat và hệ thống hàng không quốc gia (theo Frank
Vogl trong Waging war on corruption, Marcos đã bỏ túi 5-10 tỉ USD
trong những năm cầm quyền). Không ít người trong bộ máy lãnh
đạo của hãng bia khổng lồ San Miguel (thời gian đó) là bằng
hữu của vợ chồng Marcos. Rodolfo Cuenca - một người bạn khác
- nắm độc quyền trong lĩnh vực xây dựng. Antonio Floirendo cai
quản ngành công nghiệp trồng trọt và chế biến chuối, kẻ
được mệnh danh là "vua chuối" Mindanao... (nguồn: Imelda - A
story of the Philippines, Beatriz Romualdez Francia, Solar Publishing Corp).

Trường hợp thứ hai là Suharto (nắm quyền Indonesia 31 năm, từ
1967-1998). Khả năng "thu vén" của gia đình Suharto phải nói
là thật sự kinh khủng. Dẫn theo Cơ quan đất đai quốc gia
(Indonesia) và tạp chí Properti Indonesia, báo Time cho biết Suharto
và gia đình ông sở hữu khoảng 3,6 triệu ha bất động sản
tại Indonesia (lớn hơn nước Bỉ), trong đó có 100.000m2 khu vực
văn phòng tại Jakarta và gần 40% tỉnh Đông Timor.

<blockquote>Trong một hệ thống như vậy, thượng tôn pháp luật
sẽ bị "co rút" lại và chỉ còn là một khái niệm mang
tính tượng trưng chủ yếu để mị dân, bởi công lý và luật
pháp đã nằm trong tay nhóm cầm quyền hủ hóa. Một cách dễ
hiểu, "mạng gắn kết" theo định nghĩa của Frank Vogl thật
ra là một hệ thống "mafia chính trị", thứ từng làm nước
Nga trở nên tan nát và sụp đổ toàn diện giai đoạn hậu
Gorbachev.

Bất luận thế nào, lịch sử cũng cho thấy dù cái tháp "tham
nhũng có hệ thống" được "đổ bê tông" kiên cố như
thế nào, không quyền lực nào là vĩnh viễn, không điều ác
nào là không trả giá, không sự ăn cướp của nhân dân nào là
được phép tồn tại mãi mãi.</blockquote>

Sáu người con của ông giữ cổ phần trong ít nhất 564 công ty
nội địa, chưa kể nhiều công ty nước ngoài rải rác từ
Mỹ, Uzbekistan, Hà Lan, Nigeria đến Vanuatu. Ngoài khu săn bắn
trị giá 4 triệu USD ở New Zealand và chiếc du thuyền trị giá 4
triệu USD cắm ngoài khơi Darwin (Úc), cậu con trai Hutomo Mandala
Putra "Tommy" còn giữ 75% trong một sân golf 18 lỗ cùng 22 căn
hộ sang trọng tại Ascot (Anh). Bambang Trihatmodjo, cậu con thứ ba,
có một căn nhà 8 triệu USD tại Singapore và một căn nữa trị
giá 12 triệu USD tại Los Angeles, cách không xa căn 9 triệu USD
của người anh Sigit Harjoyuanto. Cô con gái đầu lòng Siti
Hardiyanti Rukmana "Tutut" sở hữu một chiếc Boeing 747-200,
cạnh những chiếc khác của gia đình (gồm một DC-10, một
Boeing 737, một Challenger 601 và một BAC-111 - chiếc từng thuộc
đội chuyên cơ của Nữ hoàng Anh Elizabeth II). Tổng tài sản
của "đệ nhất tiểu thư" Tutut ước chừng 700 triệu USD,
với một căn nhà tại Boston (Mỹ) và một căn nữa ở quảng
trường Hyde Park (Anh)...

Ngày nay, mô thức gia đình trị vẫn tiếp tục "diễn biến
phức tạp". Trong bài viết gần đây, Foreign Policy (4-9-2012)
đã kể ra loạt quốc gia Trung Á đang chịu ảnh hưởng bởi
tình trạng này. Đầu tiên là "nhà" Islam Karimov tại
Uzbekistan. "Công chúa" Gulnara Karimova (con Tổng thống Karimov,
nắm quyền từ 1989 đến nay) đang kiểm soát nhiều lĩnh vực
kinh tế quốc gia, trong đó có Tập đoàn đa ngành Zeromax (nông
nghiệp, dệt may, xây dựng, khoáng sản và năng lượng), chưa
kể nhà máy đóng chai Coca-Cola, nhà mạng điện thoại... Em gái
của Karimova, Lola Karimova-Tillyaeva, cũng là doanh nhân với Công ty
Abu Sahiy Nur (chuyên nhập hàng Trung Quốc). Cả hai chị em đều
có mặt trong danh sách 300 người giàu nhất Thụy Sĩ năm 2011 (do
có nhiều bất động sản tại nước này). Giá trị tài sản
của họ khoảng 1 tỉ USD...

Tại Kazakhstan, nơi Nursultan Nazarbayev ngồi ghế tổng thống từ
năm 1990 đến nay, cô con gái đầu lòng Dariga đã trở thành
một "đại gia" khét tiếng. Cho đến năm 2010, cùng con trai
mình (Nurali), Dariga chiếm đa số cổ phần trong Ngân hàng
Nurbank. Năm 2012, tờ Forbes xếp Dariga thứ 13 trong danh sách
những người giàu nhất Kazakhstan với 585 triệu USD (Nurali thứ
25 với 190 triệu USD). Trong khi đó, em gái Dariga, Dinara, có mặt
trong danh sách tỉ phú của Forbes năm 2011 với 1,3 tỉ USD.

<h2>Và hậu quả</h2>

Điều gì sẽ xảy ra khi những nhóm thiểu số như vậy cai trị
đất nước? Từ nghèo đến mạt là câu trả lời! Trong
<em>Waging war on corruption</em>, Frank Vogl cho biết chỉ với vài
năm cầm quyền, Tổng thống Sani Abacha (1993-1998) đã có thể
"gửi tiết kiệm" tại các ngân hàng châu Âu 3-5 tỉ USD. Theo
thời giá năm 2006, số tiền đó tương đương 2,6-4,3% GDP
Nigeria, hay 20,6-34,4% ngân sách chính phủ. Trong bài viết cuối
năm 1998, J. Brian Atwood (giám đốc Cơ quan phát triển quốc tế
Hoa Kỳ-USAID) ghi nhận "băng nhóm" Abacha đã biến Nigeria,
đáng lẽ phải trở thành nước giàu nhất nhì châu Phi nhờ
tài nguyên dầu, từ một quốc gia với thu nhập bình quân đầu
người 800 USD vào thập niên 1980 xuống còn 300 USD.

Tương tự, ở Zimbabwe, "tài lãnh đạo tuyệt vời" trong 32
năm của Robert Mugabe (thủ tướng từ 1980-1987 và tổng thống
từ 1987 đến nay) đã thể hiện ở những thống kê đầy
"thuyết phục": Tỉ lệ lạm phát, như được công bố chính
thức, từng ở mức 231 triệu %; đội sổ thế giới về chính
sách y tế; tỉ lệ trẻ chết khi sinh tăng từ 59 cuối thập
niên 1990 lên 123/1.000 em năm 2004 (đến cuối tháng 11-2008, ba
trong bốn bệnh viện lớn nhất Zimbabwe phải đóng cửa)... Theo
bài viết của tiến sĩ kinh tế Lance Mambondiani trên New Zimbabwe
(19-12-2012), hiện đất nước với hơn 12,5 triệu dân này có
tỉ lệ thất nghiệp 80%!

Điều gì sẽ xảy ra khi những nhóm thiểu số như vậy cai trị
đất nước? Không chỉ là những tổn hại kinh tế mà nhiều
thế hệ sau phải trả "lãi mẹ lẫn lãi con". Mà cần phải
nói đến những vết sẹo hằn lại trong hệ thống chính trị
lẫn xã hội từ cái mà Frank Vogl gọi là "embedded network"
(mạng gắn kết). Khi xét đến mức độ tàn phá và khả năng
hủy diệt hệ thống chính trị của tham nhũng về lâu dài,
phải đề cập đến yếu tố này.

Theo Frank Vogl, một thể chế tham nhũng có thể được xem như
một "mô hình lý tưởng" là thể chế trong đó có một
"mạng gắn kết", khi "giới chóp bu sử dụng bọn thuộc
hạ để củng cố trật tự ở các cấp thấp hơn, đồng thời
giúp "giới tinh hoa" nắm giữ quyền lực. Đám thuộc hạ
hàng đầu, để đổi lại sự phục vụ của họ, sẽ có thể
dễ dàng tiếp cận ngân khố công, cũng như cơ hội đưa vợ
con và bằng hữu lên những vị trí cao trong cấu trúc chính
phủ hoặc khu vực tập đoàn nhà nước.

Các nhóm lãnh đạo còn thiết lập những mạng tham nhũng trong
các cấu trúc hành chính hình tháp khắp cơ quan công quyền và
quân đội. Trong cấu trúc kiểu này, những kẻ ở thượng
tầng sẽ bỏ túi những khoản tiền cao nhất, trong khi bọn
thấp hơn nhận những khoản trả công tương xứng vị trí của
chúng.

Thông thường, hàng ngàn viên chức nhà nước, cả dân sự lẫn
quân đội, sẽ có tên trong những bảng lương mờ ám, và khi
số lượng tham gia ngày càng nhiều thì số tiền phải bị
đánh cắp để trả cho họ càng tăng. Tất nhiên chỉ những
người tham gia trong cái tháp là có lợi, trong khi những người
khác trong hầu hết trường hợp đều đối mặt với sự suy
giảm dịch vụ công và nghèo đói".

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130301/nguyen-cao-tri-dat-nuoc-trong-tay-nhom-thieu-so),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

0 phản hồi:

Đăng nhận xét

Các bài viết có liên quan của vụ án Cù Huy Hà Vũ được Dân Luận tập hợp tại đây: Hồ Sơ Cù Huy Hà Vũ, hoặc theo từ khóa "Cù Huy Hà Vũ".

Độc giả có thể truy cập Dân Luận an toàn hơn qua cổng HTTPS (HTTP có mã hóa bảo mật), bằng cách thêm https:// vào đằng trước địa chỉ danluan.org, hoặc bấm vào đây!
Bấm vào đây để đọc chuyên mục Góp ý sửa đổi Hiến Pháp 1992
Bấm vào đây để đọc cuốn Trần Huỳnh Duy Thức - Con Đường Nào Cho Việt Nam

Quỹ Dân Luận


Bấm nút Donate để ủng hộ tài chính cho Dân Luận qua Paypal. Thu chi quỹ Dân Luận: xem ở đây!

Hỗ trợ dân chủ

Bạn có thể chia sẻ tấm lòng của mình với các nhà hoạt động dân chủ trong nước và gia đình của họ, ngay cả khi bạn đang ở trong nước. Bạn chỉ cần ra bưu điện, hỏi về dịch vụ "chuyển tiền nhanh". Người ta sẽ cấp cho bạn một phiếu, trong đó có phần thông tin người gửi và người nhận. Phần người nhận bạn cần điền chi tiết và chính xác. Còn phần người gửi, bạn không cần điền chính xác. Phí chuyển tiền không đắt, hãy làm gì đó chứng tỏ xã hội đứng phía sau những công dân này!

Danh sách các nhà hoạt động dân chủ trong nước và địa chỉ của họ có thể được tìm thấy ở đây!

Dân Luận kêu gọi bài vở theo chủ đề: Nghiên cứu kinh nghiệm đấu tranh bất bạo động và xây dựng phong trào của Tổ chức Otpor (Phản Kháng) của Serbia. Đây là kinh nghiệm là các lực lượng đối kháng tại Tunisia và Ai Cập đã vận dụng để lật đổ độc tài tại các quốc gia này...

Bài mới trên Dân Luận

Archives