Đôi điều về Dân Luận

Dân Luận theo đuổi một nền báo chí công dân, nơi mỗi độc giả chính là một nhà báo.

Mục tiêu của Dân Luận là cung cấp cái nhìn đa chiều về các vấn đề kinh tế - xã hội - văn hóa của Việt Nam và thế giới, với mong mỏi độc giả sẽ tự xây dựng cho mình phương pháp tư duy độc lập và khoa học.

Trang blog này là cầu nối giữa Dân Luận với độc giả trong nước, trong trường hợp bạn không truy cập được vào địa chỉ chính thức www.danluan.org.

Chúng tôi được biết Dân Luận đã bắt đầu bị chặn bởi tường lửa ở Việt Nam. Vì thế, xin mời bạn tham khảo cách vượt tường lửa để tiếp tục truy cập Dân Luận. Trong trường hợp gặp trục trặc, bạn có thể liên lạc với tqvn2004 tại huannc@gmail.com được hướng dẫn cụ thể.
(c) Dân Luận 2009. Cung cấp bởi Blogger.

Tổng số lần đọc

Google+ Followers

<blockquote>Kính gửi quí cơ quan truyền thông báo chí,

Trong sự tất bật của những ngày cuối năm, giữa một rừng
những biến cố, mà một vài sự kiện nóng bỏng, nổi bật
của ngày hôm trước nhanh chóng bị những sự kiện nóng bỏng
khác của ngày hôm sau che lấp; người ta, nhất là giới truyền
thông, khó có thể dừng lại để chỉ chú mục vào một vài
một sự kiện nào đó. Tuy nhiên, nếu đi vào chiều dài của
thời gian và chiều sâu của vấn đề thì lại có hai sự kiện
mang tính tổng hợp và sơ kết (cho đến nay) của một chuỗi
những biến chuyển tiệm tiến nhưng rất rõ rệt trong cuộc
đấu tranh giữa độc tài và dân chủ, giữa nhà cầm quyền
thiểu số và đại khối nhân dân.

Hai sự kiện đó là gì, mang lại kết quả ra sao, và ảnh
hưởng thế nào đến tiến trình đổi thay của dân tộc Việt
Nam? Kính mời quí vị đọc bài viết "Trận tuyến cuối năm =
Niềm hy vọng cho năm mới?" của tác giả Lê Vĩnh và kính mong
được tiếp tay phổ biến.

Trân trọng
Mai Hương
Trưởng Ban Liên Lạc Truyền Thông Đảng Việt Tân</blockquote>

<center>* * *</center>

<h2>Lê Vĩnh - Trận tuyến cuối năm = Niềm hy vọng cho năm
mới?</h2>


Trong sự tất bật của những ngày cuối năm, giữa một rừng
những biến cố, mà một vài sự kiện nóng bỏng, nổi bật
của ngày hôm trước nhanh chóng bị những sự kiện nóng bỏng
khác của ngày hôm sau che lấp; người ta, nhất là giới truyền
thông, khó có thể dừng lại để chỉ chú mục vào một vài
một sự kiện nào đó. Vì vậy, những bình phẩm, dư luận râm
ran kéo dài cả tuần sau bài nói chuyện của đại tá Trần
Đăng Thanh, sau mấy bài viết trên các tờ báo đảng của các
ông Hà Nguyên Cát, Nguyễn Tiến Bình, Nguyễn Chí Vịnh,... cho
thấy những vấn đề được họ nói hay viết ra vừa kể đều
là những điều được dư luận chú ý đến nhiều nhất trong
những cái "nhất" của năm qua. Tuy nhiên, nếu đi vào chiều
dài của thời gian và chiều sâu của vấn đề thì lại có hai
sự kiện khác mang tính tổng hợp và sơ kết (cho đến nay)
của một chuỗi những biến chuyển tiệm tiến nhưng rất rõ
rệt trong cuộc đấu tranh giữa độc tài và dân chủ, giữa
nhà cầm quyền thiểu số và đại khối nhân dân. Và vậy hai
sự kiện sắp được nêu ra sau đây không chỉ là sự kiện
quan trọng trong năm, mà những diễn tiến kế tiếp của nó sẽ
tiếp tục là những vấn đề quan trọng của Việt Nam trong
nhiều năm trước mặt. Hai sự kiện đó là: 1/ Cuộc hội thảo
khoa học phòng, chống "tự diễn biến", "tự chuyển hóa"
trong cán bộ, đảng viên hiện nay, được báo VietnamNet đưa tin
dưới tựa đề "Nhận diện nguy cơ tan vỡ từ bên trong",
và 2/ "Lời Kêu Gọi Thực Thi Quyền Làm Người Theo Hiến Pháp
tại Việt Nam" do những nhà trí thức hàng đầu của Việt Nam
đưa ra trong tuần lễ cuối cùng của năm.

<h2>1/ Nhận diện nguy cơ tan vỡ từ bên trong</h2>

Báo VietnamNet đã đặt tựa đề như trên cho bản tin về cuộc
hội thảo "khoa học" phòng, chống "tự diễn biến",
"tự chuyển hóa" trong cán bộ, đảng viên hiện nay, do Tổng
cục Chính trị Quân đội nhân dân Việt Nam, Tạp chí Cộng
sản và Đảng ủy khối các cơ quan Trung ương tổ chức tại
Hà Nội vào ngày 27 tháng 12 vừa qua. Tựa đề của bài báo như
đã ngụ ý về sự thất bại trong những nỗ lực của đảng
Cộng Sản Việt Nam trên mặt trận "chống diễn biến". Từ
chống diễn biến chung chung sang đến mức độ trầm trọng hơn
"chống tự diễn biến", rồi "tự chuyển hóa". Từ
nhiều năm qua đảng Cộng Sản Việt Nam đã gắn chặt sự tồn
vong của họ vào kết quả "thắng – bại" trong mặt trận
này. Do đó phân tích những khả năng chiến thắng và nguy cơ
thất bại này sẽ cho thấy "vận mạng" của đảng ra sao.

Khác với những bài bản chống diễn biến hoà bình của ban
Tuyên Giáo Trung Ương từ trước đến nay thường chỉ hô hào
chung chung và cảnh giác "sự chống phá của các thế lực thù
địch", buổi hội thảo này tập trung phân tích tình trạng
suy thoái trong một bộ phận đảng viên lãnh đạo. Không những
thế, ông Hữu Thọ (Nguyên Trưởng ban Tư tưởng văn hóa Trung
ương) còn đề cập đến sự suy thoái của lãnh đạo ở cấp
cao nhất. "Các thế lực thù địch" chỉ được gián tiếp
nhắc tới qua việc phải "tăng cường đấu tranh phản bác
các quan điểm sai trái, thù địch" như là một trong hàng
loạt những biện pháp đấu tranh để ngăn chặn "những nguy
cơ tự tan vỡ từ bên trong".

Về nguyên nhân gây ra tình trạng "tự diễn biến", "tự
chuyển hoá" thì buổi hội thảo đã xác định được là do:
sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống,
sự xa rời mục tiêu lý tưởng của Đảng… tức là những
điều đã từng được nói đến trong hàng trăm bài viết của
ban Tuyên Giáo Trung Ương. Và vì vậy các biện pháp để phòng -
chống cũng chỉ là những gì được hô hào xuông từ trước
đến nay như "kiên quyết khắc phục những yếu kém trong
quản lý kinh tế xã hội; tạo chuyển biến rõ rệt trong phòng
chống tham nhũng; tăng cường đấu tranh phản bác các quan
điểm sai trái, thù địch; phải có cơ chế kiểm tra, giám sát,
cơ chế thực thi dân chủ…vân vân và vân vân.

Sự xụp đổ của đảng Cộng Sản ở Liên Xô hơn hai thập
niên trước đã được phân tích đổ lỗi cho vì lý do này lý
do nọ, đồng thời đề cao về sự "tài tình, đúng đắn,
vững mạnh" của đảng CSVN, được đăng trên báo Nhân Dân
liên tiếp trong mấy số báo năm ngoái, dường như chẳng có
tác động nào trong việc củng cố niềm tin của đảng viên
các cấp vào sự bền vững của đảng như đảng mong đợi.
Ngược lại còn khiến đảng viên nhận ra con đường đổ vỡ
tất yếu sẽ đến đối với đảng. Kinh nghiệm xụp đổ này
cũng được nhắc đến nhiều trong cuộc hội thảo. Dù có lý
luận thế nào đi nữa thì một thực tế thuyết phục nhất
vẫn được phơi bày. Đó là ở Liên Xô không có một chi bộ
đảng cộng sản nào bị tan rã; không có một đơn vị quân
đội hoặc công an nào rã ngũ, nhưng chế độ Sô Viết xụp
đổ thì vẫn cứ xụp đổ.

Một bài viết trên trang blog Cầu Nhật Tân (1) về buổi hội
thảo này, thuật lại lời của một số nhân vật tiếng tăm
như Trung tướng Vũ Hải Triều (Phó tổng cục trưởng Tổng
cục An ninh II); bà Nguyễn Phương Nga, Thứ trưởng Bộ Ngoại
giao, về tình trạng "tự diễn biến", "tự chuyển hóa";
mà blogger Cầu Nhật Tân gọi là cảnh "ông nói gà, bà nói
vịt", để đi đến nhận định rằng "đảng đang mất
phương hướng nghiêm trọng", và "chính những người hùng
hổ nhảy ra đòi bảo vệ Đảng lại thể hiện sự tù mù, mâu
thuẫn trong nhận thức về thực tế và nguy cơ" (của tự
diễn biến và tự chuyển hoá).

Chính vì tù mù, mâu thuẫn, mất phương hướng nghiêm trọng
nên buổi hội thảo cũng chẳng đề ra được biện pháp nào
khác ngoài sự lập lại những phương thức đã làm và đã
thất bại, như "tuyên truyền giáo dục tư tưởng đạo đức
Hồ Chí Minh, học tập theo tấm gương đạo đức Bác Hồ";
điều đã được làm từ gần chục năm nay, mà kết quả là
đơn vị nào cũng đạt danh hiệu đơn vị "tiên tiến, vững
mạnh"; hoặc giải pháp mà theo thiếu tướng Nguyễn Thanh
Tuấn, Cục trưởng Cục tuyên huấn (Tổng cục chính trị) thì
không có cách nào khác là mỗi cán bộ, đảng viên phải tự
giác rèn luyện phẩm chất đạo đức của chính mình. Điều
này thì đảng đã làm gần suốt năm qua, đặc biệt là mấy
hội nghị trung ương, mà đáng chú ý nhất là hội nghị TW6,
một hội nghị dài ngày nhất của 200 ông bà lãnh đạo cao
nhất của đảng; kết quả không chỉ là con số không tròn
trĩnh, mà còn đào sâu thêm hố mâu thuẫn, phân hoá trầm
trọng giữa những quan chức chóp bu của đảng. Rồi sau đó
thì ông "anh Tổng", "anh Ba", "anh Tư" tiếp tục hô hào
xuông, làm đề tài đàm tiếu cho dân chúng.

Chẳng biết đến hội nghị trung ương 7 họp vào tháng giêng
sắp tới này đảng có cây đũa thần nào làm phép lạ cho sự
sống còn của đảng không, chứ nếu nhìn vào mặt trận phòng,
chống "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" thì sự thất
bại của đảng đã thấy rõ, và hệ quả của nó sự xụp
đổ của đảng như chính đảng đã tiên đoán.

Hội nghị TW 7 vào tháng 1/2013 sắp tới, mà nghe nói mục tiêu
là để bàn thảo xác định tiến trình đổi mới chính trị
của Việt Nam sẽ tiếp tục như thế nào. Trong lúc Bộ Chính
Trị đang đấu nhau rất căng về chương trình nghị sự cho
hội nghị này (2). Nếu điều [nghe nói] này là đúng thì vẫn
còn hy vọng cho sinh lộ của đảng. Sinh lộ duy nhất đó là
dân chủ hoá như Miến Điện đã làm, để đảng CSVN cũng sẽ
trở thành một đảng chính trị sinh hoạt bình đẳng với các
đảng chính trị khác trong một thể chế dân chủ đa đảng.

Dù đảng từ chối hay chần chừ dân chủ hoá để mua thời
gian cho sự tồn tại của đảng thì các lực lượng đấu tranh
của dân tộc cũng vẫn từng bước đẩy mạnh việc tạo dựng
dân chủ trên đất nước. Một trong những buớc đó là "Lời
Kêu Gọi Thực Thi Quyền Làm Người Theo Hiến Pháp tại Việt
Nam", được tập thể những nhà trí thức hàng đầu của
Việt Nam đưa ra vào những ngày cuối năm.

<h2>2/ Lời Kêu Gọi Thực Thi Quyền Làm Người Theo Hiến Pháp
tại Việt Nam</h2>

Người ta còn nhớ trong một cuộc phỏng vấn của đài BBC vào
cuối năm ngoái, giáo sư Nguyễn Huệ Chi đã xác định với
lãnh đạo đảng CSVN rằng: "<em>Nhân dân Việt Nam là những
con người chứ không phải con bò</em>". Mà quả thật, có lẽ
đảng CSVN chỉ coi người dân là những con bò nên họ đã từ
chối không cho người dân Việt Nam được hưởng những quyền
căn bản của con người mà chính họ đã ghi trên hiến pháp,
cũng như đã cam kết với cộng đồng thế giới là họ sẽ
tôn trọng.

Bởi vậy, sau một năm xác định tư thế "là con người"
của nhân dân Việt Nam nhưng đảng cộng sản vẫn chỉ coi tập
thể gần 90 triệu người Việt Nam chỉ là đàn bò, nên giới
trí thức Việt Nam đã phải đưa ra "Lời Kêu Gọi Thực Thi
Quyền Làm Người Theo Hiến Pháp tại Việt Nam" (lời kêu
gọi) này.

Có một vài dư luận coi đây chỉ là "đấu tranh bàn phím",
"đấu tranh kiến nghị" như từng xảy ra trước đây. Những
dư luận này có lẽ chưa nhận thức được rằng sự kết hợp
dưới bất cứ một hình thức nào trong một mục tiêu chung là
bước khởi đầu bắt buộc phải có để có thể tiến hành
đấu tranh tạo đổi thay. Đảng Cộng Sản Việt Nam không hề
sợ và sẵn sàng tiêu diệt những cá nhân đơn lẻ không chiụ
phục tùng họ, nhưng họ vô cùng lo ngại trước kết hợp, dù
nhỏ hay lớn, dù ở hình thức hay thành phần dân chúng nào.
Đó là lý do họ đã dùng đủ mọi cách, từ âm thầm và hung
bạo đến công khai tung ra những sắc lệnh đòi triệt tiêu ngay
những mầm mống kết hợp từ trong trứng nước.

Trong suốt mấy chục năm cai trị của thế kỷ trước họ đã
thành công trong ý đồ này. Bước sang thế kỷ 21, với sự
phát triển của internet phá thủng màn bưng bít thông tin, tạo
môi trường trao đổi tin tức, kiến thức và liên lạc dễ
dàng, đặc biệt vì những ràng buộc song song với nhu cầu hội
nhập thế giới, họ không thể duy trì tuyệt đối được sự
toàn trị như trước nữa. Khai dụng cơ hội này, các lực
lượng dân tộc nói chung và giới trí thức nói riêng đã dần
dần nâng cấp các đòi hỏi lên từng bước một. Từ một vài
cá nhân đơn lẻ lên đến những kết hợp nhỏ bé. Từ những
kết hợp nhỏ bé cho một số biến cố nào đó lên những kết
hợp lớn hơn, đến kết hợp trong và ngoài nước và quốc
tế, đồng thời với việc mở rộng các lãnh vực đòi lại
quyền và đòi một cách liên tục hơn. Ngoài ra cũng cần nhấn
mạnh thêm, sự kết hợp cũng chính là nền tảng để tạo
dựng sinh hoạt xã hội dân sự. Những vận động tài chính
giúp đỡ gia đình các nhà dân chủ và gia đình các nạn nhân
bị chế độ trù dập như gia đình anh Đoàn Văn Vươn trong năm
vừa qua là những bước phôi thai của sinh hoạt xã hội dân
sự.

Trở lại với lời kêu gọi thực thi quyền làm người của
giới trí thức đang được tiến hành, người ta đã thấy sự
khác biệt rõ rệt so với những đơn thư, kiến nghị,... của
những năm trước. Những đơn thư, kiến nghị trước đây
thường chỉ nhắm vào một vài quan chức của đảng và cho
mục tiêu nhỏ nào đó, như là hình thức để "xin sự từ
tâm" của đảng cộng sản "cho" vấn đề hoặc cá nhân
liên hệ. Ngược lại, lời kêu gọi lần này đã đi thẳng vào
điểm cốt lõi "quyền làm người" được minh định trong
hiến pháp; và hai điều luật phi pháp: điều 88 bộ luật hình
sự và nghị định 38/CP, mà đảng CSVN đã dùng để trói buộc
và triệt tiêu quyền làm người. Đối tượng của lời kêu
gọi không chỉ nhắm đến một thành phần quần chúng, mà cả
đồng bào, các chuyên gia pháp luật, sĩ quan binh sĩ quân đội
và công an để cùng tạo áp lực lên giới lãnh đạo.

Trong ngôn từ của lời kêu gọi, người ta <strong>không còn
thấy</strong> những từ ngữ như "xin", "thỉnh cầu",
"thỉnh nguyện"; mà thấy từ ngữ "yêu cầu" một cách
dõng dạc, thể hiện tư thế của những người chủ thật của
đất nước đang đứng đúng ở vị trí của mình. Ngoài ra,
vài điểm khác không thể bỏ quên được trong hình thức của
lời kêu gọi lần này là đông đảo những người ký tên, ký
công khai, hoàn toàn hợp pháp, và hoàn toàn bất bạo động.

<h2>3/ Tiến trình đấu tranh tạo đổi thay của dân tộc Việt
qua các diễn biến nêu trên</h2>

Nếu nhìn lại mấy năm gần đây, có lẽ nhiều người sẽ
bất ngờ khi nhận ra đã có những chuyển biến vô cùng to
lớn, đôi khi vượt qua sự mong đợi của mọi người. Những
tiến trình có vẻ như tiệm tiến nhưng thực ra đã diễn ra
với tốc độ khá nhanh và trong nhiều lãnh vực rộng lớn nếu
so với khoảng thời gian 15 năm trước đây. Năm 1996, 1997 những
cuộc biểu tình nhiều ngàn phật tử ở Huế, những cuộc nổi
dậy lớn của nông dân ở Thái Bình, Xuân Lộc, mà tầm vóc
vượt qua khỏi địa bàn của một huyện,... tất cả đều đã
mau chóng bị dập tắt lịm, gần như không để lại một
tiếng vang nào. Một vài lên tiếng của các ông Hà Sĩ Phu,
Nguyễn Thanh Giang, Lê Hồng Hà,.... chỉ tạo nên những những
gợn sóng nhỏ, trong khi đó thì những nhà đấu tranh vừa kể
bị kẻ cầm quyền tùy tiện trù dập. Bước sang thế kỷ 21,
khoảng 8, 9 năm trước đây, lớp người đấu tranh của thế
hệ trẻ hơn bắt đầu xuất hiện, và cứ thế theo thời gian
hết lớp này sang lớp khác, lớp sau đông hơn, trẻ hơn; bất
chấp sự đàn áp nghiệt ngã của nhà cầm quyền. Đồng thời
những mạng lưới hỗ trợ đấu tranh trên khắp thế giới
cũng được hình thành mỗi ngày một đông hơn, hoạt động
hiệu năng hơn. Cho đến nay, với sự phát triển của internet,
của mạng xã hội; sự thông tin, nối kết, vận động càng
nhanh chóng và rộng lớn hơn. Đặc biệt chính sách Hèn với
giặc – Ác với dân của lãnh đạo CSVN trước âm mưu xâm
lược, lấn chiếm của Trung Cộng đã nhanh chóng phá vỡ một
vài dị biệt để khối quần chúng trong và ngoài nước kết
hợp làm một.

Trong bối cảnh đó, việc đảng cộng sản đang phải đối
đầu với nguy cơ tan rã từ bên trong, việc vận động nhiều
thành phần quần chúng gia tăng áp lực từ bên ngoài để đòi
hỏi chế độ phải thực thi nhân quyền, đều là những tiến
trình tuần tự trong cuộc đấu tranh không cần vũ khí của dân
tộc.

Tuy chưa bao giờ đảng Cộng Sản Việt Nam dám nhìn nhận, nhưng
những thực tiễn được đưa ra thảo luận trong cuộc hội
thảo "chống tự diễn biến", chống "tự chuyển hóa"
đã cho thấy một nhận thức "mật" trong nội bộ đảng ở
tầng cao nhất. Đó là tiến trình bước dần đến dân chủ là
xu thế của thời đại và không thể đảo ngược được,
đảng chỉ cố sức làm chậm lại để kéo dài tuổi thọ chế
độ thêm được năm nào biết năm đó. Sự soi mòn, rệu rã
đang lan ăn dần vào các cột trụ chống đỡ chế độ ngày
một nhanh hơn. Cột trụ trí thức vừa chính thức rời vị trí
công cụ cho Đảng để làm lực lượng phục vụ cho quyền
của dân tộc. Các cột trụ kế tiếp sẽ là gì? Cán bộ công
nhân viên? Quân đội?

Với phương tiện internet, với sự nỗ lực của nhiều cá
nhân, tập thể, nhiều thành phần quần chúng, cuộc chiến phá
thủng màn bưng bít thông tin đã giành được những thắng lợi
to lớn, tác động lớn lao vào việc đánh thức lương tâm của
nhiều đảng viên cán bộ; đồng thời vô hiệu hóa phần lớn
công cụ truyền thông báo chí của chế độ. Một môi trường
"tự do tư tưởng" trên diễn đàn ảo từ đó cũng được
hình thành. Những cuộc xuống đường chống Trung Cộng xâm
lược, những cuộc biểu tình của dân oan cũng tạo tác động
thuyết phục không kém đối với cột trụ công an, cột trụ
hành chánh của chế độ. Những thú nhận của một số công
an, cán bộ bộc bạch rằng họ chỉ miễn cưỡng làm nhiệm
vụ mà cấp trên buộc phải làm, chứ họ không muốn hà hiếp
những người bị bắt, đã phần nào chứng tỏ hiệu năng của
nỗ lực tạo đổi thay của cả dân tộc.

Những sự kiện trên và nhiều nỗ lực đấu tranh khác chưa
được để cập đến trong bài viết này đã cho thấy một số
kết quả quan trọng: 1/ Uy quyền và khả năng kiểm soát xã
hội của chế độ đang co rút đáng kể chỉ trong một thời
gian ngắn. 2/ Sự co rút đó đã làm một số quần chúng tích
cực hơn trong những đòi hỏi quyền lợi, mở ra nhận thức
phải có đấu tranh thì mới bảo vệ được chính mình cũng
như bảo vệ nhau. 3/ Nhiều kinh nghiệm đấu tranh mà không cần
súng ống đã được thu thập, đặc biệt trong các hành động
chung, từ các bản lên tiếng trên mạng đến các cuộc biểu
tình trên đường phố.

Tóm lại, qua kiểm điểm hai biến cố nổi bật cuối năm của
hai phía: chế độ độc tài và đại khối người Việt đấu
tranh cho "quyền con người" của mình, người ta đã có thể
thấy nhiều tia hy vọng cho năm 2013 trước mặt.

==========

<h2> Ghi chú:</h2>

(1) Cầu Nhật Tân, Bảo vệ Đảng, chống diễn biến: ông nói
gà, bà nói vịt
(http://caunhattan.wordpress.com/2012/12/28/bao-ve-dang-chong-dien-bien-ong-noi-ga-ba-noi-vit/)

(2) Cuộc chiến Ba-Tư vẫn còn tiếp diễn: Việt Nam sẽ rơi vào
quỹ đạo của Trung Quốc hay đi theo con đường Myanmar?
(http://danluan.org/tin-tuc/20121227/cuoc-chien-ba-tu-van-con-tiep-dien-viet-nam-se-roi-vao-quy-dao-cua-trung-quoc-hay)

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130107/le-vinh-tran-tuyen-cuoi-nam-niem-hy-vong-cho-nam-moi),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

0 phản hồi:

Đăng nhận xét

Các bài viết có liên quan của vụ án Cù Huy Hà Vũ được Dân Luận tập hợp tại đây: Hồ Sơ Cù Huy Hà Vũ, hoặc theo từ khóa "Cù Huy Hà Vũ".

Độc giả có thể truy cập Dân Luận an toàn hơn qua cổng HTTPS (HTTP có mã hóa bảo mật), bằng cách thêm https:// vào đằng trước địa chỉ danluan.org, hoặc bấm vào đây!
Bấm vào đây để đọc chuyên mục Góp ý sửa đổi Hiến Pháp 1992
Bấm vào đây để đọc cuốn Trần Huỳnh Duy Thức - Con Đường Nào Cho Việt Nam

Quỹ Dân Luận


Bấm nút Donate để ủng hộ tài chính cho Dân Luận qua Paypal. Thu chi quỹ Dân Luận: xem ở đây!

Hỗ trợ dân chủ

Bạn có thể chia sẻ tấm lòng của mình với các nhà hoạt động dân chủ trong nước và gia đình của họ, ngay cả khi bạn đang ở trong nước. Bạn chỉ cần ra bưu điện, hỏi về dịch vụ "chuyển tiền nhanh". Người ta sẽ cấp cho bạn một phiếu, trong đó có phần thông tin người gửi và người nhận. Phần người nhận bạn cần điền chi tiết và chính xác. Còn phần người gửi, bạn không cần điền chính xác. Phí chuyển tiền không đắt, hãy làm gì đó chứng tỏ xã hội đứng phía sau những công dân này!

Danh sách các nhà hoạt động dân chủ trong nước và địa chỉ của họ có thể được tìm thấy ở đây!

Dân Luận kêu gọi bài vở theo chủ đề: Nghiên cứu kinh nghiệm đấu tranh bất bạo động và xây dựng phong trào của Tổ chức Otpor (Phản Kháng) của Serbia. Đây là kinh nghiệm là các lực lượng đối kháng tại Tunisia và Ai Cập đã vận dụng để lật đổ độc tài tại các quốc gia này...

Bài mới trên Dân Luận

Archives