Phạm Ngọc Cương - Đêm trước cuộc cách mạng?

<h2>Vòng hạn của Nước</h2>

Dẫu chật vật mới thành công, nhưng, để khiêm tốn, người
ta hay nói là gặp may mắn. Cũng nhiều khi, không đủ năng lực
làm chủ tình thế người ta đổ tại số. Số phận liệu có
phải cái bung xung mà ta cứ thích đâu là ấn vào đó như vậy?
Nghĩ về cái "đoạn trường" nước Việt đang qua
"cầu"(1) là cái mà trước khi chúng ta đổ cho số cũng cần
bình tĩnh mà suy xét đôi điều.

Việt Nam lâu nay thiếu tiếng nổ dòn giã của pháo nhưng bù
lại có nhiều tiếng nổ long trời lở đất khác: nổ bong bóng
địa ốc, chứng khoán, ngân hàng, các Vinas, bóng bóng học hàm,
học vị, tác giả, tác phẩm, huân huy chương, bong bóng chân
dài, đại gia, cầu thủ... Nói chung hầu như tất cả từ xã
hội, đạo đức, văn hóa, nhân cách, kinh tế, giáo dục đều
thành bong bóng và đã nổ tung! Quả bóng quyền lực núp danh
"ổn định chính trị", như một tất yếu, đang tích hơi
và... cũng xắp bung nốt. Đó là một thực tế!

Bão cách mạng đã bắt đầu nổi, nhưng gió sẽ giật từ
dưới lên hay lắc từ trên xuống?

<h2>Lực đảng</h2>

Suy cho cùng đảng CSVN cũng đang đổi. Mấy khóa này đã không
ai ghì chặt được quyền lực tới lúc nhắm mắt xuôi tay như
Hồ Chí Minh hay Lê Duẩn. Lãnh đạo đảng cấp cao thường
xuất phát từ ba cực: từ lãnh đạo quân đội-an ninh; từ bên
tổ chức, đoàn thể và từ bên tư tưởng chính trị văn hóa.
Những lãnh đạo từ nhóm đầu vẫn là nhóm thâu tóm kỹ càng
quyền lực nhất. Hãy xem cùng trong vai trò chủ tịch nước ông
Lê Đức Anh uy quyền thế nào so với ông Nguyễn Minh Triết,
Trương Tấn Sang sau này? Hay vai trò của ông thủ tướng xuất
thân từ bộ đội rồi sang bộ công an bây giờ! Khi an ninh,
quốc phòng hóa chính trị, xã hội tức là đảng vẫn còn đang
nằm ở tầng văn minh cầm quyền sơ khai. Khi ông TBT đảng
cộng sản mà lại đi than rằng "<em>đảng viên nhan nhản,
cộng sản mấy người</em>" đủ thấy nỗi cô đơn của
người đang thiếu thốn bộ hạ?

Quyền lực bên ta dàn dựng theo chẵn một dây, kết bè kéo
cánh như vậy, từ thấp đến cao chặt là vậy mà vẫn cứ
chệch choạc, non tay, lúc nào cũng kêu lo an nguy, đổ vỡ.

Ở các nước tân tiến nhiều nhân vật trên không chằng dưới
không rễ, tót cái nhẩy phóc lên ghế cao ngồi mà sao họ vẫn
yên ổn và thịnh vượng? Bộ trưởng quốc phòng các nước
phát triển còn thường không phải là dân nhà binh chuyên
nghiệp, luôn là người khoác áo dân sự. Để xã hội thịnh
vượng và phát triển thì dân sự hóa chính trị và quyền lực
là một nhu cầu cấp thiết.

<span class="underlined-text">Gốc của quyền lực là an dân</span>.
Nếu đứng trên quan điểm lục địa thì thế giới có Đông
có Tây, nhưng nếu đứng trên quan điểm đại dương thì thế
giới chỉ là một khu vực bao bọc bởi nước mênh mông. Thật
là ngớ ngẩn khi tới thế kỷ XXI này chúng ta vẫn còn cố
rời ra xa khỏi các giá trị chung của nhân loại. Theo bảng giá
trị nào thì làm kẻ cầm quyền cũng không được để cho dân
đói. Dù là đói bụng hay đói thông tin, đói quyền yêu nước,
đói quyền làm người, đói sự đối xử công bằng và nhân
ái từ bộ máy công quyền, đói quyền hi vọng có cuộc sống
ngày mai tốt hơn hôm nay... Tựu chung lại đói quyền sống cho
ra kiếp người.

Muốn triệt để thì phải giải quyết tận gốc. Gốc của
tham nhũng là độc quyền tha hóa quyền lực. Bất ổn định
chính trị là do thói coi thường dân, coi dân như rác. Gốc của
bê bết kinh tế là cái đuôi XHCN nơi sân chơi không có bình
đẳng và công bằng. Gốc của giáo dục là phải thắp sáng
cái tôi cá nhân. Làm sao một thế hệ bộ trưởng được đào
tạo bởi mái trường thực dân đế quốc cướp nước mà có
những Võ Nguyên Giáp, Tạ Quang Bửu, Nguyễn Văn Tố, Trần Huy
Liệu... còn "<em>thế hệ bộ trưởng mới</em>" hôm nay qua
toàn lò vôi cách mạng mà càng thả vào nước càng thấy có
mùi.

Quyền lực có thuộc tính lan tỏa chứ không phải thứ mang
đóng hòm. Cứ tẩm liệm cỗ quan tài quyền lực kiểu này thì
ngay đến các lãnh đạo cao nhất cũng run sợ và bất an. (Phải
gọi trại cả tên « <em>đồng chí</em> » là X,Y,Z). Các doanh gia
thì dẫu ngoài áo giáp dầy tiền bạc khoác cả thêm cái áo
giáp giấy là ĐBQH cũng vẫn thấy khó toàn mạng. Hai đẳng
cấp có quyền và có tiền nhất trong xã hội còn nơm nớp thì
nói gì tới dân đen.

Cái gốc của vấn đề mà sau sau hội nghị dài như hội nghị
VI, TW đảng vẫn lạc hướng là không phải gia cố tiếp quyền
lực cho ông Tổng bí thư, Chủ tịch nước hay giảm bớt quyền
lực của ông Thủ tướng. Cũng không phải là khôi phục lại
ban nội chính hay ban kinh tế. Càng không phải là chuyển ban
chống tham nhũng về tay người nọ, người kia là xong... tất
cả đó hoàn toàn là chuyện vặt vãnh. <strong>Cái gốc của ổn
định và phát triển không phải là gia giảm quyền lực cho ai
đó, của ai đó mà là gấp rút gia cố tối đa quyền công dân
trọn vẹn cho đến từng người dân.</strong>

Những dòng này được viết ra không bởi cảm xúc yêu hay sợ
đảng. Vận nước đang khắc khoải mong đợi một sự cởi
trói nốt tư duy. Đã đủ lắm rồi sau hơn 80 năm làm cách
mạng với búa cùng liềm. Cuộc cách mạng phải có hôm nay là
của trí tuệ, của thay đổi nhận thức sẽ làm dân tộc ta
tỏa sáng không phải tiếp bước trên những con đường «
<em>xây xác quân thù</em> »(2) năm xưa. Nơi đau thay xác ngoại
bang thì ít mà xác người Việt thì nhiều! Hãy nhìn lại năm
1986 khi chia phe địch ta thì đất nước tan hoang lụn bại. Khi
cởi trói được một phần tư duy thì đất nước thay da đổi
thịt và kẻ thù năm xưa biến thành bạn chống lưng bây giờ.

<h2>Thế nước</h2>

Một số học giả XHCN Việt thời gian gần đây đưa lời
khuyên đảng nên bỏ qua thuyết của V.I.Lenin và quay về với
học thuyết đích thực của Marx. Hẳn các vị đó không chịu
nhìn ra một điều là triết học Marx chỉ là một mớ lý
thuyết suông nếu không nhờ có Lenin hiệu đính và xác quyết
là cách mạng XHCN sẽ nổ ra ở khâu yếu nhất của CNTB thì
không bao giờ có cuộc cách mạng mạng danh XHCN năm 1917 thành
công trên 1/6 quả địa cầu. Cũng như tiếp sau đó nếu không
có luận cương của Lenin về các vấn đề dân tộc và thuộc
địa thì bàn cờ chính trị thế giới trong đó có Trung Quốc,
Việt Nam, Cuba, Bắc Hàn lại như thế này hôm nay. Chính Lenin
đã ra chính sách kinh tế mới (NEP) ngay sau cách mạng tháng 10
có bốn năm(1921). Trong khi đó những người cộng sản Việt Nam
sau sai lầm cải cách ruộng đất và cải tạo công thương
nghiệp tư bản tư doanh ở miền Bắc 1954 thấy chưa đủ
"hay" còn kéo tiếp chính sách sắt máu đó vào Nam làm tiếp
sau năm 1975. Ù lì và chậm chạp tới tận năm 1986 mới hí hoáy
sửa chữa. Khác hẳn Marx, Lenin là ông tổ hành động, là nhà
hành động có hiệu quả nhất của CNCS.

Có một luận điểm của Lenin về thời cơ cách mạng mà tôi
xin nhắc lại ở đây là cách mạng chỉ nổ ra khi: 1)-tầng
lớp trên không thể tiếp tục cai trị như trước được nữa,
2)-tầng lớp dưới không thể chịu áp bức bóc lột thậm tệ
hơn được được nữa và 3)-có một chính đảng cách mạng
lãnh đạo. Dạo này đảng luôn hô hào thay đổi, đổi mới
toàn diện và quyết liệt, tái... Đó không chỉ là lời mị
dân mà cũng thực là đảng cũng đang mất phương hướng cai
trị tiếp. Dân thì từ Tiên Lãng, Văn Giang, Vụ Bản, Cần Thơ
các doanh nghiệp phá sản, giải thể... đã từ lâu xắp trút
hơi tàn lực kiệt cuối cùng rồi. Theo thuyết của Lenin thì
Việt Nam đã có điều kiện thiết yếu cần 1 và 2 <strong>nhưng
thiếu điều kiện đủ là vế thứ ba</strong>? Đảng cầm
quyền dĩ nhiên từ lâu nhìn ra điều ấy. Đảng mong duy trì
quyền lực bằng mọi giá nên chọn cách đàn áp khốc liệt
tất cả các tổ chức chính trị manh nha.

Dọa ma thì người ta thường theo hai cách: làm bộ dạng méo mó
đi, hoặc làm một âm thanh dữ dội nào đó không thật.

Nhưng dọa ma không phải là cách chống bão!

Thời thế đã thay đổi. Điều Lenin xác quyết hơn thế kỷ
trước hai điểm đầu vẫn đúng còn điểm sau đang đổi. Nếu
bây giờ muốn lấy được lòng dân chỉ cần mặc áo bốn túi
và đi dép lốp như Hồ Chủ Tịch thì chắc lãnh đạo đảng
sẽ làm ngay. Nhưng tiếc thay thời đại mới không cho soạn
lại bổn ngon ăn cũ. Ngày nay muốn biết dân tình thế thái Vua
Chúa không cần vi hành. Mua cổ phần cổ phiếu và tỉ thứ
khác người ta không cần bước chân ra khỏi cửa.

<div class="boxright300"><img src="/files/u23/danluan_a0107_0.jpg" /></div>
Việc đầu tiên của một đảng chính trị là gì? Là thuyết
phục và vận động quần chúng. Internet đang làm việc đó rẻ,
nhanh chóng, đầy sức thuyết phục, và hiệu quả hơn tất cả
các phương tiện khác mà con người có từ thuở khai sinh lập
địa đến nay. Internet đang thay đổi tư duy và hấp dẫn nhân
loại từng giây từng phút. Chỉ trong chuyện chính trị, Internet
cũng đã vượt qua tầm vóc bất kỳ một đảng chính trị nào.
Chỉ riêng một blog mạng có vài tháng tuổi đã có số người
lướt qua bằng trên nửa dân số Việt Nam. Biến một công cụ
thời đại thành kẻ thù là một trò hề cả về kỹ thuật
cũng như phương pháp. Nếu cứ cung cách ấy thì càng sống lâu
đảng càng lắm kẻ thù mà thôi. Và khi kẻ thù nhiều hơn bạn
thì trái đất này không thể là nơi dễ dung thân được nữa.
Tất cả an ninh mạng dù có triệu mắt triệu tay cũng đành bó
tay trước sự vỡ đập thông tin hôm nay. Các mạng xã hội
chọc thủng bức màn hà khắc Ả Rập, róc rách tận chốn thâm
cung Tử Cấm thành, leo qua Bắc Bộ Phủ và vấn đề là nó
đã, đang nhanh chóng xây dựng và tập hợp lực lượng, một
ngày bằng trăm năm, ngàn năm cộng lại. Tư tưởng luôn đi
trước hành động có nửa bước, và hôm nay tư tưởng dân
tộc đã khá khai thông. Bả tuyên truyền đã hết nghiệm!

Cách mạng đang đến! Nó màu nào? <strong>Cách mạng cung
đình</strong> (thay thế vài ngôi thứ vua chúa), <strong>cách mạng
của giới quí tộc</strong> (trong nội bộ đảng, quân đội, an
ninh), hay là một <strong>cuộc cách mạng của quần
chúng</strong>.

Để đảm bảo thành công thì cuộc cách mạng nào thì cũng
cần có chiến lược tốt, nhân sự tốt và thời cơ tốt.

Nhân sự đảng hôm nay:

Dưới sự lãnh đạo của ông Nguyễn Phú Trọng chắc chắn cả
"tình hình Biển Đông" cũng như toàn TW đảng "không có gì
mới"!!! Nhất quyết giành sự lãnh đạo tuyệt đối cho
đảng, ôm hết cả tam tứ ngũ lục thất bát cửu quyền thì
chuyện cổ tích Cây khế đã có lời giải. Đại bàng nhân dân
chỉ tha nổi cái túi ba gang mà thôi. Cái gì đảng cũng nhặt
vào thì đại bàng cũng phải chao đầu liệng cả túi cả
người nó cõng xuống biển.

Chính phủ của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng thì đang biến kinh
tế đất nước thành "cỗ xe" lao dốc "không phanh"(3), là
nơi danh dự và tự trọng - những từ mà ông rao giảng –
cần định nghĩa lại trong từ điển tiếng Việt.

Ông chủ tịch nước Trương Tấn Sang thì lời nói xung phong quá
xa bỏ mất hút đằng sau đồng đội việc làm.

Qua hội nghị TW VI - <strong>cuộc cách mạng cung đình...
hụt</strong> - đảng xem ra đã không thể tự giải quyết ổn
thỏa chuyện nội bộ của mình. Bước tới để tiếp tục
tồn tại đảng cần vịn vào sức dân. Bước một đảng cần
dân chủ hóa triệt để ít nhất trong nội bộ hơn 3 triệu
đảng viên của mình. Một cơ thể rệu rã như đảng hôm nay
mà còn tồn tại được là vì vẫn còn rất nhiều tâm huyết
và tài năng trong đảng. Nếu có dân chủ triệt để thì trí
tuệ sẽ chiến thắng áp đảo. Nếu những Trần Xuân Bách, Võ
Văn Kiệt, Nguyễn Văn An phải là những người cầm chịch trong
đảng chứ không phải là những Đỗ Mười và Nông Đức
Mạnh... Bước hai sửa hiến pháp, nâng vai trò quốc hội, tòa
án lên thì sức ép lên bong bóng quyền lực sẽ giảm đi
nhiều. Tiếp tới làm thí điểm một số mô hình dân chủ
triệt để ở ít nhất 3 thành phố của ba miền đất nước.
Cầu thị cùng với để tự do phản biện chính sách và nhân
rộng mô hình thành công ra thì nước Việt Nam sẽ có một
cuộc cách mạng êm đềm. Thảm bại là khi không tự giải
quyết được chuyện trong nhà khiến nhiều kẻ đi cõng rắn
độc về thì gà cũng mất và nhà cũng tiêu!

<h2>Kiều</h2>

Sau mấy trăm năm nàng Kiều trong văn học vẫn đẹp và đầy
quyến rũ trong đời sống văn hóa Việt. Và một kiều khác,
Việt kiều đang là một thực thể kinh tế, văn hóa và chính
trị phải tính tới cho một nước Việt Nam hiện đại. Đó là
một thực tế hiển nhiên, không ai có thể phủ nhận. Nhưng
khá khác nhau ở góc nhìn.

Đảng nhìn thấy ở kiều này cả lợi thế và thách thức.
Lợi thế nên đảng ra nghị quyết 36. Nhưng trong lòng khi nói
tới thế lực thù địch là đảng vung kiếm hướng tới nhóm
người này đầu tiên.

Khi kiều này phải lên tiếng đều đều với các định
chế quốc tế và chính phủ các nước cấp viện cho Việt Nam
về chuyện chà đạp thô bạo quyền con người ở Việt Nam thì
đó là lỗi của đảng. Đảng và chính phủ cứ hay, cứ tốt
đi thì ai nói ngả nói nghiêng gì được. Các chính phủ dân
chủ họ đâu có ấu trĩ và ngô ngọng không hiểu nổi đâu là
chân giá trị.

Cần minh định rõ ràng rằng ba triệu người Việt nước ngoài
không có khả năng và thẩm quyền quyết định hộ cho sinh
mệnh của đảng, của 90 triệu người trong nước. Hơn nữa
nhóm dân chúng này đến giờ, khá yêu nhau và, không ai chống
Tổ Quốc cả.

Vậy thì thế lực thù địch với nhà nước và chế độ là
ở ngay trong nước, nói cho chính xác là ngay trong lòng đảng,
lòng chế độ như đảng tự nhìn nhận là "bộ phận không
nhỏ" trong đảng đang từng giây từng phút gây an nguy cho sự
tồn vong của đảng.

Và sau ngần ấy năm cầm cương quyền bính không thấy tạo
nổi tin tưởng, nhất trí, hòa bình và phát triển đâu mà lại
sản sinh thêm ra từng ấy kẻ thù, sâu mọt thì đó cũng lại
là một thành quả ngọt ngào khác của đảng.

Cái thời "Nga kiều" V.I.Lenin về lãnh đạo nước Nga cũng
như "Việt kiều" Hồ Chí Minh, Ngô Đình Diệm cùng về
đứng đầu hai chính phủ ở hai miền đất nước là chuyện
từ thế kỷ trước.

Cũng không thực tế viễn cảnh các thế hệ Việt kiều mới
tiếp bước Phạm Ngọc Thạch về làm những bộ trưởng chính
phủ Việt Nam mới.

Nhưng một chính phủ Việt giỏi, thức thời và dân chủ sẽ
có được nhiều hơn những Trần Đại Nghĩa về giúp nước.

Thế hệ Việt kiều già lực bất tòng tâm mang nhiều âm
hưởng quá khứ đã hầu như gần đất xa trời. Thế hệ hai
nếu có tài đức thì tất yếu đã thành đạt và hội nhập.
Việt Nam chỉ là cố quốc với thế hệ này. Thế hệ ba đã
không mấy ai coi Việt Nam là Tổ quốc. Việt Nam chỉ là tổ
quốc của ông bà bố mẹ. Khi không kiều nào hãnh diện về
cách cai trị của chính quyền trong nước, khi không cần tiếng
Việt vẫn có thể sống và sống tốt. Khi không ăn đồ Việt
vẫn thấy ngon và nhiều khi còn dị ứng với đồ ăn Việt
độc hại. Khi nghe Rihanna, Adale, Katy Perry, Gotye... hát thấy hay
và cảm hơn nhạc Việt. Khi truyện Kiều cả triệu cháu nhi
kiều không có một cháu đọc thì giá trị Việt nhiều khi chỉ
còn là chút ít giá trị tinh thần, gia đình. Mà chỉ ngần đó
thôi còn mang đến vô vàn những nỗi đau thì ai có thể trách
ai ở đây được? Hơn nữa thời đại khác cùng các gía trị
mới đang lên. Trong buổi bình minh toàn cầu hóa này thì cho
thế nào là mất gốc khi các quốc gia như Mỹ, Canada, Úc...
lại đang là điểm đến của nhân loại.

<strong>Phạm Ngọc Cương, Canada</strong>

22/10/2012

__________________

1- Ý thơ Nguyễn Du

2- Tiến quân ca- Văn Cao

3- Lời Dương Trung Quốc

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20121113/pham-ngoc-cuong-dem-truoc-cuoc-cach-mang),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!