<em><strong>Việc các nhà trí thức ở trong và ngoài nước ký
tên đòi trả tự do cho sinh viên Nguyễn Phương Uyên là việc
làm đúng, mặc dù họ nêu lên những lý do trong việc bắt bớ
khác với những điều mà chính quyền sau đó đã đưa
ra.</strong></em>
<div class="boxright320"><img
src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpWMNQgt1XsYtfByJ4KGlNxF1Jl6_t-SMOXZ4J3lw7EhYDmeLBtQgP-XLjDDNKGo_YnTMTDzo048G8Z6Ff3Vr7-0CxnNWqMg0R05Xpj7MTnYK7Svc8039_ENPUX_nlRVlcjLRj4HO8tQs/s1600/Uyen.jpg"
/><div class="textholder">Cô Nguyễn Phương Uyên</div></div>
Nếu quý vị chưa theo dõi câu chuyện này từ đầu, thì trước
hết xin tóm tắt vụ bắt bớ cô Nguyễn Phương Uyên. Giữa
Tháng Mười năm 2012, công an tới bắt cô Nguyễn Phương Uyên
tại phòng trọ của cô; các bạn học cùng trường cho biết
công an nêu lý do bắt bớ vì cô viết những lời chống chính
quyền Trung Quốc cho nên họ cần hỏi để điều tra. Công an
không đưa ra một giấy tờ hợp pháp nào trong vụ này. Cha mẹ
cô không biết tin tức của con, đi hỏi hai nơi, công an đều
chối, nói họ không bắt cô, tin tức được loan truyền coi như
cô bị bắt cóc. Sau khi các đài phát thanh ở nước ngoài loan
tin và bình luận, sau 10 ngày gia đình cô mới được công an
tỉnh Long An thông báo là cô Phương Uyên, 20 tuổi, bị bắt,
cùng với Ðinh Nguyên Kha, 24 tuổi, vì tội "tuyên truyền
chống phá nhà nước," tức là vi phạm điều 88 trong Bộ
Luật Hình Sự.
Dựa trên những thông tin đó, một số nhà trí thức ở trong
và ngoài nước đã viết thư gửi ông Trương Tấn Sang, chủ
tịch nước, để yêu cầu can thiệp trả tự do cho sinh viên
Phương Uyên. Công an đi bước kế tiếp là trưng bày "bằng
chứng" để tố cáo Phương Uyên, và Ðinh Nguyên Kha đã liên
quan đến một nhân vật khác, không bị bắt, cùng tổ chức
phổ biến truyền đơn chống chế độ cộng sản; cờ vàng
Việt Nam Cộng Hòa, và có cả 2 ký chất nổ nữa. Họ bị
buộc tội theo điều 88, Luật Hình Sự. Họ không nói gì đến
"tội" chống Trung Quốc cả; mà lại trưng bày cả những
lời thú tội của sinh viên Phương Uyên.
Chứng kiến màn trình diễn sau cùng này, nhiều người nghĩ
rằng 144 nhà trí thức ký tên gửi Trương Tấn Sang đòi trả
tự do cho cô Phương Uyên đã sai lầm, có thể đã bị công an
gài người xúi bẩy cho làm việc vội vã. Ðó là một cách
đánh hạ uy tín của họ, và của giới trí thức nói chung,
nếu sau này những người trí thức nói gì người ta cũng không
muốn nghe nữa.
Nghĩ như vậy là nhầm. Người có học và biết suy nghĩ phải
bày tỏ thái độ, chống bất công, đòi tự do cho tất cả
những người bị bắt bớ giam cầm phi lý và phi pháp. Công an
bắt giam người một cách bí mật, được hỏi thì chối là
không bắt để lừa gạt gia đình nạn nhân, riêng hành động
đó đã vi phạm tất cả các quy tắc pháp lý của loài người
văn minh, đáng lên án ngay. Người trí thức nổi giận trước
hành vi phản tiến hóa của guồng máy công quyền, có bổn
phận phải lên tiếng phản đối.
Khi công an trình bày lý do việc bắt bớ giam cầm vì "tội
tuyên truyền chống phá nhà nước," theo điều 88 Bộ Luật
Hình Sự, thì người trí thức càng có lý do để phản đối
và đòi trả tự do cho nạn nhân. Bởi vì điều 88 Bộ Luật
Hình Sự là một điều vừa sai trái về pháp lý, vừa mơ hồ
để ngỏ cửa cho người cầm quyền lạm dụng. Trong xã hội
văn minh, việc phản bác những chủ trương, chính sách sai lầm
của nhà nước là một quyền tự do của mọi công dân. Nếu
một công dân kêu gọi dùng võ lực lật đổ nhà nước thì có
thể áp dụng những đạo luật khác để buộc tội, nhưng
quyền tự do ngôn luận phải được tôn trọng vì quyền đó
quan trọng hơn cả nhà nước. Người ta có thể thay thế nhà
nước này bằng một nhà nước khác; nhưng bất cứ lúc nào
cũng phải kính trọng quyền tự do phát biểu, một trong những
quyền làm người căn bản.
Ðiều nguy hiểm là việc áp dụng điều 88 rất co giãn. Công an
cho đến quan tòa do chế độ sai bảo có thể định nghĩa tùy
thích hành động thế nào thì bị coi là "tuyên truyền chống
phá nhà nước." Nhiều người Việt Nam chỉ lên tiếng phản
đối "tầu lạ" tấn công ngư dân nước ta, cũng bị buộc
tội tuyên truyền chống phá nhà nước rồi, chứ chưa cần lên
án Trung Cộng chiếm đóng Hoàng Sa mới bị coi là chống nhà
nước cộng sản Việt Nam.
Cho nên mọi người trí thức phải lên tiếng đòi tự do cho
tất cả những người bị bắt, bị kết án và bỏ tù vì vi
phạm điều luật này. Ðiều 88 đúng là hai cái còng số tám
sẵn sàng khóa tay, khóa miệng tất cả mọi người Việt Nam.
Dù sau khi bắt giam một nạn nhân công an có đưa ra lý lẽ
hoặc bằng chứng nào chăng nữa, thì ngay việc sử dụng hai
cái còng số 8 này cũng đã phải lên án rồi.
Vì vậy việc kết án nhạc sĩ Việt Khang và Trần Vũ Anh Bình
đã bị những người biết suy nghĩ phản đối ngay. Kêu gọi
người Việt Nam yêu nước, bây giờ bị gán cho tội "tuyên
truyền chống phá nhà nước." Nếu áp dụng chính sách bỏ tù
vì tội viết bài ca đề cao lòng yêu nước, nghĩa vụ chống
ngoại xâm, thì tác giả những bài Bạch Ðằng Giang, Gò Ðống
Ða, Nước Non Lam Sơn đều có tội hết! May mắn cho các nhạc
sĩ Lưu Hữu Phước, Văn Cao, Hoàng Quý, họ không sáng tác các
bài ca đó dưới thời chế độ xã hội chủ nghĩa của các
đồng chí ếch ngồi đáy giếng.
Ðúng ra, các nhà trí thức nước ta phải lên tiếng đòi tự do
cho tất cả các anh chị Ðiếu Cầy Nguyễn Văn Hải, Anh Ba Sài
Gòn Phan Thanh Hải, Tạ Phong Tần, vân vân. Không những thế,
họ phải lên tiếng phản đối cả chính sách bắt bớ người
yêu nước theo lối bắt cua trong rọ mà nhà báo Người Buôn
Gió mới vạch ra. Với chính sách đó, công an lập hồ sơ tất
cả những người yêu nước dám lên tiếng phản đối chính
quyền Trung Quốc, rồi tùy nhu cầu từng lúc sẽ quyết định
lúc nào bắt ai và truy tố ai. Theo Người Buôn Gió nhận xét,
việc xử án Việt Khang, Trần Vũ Anh Bình, cùng việc bắt giam
Phương Uyên, và Ðinh Nguyên Kha có thể được "lên chương
trình" đúng trước ngày đại hội của đảng Cộng sản Trung
Quốc. Có phải đó là những món quà của đảng Cộng sản
Việt Nam tặng cho các đồng chí anh em vĩ đại hay không?
Sau khi trưng bày các "bằng chứng" để buộc tội Phương
Uyên và Ðinh Nguyên Kha thả truyền đơn, in cờ vàng, trữ chất
nổ, vân vân, công an cộng sản có thể mở chiến dịch bôi
nhọ các nhà trí thức đã ký vào bức thư đòi trả tự do cho
Nguyễn Phương Uyên. Ðã có những bức thư tung lên mạng với
ý này.
Nhưng các nhà trí thức đã ký tên trong bức thư gửi Trương
Tấn Sang không cần phải băn khoăn, áy náy gì về hành động
của mình. Khi cần có bảo vệ công lý, tự do, dân chủ, thì
chúng ta chỉ hành động dựa trên những dữ kiện và thông tin
mình biết, chứ không thể đóng vai một ông thánh để biết
tất cả mọi chuyện. Hơn nữa, hành động cứu người cần
phải làm gấp, chứ không thể chờ đợi. Ðặc biệt là trong
một xứ sở mà người cầm quyền kiểm soát và thao túng tất
cả các thông tin, có biệt tài ngụy tạo các bằng chứng, vu
cáo sỗ sàng không biết xấu hổ, thì những người biết suy
nghĩ khi hành động không thể chờ các tin tức mới do công an
nhà nước đưa ra, mà cuối cùng không biết những tin tức nào
là xác thực. Việc cứu người, bảo vệ công lý và quyền làm
người, thà rằng làm gấp quá còn hơn làm chậm trễ quá.
Mọi người trí thức có lương tâm, yêu nước và yêu tự do
dân chủ ở trong nước đều biết số phận của mình, như
Người Buôn Gió mô tả: Tất cả đều nằm trong một cái rọ,
và "người ta thò tay vào rọ và chọn ai đó trong số chúng
ta," đem bỏ tù bất cứ lúc nào cũng được. Không riêng các
người có tư tưởng, ý kiến khác với các đồng chí ếch
ngồi đáy giếng mới phải đóng vai những con cua trong rọ,
tất cả 90 triệu người Việt Nam đều chung cố phận đó.
Người bị công an trung ương hay cấp tỉnh bố ráp cũng chung
số phận với những người bị công an xã nhũng nhiễu hàng
ngày. Những người thực sự suy nghĩ cho sâu sẽ thấy rằng
cái việc nay nộp một cái đơn xin tổ chức biểu tình, mai
gửi một bức thư xin trả tự do cho một sinh viên, cuối cùng
không thay đổi được gì cả. Những hành động đó chỉ xoa
dịu lương tâm mỗi người, nhưng muốn cải thiện đời sống
của 90 triệu người dân Việt Nam thì phải chờ những người
trẻ ở lớp tuổi 20, 30 ý thức và hành động.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20121108/ngo-nhan-dung-phuong-uyen-va-144-nha-tri-thuc),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét