Đôi điều về Dân Luận

Dân Luận theo đuổi một nền báo chí công dân, nơi mỗi độc giả chính là một nhà báo.

Mục tiêu của Dân Luận là cung cấp cái nhìn đa chiều về các vấn đề kinh tế - xã hội - văn hóa của Việt Nam và thế giới, với mong mỏi độc giả sẽ tự xây dựng cho mình phương pháp tư duy độc lập và khoa học.

Trang blog này là cầu nối giữa Dân Luận với độc giả trong nước, trong trường hợp bạn không truy cập được vào địa chỉ chính thức www.danluan.org.

Chúng tôi được biết Dân Luận đã bắt đầu bị chặn bởi tường lửa ở Việt Nam. Vì thế, xin mời bạn tham khảo cách vượt tường lửa để tiếp tục truy cập Dân Luận. Trong trường hợp gặp trục trặc, bạn có thể liên lạc với tqvn2004 tại huannc@gmail.com được hướng dẫn cụ thể.
(c) Dân Luận 2009. Cung cấp bởi Blogger.

Tổng số lần đọc

Google+ Followers

Hội nghị Trung ương 6 Ban Chấp hành Trung ương Đảng Việt Nam
khóa XI vừa kết thúc với quyết định "không thi hành kỷ
luật đối với tập thể Bộ Chính trị và một đồng chí
trong Bộ Chính trị".

<div class="boxleft320"><img
src="http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/pm-ntdung-survive-political-storm-qc-10152012153337.html/000_Hkg5156689-305.jpg"
/><div class="textholder">Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Tổng Bí
Thư Nguyễn Phú Trọng. AFP photo</div></div>
<h2>Không kỷ luật ai</h2>

Đó như câu trả lời về những đồn đoán về thay đổi nhân
sự trong Bộ Chính trị và tương lai Thủ tướng Nguyễn Tấn
Dũng được đưa ra trước khi hội nghị diễn ra. Liệu đây có
phải là một kết quả được báo trước hay được trông
đợi?

Mặc dù không đăng tải trên các phương tiện
truyền thông nhưng thông tin từ các nguồn tin khả tín cho biết
trong cuộc bỏ phiếu kỷ luật "một ủy viên Bộ Chính
trị", kết quả cho thấy chỉ có khoảng 27% số phiến đồng
ý với đề xuất kỷ luật đó. Giới quan sát cho rằng ủy
viên Bộ Chính trị ấy chính là Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng,
và ông bị Bộ Chính trị đề nghị kỷ luật sau những sai
phạm liên quan đến kinh tế.

Kết luận được quan tâm nhất của Ban Chấp hành TW ĐCSVN làm
dấy lên nhiều đồn đoán trong đó hoặc nghi ngờ giá trị
thực sự của những lá phiếu hoặc cho rằng Thủ tướng mặc
dù sau những sai phạm vẫn còn được tín nhiệm cao. Riêng bản
thân luật gia Trần Quốc Thuận (nguyên Phó Chủ nhiệm Thường
trực Văn phòng Quốc Hội) thì lại có một suy nghĩ hoàn toàn
khác:

"Tôi nghĩ khác hai ý đó. Tôi suy đoán là biết đâu trong những
phiếu ủng hộ đó là họ nghĩ rằng biết đâu ngày mai đến
phiên mình cho nên họ bỏ phiếu như thế thì họ cũng phải
nghĩ đến thân phận của họ. Nếu mà suy nghĩ của tôi là
đúng thì đó là một điều vô cùng lo lắng. Tôi cũng nhận
được nhiều tin nhắn từ các đảng viên trên 40 năm tuổi
Đảng đều nói là bất ngờ, hụt hẫng, thất vọng, báo hiệu
một nguy cơ. Điều đó cũng nói lên một điều gì đó chứ
không phải là điều gì rất nhẹ nhàng mà phóng viên vừa
hỏi".

Một trong ba vấn đề cấp bách được đưa ra từ Nghị quyết
Trung ương 4 khoá XI đưa ra là "tình trạng suy thoái về tư
tưởng, chính trị, đạo đức, lối sống của một bộ phận
không nhỏ cán bộ, đảng viên". Điều lo lắng của ông Trần
Quốc Thuận là nếu như suy đoán của ông đúng thì "một bộ
phận không nhỏ" được nói từ Nghị quyết TW 4 ĐCSVN đang
lộ diện.

"Không nhỏ có nghĩa là không phải nhỏ cũng chưa hẳn là
lớn nhưng đôi khi nó lại lớn lên nên người ta hụt hẫng".

Hội nghị Trung ương 6 Khóa XI bắt đầu từ ngày 1 tháng 10,
diễn ra sớm hơn so với dự kiến và kéo dài 2 tuần. Hội
nghị được cho biết nhằm giải quyết các vấn đề quan
trọng và phức tạp liên quan đến kinh tế, giáo dục và xây
dựng ĐCSVN.

Tính nhạy cảm của các vấn đề được dễ dàng nhận thấy
khi truyền thông chính thống hầu như không đưa tin về hội
nghị. Tuy nhiên, điều đó không làm mờ đi những đồn đoán
về sự thay đổi nhân sự đặc biệt là số phận của Thủ
tướng Nguyễn Tấn Dũng, người mà báo chí phương Tây đánh
giá là vị thủ tướng quyền lực nhất Việt Nam.

Một trong những câu hỏi giới quan sát đặt ra là số
phận ông Nguyễn Tấn Dũng sẽ như thế nào. Đại hội kết
thúc với bài phát biểu "không kỷ luật ai" của Tổng Bí
thư ĐCSVN Nguyễn Phú Trọng. Cùng ngày, Thủ tướng Nguyễn Tấn
Dũng cũng tiếp cựu Thủ tướng Anh Tony Blair tại Hà Nội. Tất
cả như một câu trả lời khác rõ ràng cho bất cứ ai nghi ngờ
về số phận của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.

Bộ Chính trị trước đó đã thống nhất 100% đề nghị Ban
Chấp hành Trung ương cho được nhận một hình thức kỷ luật
và xem xét kỷ luật đối với một đồng chí Uỷ viên Bộ
Chính trị, được suy đoán là Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.
Kết thúc hội nghị, Tổng Bí thư ĐCSVN khẳng định đây là
lần đầu tiên Trung ương bàn và ra nghị quyết về vấn đề
xây dựng quy hoạch Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban
Bí thư và các chức danh chủ chốt của Đảng và Nhà nước.

<h2>Không phải lần đầu</h2>

Tuy nhiên, kết luận "không kỷ luật ai" không phải được
được đưa ra lần đầu tiên. Luật gia Lê Hiếu Đằng, nguyên
Phó chủ tịch Mặt trận Tổ quốc Việt Nam tại Thành phố Hồ
Chí Minh cho biết:

"Cái này tất nhiên là cũng gây bất ngờ đối với nhiều
người nhưng bản thân tôi thì đã thấy trước việc đó bởi
vì từ trước đến giờ thì chưa có một cuộc kiểm điểm,
phê bình tự phê bình nào mà thật nghiêm khắc hay là như mong
đợi của người dân. Hội nghị Ban Chấp hành TW vừa rồi
cũng phản ánh được cái đó".

Mặc dù nội dung Hội nghị 6 Ban Chấp hành TW ĐCSVN được giữ
kín nhưng giới quan sát cho rằng Ban Chấp hành đã giành một
khoảng thời gian rất lớn, có thể đến 5 ngày, để bàn về
quyết định kỷ luật. Theo LS Trần Quốc Thuận, đó là một
thời gian quá dài cho một quyết định chưa nghiêm khắc:

"Kỳ họp nào mà không thành công nhưng năm ngày để cuối
cùng đưa ra một kết luận là không kỷ luật ai thì điều đó
làm tôi đánh giá tính nghiêm khắc của nghị quyết là chưa
đủ 'đô'".

Cả hai luật gia Trần Quốc Thuận và Lê Hiếu Đằng đều cho
rằng hình thức phê và tự phê của ĐCSVN không thể đạt
được hiệu quả trong thực tế. Việc 100% Bộ Chính trị
đồng ý kỷ luật một ủy viên Bộ Chính trị nhưng cuối cùng
không được chuẩn thuận khiến dấy lên nhiều nghi ngờ về
quyền lực thực sự của cơ quan được cho là lãnh đạo cao
nhất của ĐCSVN cũng như nghi ngờ về lợi ích nhóm và về
hiệu quả của những cơ quan giám sát.

Ông Lê Hiếu Đằng cho rằng cần thiết xây dựng một nhà
nước pháp quyền và xã hội dân sự để có những cơ quan
giám sát có hiệu quả, ngăn chặn một "siêu quyền lực"
nếu có:

"Do đó cái quan trọng hiện nay là phải tập trung thảo luận
sửa đổi hiến pháp. Phải sửa theo hướng là tăng cường vai
trò của nhân dân thông qua những thể chế tự do dân chủ và
tạo được tam quyền phân lập thì mới giải quyết được
tình hình hiện nay chứ nếu không thì nó vẫn lẩn quẩn
thôi."

Bắt đầu trở thành người đứng đầu Chính phủ từ năm
2006, ông Nguyễn Tấn Dũng được hy vọng là có thể mang Việt
Nam vào thời đại nhảy vọt khi thừa hưởng một gian đoạn
mà Việt Nam có dự trữ ngoại tệ hơn 20 tỷ đô la. Điều này
chưa kể đến mức tăng trưởng kinh tế đạt một con số ấn
tượng trên 7% vào năm 2006. Tuy nhiên, chỉ cần hai năm sau khi TT
nhậm chức, thay vì nói về những triển vọng người ta nói
về những thất bại bao gồm sự quản lý của các tập đoàn
nhà nước, về số nợ khổng lồ 86 ngàn tỉ đồng của
Vinashin hay về một hệ thống ngân hàng dễ vỡ của Việt Nam.

Tất cả những điều này đã làm giới quan sát nhiều lần
đồn đoán về vận mệnh Thủ tướng. Hồi cuối năm 2010,
trước khi đại hội ĐCSVN lần thứ XI bắt đầu, đã có
những suy luận rằng ông Nguyễn Tấn Dũng sẽ ra đi. Tuy nhiên,
vị Thủ tướng được đánh giá đầy quyền lực này vẫn
tại vị thêm một nhiệm kỳ và kết quả hội nghị Trung ương
6 lần này một lần nữa cho thấy Thủ tướng vượt qua sóng
gió một cách ngoạn mục.

Tuy nhiên, theo ông Lê Hiếu Đằng, sau lần hội nghị này có
lẽ Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng sẽ rút ra một bài học cho
mình:

"Tôi tin rằng sau những va vấp và bị kiểm điểm như vậy
thì TT Nguyễn Tấn Dũng phải rút ra những bài học kinh nghiệm
cho mình. Đó là thái độ không ngoan nhất để tạo uy tín của
mình".

Trước khi hội nghị Trung ương 6, AFP có bài của tác giả
Didier Laura trong đó trích lời một nhà quan sát cho rằng Thủ
tướng Nguyễn Tấn Dũng đã sống sót sau những cơn bão chính
trị và lần này cũng sẽ như vậy. Vậy là một lần nữa Thủ
tướng Nguyễn Tấn Dũng gây bất ngờ và không bất ngờ cho
nhiều người.

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/tin-tuc/20121016/thu-tuong-nguyen-tan-dung-bat-ngo-va-khong-bat-ngo),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

0 phản hồi:

Đăng nhận xét

Các bài viết có liên quan của vụ án Cù Huy Hà Vũ được Dân Luận tập hợp tại đây: Hồ Sơ Cù Huy Hà Vũ, hoặc theo từ khóa "Cù Huy Hà Vũ".

Độc giả có thể truy cập Dân Luận an toàn hơn qua cổng HTTPS (HTTP có mã hóa bảo mật), bằng cách thêm https:// vào đằng trước địa chỉ danluan.org, hoặc bấm vào đây!
Bấm vào đây để đọc chuyên mục Góp ý sửa đổi Hiến Pháp 1992
Bấm vào đây để đọc cuốn Trần Huỳnh Duy Thức - Con Đường Nào Cho Việt Nam

Quỹ Dân Luận


Bấm nút Donate để ủng hộ tài chính cho Dân Luận qua Paypal. Thu chi quỹ Dân Luận: xem ở đây!

Hỗ trợ dân chủ

Bạn có thể chia sẻ tấm lòng của mình với các nhà hoạt động dân chủ trong nước và gia đình của họ, ngay cả khi bạn đang ở trong nước. Bạn chỉ cần ra bưu điện, hỏi về dịch vụ "chuyển tiền nhanh". Người ta sẽ cấp cho bạn một phiếu, trong đó có phần thông tin người gửi và người nhận. Phần người nhận bạn cần điền chi tiết và chính xác. Còn phần người gửi, bạn không cần điền chính xác. Phí chuyển tiền không đắt, hãy làm gì đó chứng tỏ xã hội đứng phía sau những công dân này!

Danh sách các nhà hoạt động dân chủ trong nước và địa chỉ của họ có thể được tìm thấy ở đây!

Dân Luận kêu gọi bài vở theo chủ đề: Nghiên cứu kinh nghiệm đấu tranh bất bạo động và xây dựng phong trào của Tổ chức Otpor (Phản Kháng) của Serbia. Đây là kinh nghiệm là các lực lượng đối kháng tại Tunisia và Ai Cập đã vận dụng để lật đổ độc tài tại các quốc gia này...

Bài mới trên Dân Luận

Archives